Historia militar: Desde batallas antiguas hasta la guerra moderna

Por Fouad Sabry

Qué es la Historia Militar

La historia militar es el estudio de los conflictos armados en la historia de la humanidad, y su impacto en las sociedades, culturas y economías de los mismos, así como en los cambios resultantes en las relaciones locales e internacionales.

Cómo se beneficiará

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Historia militar

Capítulo 2: Caballería

Capítulo 3: Guerra medieval

Capítulo 4: Tecnología militar

Capítulo 5: Arcabuz

Capítulo 6: Mosquete

Capítulo 7: Catafracta

Capítulo 8: Elefante de guerra

Capítulo 9: Historia militar de China antes de 1911

Capítulo 10: Guerras antiguas

(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre la historia militar.

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o información básica para cualquier tipo de Historia Militar.

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 31 may 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Historia militar

La historia militar es el estudio de los conflictos armados en la historia de la humanidad y su impacto en las civilizaciones, culturas y economías, así como los cambios en las relaciones locales e internacionales que se derivaron.

Los historiadores profesionales suelen centrarse en cuestiones militares que tuvieron un impacto significativo en las sociedades involucradas y en las secuelas de las hostilidades, pero los historiadores aficionados y los entusiastas suelen estar más interesados en los detalles de las batallas, las armas y los uniformes.

Las cuestiones esenciales de la historia militar son las razones del conflicto, los fundamentos sociales y culturales, la doctrina militar de cada bando, la logística, el liderazgo, la tecnología, la estrategia y las tácticas empleadas, y la evolución de estos elementos a lo largo del tiempo. La teoría de la guerra justa, por otro lado, examina las dimensiones morales del conflicto y se esfuerza por construir una doctrina de ética militar para minimizar la devastadora realidad de la guerra.

Como campo aplicado, la historia militar se enseña en las academias y escuelas de servicio porque el ejército tiene como objetivo evitar repetir errores anteriores y mejorar su desempeño actual al permitir que los comandantes reconozcan analogías históricas durante las batallas, a fin de aprovechar las lecciones del pasado. En la certificación de profesores de historia militar La naturaleza dinámica del campo de la historia militar se puede atribuir en gran medida a la rápida transformación de las fuerzas militares y al arte y la ciencia de su gestión, así como al rápido ritmo del desarrollo tecnológico durante la Revolución Industrial y, más recientemente, en las eras nuclear y de la información. La Revolución en Asuntos Militares (RMA, por sus siglas en inglés) es una noción moderna que tiene como objetivo explicar cómo las tecnologías emergentes, como la pólvora, han transformado el combate. Hace hincapié en los breves períodos de cambio rápido seguidos de una relativa estabilidad.

A pesar de su inmenso atractivo entre el público en general, la historia militar sigue siendo huérfana en la profesión de la historia en las principales naciones. William H. McNeill explica:

Este subcampo de nuestro campo prospera en un gueto intelectual. Los 144 libros en cuestión [publicados entre 1968 y 1978] se dividen en dos categorías separadas: obras populares escritas por periodistas y hombres de letras fuera de los círculos académicos, y obras profesionales casi generalmente producidas por el estamento militar. ... La asignatura de historia militar sigue estando muy poco desarrollada en las universidades. De hecho, es probable que el desinterés y el desprecio por la historia militar formen uno de los sesgos más peculiares de la profesión.

La historiografía es el estudio de la historia y la metodología de la disciplina histórica, o el estudio de un tema especializado. En este caso, la historia militar con el objetivo de obtener una valoración precisa de los conflictos mediante el uso de todos los materiales accesibles. Debido a esto, la historia militar está periodizada, creando límites de estudio y análisis superpuestos en los que los informes de batallas de los líderes pueden ser engañosos debido a la tendencia a suprimir la mención de la derrota y exagerar el éxito. Los historiadores militares utilizan el análisis historiográfico para proporcionar una perspectiva actual e imparcial de los registros. A pesar de estas limitaciones, las guerras se encuentran entre los períodos mejor investigados y analizados de la historia de la humanidad.

Muchas veces, los historiadores militares han comparado la estructura organizativa, los conceptos tácticos y estratégicos, el liderazgo y el apoyo nacional de las fuerzas armadas de otras naciones.

A principios de la década de 1980, el historiador Jeffrey Kimball examinó el impacto de la postura política de un historiador sobre los acontecimientos actuales en la disputa interpretativa sobre las causas de las guerras del siglo XX. Evaluó las preferencias ideológicas de 109 historiadores diplomáticos activos y 54 historiadores militares activos en los Estados Unidos. Encuentra una correlación moderada entre sus opiniones políticas actuales y sus interpretaciones históricas. En la mayoría de los casos, era evidente una perspectiva distinta sobre el espectro izquierda-derecha del capitalismo. Todos los grupos estuvieron de acuerdo con la afirmación de que históricamente, los estadounidenses han tendido a ver los problemas de seguridad nacional en términos del bien contra el mal. Incluso si los socialistas estaban divididos, todas las otras facciones estaban de acuerdo en que un error de cálculo y/o una mala comprensión de las circunstancias condujo al intervencionismo estadounidense. Kimball indica que:

El 7 por ciento de los historiadores en el campo de la historia diplomática son socialistas, el 19 por ciento son otros, el 53 por ciento son liberales, el 11 por ciento no tienen afiliación política y el 10 por ciento son conservadores. El cero por ciento de los historiadores militares son socialistas, el ocho por ciento son otros, el treinta y cinco por ciento son liberales, el dieciocho por ciento son ninguno y el cuarenta por ciento son conservadores.

Las personas interesadas en la historia militar de todos los períodos y subtemas históricos recurren cada vez más a Internet para acceder a mucha más información de la que generalmente está disponible en las bibliotecas locales. Desde 1993, uno de los sitios web más populares, con más de 4000 miembros (las suscripciones son gratuitas), ha sido H-WAR, que está patrocinado por la red H-Net de la Universidad Estatal de Michigan y tiene más de 4000 miembros.

Los museos militares se especializan en historias militares y con frecuencia se organizan desde una perspectiva nacional, de modo que un museo de una nación en particular tendrá exhibiciones agrupadas en torno a los conflictos en los que esa nación ha estado involucrada. A menudo adoptan una perspectiva integral sobre el papel de la batalla en la historia de la nación.

En las cercanías de la moderna Basora, la historia militar comenzó con un conflicto entre Sumeria (actual Irak) y Elam (actual Irán) alrededor del año 2700 a.C. La Guerra de Troya en la Ilíada de Homero (aunque su historicidad ha sido discutida) y Las Historias de Heródoto (484-425 a. C.), a quien se hace referencia con frecuencia como el padre de la historia, también son notables en la historia militar. En Anábasis, Jenofonte (430-355 a. C.) registró la expedición de Ciro el Joven a Anatolia utilizando un enfoque centrado en el examen de un comandante.

Los diarios del romano Julio César (100-44 a. C.) permiten un examen comparativo de campañas como Commentarii de Bello Gallico y Commentarii de Bello Civili.

La naturaleza del conflicto no se altera, sólo sus expresiones externas. Josué y David, Héctor y Aquiles reconocerían las batallas libradas por nuestros soldados e infantes de marina en Somalia e Irak. La ropa cambia, el bronce es reemplazado por titanio y las flechas pueden ser reemplazadas por bombas guiadas por láser, pero el objetivo sigue siendo el mismo: asesinar a tus enemigos hasta que se sometan y cumplan tus órdenes.

— Ralph Peters

La invención de nuevas armas puede alterar drásticamente la naturaleza de la batalla, su costo, sus preparativos y el entrenamiento de soldados y líderes. En términos generales, si tu atacante posee un arma potencialmente decisiva, debes igualarla o neutralizarla.

Los carros se remontan aproximadamente al año 2000 a.C. El carro era un arma eficaz y rápida; Mientras un hombre maniobraba el carro, otro podía disparar flechas a los guerreros hostiles. Varios gobiernos, en particular el Nuevo Reino Egipcio, la dinastía Shang y los estados-nación de la dinastía Zhou de principios a mediados de la dinastía Zhou, dependieron de ellos para su supervivencia.

Deflector

Hoplita

Auxiliares

Infantería

Tiro con arco

Carros

Caballería

Para las sociedades agrarias sedentarias, la infantería se convirtió en el centro de la acción militar. Inicialmente, la infantería consistía en grupos armados opuestos de tropas bajo el liderazgo de comandantes. Los antiguos griegos y romanos utilizaban falanges rígidas y muy armadas. Los estados helenísticos y macedonios adoptaron formaciones de falange con piqueros sarissa. Más tarde, los romanos adoptaron manípulos más flexibles de sus vecinos, lo que les hizo increíblemente exitosos en el campo de batalla. Los reinos de los Reinos Combatientes en el este de Asia adoptaron el combate de infantería, un movimiento de la guerra de carros milenios antes.

Numerosos ejércitos antiguos, incluidos los de persas, escitas, egipcios, nubios, indios, coreanos, chinos y japoneses, dependían en gran medida de los arqueros.

La caballería se convirtió en un instrumento esencial. La caballería siracusana bien entrenada fue importante para la victoria de los siracusanos durante la expedición siciliana, que Atenas dirigió en un esfuerzo por subyugar Siracusa. Alejandro Magno de Macedonia utilizó bien sus unidades de caballería para obtener victorias. En conflictos como la Batalla de Cannas de la Segunda Guerra Púnica y la Batalla de Carrhae de las Guerras Romano-Persas, se repetiría la importancia de la caballería.

También había arqueros a caballo que podían disparar mientras estaban montados; los partos, los escitas, los mongoles y otros pueblos de la estepa eran particularmente temibles con esta estrategia. En los siglos III y IV d.C., los partos, sasánidas, bizantinos, la dinastía Han del Este, los Tres Reinos, etc., adoptaron generalmente la caballería pesada con blindaje.

Los primeros indoiranios dominaron el uso de carros en combate. Más tarde, los indios idearon el carro con guadaña, que fue rápidamente adoptado por los persas.

La guerra naval era con frecuencia vital para el éxito militar. Históricamente, las primeras armadas utilizaban veleros sin cañones; Con frecuencia, el objetivo era hundir los buques contrarios embistiéndolos. La potencia humana de los remos, que con frecuencia utilizaba esclavos, se incrementó a la velocidad de embestida. Los cretenses utilizaron galeras en el tercer milenio a.C. Más tarde, los griegos avanzaron con estos barcos.

En 1210 a.C., Suppiluliuma II, rey de los hititas, lanzó el primer combate naval conocido contra Chipre, que se perdió. Durante las guerras greco-persas, la importancia de la marina creció.

Triremes participó en operaciones marítimo-terrestres más complejas. Temístocles contribuyó a la construcción de una armada griega de 310 barcos y derrotó a los persas en la batalla de Salamina para poner fin a la invasión persa de Grecia.

En la Primera Guerra Púnica, la experiencia marítima de Cartago les dio una ventaja sobre Roma al comienzo del conflicto. En el año 261 a.C., el corvus se añadió a la flota romana, lo que permitió a los soldados romanos abordar barcos enemigos. En la batalla de Mila, el puente resultaría exitoso, lo que resultaría en una victoria romana.

En el siglo VIII d.C., los vikingos inventaron un barco propulsado por remos y decorado con un dragón, lo que le valió el nombre de Drakkar. La dinastía Song del siglo XII d.C. construyó barcos con compartimentos de mamparo estancos, pero la dinastía Han del siglo II a.C. inventó timones y remos para sus buques de guerra.

En la guerra, las fortificaciones son vitales. Durante la Edad de Hierro, los primeros castros se utilizaron para proteger a los residentes. Eran fortificaciones rudimentarias rodeadas de zanjas llenas de agua. Las fortificaciones se construyeron con ladrillos de barro, piedras, madera y otros materiales fácilmente disponibles. Los romanos construyeron fortificaciones rectangulares de madera y piedra. Desde la época romana y antes, siempre que ha habido fortificaciones, ha habido artilugios para romperlas. Por lo general, se requiere una guerra de asedio para apoderarse de fuertes.

Algunos ejemplos de tipos y tecnologías de unidades militares medievales son los siguientes:

Artillería

Catafracto

Condottieri

Fyrd

Rashidun

Guardia móvil

Mameluco

Jenízaro

El caballero (véase también: Caballería)

Ballesta

Piquero

Samurái

Sipahi

Trebuchet

Los arcos y las flechas eran empleados con frecuencia por los guerreros.

Los carros egipcios disparaban flechas con destreza.

China inventó la ballesta en el año 500 a.C., y se empleó a menudo durante la Edad Media.

En la Edad Media, el arco largo inglés/galés del siglo XII también fue significativo.

Contribuyó a que los ingleses obtuvieran una ventaja temprana durante la Guerra de los Cien Años, a pesar del hecho de que los ingleses fueron finalmente derrotados.

La batalla de Crécy y la batalla de Agincourt son excelentes ejemplos de cómo destruir a un enemigo con un arco largo.

Dominó las batallas durante más de un siglo.

Hay evidencia de que la pólvora evolucionó lentamente a partir de formulaciones creadas por los alquimistas chinos ya en el siglo IV, inicialmente como experimentos para la fuerza vital y la transmutación de metales y más tarde como pirotecnia e incendiarios. El desarrollo de la pólvora en el siglo X dio lugar a la creación de numerosas armas nuevas que se desarrollaron con el tiempo.

La carga explosiva del primer armamento de infantería, incluyendo lanzas de fuego y cañones de mano, se encendía con un fósforo encendido o carbón caliente sostenido en la otra mano. A mediados del siglo XV, se desarrolló la cerilla, que permitía apuntar y disparar el arma con ambas manos, de forma similar al arcabuz. El bloqueo de la rueda, el snaplock, el snaphance y, finalmente, el mecanismo de la llave de chispa, que era simple y confiable, se convirtió en el estándar del mosquete a principios del siglo XVII.

A partir del siglo XVI, se utilizaron los primeros barcos de bomberos europeos. Los barcos se cargaban con materiales combustibles, se incendiaban y luego se enviaban hacia las líneas enemigas. Francis Drake utilizó esta estrategia para dispersar a la Armada Española en la Batalla de Gravelines, y más tarde sería empleada por los chinos, rusos, griegos y otras naciones en guerras navales.

Aunque las minas navales se idearon en el siglo XVII, su uso generalizado no se produjo hasta la Guerra Civil estadounidense. Se utilizaron principalmente durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Durante la Guerra de Vietnam, las minas navales lanzadas desde aviones se utilizaron para minar el puerto norvietnamita de Haiphong. Durante la Guerra de los Petroleros, que fue parte de la Guerra Irán-Irak, la armada de Saddam Hussein empleó extensamente minas navales.

El primer submarino fue construido por Cornelius Drebbel en 1624, y podía viajar a una profundidad de 15 pies (5 m). En contraste, Isaac Peral creó el primer submarino militar en 1885.

En el siglo XVII, el obús, una especie de artillería de campaña, fue creado para disparar proyectiles explosivos de alta trayectoria a objetivos que no podían ser alcanzados por proyectiles de trayectoria plana.

La noción de armas combinadas, que permite el despliegue coordinado de infantería, caballería y artillería, fue posible gracias a innovaciones organizativas que condujeron a un mayor entrenamiento e intercomunicación.

Los soldados de infantería también adoptaron las bayonetas en gran número. La bayoneta lleva el nombre de la ciudad francesa de Bayona, donde se produjo inicialmente en el siglo XVI. Se emplea con frecuencia en cargas de infantería para el combate cuerpo a cuerpo. La bayoneta fue introducida por el general Jean Martinet en el ejército francés. Se utilizaron ampliamente durante la Guerra Civil Estadounidense y continuaron usándose en conflictos modernos como la invasión de Irak.

China inventó la lanza de fuego, precursora de la pistola, entre los siglos X y XI. Inicialmente, el cañón se fabricaba con brotes de bambú y, más tarde, con metal. Joseph Needham declara: Todos los largos preparativos y pruebas tentativas se llevaron a cabo en China, y todo llegó al Islam y a Occidente completamente desarrollado, ya sea la lanza de fuego o la bomba explosiva, el cohete o la pistola de cañón metálico y la bombarda. Se estableció que el Loshult podía atacar eficazmente formaciones y estructuras militares.

El Cabinet des Titres de la Biblioteca Imperial de París ha descubierto pruebas de la existencia de canónigos en Francia en 1338. Las piezas representan los cañones utilizados a bordo de los barcos en Rouen durante el período. ... un arma de fuego construida de hierro que estaba equipada con cuarenta y ocho pernos de hierro y plumas, así como una libra de salitre y media libra de azufre para hacer que la pólvora impulsara flechas.

A medida que las armas de fuego y la artillería crecieron en sofisticación y prevalencia, también lo hicieron las tácticas utilizadas para emplearlas. Según el historiador