Incidencia geopolítica de la campaña militar de Aguadulce en la separación de Panamá

Por Luis Alberto Villamarin Pulido

La Campaña Militar de Aguadulce en el istmo de Panamá, fue un prolongado enfrentamiento armado dentro del fratricidio de la Guerra de los Mil Días entre fuerzas liberales y conservadoras colombianas. Los sangrientos combates comenzaron el 23 de febrero de 1901 y terminaron con una aplastante victoria por parte del ejército liberal dirigido por el general Benjamín Herrera, sobre el ejército conservador apostado en la ciudad de Aguadulce bajo las órdenes del general Francisco Castro.
El grave error estratégico de trasladar la guerra a Panamá por parte de liberales rebeldes y de conservadores aferrados a ideales políticos retardatarios, se suscitó después de los sangrientos combates de Peralonso y Palonegro en el departamento de Santander, en los que además de perder a lo mejor de la juventud colombiana en los campos de batalla y retrasar el desarrollo armónico de la infraestructura socio-económica, lo sucedido hasta ese momento solo servía para insuflar los egos de los jefes de ambos bandos, que osaban de estrategas de guerra y avezados dirigentes políticos reformistas.
Debido a la ebullición geopolítica mundial del momento en que Estados Unidos controlaba la línea del ferrocarril de Panamá que unía los puertos de Ciudad de Panamá al Occidente con el de Colón al Oriente del departamento, a que la compañía francesa había renunciado a la construcción del canal, a que había marcados intereses geopolíticos de otras potencias por asumir la gigantesca obra de ingeniería, a que en Colombia el vicepresidente José Manuel Marroquín había depuesto al titular Sanclemente, a que no había un ejército profesional y proliferaban caudillos regionales, y que en Estados Unidos estaba tomando fuerza la idea de promover la traidora separación del departamento de Panamá de la República de Colombia, y de paso convertirlo en una nueva república independiente de Colombia, pero por muchos años dependiente de Washington.
Una vez más salió a flote la miopía geopolítica de los egocéntricos dirigentes colombianos, herederos del santanderismo parroquial que 70 años antes desmembró la república de Colombia creada por el Libertador Simón Bolívar, y la dividió en Venezuela, Ecuador y Colombia.
Que la depredadora guerra civil de los mil días se trasladara al istmo de Panamá, era el mayor deseo del gobierno estadounidense. Y los “estrategas dirigentes colombianos” de ambas colectividades, autonombrados coroneles y generales, satisficieron el apetito voraz del secretario de Estado John Hay y de los presidentes Mckinley y Theodore Roosevelt.

• Idioma: Español
• Editorial: Luis Alberto Villamarin Pulido
• Fecha de lanzamiento: 4 ene 2020
• ISBN: 9781370943173

Luis Alberto Villamarin Pulido

Luis Alberto Villamarín Pulido, natural de Fusagasugá - Cundinamarca, coronel retirado del Ejército colombiano, con 25 años de experiencia militar (1977-2002), más de la mitad de ellos dedicado a las operaciones de combate contra grupos narcoterroristas en Colombia, y después de su retiro del servicio activo, profuso investigador de temas relacionados con la geopolítica del Medio Oriente, el Asia Meridional y el continente americano; el terrorismo internacional islámico y comunista, historia y proyección estratégica de grupos islamistas como Al Qaeda, Isis, Hizbolá, el conflicto árabe israelí y la Primavera Árabe, así como la amenaza nuclear del régimen chiita de Teherán.Sus obras Narcoterrorismo la guerra del nuevo siglo, Conexión Al Qaeda, Primavera Árabe: Radiografía geopolítica del Medio Oriente, ISIS: la máquina del terror yihadista, el Proyecto Nuclear de Irán y Martes de Horror (atentados terroristas del 9-11), son referentes para el estudio, conocimiento de la complejidad política, geopolítica y geoestratégica del convulso Medio Oriente.Algunas de sus obras han sido traducidas a inglés, francés, alemán, portugués y polaco. Su libro En el Infierno traducido a inglés como In Hell, es base para una película en Hollywood-California, y los demás textos son utilizados como material de estudio en diversas universidades del mundo.

Vista previa del libro

Bolívar, Guerrero, Líder y Estratega

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido

Ediciones LAVP

www.luisvillamarin.com

Bolívar, Guerrero, Líder y Estratega

© Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido

Colección Estrategia y Liderazgo N° 23

Primera edición diciembre de 2019

©Ediciones LAVP

© www.luisvillamarin.com

Cel 9082624010

New York City, USA

ISBN: 9780463897683

Smashwords Inc.

Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en todo ni en sus partes, ni registrada en o transmitida por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio sea mecánico, foto-químico, electrónico, magnético, electro-óptico, por reprografía, fotocopia, video, audio, o por cualquier otro medio sin el permiso previo por escrito otorgado por la editorial.

Bolívar, Guerrero, Líder y Estratega

Breve biografía del autor

El alma de un guerrero

Visión geopolítica del Libertador

Genialidad estratégica militar de Simón Bolívar

Simón Bolívar y los principios de la guerra

Simón Bolívar ciudadano de la república mexicana

Manifiesto de Cartagena

La carta de Jamaica

Campaña Libertadora de la Nueva Granada

Tratado de Armisticio y Regulación de la Guerra

La conferencia de Guayaquil: Encuentro con San Martín

Congreso anfictiónico de Panamá en 1826

Vigencia y proyecciones de la visión geopolítica del Libertador

Simón Bolívar el genio de la gloria

Bibliografía

Otras obras del autor

Breve biografía del autor

Luis Alberto Villamarín Pulido, natural de Fusagasugá - Cundinamarca, coronel retirado del Ejército colombiano, con 25 años de experiencia militar (1977-2002), más de la mitad de ellos dedicado a las operaciones de combate contra grupos narcoterroristas en Colombia, y después de su retiro del servicio activo, profuso investigador de temas relacionados con la geopolítica del Medio Oriente, el Asia Meridional y el continente americano; el terrorismo internacional islámico y comunista, historia y proyección estratégica de grupos islamistas como Al Qaeda, Isis, Hizbolá, el conflicto árabe israelí y la Primavera Árabe, así como la amenaza nuclear del régimen chiita de Teherán.

Autor de 36 libros sobre los temas de su especialidad. Sus obras Narcoterrorismo la guerra del nuevo siglo, Conexión Al Qaeda, Primavera Árabe: Radiografía geopolítica del Medio Oriente, ISIS: la máquina del terror yihadista, el Proyecto Nuclear de Irán y Martes de Horror (atentados terroristas del 9-11), son referentes para el estudio, conocimiento de la complejidad política, geopolítica y geoestratégica del convulso Medio Oriente.

Algunas de sus obras han sido traducidas a inglés, francés, alemán, portugués y polaco. Su libro En el Infierno traducido a inglés como In Hell, es base para una película en Hollywood-California, y los demás textos son utilizados como material de estudio en diversas universidades del mundo.

El alma de un guerrero

Mientras Alejandro Magno, Julio César, Marco Antonio, Aníbal Barca, Napoleón Bonaparte, Gengis Khan, Tamerlán, Carlomagno reconocidos por la historia universal como grandes capitanes fueron calificados como conquistadores; Simón Bolívar es reconocido como libertador y no como conquistador.

Es probable que con excepción de Simón Bolívar, gestor de la libertad en seis naciones latinoamericanas y de George Washington, cuya visión geopolítica articuló las bases estructurales de los Estados Unidos de América, los demás generales victoriosos en todas las latitudes y épocas, brillaron por la habilidad estratégica para ejecutar maniobras militares, pero sus construcciones políticas fueron temporales y basadas en imposiciones por la fuerza, porque colonizaron con la espada, mientras Simón Bolívar libertó con las leyes y la construcción de nuevas repúblicas.

Las oscilaciones entre el triunfo y la derrota, que demarcan la meteórica existencia del autonombrado hombre de las dificultades, reflejan el choque de dimensiones entre el pensamiento y la acción, que evaluadas en su caso particular de ciudadano-soldado, estadista-guerrero y libertador-presidente, lo ubican en el codiciado podio de la gloria, destinado a los paladines.

Las extraordinarias vivencias del general Simón Bolívar, configuran una mezcla de virtudes y defectos, aciertos y desaciertos, fracasos y triunfos. Con sobrada razón en un sentido homenaje en el remoto caserío de Pucará en el Perú, el inca José Domingo Choquehuanca, exaltó la fulgurante obra del Libertador con la frase:

—Para que alguno pueda imitaros, será preciso que haya un mundo por libertar. Vuestra fama crecerá como aumenta el tiempo con el transcurso de los siglos, y como crecen las sombras cuando el sol declina—

Las cifras son contundentes. Durante dos décadas de agita-do peregrinar bélico-político, Simón Bolívar recorrió una distancia superior a 123.000 kilómetros, equivalentes al terreno que transitaron Cristóbal Colón y Vasco de Gama juntos. Dicho de otra manera, mientras Bolívar cubría el escabroso trecho, sus soldados y seguidores difundieron el ideario de la libertad sobre una longitud equivalente a una vuelta y media al diámetro de La Tierra, es decir, diez veces más que el terreno transitado por Aníbal y el triple del espacio recorrido por Alejandro Magno.

El genio estratégico político y militar como estadista de Simón Bolívar, se sintetiza en que en menos de tres décadas y a pesar de las distancias, las dificultades tecnológicas de la época y los riesgos derivados de las inquinas, el Libertador presidió cuatro congresos constituyentes y edificó las bases jurídicas, políticas, económicas y sociales de cinco repúblicas, que con el paso de los años se convirtieron en seis debido a la traidora separación de Panamá en 1903.

Como guerrero y avezado estratega militar, Simón Bolívar participó en catorce campañas militares en cinco países, dirigió más de cuatrocientas batallas, y con arrollador liderazgo, comandó más de un millón de soldados de diversas nacionalidades, incluidos legionarios provenientes de Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, Polonia, Irlanda, Portugal, Argentina, Chile, Haití, Jamaica y Centroamérica.

Para muchos historiadores la Campaña Libertadora de la Nueva Granada en 1819, iniciada con incertidumbre en los Llanos de Setenta en Venezuela y culminada con éxito total, cuatro meses después al sur de Tunja, en el puente sobre el río Teatinos; es la operación militar más brillante producto del genio estratégico del Libertador, debido a las intensas dificultades que padecieron sus tropas para salir de la cálida y lluviosa llanura, remontar el frío y escabroso Páramo de Pisba, golpear de sorpresa la principal fuerza realista, y entrar triunfante en la capital granadina, mientras los destacamentos dejados en contacto en Venezuela, mantuvieron ocupadas las tropas de Pablo Morillo, sin permitir que apoyaran a las de Sámano en la Nueva Granada.

Pero años antes, el Libertador comandó otra brillante maniobra estratégica militar, sorprendente e increíble, pues la inició en Cartagena de Indias, con su imagen de rebelde con causa y se prolongó como una leyenda guerrera, la forma convincente en que se dirigía a los soldados y pobladores civiles de la zona recorrida.

Pese a la tenaz resistencia de las tropas realistas, durante las exitosas campañas militares del Bajo Magdalena y Admirable, en menos de seis meses, comprendidos entre finales de 1812 y comienzos de 1813, Simón Bolívar atravesó triunfante todas las ramificaciones de los Andes en Colombia y Venezuela. Ni antes, ni después, ningún militar conocido en la historia de la humanidad, logró tantos éxitos en un espacio tan amplio, durante un lapso tan breve.

Asimismo, en menos de un año, el general Simón Bolívar libertó al Perú y fundó a Bolivia, a pesar de los obstáculos calculados de los santanderistas en Santa Fe, las insensatas ambiciones caudillistas en Venezuela y las envidias e intrigas en el Perú.

Durante el mismo lapso convocó un Congreso Panamericano y hasta planeó ir a combatir contra los realistas en México, Puerto Rico y Cuba, e inclusive expresó su deseo de llegar algún día con tropas americanas a las costas de España, para recuperar todas las riquezas expoliadas por los peninsulares durante más de tres siglos de colonización.

Esa es la cercana realidad de Simón Bolívar, un ser humano excepcional, lleno de vitalidad y mente positiva, resuelto a concretar un propósito trascendental, sin importar las dificultades y circunstancias de modo, tiempo y lugar, como en efecto lo hizo. Ese es su mayor legado.

En la vida y la obra de simón Bolívar se aplica con exactitud, la percepción de Sun Tzu acerca del liderazgo estratégico político y militar: Gobernar sobre muchas personas como si fueran pocas es una cuestión de dividirlas en grupos o sectores: es organización. Batallar contra un gran número de tropas como si fueran pocas es una cuestión de demostrar la fuerza, símbolos y señales

Esto se refiere a lograr una percepción de fuerza y poder en la oposición. En el campo de batalla se refiere a las formaciones y banderas utilizadas para desplegar las tropas y coordinar sus movimientos. Lograr que el ejército sea capaz de combatir contra el adversario sin ser derrotado es una cuestión de emplear métodos ortodoxos o heterodoxos

Un examen puntual de las actuaciones políticas y militares de Simón Bolívar, durante 20 años de vida pública, coincide en todas y cada una de las partes, concebidas por el general chino Sun Tzu, como elementos lineales del liderazgo estratégico sobre las tropas en campaña o sobre los ciudadanos gobernados en términos de república y democracia.

Visión geopolítica del Libertador

Simón Bolívar fue un hombre excepcional que nació en un momento histórico que reclamaba para el llamado Nuevo Mundo, un líder que trazara el rumbo venidero. Fue un revolucionario en la extensión de la palabra, que comprendió su lugar y su ubicación en el tiempo, para edificar un legado difícil de imitar.

Escribir o hablar de la vida y la obra del Libertador ha sido, es y será tema extenso, con el cual se pueden elaborar enciclopedias. La razón básica de esta premisa es que Bolívar comprendió mejor que todos sus contemporáneos, la importancia de la interacción de la geopolítica con la estrategia durante el desarrollo de la guerra y la búsqueda de objetivos políticos trascendentales durante la paz.

En aras de puntualizar la relación entre el visionario geopolítico y el triunfante estratega militar, el autor de la obra dictó una conferencia magistral ante los académicos de la Sociedad Bolivariana de Colombia, el 7 de mayo de 2015 en Bogotá.

A continuación, algunos apartes de la mencionada exposición:

1. La geopolítica es la causalidad espacial de los efectos políticos a corto, mediano y largo plazo, con incidencia en la historia política, la geografía política y agregado de la propia cosecha la inteligencia estratégica para la seguridad de los Estados.

2. Para aplicar con acierto la geopolítica se requieren visionarios, es decir personas a quienes los militares y empresarios denominan líderes, los dirigentes políticos estadistas y los espiritualistas llaman iluminados o predestinados, sin incurrir en la predestinación económica luterana.

3. A todas luces, Simón Bolívar encarnó las tres, y su existencia ocurrió cientos de años antes de que la humanidad estuviera preparada para recibirlo.

4. Por su destreza y habilidad mental Bolívar llevaba en su accionar la geografía andante, porque concibió y actuó en su entorno inmediato con base en las evoluciones sincronizadas de la política local regional y mundial, es decir sin haber estudiado en altas academias militares su riqueza intelectual autodidacta y su percepción amplia de los fenómenos circundantes, lo hacían un hombre perfectamente informado y actualizado acerca de las l-neas de acción de las potencias mundiales de la época.

5. La grandeza geopolítica de Simón Bolívar radica en que pasó del pensamiento a la acción, pues no se limitó a comprender los fenómenos políticos y sociales de su época, sino que buscó soluciones e intuyó la evolución de los acontecimientos, aunque la insuficiente estatura intelectual de casi todos sus acompañan-tes revirtió en que muchos de los ellos lo traicionaron.

6. Con agudeza política y visión geoeconómica y geoestratégica, Simón Bolívar intuyó la importancia de conformar un bloque geopolítico hispanoamericano para contrarrestar la hegemonía en el comercio en manos de las grandes potencias de la época, la educación selectiva y diferencial, así como la idea del desarrollo integral de las naciones liberadas por su espada y el resto del continente.

7. Con amplia capacidad perceptiva, Simón Bolívar intuyó la importancia de articular los recursos naturales de la región con la geografía global del hemisferio, para negociar de igual a igual con las potencias de la época. Nunca pretendió ser camorrero, ni marxista, ni menos que en el futuro, su nombre fuera utilizado como un recurso populachero para hacer política caudillista o partidista.

8. La grandeza de la visión geopolítica del Libertador se enriqueció con la forma permanente como recogió puntos de vista diferentes, demostró esquemas liberales de gobierno, renunció a todos los honores y encumbramientos mundanos, para después de haber nacido en cuna de oro y sacrificar toda su fortuna para liberar gran parte del hemisferio, morir en casa ajena y con camisa prestada.

9. Debido a la extensión de la obra del Libertador el conferencista seleccionó algunos de los múltiples episodios de la vida del Libertador, en los cuales demostró la grandeza de su visión geopolítica. Estos son algunos de los ejemplos dados:

a. Encuentro con funcionarios realistas en Veracruz-México, cuando apenas era un mozalbete y tuvo la impertinencia de plantearles la necesidad de independizar la América Hispana de la Madre Patria.

b. Manifiesto de Cartagena en 1812 como autocrítica a los errores cometidos durante la conformación de la primera república venezolana y propuestas de libertad para la Nueva Granada. La rebelión intencional contra Labatut, se debió a la intuición de Bolívar acerca de la importancia geoestratégica del río grande de la Magdalena en el proyecto de libertar a las dos naciones y fundirlas en una sola. Por razones obvias eso no vieron sus enemigos políticos, militares y personales, interesados en mezquindades muy inferiores a la dimensión del pensamiento global del Genio de América.

c. Carta de Jamaica en 1815 dirigida a un ciudadano inglés en la que le describe un panorama general de la geopolítica del continente americano en ese momento, y con fino tacto diplomático lo conmina a comprometer a la Gran Bretaña en la guerra contra España. En esta acción, Bolívar no solo graficó su insuperable persistencia, sino su visión conceptual sobre el continente y la necesidad de hacer alianzas geopolíticas con las potencias, de igual a igual, no de subyugación.

d. Delirio de Casacoima durante las difíciles campañas de 1817 en Guyana, luego de ser sorprendido por una incursión táctica terrestre nocturna efectuada por tropas especiales de Pablo Morillo y sobrevivir en medio de la espesura de la manigua, deliró en que algún día llegaría al Perú pasando victorioso por la Nueva Granada y el Ecuador. Siete años más tarde su delirio era una impresionante realidad histórica y geopolítica.

e. Los tratados de amistad que Simón Bolívar firmó con México, Perú y Buenos Aires, el Congreso Anfictiónico de Panamá y sus reflexiones en Bucaramanga, mientras esperaba ansioso, los resultados de la Convención de Ocaña.

10.El Libertador demostró los alcances de su percepción geopolítica, en otras actuaciones tales como el acertado manejo que dio a la política exterior de su ejército independentista, frente a los proyectos de la Santa Alianza integrada por Austria, Prusia y Rusia para evitar otro Napoleón en Francia y bloquear el crecimiento del Imperio Otomano sobre Europa continental.

11. Frente al tema del destino manifiesto de Estados Unidos y la doctrina Monroe, la visión geoestratégica del Libertador planteó fortalecer la unidad monolítica de Hispanoamérica y pensar en negociar de igual a igual con Estados Unidos. En ningún momento se trató de una percepción anticapitalista, ni anti yanqui, ni antimperialista como aducen los comunistas modernos para desvirtuar la imagen correcta del general Simón Bolívar.

12. La visión geopolítica del Libertador Simón Bolívar se concentró en:

a. Erradicar la anarquía interna

b. Establecer el equilibrio global.

c. Contrarrestar el creciente poder de las fuerzas realistas.

d. Cobrar a España todo lo que expolió a las colonias.

13. Los métodos que utilizó el Libertador para difundir su pensamiento y visión geopolítica se encuentran insertos en:

a. Cartas y proclamas

b. Constituciones antimonárquicas, de corte liberal

c. Publicaciones periódicas, verbigracia el Diario del Orinoco.

d. Transmisión de mensajes voz a voz

La conferencia magistral acerca de la Visión Geopolítica del Libertador, finalizó con las siguientes conclusiones:

a. Bolívar encabezó una guerra que derrocó a la monarquía del poderoso imperio español e instauró una república democrática de corte liberal.

b. Su ejemplo fue referente para concretar otras revoluciones en el continente.

c. Todo el pensamiento y la obra del Libertador estuvieron enfocados en articular un bloque geopolítico con capacidad de interactuar de igual a igual con las potencias de otros continentes.

d. Por desgracia, la visión geopolítica de Simón Bolívar no fue comprendida por los medianos coetáneos, pero por desgracia sigue sin ser entendida dos siglos después, razón por la cual su nombre es mal empleado, su legado es distorsionado y su nombre utilizado como bandera de lucha por los comunistas y otros oportunistas.

e. Urge fortalecer en los centros educativos del país, el conocimiento analítico de la vida y la obra del padre de la patria.

Genialidad estratégica-militar de Simón Bolívar

Por sus condiciones personales y las circunstancias de la guerra, Simón Bolívar se convirtió en el líder político-militar de un movimiento revolucionario contra la corona española gestado en múltiples puntos del continente americano.

En menos de tres lustros, el general-Libertador, concretó la victoria de las tropas patriotas contra las fuerzas realistas en territorios donde a la postre, se consolidaron cinco repúblicas con sus respectivas constituciones inspiradas en el ideario del gran general venezolano.

El resultado final de las campañas militares dirigidas por Simón Bolívar contra las tropas realistas, significó el triunfo de la segunda revolución demo-liberal en el hemisferio, la pérdida de las colonias ultramarinas del poderoso imperio español y la concreción del sistema republicano en gran parte del continente americano.

Pero, la tarea fue compleja, no obstante la celeridad con que ocurrieron los hechos,