Descubre millones de libros electrónicos, audiolibros y mucho más con una prueba gratuita

Solo $11.99/mes después de la prueba. Puedes cancelar en cualquier momento.

Militarismo: Explorando la evolución y el impacto de las fuerzas armadas
Militarismo: Explorando la evolución y el impacto de las fuerzas armadas
Militarismo: Explorando la evolución y el impacto de las fuerzas armadas
Libro electrónico219 páginas2 horas

Militarismo: Explorando la evolución y el impacto de las fuerzas armadas

Calificación: 0 de 5 estrellas

()

Leer la vista previa

Información de este libro electrónico

¿Qué es el militarismo?


El militarismo es la creencia o el deseo de un gobierno o un pueblo de que un estado debe mantener una fuerte capacidad militar y utilizarla agresivamente para expandir su territorio. intereses y/o valores. También puede implicar la glorificación de los militares y de los ideales de una clase militar profesional y el "predominio de las fuerzas armadas en la administración o política del Estado". Además, dichas ideologías operan sobre los individuos ya que "el militarismo representa un medio disciplinario para organizar cuerpos individualizados, supervisarlos, jerarquizarlos, clasificarlos, clasificarlos, distribuirlos y capacitarlos pedagógicamente".


Cómo se beneficiará usted


(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:


Capítulo 1: Militarismo


Capítulo 2: Imperio Alemán


Capítulo 3: Estado cliente


Capítulo 4: Yamagata Aritomo


Capítulo 5: Imperio de Japón


Capítulo 6: Sadao Araki


Capítulo 7: Ejército Imperial Japonés


Capítulo 8: Causas de la Segunda Guerra Mundial


Capítulo 9: Historia de Rusia (1894-1917)


Capítulo 10 : Nacionalismo japonés


(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre el militarismo.


Para quién es este libro


Profesionales, estudiantes universitarios y estudiantes de posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o información básica para cualquier tipo de Militarismo.


 

IdiomaEspañol
Fecha de lanzamiento3 jun 2024
Militarismo: Explorando la evolución y el impacto de las fuerzas armadas

Lee más de Fouad Sabry

Relacionado con Militarismo

Títulos en esta serie (100)

Ver más

Libros electrónicos relacionados

Política pública para usted

Ver más

Artículos relacionados

Comentarios para Militarismo

Calificación: 0 de 5 estrellas
0 calificaciones

0 clasificaciones0 comentarios

¿Qué te pareció?

Toca para calificar

Los comentarios deben tener al menos 10 palabras

    Vista previa del libro

    Militarismo - Fouad Sabry

    Capítulo 1: Militarismo

    El militarismo es el deseo de un estado o pueblo de tener un ejército fuerte y emplearlo agresivamente para promover sus intereses e ideales nacionales. (Véase también Estratocracia y Junta).

    A lo largo de la historia, el militarismo ha sido un componente integral de la ideología imperialista o expansionista de numerosos Estados. El Imperio Asirio, la ciudad-estado griega de Esparta, el Imperio Romano, el país azteca y el Imperio mongol son ejemplos significativos de imperios antiguos. Algunos ejemplos modernos son el Imperio Otomano, el Reino de Prusia/Imperio Alemán/Tercer Reich, el Imperio Británico, el Imperio Ruso y la Unión Soviética, la monarquía de los Habsburgo, los Estados Unidos de América, el Primer Imperio Francés, el Reino Zulú, el Imperio de Japón, el Imperio Italiano bajo Mussolini y Corea del Norte.

    Los orígenes del militarismo alemán se remontan a Prusia en los siglos XVIII y XIX, así como a la unificación de Alemania bajo la autoridad prusiana. Hans Rosenberg, por su parte, remonta sus orígenes a la Orden Teutónica y su colonización de Prusia a finales de la Edad Media, cuando los mercenarios del Sacro Imperio Romano Germánico recibieron tierras de la Orden y poco a poco formaron una nueva nobleza prusiana militarista terrateniente, de la que más tarde surgiría la nobleza junker.

    Después de que Napoleón Bonaparte derrotara a Prusia en 1806, uno de los términos de la paz era que el ejército de Prusia debía reducirse a no más de 42.000 soldados. Para evitar una derrota similar, el rey de Prusia registró el número máximo de soldados durante un año, los entrenó y luego los dio de baja, y alistó a otro grupo del mismo tamaño, etc. En consecuencia, fue capaz de reunir un ejército de 420.000 hombres con al menos un año de entrenamiento militar en diez años. La gran mayoría de los oficiales del ejército eran seleccionados entre los nobles terratenientes. Como resultado, se formó progresivamente una enorme clase de oficiales profesionales y una clase mucho más grande, la base del ejército. Estos soldados alistados habían sido condicionados a obedecer las órdenes de los comandantes sin cuestionarlas, creando una cultura de respeto basada en la clase.

    Este sistema tuvo numerosas repercusiones. Dado que la clase de oficiales también proporcionaba la mayoría de los funcionarios para la administración civil del país, los intereses del ejército se convirtieron en sinónimos de los de la nación en su conjunto. Una segunda consecuencia fue que la élite gobernante deseaba mantener un sistema que les proporcionaba tanto control sobre la gente común, lo que contribuyó a la continua influencia de las clases nobles junkers.

    Después de la Primera Guerra Mundial y el derrocamiento de la monarquía alemana en la Revolución Alemana de 1918-1919, el militarismo persistió en Alemania, A pesar de los esfuerzos de los Aliados para derrotar al militarismo alemán bajo el Tratado de Versalles, el militarismo alemán persistió, Como los Aliados vieron el militarismo prusiano y alemán como una de las principales causas de la Primera Guerra Mundial,  Ayudaron a su financiación.

    Durante los años de la República de Weimar (1918-1933), Alemania era una democracia, en 1920, el Putsch de Kapp, un intento de golpe de Estado contra el gobierno republicano, fue iniciado por personal militar descontento.

    Después de que esto ocurriera, algunos de los militaristas y nacionalistas más ardientes se unieron al partido NSDAP de Adolf Hitler por tristeza y desesperación. Mientras que los aspectos más moderados del militarismo retrocedieron y permanecieron vinculados con el Partido Popular Nacional Alemán (DNVP), el DNVP permaneció afiliado al Partido Nazi.

    La República de Weimar permaneció amenazada por el nacionalismo militante durante sus 14 años de existencia, ya que muchos alemanes sentían que el Tratado de Versalles degradaba su cultura militarista. Durante el período de Weimar existieron organizaciones de masas militaristas y paramilitares de derecha a gran escala, como Der Stahlhelm, y milicias clandestinas ilegales, como los Freikorps y la Reichswehr Negra. De estos dos últimos, el Sturmabteilung (SA), el ala paramilitar del partido nazi, surgió rápidamente en 1920. Todos estos factores contribuyeron a la violencia política de los llamados asesinatos de Feme y a la persistente atmósfera de guerra civil de la era de Weimar. Durante el período de Weimar, el matemático y escritor político Emil Julius Gumbel realizó evaluaciones en profundidad de la violencia paramilitar militarista que caracterizó la vida pública alemana y la indulgencia del Estado a responder con simpatía si la violencia era cometida por la derecha política.

    Después de su derrota en 1945, el militarismo en la cultura alemana se redujo drásticamente como reacción contra la era nazi, y el Consejo de Control Aliado y más tarde la Alta Comisión Aliada supervisaron un programa de intento de reeducación fundamental del pueblo alemán en general para poner fin al militarismo alemán para siempre.

    La República Federal de Alemania mantiene un ejército grande y sofisticado y tiene uno de los presupuestos de defensa más altos del mundo; con un 1,3% del PIB de Alemania en 2019, es comparable en términos monetarios a los del Reino Unido, Francia y Japón, con aproximadamente 50.000 millones de dólares.

    El crecimiento del militarismo en la India se remonta al Raj británico, cuando se fundaron muchos grupos del movimiento independentista indio, incluido el Ejército Nacional Indio dirigido por Subhas Chandra Bose. El Ejército Nacional Indio (INA) jugó un papel decisivo en la expulsión del Raj británico después de que conquistara las islas Andamán y Nicobar con la ayuda del Japón imperial. Sin embargo, el movimiento perdió fuerza debido a la falta de apoyo del Congreso Nacional Indio, la batalla de Imphal y la prematura muerte de Bose.

    Después de la independencia de la India en 1947, las tensiones con Pakistán por el conflicto de Cachemira y otros asuntos llevaron al gobierno indio a priorizar la preparación militar (véase también la integración política de la India). Después de la Guerra Sino-India de 1962, la India aumentó rápidamente su fuerza militar, lo que ayudó a su victoria en la Guerra Indo-Paquistaní de 1971.

    Yitzhak Rabin, Ariel Sharon, Ezer Weizman, Ehud Barak, Shaul Mofaz, Moshe Dayan, Yitzhak Mordechai, Amram Mitznai y Benny Gantz son solo algunos de los ex líderes militares de alto rango de Israel que se han convertido en políticos prominentes como resultado de los numerosos conflictos árabe-israelíes de Israel desde la Declaración del Establecimiento del Estado.

    En línea con el militarismo alemán del siglo XX, el militarismo japonés comenzó con una serie de acontecimientos que elevaron la influencia de los militares sobre los asuntos de Japón.

    Esto fue visible a lo largo del período Sengoku o Era de los Reinos Combatientes en el Japón del siglo XV, donde los poderosos señores de la guerra samuráis (daimyōs) desempeñaron un papel importante en la política japonesa.

    El militarismo de Japón está fuertemente arraigado en la cultura samurái del pasado, milenios antes de la modernización de Japón.

    A pesar de que una ideología militarista era inherente a los shogunatos, después de la Restauración Meiji, surgió una forma nacionalista de militarismo, que restauró al emperador en el poder y estableció el Imperio japonés.

    El Rescripto Imperial a Soldados y Marineros de 1882 ejemplifica esto, exigía una lealtad personal total de todos los miembros del ejército al Emperador.

    en el siglo XX (aproximadamente en la década de 1920), Dos razones contribuyeron tanto a la fuerza militar como a su desorden interno.

    Una de ellas fue la Ley de Oficiales en Servicio Activo para Ministros Militares, que necesitaba que el Ejército Imperial Japonés (IJA) y la Armada Imperial Japonesa (IJN) estuvieran de acuerdo con la posición del Gabinete del Ministerio del Ejército.

    Esto efectivamente le dio a los militares la autoridad de veto sobre la formación del gabinete en la nación nominalmente democrática.

    Otro factor fue el gekokujō, o desobediencia sistémica entre los oficiales subalternos.

    Era típico que los oficiales subalternos radicales persiguieran sus objetivos, hasta el punto de asesinar a sus mayores.

    En 1936, este suceso condujo al Incidente del 26 de febrero, en el que oficiales subalternos intentaron un golpe de estado y mataron a los principales miembros del gobierno japonés.

    El emperador Hirohito se enfureció por el levantamiento y ordenó su represión, que fue ejecutado por personal militar dedicado.

    En la década de 1930, la Gran Depresión destruyó la economía de Japón y brindó a sectores extremos del ejército japonés la oportunidad de lograr sus objetivos de conquistar toda Asia. El Ejército de Kwantung (una unidad militar japonesa estacionada en Manchuria) orquestó el Incidente de Mukden en 1931, que condujo a la invasión de Manchuria y la transformación de la región en el estado títere japonés de Manchukuo. El incidente del puente Marco Polo, al oeste de Pekín, provocó la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945) seis años después. Las tropas japonesas entraron en China, capturando Pekín, Shanghái y la capital nacional de Nankín; la Masacre de Nankín siguió al triunfo final. En 1940, Japón se alió con la Alemania nazi y la Italia fascista, dos naciones europeas muy agresivas, y se expandió desde China hasta el sudeste asiático. Esto llevó a Estados Unidos a intervenir imponiendo un embargo de combustible a Japón. El embargo finalmente condujo al ataque a Pearl Harbor y a la admisión de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

    La rendición de Japón a los Estados Unidos en 1945 marcó el comienzo de la ocupación de Japón y la eliminación de todas las tendencias militaristas en la cultura y la política japonesas. En 1947, la nueva Constitución de Japón reemplazó a la Constitución Meiji como ley fundamental del país, reemplazando el poder imperial con el gobierno parlamentario. Este evento marcó el fin del Imperio Japonés y el establecimiento del actual Estado de Japón.

    Sŏn'gun (a menudo transliterado songun), la estrategia de Militar Primero de Corea del Norte, considera que la fuerza militar es la primera prioridad del país.

    Esto ha crecido a tal grado en la RPDC que uno de cada cinco ciudadanos sirve en el ejército, el ejército se ha convertido en una de las instituciones más grandes del mundo.

    Songun plantea a las Fuerzas Armadas del Pueblo de Corea como una organización y una función estatal dentro de Corea del Norte, ofreciéndole el lugar preeminente dentro del gobierno y la sociedad de Corea del Norte. La idea rige la política y las interacciones nacionales e internacionales. Establece a los militares como la fuente última de autoridad y proporciona la estructura para la administración. También permite la militarización de los sectores no militares al resaltar la unidad de los militares y el público a través de la difusión de la cultura militar entre la población. Desde la muerte de Kim Il Sung en 1994, Songun también ha influido en un cambio en la política que prioriza a las fuerzas armadas populares sobre todos los demás componentes del Estado y coloca los intereses de las fuerzas armadas por encima de los de la población (trabajadores).

    En la época precolonial, los filipinos tenían sus propios ejércitos, que estaban separados entre las islas, cada una de las cuales tenía su propio monarca. Eran conocidos como los Sandig, los Kawal, y los Tanod. Además, funcionaban como policías y vigilantes en tierra, playas y océanos. En 1521, en la batalla de Mactán, el gobernante visaya de Mactán, Lapu-Lapu de Cebú, organizó el primer asalto militar conocido contra los conquistadores españoles.

    Durante la Revolución Filipina del siglo XIX, Andrés Bonifacio fundó el Katipunan, Al Grito de Pugad Lawin, surgió una organización revolucionaria contra España.

    Entre los enfrentamientos más notables se encuentran el Asedio de Baler, el Conflicto de Imus, el Conflicto de Kawit, el Conflicto de Nueva Écija, la decisiva Batalla de Alapan y las célebres Batallas Gemelas de Binakayan y Dalahican.

    Durante la independencia, el presidente general Emilio Aguinaldo fundó la organización Magdalo, una facción distinta del Katipunan, que anunció el gobierno revolucionario en la constitución de la Primera República Filipina.

    Durante el conflicto filipino-estadounidense, como general de alto rango, el general Antonio Luna ordenó el reclutamiento de todas las personas, una forma obligatoria de servicio nacional (durante cualquier guerra), para aumentar la densidad y el personal del ejército filipino.

    Durante la Segunda Guerra Mundial, Filipinas participó como miembro de las fuerzas aliadas, luchando junto a los Estados Unidos contra el Ejército Imperial Japonés (1942-1945). La batalla de Manila, conocida popularmente como La Liberación, fue una victoria digna de mención.

    Filipinas se convirtió en un estado de guarnición cuando el presidente Ferdinand Marcos impuso la P.D.1081 o ley marcial en la década de 1970. Según la Policía de Filipinas y la Policía Nacional Integrada, la enseñanza secundaria y universitaria tienen un plan de estudios obligatorio relacionado con el ejército y el nacionalismo, a saber, el Entrenamiento Militar de los Ciudadanos y el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva. Sin embargo, cuando se enmendó la Constitución en 1986, este tipo de programa de capacitación para el servicio nacional pasó a ser opcional, pero siguió siendo parte de la educación básica.

    La determinación de Rusia de salvaguardar su frontera occidental, que no tiene barreras naturales entre los posibles invasores del resto de Europa continental y sus territorios centrales en la Rusia europea, ha llevado a una larga historia de militarismo que continúa hasta el día de hoy. Desde las reformas de Pedro el Grande, Rusia ha sido una de las principales potencias políticas y militares de Europa. A lo largo del período imperial, Rusia buscó la expansión territorial en Siberia, el Cáucaso y Europa del Este, capturando finalmente la mayor parte de la Mancomunidad Polaco-Lituana.

    Tras el Tratado de Brest-Litovsk, el fin de la soberanía imperial en 1917 supuso la pérdida de tierras, sin embargo, gran parte de ellas fueron reclamadas poco después por la Unión Soviética, incluyendo acontecimientos como la partición de Polonia y la reconquista de los estados bálticos a finales de la década de 1930 y 1940.

    Después de la Segunda Guerra Mundial, la influencia soviética alcanzó su punto máximo durante la era de la Guerra Fría, un período durante el cual la Unión Soviética dominó prácticamente toda Europa del Este como parte del Pacto de Varsovia, con el ejército soviético desempeñando un papel crucial.

    Todo esto se perdió con la desintegración de la Unión Soviética en 1991.

    En lo que el segundo presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó como la peor catástrofe geopolítica del siglo XX, Rusia se debilitó severamente.

    Sin embargo, bajo la dirección de Putin, una Rusia moderna revivida ha mantenido una cantidad sustancial de influencia geopolítica en las naciones que surgieron después de la desintegración de la Unión Soviética, y la Rusia moderna continúa dominando el poder de Europa del Este, si no prevaleciendo.

    Turquía tiene una larga historia de militarismo.

    El Imperio Otomano perduró durante siglos y siempre dependió de su fuerza militar, pero el militarismo no formaba parte de

    ¿Disfrutas la vista previa?
    Página 1 de 1