Esfuerzo de guerra: Sinfonía estratégica, movilizando el poder para la victoria

Por Fouad Sabry

Qué es el esfuerzo de guerra

En política y planificación militar, un esfuerzo de guerra es una movilización coordinada de los recursos de la sociedad (tanto industriales como humanos) hacia el apoyo de una fuerza militar. . Dependiendo de la militarización de la cultura, el tamaño relativo de las fuerzas armadas y la sociedad que las apoya, el estilo de gobierno y el famoso apoyo a los objetivos militares, dicho esfuerzo bélico puede variar desde una pequeña industria hasta el dominio total de la sociedad.

Cómo te beneficiarás

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Esfuerzo de guerra

Capítulo 2: Guerra total

Capítulo 3: Complejo militar-industrial

Capítulo 4: Sociedad industrial

Capítulo 5: Movilización

Capítulo 6: Economía de guerra

Capítulo 7: Aviación militar

Capítulo 8: Frente interno

Capítulo 9: Producción militar durante la Segunda Guerra Mundial

Capítulo 10: Junta de Producción de Guerra

(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre el esfuerzo bélico.

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o información básica para cualquier tipo de Esfuerzo Bélico.

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 3 jun 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Esfuerzo bélico

Una movilización coordinada de los recursos industriales y humanos de la sociedad hacia el apoyo de una fuerza militar se conoce como esfuerzo de guerra en política y estrategia militar. Tal esfuerzo bélico puede variar desde una pequeña industria hasta el control total de la sociedad, dependiendo de la militarización de la cultura, el tamaño relativo de las fuerzas armadas y la sociedad que las apoya, el tipo de gobierno y el conocido apoyo a los objetivos militares.

A pesar de la percepción de que muchas sociedades estaban involucradas en un esfuerzo bélico, antes de la última década del siglo XVIII, la idea no fue ampliamente utilizada, cuando los líderes de la Revolución Francesa llamaron a la levée en masa y a una movilización general de la sociedad para evitar que las fuerzas monárquicas reclamaran el control del gobierno francés.

Más tarde, especialmente durante la Primera y Segunda Guerras Mundiales, la idea fue modificada y desplegada por Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos. Estas actividades condujeron a la creación del término esfuerzo bélico.

Aunque algunas sociedades, en particular las sociedades nómadas de asaltantes y caballería móvil como los mongoles, se especializaron en proporcionar apoyo a sus ejércitos de forma similar a un esfuerzo de guerra, el concepto de un esfuerzo de guerra especializado que desviaba recursos, medios de producción y personas hacia el apoyo militar no se aceptó ampliamente hasta que la revolución industrial aumentó la especialización. En el pasado, la mayoría de los suministros militares eran artículos de primera necesidad (caballos, alimentos, ropa) o equipos especializados fabricados específicamente para uso militar por empresas dedicadas a la misión (principalmente armas y vehículos militares).

Además, en los sistemas feudales, la gran mayoría de la gente, los campesinos, veían con frecuencia la guerra como el dominio de la aristocracia y no se sentían particularmente obligados a hacer un esfuerzo adicional para apoyar a la nobleza de su país en la victoria de una guerra con la de otro país. La idea contemporánea de un Estado que pertenecía a su pueblo implicaba que se esperaba que todos participaran activamente en la victoria de la guerra, fueran combatientes o no.

Debido a la falta de mano de obra, el tamaño de las tropas y los recursos especializados necesarios para la fabricación de guerra, se volvió crucial utilizar aspectos de la sociedad y la economía que normalmente se utilizan con fines pacíficos (caucho, aluminio, acero, etc.). La frase esfuerzo de guerra se utilizaba para referirse a estos deberes comunales, ya que las complicadas decisiones que implicaba la conversión para su uso durante un conflicto requerían organización y burocracia.

Se esperaba que todos los miembros de la sociedad contribuyeran de alguna manera al esfuerzo bélico, que tenía el doble beneficio de elevar la moral y preservar los recursos.

Además, se desplegó un esfuerzo bélico para apoyar la expansión del negocio. Un ejemplo de esto fue cuando los militares contrataron a empresas como Boeing para que les fabricaran material de guerra. Eventualmente, eso permitiría a estas empresas innovar y mejorar sus tecnologías.

La idea del frente interno está estrechamente relacionada; Afirma que los civiles que participan en actividades en tiempos de guerra, especialmente en la producción industrial, también participan en combates con el enemigo en un frente separado, y que el resultado de su lucha (mayor productividad, evitar conflictos laborales, huelgas, etc.) podría significar la diferencia entre la victoria y la derrota.

{Fin del capítulo 1}

Capítulo 2: Guerra total

La guerra total es una forma de conflicto armado que prioriza la lucha sobre las demandas de los no combatientes y trata cualquier infraestructura y recursos relacionados con la población civil como objetivos militares aceptables.

Lo que se entiende por esta definición es una guerra que no está controlada en cuanto al armamento empleado, el territorio o los combatientes involucrados, o los objetivos perseguidos, particularmente una guerra en la que no se respetan las leyes de la guerra.

Los estudiosos del conflicto y la guerra han investigado la idea de la guerra total con gran detalle.

Una de las contribuciones más notables a este campo de investigación es el trabajo de Stig Förster, Alguien ha reconocido los siguientes cuatro aspectos de la guerra total: objetivos generales, métodos totales, movilización total y mando completo.

Tiziano Peccia se ha basado en el trabajo de Förster añadiendo una quinta dimensión de cambio total. Peccia argumenta que la guerra total no solo tiene un profundo impacto en el resultado del conflicto, sino que también produce cambios significativos en las esferas política, cultural, económica y social después de que el conflicto ha terminado.

Como dice Peccia, el conflicto total es como un terremoto que golpea a todo el planeta.

Las cuatro dimensiones de la guerra total identificadas por Förster son:

Objetivos generales: Visiones hegemónicas y búsqueda del crecimiento continuo del poder partidario.

Métodos totales: Enfoques comunes y similares utilizados por las naciones que buscan expandir su influencia.

Movilización total: Participación de grupos que no suelen participar en combate, como mujeres, niños o personas que no son miembros de las fuerzas militares.

El control total incluye la concentración multisectorial de poder en un pequeño grupo de autócratas u oligarcas, la orquestación de los asuntos internacionales y la gestión interfuncional de la economía, la política, los medios de comunicación y la cultura.

El concepto de cambio total de Peccia, que enfatiza las repercusiones a largo plazo de la guerra total en la sociedad, fortalece este paradigma.

Cambio total: Implica ajustes en las instituciones políticas, las actitudes sociales, las normas culturales y los avances económicos y técnicos.

La guerra total,