Economía de guerra: Estrategias de movilización de recursos, navegando en las primeras líneas fiscales del conflicto

Por Fouad Sabry

Qué es la economía de guerra

Una economía de guerra o economía de tiempos de guerra es el conjunto de contingencias asumidas por un estado moderno para movilizar su economía para la producción de guerra. Philippe Le Billon describe una economía de guerra como un "sistema de producción, movilización y asignación de recursos para sostener la violencia". Algunas medidas adoptadas incluyen el aumento de las tasas de interés, así como la introducción de programas de asignación de recursos. Los enfoques para la reconfiguración de la economía difieren de un país a otro.

Cómo se beneficiará

(I) Información y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Economía de Guerra

Capítulo 2: Guerra Total

Capítulo 3: Racionamiento

Capítulo 4: Movilización

Capítulo 5: Frente interno

Capítulo 6: Producción militar durante la Segunda Guerra Mundial

Capítulo 7: Esfuerzo bélico

Capítulo 8: Junta de producción bélica

Capítulo 9: Hambruna vietnamita de 1945

Capítulo 10: Economía de la Alemania nazi

(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre la economía de guerra.

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o la información básica para cualquier tipo de Economía de Guerra. .

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 3 jun 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Economía de guerra

El conjunto de contingencias de un Estado moderno para movilizar su economía para la producción bélica se conoce como economía de guerra o economía de guerra. Una economía de guerra es definida como un sistema de producción, movilización y asignación de recursos para perpetuar la violencia por Philippe Le Billon. La implementación de programas de asignación de recursos y el aumento de las tasas de Taylor son algunas de las acciones realizadas. Los métodos utilizados para reestructurar la economía varían de un país a otro.

El racionamiento y el reclutamiento para las defensas civiles son dos formas en que muchos estados aumentan el nivel de planificación en su economía en tiempos de guerra. Ejemplos de esto incluyen el Women's Land Army y los Bevin Boys en el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. Ciertas estructuras y sitios son vistos con frecuencia por los combatientes como objetivos importantes durante las condiciones de guerra total. La guerra total se ejemplifica con acciones como el bloqueo de la Unión, la Marcha al Mar del General de la Unión William Tecumseh Sherman durante la Guerra Civil Estadounidense y el bombardeo deliberado de ciudades e industrias adversarias durante la Segunda Guerra Mundial.

Por el lado de la demanda agregada, la idea de una economía de guerra se ha asociado con la idea del keynesianismo militar, en el que el gasto militar del gobierno se utiliza para combatir las recesiones y/o estabilizar los ciclos económicos y las fluctuaciones. Por el lado de la oferta, se ha señalado que los conflictos pueden tener el efecto de acelerar el avance técnico hasta el punto de que una economía se fortalezca mucho después de la guerra, especialmente si ha evitado la destrucción causada por la guerra. Por ejemplo, Estados Unidos experimentó esto durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, algunos economistas (como Seymour Melman) sostienen que la mayor parte del gasto militar es ineficiente y, en última instancia, podría impedir el avance tecnológico.

Al aumentar los servicios y el empleo en el ejército, al tiempo que se despueblan partes de la población para liberar recursos y restaurar el orden económico y social, la guerra se emplea con frecuencia como último recurso para detener el deterioro de las condiciones económicas o las crisis monetarias. Otra forma de ver una economía de guerra transitoria es como una forma de prevenir la necesidad de una militarización más amplia. Franklin D. Roosevelt, el presidente de los Estados Unidos durante la época de la Segunda Guerra Mundial, dijo que si las potencias del Eje triunfaban, tendríamos que transformarnos permanentemente en una potencia militarista sobre la base de la economía de guerra.

La historia de la economía estadounidense en tiempos de guerra es extremadamente complicada. Las Guerras Mundiales, la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam fueron los principales conflictos de Estados Unidos durante muchos acontecimientos importantes en el siglo XX.

A medida que el país se preparaba para la Primera Guerra Mundial, aumentó su autoridad gubernamental mediante la creación de organizaciones como la Junta de Industrias de Guerra (WIB) para ayudar en el desarrollo de armas.

El gobierno estadounidense tomó medidas similares para ejercer un mayor control económico durante la Segunda Guerra Mundial. La Ley de la Armada de los Dos Océanos, aprobada en julio de 1940, sirvió como catalizador para el inicio de la transición a una economía de guerra como resultado de la caída de Francia y el traslado de la línea del frente al Canal de la Mancha con el destino de la inminente Batalla de Inglaterra incierto. Cuando Pearl Harbor fue atacado más tarde, los procedimientos se ampliaron y prolongaron. Con el fin de ayudar en la movilización, Washington creía que era necesaria una burocracia más grande.

Muchos tipos de vehículos, incluidos barcos (como los Liberty Ships), aviones (como el North American P-51 Mustang), jeeps (como el Willys MB) y tanques, se construyeron en masa en los Estados Unidos (es decir, M4 Sherman).

A finales de 1943, dos tercios de la economía estadounidense se habían incorporado al esfuerzo bélico. Se podría argumentar que las políticas económicas implementadas antes y durante la Segunda Guerra Mundial ayudaron al triunfo de los Aliados debido a esta amplia colaboración entre organizaciones públicas y privadas.

Desde la década de 1960, Estados Unidos ha participado en una serie de operaciones militares en todo Oriente Medio y América Latina.

Al estar perpetuamente en guerra desde los ataques del 11 de septiembre, su presupuesto militar anual es mayor que los presupuestos militares de India, China, Rusia, Reino Unido, Alemania, Arabia Saudita y Francia combinados.

Después de las dos guerras mundiales, la economía alemana quedó completamente destruida. Aunque esto no fue producto de una mala planificación económica, es crucial comprender cómo Alemania llevó a cabo la restauración. Las exigencias del esfuerzo bélico durante la Primera Guerra Mundial afectaron gravemente a la industria agrícola alemana. Había escasez de alimentos, ya que muchos de los empleados eran reclutados y una gran parte de los alimentos se destinaban al ejército.

Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los nazis implementaron nuevas medidas que no solo redujeron el desempleo, sino que también construyeron una máquina de guerra que desafiaba el Tratado de Versalles. El Tercer Reich puso en marcha un servicio militar obligatorio y se crearon fábricas para alimentar a su ejército en rápido crecimiento. Muchos alemanes que habían estado luchando debido al colapso económico después de la Primera Guerra Mundial recibieron trabajo como resultado de estos dos actos. Alemania apoyó su esfuerzo bélico de varias maneras. Sin embargo, es difícil predecir lo que los planes económicos de los nazis habrían producido a largo plazo debido a su capitulación ante los Aliados.

Otro país que exhibió características de economía de guerra fue Armenia, particularmente durante el conflicto de Nagorno-Karabaj en 2020. Armenia,