Guerra híbrida: Estrategias innovadoras en la ciencia militar moderna

Por Fouad Sabry

Qué es la guerra híbrida

La guerra híbrida es una teoría de estrategia militar, propuesta por primera vez por Frank Hoffman, que emplea la guerra política y combina la guerra convencional, la guerra irregular y la guerra cibernética. con otros métodos de influencia, como las noticias falsas, la diplomacia, el lawfare, el cambio de régimen y la intervención electoral extranjera. Al combinar operaciones cinéticas con esfuerzos subversivos, el agresor pretende evitar la atribución o la retribución. El concepto de guerra híbrida ha sido criticado por varios académicos y profesionales debido a su supuesta vaguedad, sus elementos constitutivos en disputa y sus supuestas distorsiones históricas.

Cómo se beneficiará

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Guerra híbrida

Capítulo 2: Guerra de guerrillas

Capítulo 3: Sin primer uso

Capítulo 4: Guerra asimétrica

Capítulo 5: Estrategia militar

Capítulo 6: Doctrina militar

Capítulo 7: Guerra no convencional

Capítulo 8: Guerra por poderes

Capítulo 9: Teoría de la disuasión

Capítulo 10: Guerra de cuarta generación

( II) Responder a las principales preguntas del público sobre la guerra híbrida.

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o la información básica para cualquier tipo de Guerra Híbrida.

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 29 may 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Guerra híbrida

Frank Hoffman introdujo el concepto de guerra híbrida como estrategia militar, Cada época tiene su propia forma de conflicto, sus propias limitaciones y sus propias ideas preconcebidas distintivas.

—Carl von Clausewitz

No existe una definición comúnmente reconocida de guerra híbrida, y otros cuestionan la utilidad de la frase. Algunos creen que la frase es demasiado vaga y que es simplemente el término más reciente para referirse a medios no convencionales para contrarrestar a un ejército convencionalmente superior. Debido a la naturaleza abstracta del término, se utiliza con frecuencia para referirse a todas las amenazas no lineales.

La guerra híbrida es una forma de guerra que combina algunos, partes o todos los siguientes elementos:

Un enemigo no estándar, intrincado y fluido. Un enemigo híbrido puede ser un actor estatal o no estatal. Por ejemplo, los principales enemigos en la guerra entre Israel y Hezbolá de 2006 y en la guerra civil siria fueron los actores no estatales que operaban dentro de la estructura estatal. Los actores no estatales pueden actuar como representantes de las naciones, pero también persiguen sus propios objetivos. Irán, por ejemplo, es un financiador de Hezbolá, pero fue el propósito de Hezbolá, no el de Irán, el que llevó al secuestro de las fuerzas israelíes y a la posterior guerra entre Israel y Hezbolá. Por el contrario, la participación rusa en Ucrania (antes de 2022) puede caracterizarse como un actor estatal clásico que lucha en una guerra híbrida (además de emplear un representante híbrido local), a pesar de la negación de Rusia de su participación en el conflicto de Ucrania de 2014.

Combinación de procedimientos tradicionales y no convencionales. Los métodos y tácticas pueden consistir en capacidades convencionales, tácticas irregulares, formaciones irregulares, diplomacia, política, actos terroristas, violencia aleatoria y actividad criminal. Un oponente híbrido también puede emplear acciones encubiertas para evadir la identificación o tomar represalias. Una estrategia unificada emplea los enfoques simultáneamente en todo el espectro del conflicto. Las ambiciones internacionales del Estado Islámico, sus tácticas integradas, sus formaciones estructuradas y el uso despiadado del terrorismo como parte de su arsenal son ejemplos contemporáneos.

Respuesta rápida y adaptable. Por ejemplo, en reacción a la campaña aérea de Estados Unidos, el Estado Islámico redujo rápidamente el uso de puestos de control, grandes convoyes y teléfonos inteligentes. Los militantes también estaban dispersos entre la población civil. Los daños colaterales a civiles causados por los ataques aéreos pueden ser una poderosa táctica de reclutamiento.

Utilización de armamento de vanguardia y tecnología disruptiva. Estas armas ahora se pueden comprar con descuentos.

Utilización de los medios de comunicación de masas con fines propagandísticos. La expansión de las redes de comunicación de masas proporciona potentes instrumentos para la propaganda y el reclutamiento.

Tres campos de batalla separados. Está formado por el campo de batalla convencional, la población nativa de la zona de conflicto y la comunidad internacional.

El Jefe del Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos clasificó una amenaza híbrida como un adversario con diversas y dinámicas mezclas de capacidades convencionales, irregulares, terroristas y criminales.

Los conflictos y la guerra de la zona gris son distintos de la guerra híbrida, es difícil para los ejércitos tradicionales responder a la guerra híbrida, ya que es difícil determinar el origen del conflicto. El artículo ¿Qué es la guerra híbrida? publicado en Global Security Review relaciona la guerra híbrida con la idea rusa de guerra no lineal, que define como el uso de fuerzas armadas convencionales e irregulares en conjunción con ataques psicológicos, económicos, políticos y cibernéticos. El artículo atribuyó una parte de las dificultades a la taxonomía militar rígida o estática de la OTAN, que define el concepto fundamental de la guerra.

Al examinar las obras de los filósofos que se han ocupado de la propaganda y el gobierno a lo largo de los últimos tres mil años, es evidente que la guerra híbrida no es un concepto nuevo, como muchos antropólogos sociales asumen hoy en día.

Ambos bandos desplegaron estrategias de guerra híbrida a lo largo de la Guerra de Vietnam, con Estados Unidos utilizando a la CIA para financiar a las partidas de la guerra civil en Laos y la Guerra Civil de Camboya, así como a los grupos étnicos dentro de Vietnam, para su causa, y la Unión Soviética apoyando a la milicia del Viet Cong.

El fin de la Guerra Fría marcó el comienzo de una sociedad unipolar dominada por el poderío militar estadounidense. A pesar de que esto ha reducido la frecuencia de los conflictos tradicionales, los conflictos regionales y las amenazas que explotan las limitaciones de las organizaciones militares convencionales van en aumento.

El enfrentamiento entre Israel y Hezbolá en 2006 es uno de los ejemplos más citados de una guerra híbrida. Irán financia a un sofisticado actor no estatal conocido como Hezbolá. Si bien el grupo funciona con frecuencia como representante de Irán, tiene su propio objetivo. Fue la política de Hezbolá, no la de Irán, la que llevó al secuestro de soldados israelíes, lo que desencadenó el conflicto.

El EIIL es una fuerza no estatal que emplea estrategias híbridas contra el ejército iraquí convencional. El EIIL desea una transformación y emplea técnicas irregulares y regulares, así como el terrorismo.

En 2018, los académicos identificaron el uso extensivo por parte de Rusia de contratistas militares privados, como el Grupo Wagner, en la guerra civil siria y la guerra ruso-ucraniana como un componente importante de su estrategia de guerra híbrida para lograr sus objetivos mientras ocultaba su participación e influencia.

Durante las revoluciones de colores, Moscú ha acusado a Washington de cometer una guerra híbrida contra Rusia. El levantamiento de Maidán de 2014 en Ucrania contribuyó a la sensación de Rusia de estar en guerra o en constante conflicto con Estados Unidos y sus aliados.

En noviembre de 2014, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se dirigió al Club de Discusión Valdai y declaró:

Es una palabra intrigante, pero yo la aplicaría sobre todo a Estados Unidos y su estrategia de guerra, que es genuinamente una guerra híbrida orientada no tanto a destruir físicamente al adversario como a cambiar los regímenes de los Estados cuyas políticas Washington desaprueba. Emplea la presión financiera y económica, los ataques de información, el uso de individuos en la frontera de un Estado objetivo como representantes y, por supuesto, la presión informativa e ideológica a través de organizaciones no gubernamentales apoyadas por fuentes externas. ¿No es este un proceso híbrido y no una guerra?

Irán está acusado de practicar una guerra híbrida.

Ali Shamkhani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, acusó a Estados Unidos en 2019 de practicar una guerra híbrida contra Irán y otros países.

Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos están acusados de participar en una guerra híbrida contra Qatar.

China está acusada de participar en una guerra híbrida contra Taiwán.

Polonia y los países bálticos han acusado a Bielorrusia de llevar a cabo una guerra híbrida contra la Unión Europea al orquestar cruces fronterizos ilegales de migrantes hacia Letonia, Lituania y Polonia en un esfuerzo por desestabilizar el bloque de 27 naciones.

{Fin del capítulo 1}

Capítulo 2: Guerra de guerrillas

La guerra de guerrillas es un tipo de guerra irregular en la que pequeños grupos de combatientes, como paramilitares, civiles armados o irregulares, emplean técnicas militares como emboscadas, sabotajes, incursiones, guerra menor, tácticas de ataque y fuga y movilidad para luchar contra un ejército tradicional más poderoso e inmóvil.

Aunque la frase guerra de guerrillas se utilizó por primera vez en relación con la Guerra de la Independencia en el siglo XIX, las estrategias tácticas se han utilizado durante mucho tiempo. Sun Tzu sugirió el empleo de tácticas de estilo guerrillero en El arte de la guerra en el siglo VI a.C. Muchas técnicas de guerra de guerrillas se asignan al general romano Quinto Fabio Máximo Verrucosus, quien desarrolló lo que ahora se conoce como la estrategia fabiana. A lo largo de la historia, la guerra de guerrillas ha sido empleada por una variedad de grupos. Está especialmente relacionado con los movimientos revolucionarios y la resistencia pública a los ejércitos de ocupación o invasores.

Debido a que las armas o fuerzas suelen ser más débiles, las tácticas de guerrilla hacen hincapié en evitar los enfrentamientos directos con los ejércitos enemigos en favor de batallas a pequeña escala destinadas a desgastar a los enemigos y obligarlos a retirarse. Por lo tanto, las técnicas de guerrilla suelen emplearse solo para la defensa. Los grupos guerrilleros organizados a menudo dependen de la financiación de la población local o de simpatizantes en el extranjero que comparten sus objetivos.

La palabra española para guerrilla es guerra, que es la abreviatura de guerra; De ahí la 'pequeña guerra'.

Durante la Guerra de la Independencia a principios del siglo XIX, la frase ganó popularidad, cuando, después de que sus ejércitos regulares fueran derrotados, la táctica de guerrilla fue utilizada por los pueblos español y portugués para rebelarse eficazmente contra las fuerzas napoleónicas y frustrar un ejército mucho más fuerte.

Usando un español correcto, una persona que es miembro de una unidad guerrillera es un guerrillero ([geriˈʎeɾo]) si es hombre, o una guerrillera ([geriˈʎeɾa]) si es mujer.

Ya en 1809, el término guerrilla se usaba en inglés para referirse tanto a guerreros individuales (por ejemplo, La ciudad fue tomada por los guerrilleros) como a grupos o bandas de tales combatientes. El término guerrilla todavía se refiere a un cierto tipo de guerra en la mayoría de los idiomas. El diminutivo evoca las disparidades entre el ejército guerrillero y el ejército formal y profesional del Estado en términos de tamaño, amplitud y composición.

Los combatientes tribales de la era prehistórica probablemente utilizaron estrategias de guerrilla para combatir a las tribus rivales. Por el contrario, los primeros signos de combate convencional no aparecieron en Egipto y Mesopotamia