Doctrina militar: Estrategias, tácticas y arte operacional en la guerra moderna.

Por Fouad Sabry

Revelando la doctrina militar: la guía definitiva

Embárcate en un viaje esclarecedor al corazón de la estrategia militar con nuestra última incorporación a la serie "Militar de la ciencia". Adéntrate en el intrincado tapiz de la doctrina militar, donde cada hilo entrelaza la esencia de la estrategia de guerra, las tácticas operativas y los conocimientos históricos.

¿Qué es la Doctrina Militar?

Descubre la piedra angular fundamental de la destreza militar. La doctrina militar no es simplemente un conjunto de directrices; es la esencia misma de cómo las fuerzas armadas dan forma a las campañas, orquestan operaciones importantes y navegan en batallas y enfrentamientos. Desentraña el plan estratégico que dicta la utilización de medios militares, la estructuración de fuerzas, las estrategias de despliegue y la intrincada danza de cooperación entre las diferentes ramas del ejército. Adéntrate en el ámbito de la "Doctrina Conjunta", donde las fuerzas multinacionales convergen en armonía sincronizada para lograr objetivos comunes.

¿Por qué sumergirse en este tomo?

Discurso perspicaz: cada capítulo es un tesoro de ideas y validaciones, que ofrece una profundidad incomparable en los siguientes temas cautivadores:
- Capítulo 1: Revelación de la doctrina militar
- Capítulo 2: Descifrando las fuerzas de defensa finlandesas
- Capítulo 3: Navegando por el terreno de las Fuerzas Armadas francesas
- Capítulo 4: La dinámica de la destrucción mutua asegurada
- Capítulo 5: Adoptando el concepto de no ser el primero en utilizar
- Capítulo 6: Iluminando el ámbito de la guerra electromagnética
- Capítulo 7: Exploración de las fronteras de la ciencia militar
- Capítulo 8: Elaboración de una estrategia militar: arte y ciencia
- Capítulo 9: El enigma de las operaciones especiales
- Capítulo 10: Dominar la doctrina de batalla AirLand

Consultas públicas respondidas: obtenga claridad sobre las preguntas más apremiantes relacionadas con la doctrina militar, directamente de la pluma de los expertos.

¿Quién debería buscar este tomo?

Ya sea que sea un profesional experimentado, un estudiante universitario o de posgrado curioso, un entusiasta devoto o simplemente alguien sediento de conocimientos más allá de lo común, este libro es su puerta de entrada a las profundidades de la doctrina militar.

Prepárate para trascender los ámbitos de la comprensión básica y embarcarte en un viaje que redefinirá tu percepción de la estrategia militar. Sumérgete hoy en "Revelando la doctrina militar" y equípate con los conocimientos que darán forma al futuro de la guerra.

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 18 jun 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Doctrina militar

La expresión de cómo las fuerzas armadas participan en campañas, operaciones importantes, batallas y enfrentamientos se conoce como doctrina militar.

No es un conjunto de reglas rígidas, sino más bien una guía para la acción. La doctrina proporciona un marco de referencia unificado para toda la fuerza. Al proporcionar métodos estándar para realizar tareas militares, ayuda a estandarizar las operaciones y facilita la preparación.

La teoría, la historia, la experimentación y la práctica están conectadas por la doctrina. Su objetivo es promover la iniciativa y el pensamiento original. El conjunto de declaraciones autorizadas de las fuerzas armadas sobre la forma en que sus fuerzas ejecutan las operaciones se conoce como doctrina. También brinda a los líderes y planificadores militares un lenguaje común con el que trabajar.

Se dice que las actividades de servicio conjunto o las tropas multinacionales comparten y coordinan sus doctrinas bajo el término doctrina conjunta.

Muchos de sus países miembros todavía se adhieren a la definición de doctrina de la OTAN, que es:

Lineamientos fundamentales que las fuerzas militares utilizan para dirigir sus operaciones en apoyo de objetivos. Aunque autoritario, su uso requiere discreción.

El Ejército Canadiense anunció en 1998:

La doctrina militar es una expresión formalizada del conocimiento y pensamiento militar que el ejército acepta como vigente en un momento determinado. Aborda la naturaleza del conflicto, cómo preparar al ejército para el conflicto y cómo participar en el conflicto con éxito. Es descriptivo más que prescriptivo, lo que requiere discreción en su aplicación. En lugar de establecer una doctrina o enumerar los pasos a seguir, sirve como un manual autorizado que explica cómo el ejército ve el combate en lugar de cómo participar en él. Su objetivo es ser lo suficientemente claro como para dirigir las actividades militares y, al mismo tiempo, lo suficientemente adaptable como para manejar una variedad de situaciones.

La doctrina militar fue definida funcionalmente como aquellos conceptos, principios, reglas, tácticas, técnicas, prácticas y procedimientos que son necesarios para la eficiencia en la organización, entrenamiento, equipamiento y uso de sus unidades tácticas y de servicio por un estudio de 1948 del personal de la Universidad Aérea de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Muchos países transmitieron sus filosofías militares a través de leyes antes de la creación de publicaciones doctrinales separadas.

La Oficina de Guerra publicó el Reglamento del Servicio de Campo en 1909, 1917, 1923, 1930 y 1935. Posteriormente, aparecieron otras publicaciones con títulos similares. Publicada por primera vez en 1988, la Doctrina Militar Británica es ahora la Doctrina de Defensa Británica, que es relevante para todas las fuerzas armadas.

Tras la derrota de Francia en la guerra franco-prusiana, el país comenzó a construir su doctrina militar.

La École supérieure de guerre, bajo la dirección de su comandante, Ferdinand Foch, comenzó a crear una teoría fiable para la gestión de ejércitos, cuerpos y divisiones.

La obra de Foch de 1906, Esta idea fue enunciada en Des principes de la guerre, también conocida como Los principios de la guerra de Hilaire Belloc.

El Reglamento para la Instrucción de las Tropas en el Servicio de Campaña y los Ejercicios de las Unidades Mayores del 17 de junio de 1870 promulgó la doctrina prusiana. La teoría fue actualizada en 1887 y publicada en inglés por Karl Kaltenborn y Stachau como The Order of Field Service of the German Army en 1893. Fue reeditado de nuevo en 1908 como Felddienst Ordnung (Reglamento del Servicio de Campo).

M. V. Frunze tuvo una influencia significativa en la doctrina soviética.

Las Regulaciones del Servicio de Campo del Departamento de Guerra fueron la forma en que se esbozó la doctrina entre las Guerras Napoleónicas y la Primera Guerra Mundial. Además, muchos líderes produjeron manuales militares que fueron utilizados tanto por soldados de la Unión como de la Confederación. Estas publicaciones incluían Hardee's Tactics, que fue publicado por una editorial privada. Regulaciones e Instrucciones para el Servicio de Campo de la Caballería de los Estados Unidos, un manual para soldados de caballería, fue escrito por el general George B. McClellan en 1862.

La creación del Reglamento del Servicio Móvil era competencia del Estado Mayor. Se publicaron por primera vez en 1908 y luego se revisaron sobre la base de las experiencias de las naciones europeas durante los primeros meses de la guerra en 1913 y nuevamente en 1914.

El Reglamento de Servicio de Campo - Operaciones, que se publicó en 1941, contenía la doctrina del Ejército de los Estados Unidos. Este nombre ha sido descontinuado en favor de los Manuales de Campo (FM) del Ejército de los Estados Unidos.

La estrategia no es doctrina. La frase mostrar la manera en que la fuerza militar debe desarrollarse y utilizarse para lograr objetivos nacionales o los de un grupo de naciones se utiliza en la definición de estrategia de la OTAN.

La justificación de las operaciones militares viene dada por la estrategia militar. El arte de la estrategia militar, según el mariscal de campo vizconde Alan Brooke, jefe del Estado Mayor Imperial y copresidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Combinado Anglo-Estadounidense durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, es "derivar del objetivo [político] una serie de objetivos militares que deben alcanzarse: evaluar estos objetivos en cuanto a los requisitos militares que crean,  y las condiciones previas que el logro de cada una de ellas puede requerir: medir los recursos disponibles y prácticos a fin de

En cambio, la doctrina tiene como objetivo dar a un servicio militar un fundamento conceptual común:

una descripción del servicio tal y como se ve a sí mismo (¿Quiénes somos?)

¿Qué hace esta organización?

Cómo llevar a cabo la misión (¿Cómo lo hacemos?)

historia de la ejecución de la misión (¿Cómo lo hicimos en el pasado?)

otras preguntas.

Lo mismo ocurre con la ideología, que no es ni una operación ni una táctica. Actúa como el marco conceptual que conecta los tres niveles de combate.

La doctrina refleja las evaluaciones de los oficiales militares profesionales sobre lo que es y no es militarmente factible y requerido, así como en una cantidad menor pero aún significativa, de líderes civiles.

Entre los factores considerables se encuentran:

Tecnología militar

Geografía Nacional

Las capacidades de la oposición

la capacidad de la propia organización

La doctrina militar china está influenciada por una variedad de fuentes, incluido el propio legado militar clásico del país, que fue ejemplificado por estrategas modernos como Mao Zedong y Sun Tzu, así como influencias occidentales y soviéticas. La ciencia militar china es única en el sentido de que enfatiza la conexión entre el ejército y la sociedad y ve el poderío militar como solo un elemento de una gran estrategia integral.

La estrategia nuclear china, según la publicación francesa Le Monde, exige que el país mantenga una fuerza nuclear que le permita frustrar y contrarrestar los ataques nucleares. Sin embargo, los acontecimientos recientes sugieren que China permitiría el uso de su arsenal nuclear en circunstancias adicionales.

Tras la derrota del ejército francés en la guerra franco-prusiana, las fuerzas armadas francesas, como parte de sus iniciativas para impulsar el profesionalismo, hicieron hincapié en la formación de oficiales en la École de Guerre.

Ferdinand Foch, como educador, argumentó en contra de la idea de que un comandante no debería mover unidades sin antes informar a sus subordinados del plan.

Al hacer esto, Una doctrina estándar sirve como campo de entrenamiento.

Entonces, tenemos una doctrina. Todas las mentes están alertas y abordan cada problema desde la misma perspectiva. Conociendo el concepto básico detrás del problema, cada persona lo abordará de manera diferente, y podemos estar seguros de que cada uno de estos mil enfoques actuará para enfocar los esfuerzos de todos en el mismo objetivo.

La idea de Auftragstaktik (tácticas de tipo misión), que puede verse como una teoría dentro de la cual las reglas formales pueden ser ignoradas en algunas circunstancias para reducir la fricción, es parte de la doctrina militar alemana. Todo en la guerra es extremadamente simple, pero lo más fácil es difícil, dijo Carl von Clausewitz. El comandante debe hacer todo lo posible para resolver problemas como la pérdida de comunicaciones, el envío de tropas al lugar equivocado, los retrasos provocados por el clima, etc. Cuando están al mando, los comandantes son alentados por Auftragstaktik a usar la iniciativa, la adaptabilidad y la improvisación.

La doctrina de batalla actual del Ejército de la India se basa en el uso eficiente combinado de formaciones de contención y formaciones de ataque. Cuando se produce un ataque, las formaciones de contención mantendrían al enemigo a raya mientras que las formaciones de ataque lanzarían un contraataque para destruir las fuerzas del adversario. Si la India atacaba, las formaciones de contención contendrían a las fuerzas enemigas mientras que las formaciones de ataque lanzarían un ataque en un lugar elegido por la India.

El ejército indio ha realizado últimamente múltiples simulacros basados en la nueva doctrina de guerra Cold Start que acaba de ser aceptada. Cold Start implica grupos de batalla integrados para operaciones ofensivas, así como operaciones coordinadas entre las tres fuerzas de la India. La disposición de las tropas de la India para desplegarse rápidamente y lanzar operaciones ofensivas sin sobrepasar el umbral de uso nuclear del enemigo es un elemento crucial. Fue diseñado para ser retirado de la estantería y activado en 72 horas en medio de una crisis, según un cable diplomático estadounidense filtrado.

La superficialidad estratégica y el pequeño tamaño de Israel influyen en su filosofía militar. Utiliza la disuasión, incluido un rumoreado arsenal de armas nucleares, para compensar la diferencia. Busca compensar su desventaja numérica manteniendo su superioridad en calidad.

Durante la guerra árabe-israelí de 1948, el primer primer ministro de Israel, David Ben-Gurion, abogó por un enfoque en la ofensiva operativa:

Llevaremos el conflicto a las fronteras de su nación si [los árabes] continúan asaltándonos como lo hicieron esta vez. No tenemos planes de librar una batalla defensiva estática en la que fuimos atacados. Si nos atacan de nuevo en el futuro, queremos que la batalla se pelee en el país del enemigo en lugar del nuestro, y queremos atacar en lugar de estar a la defensiva.

Una justificación similar para el inicio preventivo de la guerra por parte de Israel fue proporcionada por Yitzhak Rabin, quien se desempeñó como Jefe del Estado Mayor de las FDI durante la Guerra de los Seis Días:

El principio fundamental de Israel era que no iniciaría una guerra hasta que se librara contra él. Entonces vivíamos dentro de las líneas trazadas antes de la Lucha de los Seis Días, líneas que no proporcionaban profundidad a Israel. Como resultado, Israel siempre se vio obligado a lanzar un ataque instantáneo y llevar la guerra al territorio enemigo.

Desde los primeros años del Estado, el mando de las FDI ha sido descentralizado, y los comandantes subalternos tienen una autoridad considerable en el contexto de los mandos de tipo misión.

La doctrina militar tenía una connotación significativamente diferente en la Unión Soviética que en el ejército estadounidense. Fue descrito como un sistema de puntos de vista sobre la naturaleza de la guerra y las formas de combatirla, y sobre la preparación del país y el ejército para la guerra, formalmente adoptados en un estado dado y sus fuerzas armadas por el ministro de Defensa soviético, el mariscal Andrei Grechko en 1975.

En la época soviética, los expertos en doctrina militar se centraban tanto en los aspectos políticos como en los técnico-militares, mientras que los occidentales descuidaban el aspecto político desde una perspectiva soviética. Harriet F. Scott y William Scott, dos críticos occidentales, afirmaron que el componente político de la doctrina militar soviética explicaba mejor las actividades soviéticas en la arena internacional.

Tanto el combate operacional como el de armas combinadas se enfatizan en la doctrina soviética (y moderna) rusa. Pone énfasis en iniciar los conflictos militares en el momento, lugar y condiciones de su elección y en preparar minuciosamente el espacio de batalla para las operaciones.

La flexibilidad y la adaptabilidad estratégicas y operativas se sacrifican por la flexibilidad y adaptabilidad tácticas en la antigua doctrina soviética y rusa; El personal táctico está entrenado como ejecutores relativamente rígidos de órdenes precisas y detalladas, mientras que el nivel operativo-estratégico de la doctrina militar rusa es donde se produce la mayor innovación.

La reacción soviética a las cuestiones estratégicas nucleares comenzó con publicaciones ultrasecretas. Pero en 1962, cuando Vasily Sokolovsky, mariscal de la Unión Soviética, publicó su libro Estrategia militar, los soviéticos habían publicado sus puntos de vista oficialmente respaldados sobre el tema y sus planes para lidiar con el conflicto nuclear.

A principios de la década de 2010 y la década de 2000, las Fuerzas Armadas suecas