Guerrilla urbana: Estrategias y tácticas en el combate moderno.

Por Fouad Sabry

Qué es la guerra urbana

La guerra urbana es la guerra en áreas urbanas como pueblos y ciudades. El combate urbano difiere del combate al aire libre tanto a nivel operativo como táctico. Los factores que complican la guerra urbana incluyen la presencia de civiles y la complejidad del terreno urbano. Las operaciones de combate urbano pueden llevarse a cabo para capitalizar las ventajas estratégicas o tácticas asociadas con la posesión o el control de un área urbana particular o para negar estas ventajas al enemigo. Se considera posiblemente la forma de guerra más difícil.

Cómo se beneficiará

(I) Información y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Guerra urbana

Capítulo 2: Vehículo de combate blindado

Capítulo 3: Batalla de Stalingrado

Capítulo 4: Guerra relámpago

Capítulo 5: Tácticas militares

Capítulo 6: Armas combinadas

Capítulo 7: Guerra de trincheras

Capítulo 8: Batalla de Berlín

Capítulo 9: Combate cuerpo a cuerpo

Capítulo 10: Hostigador

(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre la guerra urbana.

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o la información básica para cualquier tipo de Guerra Urbana.

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 29 may 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Guerra urbana

La guerra urbana es un conflicto que tiene lugar en asentamientos como ciudades y pueblos. Tanto a nivel táctico como operativo, la lucha urbana es diferente de la batalla en espacios abiertos. La presencia de civiles y la complejidad del entorno urbano están complicando las consideraciones en los combates urbanos. Las operaciones de combate urbano pueden llevarse a cabo para beneficiarse estratégica o tácticamente de mantener o controlar una región urbana específica, o para negar al adversario estos beneficios.

Las ventajas que un bando puede tener sobre el otro en blindaje, artillería pesada o apoyo aéreo se anulan cuando se lucha en entornos urbanos. Al igual que en la Primera Batalla de Grozny, pequeños grupos de infantería que utilizan armas antitanque portátiles pueden acabar con columnas enteras de blindados contemporáneos, mientras que la artillería y el apoyo aéreo pueden reducirse drásticamente si el bando superior quiere minimizar las pérdidas civiles mientras que el bando defensor no lo hace (o incluso utiliza a los civiles como escudos humanos).

Algunos ciudadanos, especialmente aquellos que simplemente intentan defender sus casas de los intrusos, pueden ser difíciles de distinguir de los combatientes como las milicias armadas y las pandillas. Un paisaje tridimensional, campos de visión y fuego limitados debido a las estructuras, la mejora de la ocultación y cobertura de los defensores, la infraestructura subterránea y la facilidad para instalar trampas explosivas y francotiradores complican las tácticas.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el apoyo aéreo de bombarderos pesados a cazas de ataque terrestre se utilizó con frecuencia en apoyo de operaciones de combate urbano. Todo el armamento se empleó en algunas operaciones de guerra urbana extremadamente brutales, como las de Stalingrado y Varsovia, independientemente de las consecuencias.

Sin embargo, con frecuencia se utilizaba cierta moderación cuando se liberaban tierras ocupadas, especialmente en las zonas metropolitanas. Por ejemplo, las operaciones canadienses en Ortona y Groningen evitaron por completo el uso de artillería para salvar personas y edificios, y el general MacArthur prohibió inicialmente el uso de artillería y ataques aéreos durante la Batalla de Manila en 1945 para proteger la vida de los civiles.

Las leyes de la guerra que rigen la necesidad militar limitan la cantidad de fuerza que pueden usar las fuerzas militares cuando invaden un lugar donde se sabe que hay civiles. Hasta la década de 1970, esto estaba cubierto por los artículos 25 a 27 de la IV Convención de La Haya de 1907, Las leyes y costumbres de la guerra terrestre. A esto se han añadido los Protocolos Adicionales a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 y relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales y no internacionales.

Al atacar una ciudad, una fuerza atacante puede optar por emplear menos fuerza de la necesaria debido a la distinción y la proporcionalidad, como fue el caso de los canadienses en Ortona. En otros casos, como en las batallas de Stalingrado y Berlín, ambas fuerzas armadas exploraron la evacuación de personas, pero descubrieron que no era práctico.

Un ejército defensor más débil o combatientes guerrilleros puede beneficiarse de luchar en un entorno urbano debido a las pérdidas por desgaste relacionadas con emboscadas. Para asegurar una variedad de estructuras y montañas de escombros, el ejército atacante debe tener en cuenta con mayor frecuencia las tres dimensiones y, por lo tanto, usar más personas.

Un bombardeo intenso destruirá las estructuras de ferrohormigón, pero si están protegidas eficazmente, es extremadamente difícil destruirlas por completo. Durante la Batalla de Stalingrado, las fuerzas soviéticas tuvieron que defender la Fábrica de Acero del Octubre Rojo habitación por habitación. En 1945, durante la carrera para apoderarse del Reichstag, lo hicieron mientras eran fuertemente bombardeados a corta distancia por la artillería (incluidos obuses de 203 mm).

Además, las estructuras subterráneas o fuertemente defendidas, como búnkeres y túneles de servicios públicos, son difíciles de destruir. Durante la Batalla de Budapest en 1944, estallaron combates en las alcantarillas porque tanto los soldados del Eje como los soviéticos las utilizaban para el movimiento de tropas.

Edificios altos, carriles pequeños, túneles de aguas residuales y tal vez un sistema de metro son características de una metrópolis ordinaria. Los defensores pueden beneficiarse de un conocimiento local íntimo de la zona, hasta el diseño de los interiores de los edificios y los medios de transporte que no se muestran en los mapas.

Las estructuras son excelentes puntos de francotirador, y los carriles y calles llenos de escombros son lugares perfectos para colocar trampas explosivas. Usando túneles y emboscadas de resorte, los defensores pueden moverse de forma encubierta de un área de la ciudad a otra.

Como con frecuencia toman las calles abiertas en lugar de los caminos ocultos y secretos del defensor, los atacantes suelen terminar más expuestos que los defensores. Un registro casa por casa con frecuencia resulta en que el perpetrador también sea visto en las calles.

Durante el Levantamiento de Varsovia de 1944, soldados del Ejército Nacional asaltan una casa fortificada en el corazón de Varsovia.

Película La Libération de Paris rodada por la Resistencia francesa de los combates callejeros en París, agosto de 1944

Combate callejero entre soldados italianos en Stalino, octubre de 1941

La primera experiencia significativa del Ejército de los Estados Unidos con la guerra urbana fue durante la Batalla de Monterrey. La ciudad fue invadida por el ejército estadounidense dirigido por Zachary Taylor en septiembre de 1846. Los defensores mexicanos se escondieron en los tejados, dispararon a través de los huecos de las defensas y colocaron cañones en el centro de las calles de la ciudad. El Ejército de los Estados Unidos no tenía entrenamiento previo en combate urbano. Las casas en Monterrey tenían grandes puertas dobles, pocas ventanas y una sólida construcción de adobe. Un muro de dos pies de altura que servía de parapeto para los soldados defensores se construyó a lo largo de los tejados. Cada casa se erigía como un fuerte.

El ejército de los Estados Unidos, compuesto por algunos de sus mejores hombres y recién graduados de West Point, marchó por las calles de la ciudad el 21 de septiembre de 1846, pero fue derrotado por los defensores mexicanos. Los hombres estaban ocultos detrás de muros, huecos o tejados, y eran invisibles para ellos. Intentaron marchar directamente por la calle, pero las feroces llamas los obligaron a buscar refugio en estructuras cercanas. Taylor intentó disparar artillería contra la ciudad, pero no pudo penetrar a los defensores posicionados de forma encubierta con más eficacia que las tropas estadounidenses. Dos días después, los Estados Unidos atacaron la ciudad desde dos lados una vez más, pero esta vez se enzarzaron en un combate diferente.

Un grupo de asalto era un grupo de seis a ocho hombres que formaban un grupo de combate soviético. La artillería de campaña proporcionó un apoyo cercano a la unidad, que contaba con unos ochenta hombres en total. Se trataba de unidades tácticas que podían emplear las estrategias de combate casa por casa que los soviéticos se vieron obligados a crear y perfeccionar en cada Festungsstadt (ciudad fortaleza) con la que tuvieron que lidiar, desde Stalingrado hasta Berlín.

Tres factores influyeron en la estrategia alemana en la batalla de Berlín: las cualidades físicas de Berlín, la experiencia física que los alemanes habían adquirido en el transcurso de la lucha de cinco años y la estrategia soviética.

La mayoría de los distritos centrales de Berlín estaban formados por manzanas de la ciudad con carreteras anchas y rectas que estaban divididas por una serie de canales, parques y enormes patios de clasificación de ferrocarriles. La mayor parte del área era plana, pero había algunas colinas pequeñas, como Kreuzberg, que se encuentra a 66 metros (217 pies) sobre el nivel del mar.

Los edificios de apartamentos construidos en la segunda mitad del siglo XIX constituyeron una gran parte del parque de viviendas. Debido a las restricciones de vivienda y a la falta de ascensores, la mayoría de ellos tenían cinco pisos de altura y se centraban alrededor de un patio al que se podía acceder desde la calle por un pasillo lo suficientemente grande como para un carro de caballos o pequeños vehículos utilizados para suministrar carbón. Un túnel a nivel del suelo, idéntico al que separaba el primer patio y la carretera, conectaba cada uno de los edificios de apartamentos que se construyeron alrededor de muchos patios, uno detrás del otro, en varios lugares. Los apartamentos más grandes y caros daban a la calle, mientras que los apartamentos más asequibles y pequeños estaban ubicados cerca de los patios interiores.

La mayoría de los militantes chechenos en la Primera Guerra de Chechenia habían recibido su entrenamiento militar en las fuerzas armadas soviéticas. Se dividieron en pelotones de fusilamiento de tres o cuatro hombres dentro de grupos de batalla formados por 15 a 20 personas. Un equipo de tiro compuesto por un francotirador, un ametrallador y un artillero antitanque que a menudo llevaba un RPG-7 o RPG-18 fabricado en Rusia. Los corredores de municiones y los artilleros asistentes ayudarían al equipo. Cinco o seis escuadrones de bomberos cazadores-asesinos fueron desplegados en Grozny en diferentes niveles, incluyendo el suelo, el segundo y tercer piso, y los sótanos, para eliminar los vehículos blindados rusos. Los artilleros antitanque se enfrentaron al vehículo blindado, mientras que los francotiradores y ametralladores se enfrentaron a la infantería de apoyo, apuntando a la parte superior, trasera y lateral de los vehículos.

En respuesta a una serie de atentados suicidas con bombas perpetrados por facciones palestinas que causaron la muerte de cientos de civiles israelíes, las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron la Operación Escudo Defensivo en abril de 2002.

Los dos enfrentamientos clave se libraron en Yenín y Naplusa.

La Brigada de Paracaidistas y la Brigada Golani atacaron Naplusa, matando a 70 militantes y deteniendo a cientos, mientras que sólo sufrieron una muerte. Contaron con el apoyo de fuerzas blindadas de reservistas e ingenieros de combate que utilizaron excavadoras blindadas Caterpillar D9. Con la ayuda de francotiradores y apoyo aéreo, las fuerzas desplegaron numerosos equipos pequeños y avanzaron de manera no lineal desde numerosas direcciones. Las fuerzas israelíes ganaron el conflicto de manera rápida y decisiva.

El conflicto fue mucho más duro y feroz en Yenín. Las fuerzas que lucharon en Yenín eran principalmente fuerzas de reserva, a diferencia de Naplusa. Miles de cargas explosivas, algunas de las cuales eran muy grandes y la mayoría de las cuales estaban ocultas en las casas y en las calles, fueron utilizadas por terroristas palestinos para colocar trampas explosivas en la ciudad y en el campamento de refugiados. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) modificaron su estrategia de fuerzas de infantería que avanzaban lentamente con el apoyo de helicópteros de asalto a un uso significativo de excavadoras blindadas después de que 13 soldados israelíes fueran asesinados en una emboscada mezclada con trampas explosivas, francotiradores y terroristas suicidas. Las excavadoras fuertemente blindadas comenzaron retirando trampas explosivas y terminaron arrasando numerosas casas, principalmente en el centro del campamento. Las excavadoras blindadas obligaron a los terroristas de Yenín a rendirse porque destruyeron sitios de armas y casas con trampas explosivas, haciéndolos imparables e inmunes a los ataques palestinos. La batalla de Yenín se cobró la vida de 23 soldados israelíes y 56 palestinos en total.

La Operación Escudo Defensivo fue vista como un éxito general para Israel y un punto de inflexión en la Segunda Intifada. Aunque no se detuvieron por completo, el número de atentados suicidas disminuyó significativamente. Continuaron las operaciones militares israelíes contra pueblos y ciudades palestinos, dirigidas contra militantes e infraestructuras terroristas.

Las técnicas de lucha utilizadas en edificios, calles, callejones estrechos y otros lugares con visibilidad y maniobrabilidad restringidas se denominan batallas cuerpo a cuerpo.

Tanto el combate cuerpo a cuerpo (CQB) como las operaciones urbanas (UO) están relacionados con la guerra urbana, pero mientras que UO se refiere principalmente al factor de macrogestión (es decir, el envío de tropas, el uso de vehículos blindados pesados de combate, la gestión de la batalla), CQB se refiere al factor de microgestión, específicamente, cómo un pequeño escuadrón de tropas de infantería debe luchar en entornos urbanos y/o dentro de edificios para lograr sus objetivos con el menor número de bajas.

CQB es una doctrina que aborda cuestiones como:

El mejor equipo y munición posibles para el trabajo

Equipo adicional, como equipo de visión nocturna y chalecos antibalas

Explosivos precisos

Ejercicios y rutinas para lidiar con el rival, asegurar un perímetro, despejar un espacio, etc.

Maniobras en equipo

Métodos y tácticas

Debido a que las fuerzas armadas suelen trabajar en entornos hostiles, mientras que la policía generalmente opera dentro de poblaciones dóciles, la doctrina militar CQB difiere de la doctrina policial CQB.

La mayoría de la infantería en los ejércitos que con frecuencia realizan operaciones de combate urbano pueden recibir entrenamiento CQB. Si bien el entrenamiento variará, a menudo se concentrará en las habilidades que posee cada unidad. Al contrario de lo que las unidades podrían carecer en términos de fuerza o armamento, esto. Dada la tendencia al fratricidio en las zonas restringidas y las pocas rutas de aproximación disponibles, los fundamentos del conocimiento de la boca del cañón y la seguridad de las armas son de suma importancia.

Las fuerzas armadas se esfuerzan por preparar a sus unidades para los entornos en los que lucharán, y las ciudades densamente pobladas no son una excepción. Se han establecido zonas de simulación de entrenamiento urbano en numerosos países. El Ejército francés ha desarrollado múltiples sitios de entrenamiento urbano en su complejo CENZUB, y el Ejército Británico ha establecido un asentamiento afgano dentro de su Área de Batalla de Stanford.

Los habitantes de la aldea inglesa de Imber fueron evacuados por la fuerza durante la Segunda Guerra Mundial como parte de la invasión aliada de Normandía con el fin de establecer un lugar de entrenamiento urbano para las fuerzas estadounidenses. A pesar de los esfuerzos de los desplazados por regresar a sus hogares, las instalaciones se han mantenido y se utilizaron para el entrenamiento del ejército británico para operaciones de contrainsurgencia en Irlanda del Norte. En Copehill Down, a unas tres millas de Imber, se ha establecido un centro de capacitación más reciente.

{Fin del capítulo 1}

Capítulo 2: Vehículo blindado de combate

Un vehículo de combate armado protegido por una armadura se conoce como vehículo de combate blindado (AFV) tanto en inglés británico como americano. Los AFV suelen combinar la movilidad operativa con las capacidades ofensivas y defensivas. Los AFV pueden moverse sobre ruedas o sobre orugas. Tanques, automóviles blindados, rifles de asalto, armas autopropulsadas, vehículos de combate de infantería (IFV) y vehículos blindados de transporte de personal son algunos ejemplos de AFV (APC).

De acuerdo con sus cualidades y el uso previsto en el campo de batalla, los vehículos blindados de combate se clasifican. Las categorías no son universales; Los criterios están sujetos a cambios con el tiempo y varios países pueden clasificar el mismo vehículo de diferentes maneras. Por ejemplo, los vehículos de combate de infantería con armamento sustancialmente mayor reemplazaron