Casus Belli: Revelando el catalizador, decodificando los desencadenantes del conflicto

Por Fouad Sabry

¿Qué es Casus Belli?

Un casus belli es un acto o evento que provoca o se utiliza para justificar una guerra. Un casus belli implica ofensas o amenazas directas contra la nación que declara la guerra, mientras que un casus foederis implica ofensas o amenazas contra su aliado, generalmente uno vinculado por un pacto de defensa mutua. Cualquiera de los dos puede considerarse un acto de guerra. Una declaración de guerra suele contener una descripción del casus belli que ha llevado a la parte en cuestión a declarar la guerra a otra parte.

¿Cómo te beneficiarás?

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Caso belli

Capítulo 2: Incidente del Golfo de Tonkin

Capítulo 3: El incidente de Gleiwitz

Capítulo 4: USS Maddox

Capítulo 5: USS Joseph Strauss

Capítulo 6: USS Turner Joy

Capítulo 7: Bombardeo de Mainila

Capítulo 8: Operación Pierce Arrow

Capítulo 9: Armada Popular de Vietnam

Capítulo 10: Patrulla DESOTO

(II) Responder a las principales preguntas del público sobre casus belli.

para quien es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o información básica para cualquier tipo de Casus Belli.

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 3 jun 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Casus belli

Un casus belli es un acto o un suceso que inicia una guerra o se utiliza para justificarla (latín: casus belli, causa de guerra; plural: casus belli). Por lo general, una declaración de guerra incluye una explicación del casus belli, es decir, las circunstancias que llevaron a la parte declarante a ir a la guerra con el bando contrario.

A través de los escritos de Hugo Grocio (1653), Cornelius van Bynkershoek (1707) y Jean-Jacques Burlamaqui (1732), entre otros, y como resultado del desarrollo de la doctrina política del jus ad bellum o teoría de la guerra justa, el término casus belli se extendió en Europa en los siglos XVII y XVIII. y explicar por qué la acción militar es necesaria incluso sin una declaración formal de guerra (como en: el período previo a la Resolución del Golfo de Tonkín).

Un gobierno a menudo expone sus justificaciones para iniciar una guerra, cómo planea ganar la guerra y qué medidas podrían tomar otros para evitarla. Esto se conoce como declarar formalmente un casus belli. Se esfuerza por mostrar que ir a la guerra sólo es una opción si todo lo demás falla (ultima ratio) y que hay una razón justificable para hacerlo. Al menos tres bases legales para ir a la guerra están reconocidas por el derecho internacional contemporáneo: la legítima defensa, la protección de un aliado ordenada por un tratado y la autorización de la ONU.

La palabra griega para proschema es proschemata, que es plural, Tucídides la introdujo en su Historia de la Guerra del Peloponeso.

Las justificaciones de la guerra se enumeran en los proschemata, Esto puede o no corresponder a las verdaderas causas, que Tucídides llamó profasis (πρóφασις).

Según Tucídides, las tres justificaciones principales para ir a la guerra son: el honor y el interés, mientras que las razones alegadas (a diferencia de las descripciones de las aceptables) incorporan apelaciones nacionalistas o alarmistas, razones empíricas para tener miedo).

Los países necesitan una justificación pública para atacar a otra nación con el fin de movilizar el apoyo para el conflicto, tanto internamente como entre posibles aliados.

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, la Carta de las Naciones Unidas prohíbe a los países miembros ir a la guerra, con la excepción de: 1) la autodefensa contra la agresión, o la autodefensa de un aliado si los compromisos del tratado lo exigen; y 2) a menos que la ONU, como organismo, haya aprobado previamente la operación. Además, la ONU conserva la capacidad de solicitar a los Estados miembros que actúen como amortiguadores contra los gobiernos agresivos no signatarios.

Según Braumoeller (2019) Por muy peculiar que parezca el casus belli, suele haber uno. La mayoría de los problemas relacionados con la guerra pueden agruparse en una de un número limitado de categorías. Enumeró los temas tradicionales en términos generales, incluyendo el territorio, la formación o disolución de naciones, la defensa de la integridad del estado-nación, la sucesión dinástica y la defensa de los feligreses de la misma fe o nación.

Pretexto es el término legal para un caso que se basa deliberadamente en información falsa.

Esta sección describe algunos de los casos de casus belli más conocidos y/o polémicos que han ocurrido en los últimos años.

De acuerdo con los términos del Tratado de Nankín, que puso fin a la Primera Guerra del Opio, los europeos obtuvieron acceso a los puertos chinos. Para iniciar la Segunda Guerra del Opio, Francia aprovechó la ejecución de Auguste Chapdelaine como casus belli. El misionero francés Chapdelaine fue asesinado el 29 de febrero de 1856 en la provincia de Guangxi, que estaba fuera del alcance de los forasteros. En respuesta, Guangzhou fue rápidamente tomada por las fuerzas británicas y francesas (Cantón).

El ataque confederado a Fort Sumter (del 12 al 14 de abril de 1861) sirvió como el casus belli de la Unión en la guerra, que fue provocada por una disputa de larga data entre los estados del norte y del sur sobre los problemas morales planteados por la esclavitud, así como la desigualdad socioeconómica.

Aunque no se declaró inmediatamente una guerra con España como resultado del hundimiento del Maine, sí creó una situación que hizo imposible una resolución diplomática.

La base para el belli de Austria-casus Hungría contra Serbia en julio de 1914 fue el fracaso de Serbia en investigar si el personal del gobierno serbio estaba involucrado en el equipamiento. Los asesinos que mataron al archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo fueron entrenados y pagados por sus crímenes.

El gobierno serbio rechazó la Démarque austríaca y declaró la guerra