Efectos de la guerra: Estrategias Dinámicas y Consecuencias en los Conflictos Militares

Por Fouad Sabry

Descubra el profundo impacto de la guerra en "Effects of War", una esclarecedora adición a la serie "Military of Science". Al profundizar en las complejidades del conflicto, este libro revela las consecuencias de gran alcance que resuenan mucho después de que cesan las batallas.

Desde las desgarradoras experiencias de los soldados hasta el sufrimiento de mujeres y niños, a menudo pasado por alto, "Efectos de la guerra" presenta un panorama completo del costo que cobran los conflictos armados. Durante el último decenio, millones de vidas inocentes, incluidos innumerables niños, se han perdido a causa de los estragos de la guerra. Explore las profundas cicatrices emocionales y psicológicas que dejó a medida que las comunidades luchan contra el trauma y la agitación.

En el panorama actual, los conflictos internos tienen como objetivo cada vez más a los civiles, amplificando el costo humano de la guerra. A medida que persisten los conflictos estatales y las tensiones intraestatales, los desafíos de la intervención, el mantenimiento de la paz y la defensa de los principios humanitarios se vuelven claramente visibles. Profundice en las complejidades del derecho internacional, los esfuerzos humanitarios y la búsqueda de la seguridad humana en medio de la agitación.

Benefíciese de valiosos conocimientos y validación en diez capítulos convincentes:

- Efectos de la guerra: Descubra los impactos multifacéticos de la guerra.
- Víctimas civiles: Arroje luz sobre el número de víctimas que a menudo se pasa por alto entre los no combatientes.
- Comité Internacional de Rescate: Explore los esfuerzos humanitarios fundamentales.
- Personas desplazadas internamente: navegar por la difícil situación de aquellos desarraigados por el conflicto.
- Desplazamiento forzado: examinar los desafíos que enfrentan las poblaciones desplazadas.
- Derecho internacional humanitario: iluminar los marcos legales que guían la resolución de conflictos .
- Segunda Guerra Civil Sudanesa: Sea testigo de las realidades de uno de los conflictos más devastadores de África.
- Seguridad humana: investigue la necesidad fundamental de seguridad y estabilidad.
- Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU : Comprender los esfuerzos globales para empoderar a las mujeres en zonas de conflicto.
- Llamado de Ginebra: Descubrir iniciativas que luchan por la adhesión a los principios humanitarios en la guerra.

Ya sea que sea un profesional experimentado, un estudiante curioso o simplemente alguien ansioso por profundizar su comprensión del costo humano del conflicto, "Effects of War" ofrece una profundidad y una visión incomparables. Participe en las preguntas más importantes que rodean el tema y embárquese en un viaje que trasciende el mero conocimiento y ofrece perspectivas profundas sobre las consecuencias duraderas de la guerra.

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 17 jun 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Efectos de la guerra

Es posible que las repercusiones de los conflictos sean a corto o largo plazo, y son generalizadas. Es una práctica común ignorar y subestimar la importancia de estos impactos indirectos.

Según un ejemplo, la población de los estados alemanes disminuyó en aproximadamente un treinta por ciento durante la Guerra de los Treinta Años que tuvo lugar en toda Europa. Durante los 872 días que duró el asedio de Leningrado, la ciudad de Leningrado tuvo el mayor número de víctimas civiles en una sola ciudad, con 1,2 millones de habitantes que perdieron la vida.

Es posible que la economía tenga efectos devastadores tanto durante como después de un período de guerra. De acuerdo con la perspectiva de Shank, las consecuencias negativas no deseadas ocurren al mismo tiempo que la guerra o se desarrollan como efectos residuales después, lo que impide la economía a largo plazo. Es posible que un gobierno tome la decisión de asignar fondos a la financiación de los esfuerzos bélicos, dejando a otras organizaciones con un presupuesto limitado o inexistente.

En algunos casos, se ha demostrado que la guerra promueve la economía de un país. Por ejemplo, a la Segunda Guerra Mundial se le atribuye con frecuencia el mérito de sacar a los Estados Unidos de América de la Gran Depresión. Según el Banco Mundial, en el caso de que los conflictos en el país dejen de existir y en el caso de que se produzca una transición a la democracia, se producirá un aumento del crecimiento económico: el fomento de la inversión del país y de su población, la inversión en educación, la reestructuración económica, la provisión de bienes públicos y la reducción del malestar social. Uno de los beneficios que más se menciona para la economía es el aumento del crecimiento del PIB. Este ha sido el caso a lo largo de todos los períodos de guerra, con la excepción de las guerras que tuvieron lugar en Afganistán e Irak. Otra ventaja que se enfatiza con frecuencia es que la Segunda Guerra Mundial fue fundamental para establecer condiciones favorables para la prosperidad futura y poner fin a la Gran Depresión. En casos pasados, como las guerras de Luis XIV, la guerra franco-prusiana y la Primera Guerra Mundial, el propósito principal del combate es causar daños económicos a los países que se ven atrapados en el conflicto. A modo de ilustración, la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial tuvo un impacto tan devastador en la economía rusa que estuvo peligrosamente cerca del colapso, lo cual fue un factor importante que condujo al comienzo de la Revolución Rusa en 1917.

La destrucción de la infraestructura tiene el potencial de provocar un colapso catastrófico en la estructura social, así como en los sistemas de educación y salud. Esto incluye la eliminación de rutas de tránsito particulares dentro de una ciudad, lo que puede dificultar que la economía funcione de manera adecuada. Por ejemplo, las partes beligerantes suelen quemar puentes para distanciarse de los atacantes. Esto se traduce en la creación de barreras para el movimiento de personas, no sólo a corto plazo (la evacuación de la población), sino también a largo plazo, después de que se vuelvan a trazar las líneas de control.

Como resultado de las repercusiones de la guerra, la fuerza de trabajo de la economía también debe sufrir ajustes. La fuerza laboral se ve afectada de diversas maneras, las más comunes de las cuales son la pérdida significativa de vidas, el cambio en la población, la reducción en el tamaño de la fuerza laboral como resultado de la migración de refugiados y el desplazamiento, y la destrucción de infraestructura, lo que a su vez permite una disminución en la productividad.

El marco jurídico aplicable a las situaciones de conflicto armado y ocupación se denomina derecho internacional humanitario (DIH), también conocido como derecho de la guerra y derecho de los conflictos armados. El propósito de este conjunto de normas y principios es reducir los efectos negativos de los conflictos armados en aras del humanitarismo humanitario.

El número de soldados franceses que sucumbieron al tifus durante la retirada de Napoleón de Moscú fue mayor que el número de soldados rusos que murieron. Además de eso, si no fuera por los avances que se han hecho en la medicina contemporánea, habría innumerables más personas que han muerto por enfermedades e infecciones.

Una comunidad y un individuo pueden verse afectados negativamente por el desplazamiento o la migración forzada, que ocurre con mayor frecuencia en tiempos de guerra y puede tener un impacto negativo en ambas partes. Cuando estalla un conflicto, un gran número de personas huyen de sus hogares por miedo a perder la vida y a sus familias. Como consecuencia, se desorientan interna o externamente debido a su desplazamiento. Las personas que se ven obligadas a abandonar las fronteras de su país y trasladarse a otro país se consideran desplazadas externas. Un ejemplo de ello son los refugiados sirios. Uno o más de los siguientes pueden tener un impacto significativo en la economía de una nación.

Durante el año 2015, Somalia, Afganistán y Siria fueron los países de origen del 53 por ciento de los refugiados del mundo. Países como Pakistán (con 1,6 millones de desplazados), Líbano (con 1,1 millones) y Turquía (con 2,5 millones) se encuentran entre los que tienen un mejor desempeño en términos de asimilación de estas personas. En tiempos de violencia, las personas se ven obligadas a huir de sus hogares y buscar lugares donde sean aceptadas, y ocasionalmente se encuentran en lugares donde ya no son aceptadas.

Durante el año 2001, Australia inició una polémica propuesta conocida como la Solución del Pacífico en respuesta a la afluencia de refugiados y solicitantes de asilo de países como Afganistán, Irak y Sri Lanka. El plan exigía que todos los solicitantes de asilo que llegaran en barco fueran trasladados a la pequeña y desolada isla de Nauru. El trabajo manual, la carpintería, la albañilería y los servicios gubernamentales son áreas en las que los hombres pueden beneficiarse, mientras que las mujeres tradicionalmente han obtenido sus ingresos a través del trabajo informal. En una situación posterior al desplazamiento, en la que las mujeres no tienen acceso a las mismas herramientas que tenían antes de ser desplazadas, es más difícil para ellas encontrar oportunidades de empleo alternativas.

Como consecuencia de la guerra armada y de la ocupación militar, el pueblo palestino se ha visto obligado a reubicarse, lo que le ha causado un gran sufrimiento. El desplazamiento más significativo provocado por el conflicto tuvo lugar en 1947, cuando las Naciones Unidas llegaron a un acuerdo para dividir Palestina en dos estados. Después de algún tiempo, el gobierno israelí llegó a la conclusión de que a los refugiados palestinos ya no se les permitiría regresar a sus países de origen, a menos que fuera con el propósito de reunir a una familia.

Como resultado de la crisis económica de un país, hay un aumento en el número de personas que viven en la pobreza, lo que lleva a una disminución en el número de personas que reciben educación.

Según Baden y Goetz (1997), los conflictos tienen una influencia negativa tanto en las mujeres como en los hombres, lo que con frecuencia conduce a problemas específicos de género que no son reconocidos ni manejados por las sociedades dominantes de todo el mundo. Las mujeres tienen más probabilidades de morir por razones indirectas que por causas directas, lo que significa que la guerra tiene un impacto diferente en ellas que en los hombres. Las mujeres y las niñas sufrieron de manera desproporcionada durante y después de la guerra, ya que las desigualdades existentes se magnificaron y las redes sociales se rompieron, haciéndolas más vulnerables a la violencia y la explotación sexuales, dijo el Secretario General Adjunto de Operaciones de Mantenimiento de la Paz".

Hay dos contribuciones principales que la guerra hace a la destrucción del medio ambiente. En primer lugar, están las repercusiones directas de la erradicación de la biota nativa, y en segundo lugar, están las implicaciones indirectas de negar a los animales los recursos que requieren para existir, o tal vez todo su hábitat.

La destrucción, la confiscación, el saqueo y el robo de bienes culturales son algunas de las posibles consecuencias que podrían producirse en tiempos de guerra.

La guerra es una de las principales causas de la migración forzada, que puede dar lugar a importantes desplazamientos de población. Como resultado del hecho de que la población de migrantes forzados suele contener proporciones muy elevadas de artistas y otros tipos de personas creativas, las repercusiones del conflicto son particularmente perjudiciales para el potencial creativo de la nación a largo plazo.

Las estructuras del gobierno, así como las personas que ocupan puestos de autoridad dentro del gobierno, se ven afectadas en última instancia cuando estalla la guerra.

Un politólogo llamado Jeffrey Herbst sostiene que la ocurrencia de guerras interestatales es un componente esencial en el desarrollo de estados poderosos.

Un poder estatal centralizado, coercitivo y poderoso que tenía el monopolio a gran escala de la violencia se estableció como resultado del lanzamiento de guerras que concluyeron con la erradicación de los competidores locales.

Este monopolio a gran escala de la violencia que tenía el Estado se amplió con el tiempo para servir a los clientes o partidarios del Estado con el propósito de servir a los intereses del Estado. Esto dio lugar a la creación de fuerzas policiales, que permitieron la prestación de protección como función gubernamental, y también apoyaron la pacificación.

La extracción de recursos de la población y la acumulación de riqueza son ingredientes necesarios para la producción de la guerra y la expansión del poder militar. A lo largo de la historia, esto dio lugar al desarrollo de instituciones fiscales y contables con el propósito de recaudar impuestos de la población para financiar la guerra.

Por último, pero no menos importante, el pueblo del estado solicitó el establecimiento de instituciones representativas, tribunales de justicia y garantías de derechos. Su resistencia a la decisión del Estado de hacer la guerra y hacer concesiones dio lugar a que el Estado hiciera concesiones. Debido a esto, la población pudo salvaguardar su propiedad personal sin que se le permitiera recurrir al uso de la fuerza, lo que habría puesto en riesgo el monopolio estatal de la violencia.

Existía interdependencia entre el proceso de hacer la guerra y los procesos posteriores de extracción, protección y formación del Estado. Al final, Tilly sostiene que la interacción entre estos cuatro procesos tuvo un impacto en la experiencia europea tradicional de formación del Estado.

A escala mundial, la definición de conflicto armado no es del todo obvia. De conformidad con los Convenios de Ginebra de 1949, el artículo 2 común estipula expresamente que todos los casos de guerra declarada o de cualquier conflicto armado que puedan surgir entre dos o más Altas Partes Contratantes, aun cuando no se reconozca el estado de guerra, el Convenio se aplicará también a todos los casos de ocupación parcial o total del territorio de una Alta Parte Contratante, incluso si dicha ocupación no encuentra resistencia armada.

{Fin del capítulo 1}

Capítulo 2: Víctimas civiles

Las víctimas civiles se producen cuando personas que no son personas, principalmente agentes del orden público, personal militar, fuerzas de grupos rebeldes o terroristas, matan o dañan a civiles. Según el derecho de la guerra, se refiere a los civiles que mueren o resultan heridos como resultado de acciones de combate. Generalmente, la frase se aplica a situaciones en las que la violencia se lleva a cabo con fines políticos. En tiempos de conflicto armado, una multitud de estructuras, personas y procesos influyen en la probabilidad de violencia