Guerra química: Estrategias e impactos en la ciencia militar moderna

Por Fouad Sabry

¿Qué es la guerra química?

La guerra química (CW) implica el uso de las propiedades tóxicas de sustancias químicas como armas. Este tipo de guerra es distinta de la guerra nuclear, la guerra biológica y la guerra radiológica, que juntas forman QBRN, el acrónimo militar de armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares, todas las cuales se consideran "armas de destrucción masiva" (ADM). un término que contrasta con las armas convencionales.

Cómo te beneficiarás

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Guerra química

Capítulo 2: Gas mostaza

Capítulo 3: Convención sobre armas químicas

Capítulo 4: Sarín

Capítulo 5: Tabun (agente nervioso)

Capítulo 6: Las armas químicas en la Primera Guerra Mundial

Capítulo 7: Reino Unido y las armas de destrucción masiva

Capítulo 8 : Proliferación de armas químicas

Capítulo 9: Arsenal de Pine Bluff

Capítulo 10: Difluoruro de metilfosfonilo

(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre la guerra química.

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o la información básica para cualquier tipo de Guerra química.

 

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 29 may 2024

Vista previa del libro

Capítulo 1: Guerra química

La guerra química es el empleo de la toxicidad de los compuestos químicos como armas. Este tipo de guerra es distinta de la guerra nuclear, la guerra biológica y la guerra radiológica, que en conjunto comprenden NRBQ, el acrónimo militar de armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares, todas las cuales se consideran armas de destrucción masiva (ADM), en contraste con las armas convencionales.

Según el derecho internacional humanitario consuetudinario, el uso de armas químicas es ilegal.

Los efectos destructivos de las armas químicas no son atribuibles en gran medida a una fuerza explosiva, lo que distingue la guerra química del despliegue de armas convencionales o nucleares. En virtud de la Convención sobre las Armas Químicas, el uso ofensivo de organismos vivos (como el ántrax) se considera guerra biológica y no guerra química; sin embargo, el uso ofensivo de productos tóxicos no vivos producidos por organismos vivos (como la toxina botulínica, la ricina y la saxitoxina) se considera guerra química (CWC). Cualquier toxina, independientemente de su origen, se considera un arma química en virtud de este tratado, a menos que se emplee para un propósito permitido (una definición legal importante conocida como el Criterio de Propósito General).

De acuerdo con el acuerdo, las sustancias que son lo suficientemente venenosas como para ser utilizadas como armas químicas o que pueden usarse para producir tales sustancias se clasifican en tres grupos según su uso y tratamiento previstos:

Anexo 1 - Poseer pocas solicitudes válidas, si es que posee alguna. Estos solo pueden fabricarse o utilizarse con fines científicos, médicos, farmacéuticos o de protección (es decir, pruebas de sensores de armas químicas y ropa de protección). Los agentes nerviosos, la ricina, la lewisita y el gas mostaza son algunos ejemplos. Cualquier fabricación de más de 100 gramos (3,5 onzas) debe notificarse a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), y un país no puede tener más de una tonelada de estas sustancias almacenadas.

Lista 2 — No se permiten usos industriales a gran escala, pero pueden tener usos aceptables a pequeña escala. Algunos ejemplos son el dimetilmetilfosfonato, un precursor del sarín que también se utiliza como retardante de llama, y el tiodiglicol, un precursor químico utilizado en la producción de gas mostaza que también se emplea ampliamente como disolvente de tinta.

Anexo 3 — Poseer aplicaciones industriales válidas a gran escala. Por ejemplo, el fosgeno y la cloropicrina son ejemplos. Tanto el fosgeno como la cloropicrina se han utilizado como armas químicas, aunque el fosgeno es un precursor esencial en la producción de plásticos, mientras que la cloropicrina es un fumigante. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas debe ser notificada y puede investigar cualquier instalación que produzca más de 30 toneladas de armas químicas al año.

Las armas químicas se dividen en tres clases distintas:

Categoría 1 – drogas incluidas en la Lista 1

Categórica 2 - medicamentos que no están en la Lista 1

Categorización 3 - sistemas y equipos diseñados para su uso con armas químicas, pero sin las sustancias químicas

Las armas químicas simples se utilizaron de forma intermitente desde la antigüedad hasta la Revolución Industrial. El paradigma moderno de la guerra química no existió hasta el siglo XIX, cuando varios científicos y gobiernos recomendaron el despliegue de gases asfixiantes o mortales.

Sobre la base del miedo de los gobiernos y los científicos, se aprobaron múltiples tratados internacionales que prohíben las armas químicas. Sin embargo, esto no impidió el empleo generalizado de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial. Ambos bandos intentaron romper el estancamiento de la guerra de trincheras mediante la invención del gas cloro, entre otros. A pesar de ser principalmente inútil a largo plazo, alteró significativamente la dinámica de la batalla. En muchos casos, los gases empleados no mataron, sino que mutilaron, hirieron o desfiguraron cruelmente a las víctimas. Hubo aproximadamente 1,3 millones de víctimas de gas, que pueden haber incluido hasta 260.000 víctimas civiles.

La era de la posguerra ha sido testigo de un uso restringido, aunque devastador, de las armas químicas.

A lo largo de la guerra de Vietnam, entre 1962 y 1971, el ejército estadounidense roció casi 20 millones de aerosoles de EE. UU.

galones (76.000 m3) de diversos productos químicos -los herbicidas arcoíris y defoliantes- en Vietnam, el este de Laos, como parte de la Operación Ranch Hand, elementos de Camboya, que alcanzaron su apogeo entre 1967 y 1969.

Véase también terrorismo químico.

Durante la guerra civil siria en el siglo XXI, la administración baazista en Siria adoptó una estrategia de despliegue de guerra química contra la población civil, que culminó en múltiples ataques químicos letales.

Aunque la guerra química primitiva se ha desplegado en muchas partes del mundo durante miles de años, la guerra química moderna se originó durante la Primera Guerra Mundial.

Al principio, solo se utilizaban compuestos conocidos y disponibles comercialmente y sus versiones. Entre ellos se encontraban el cloro y el gas fosgeno. Las técnicas empleadas para diseminar estas sustancias químicas durante el combate eran relativamente rudimentarias e ineficaces. Sin embargo, dadas las posiciones predominantemente inmóviles de las tropas que eran características de la guerra de trincheras, las pérdidas podían ser altas.

Alemania fue la primera nación en usar armas químicas en el campo de batalla, Desde el desarrollo de la guerra química moderna en la Primera Guerra Mundial, las naciones han llevado a cabo la investigación y el desarrollo en cuatro categorías principales: agentes nuevos y más letales; métodos más eficientes para hacer llegar los agentes a los destinatarios (difusión); medios de defensa más fiables contra las armas químicas; y medios más sensibles y precisos para detectar agentes químicos.

La sustancia empleada en la guerra se conoce como agente de guerra química (CWA, por sus siglas en inglés). Durante los siglos XX y XXI, más de setenta compuestos distintos fueron utilizados o almacenados como agentes de guerra química. Estos agentes pueden ser líquidos, gaseosos o sólidos. El término volátil o alta presión de vapor se refiere a los agentes líquidos que se evaporan rápidamente. Numerosos agentes químicos son moléculas orgánicas volátiles, lo que permite una rápida dispersión en amplias áreas.

El objetivo original de la investigación sobre los agentes de guerra química no era la toxicidad, sino más bien la producción de agentes que pueden influir en un objetivo a través de la piel y la ropa, lo que hace que las máscaras antigás no tengan valor. Los alemanes emplearon mostaza de azufre en julio de 1917. Los agentes mostaza pueden penetrar rápidamente en el cuero y la tela y causar quemaduras dolorosas en la carne.

Los agentes de guerra química se clasifican como letales o incapacitantes.

Cuando menos de 1/100 de la dosis mortal de una sustancia química causa incapacidad, se caracteriza como incapacitante, por ejemplo, por enfermedad o dificultades de visión.

No existe una demarcación definida entre las sustancias químicas que son mortales y las que son incapacitantes, sino que se basa en un promedio estadístico llamado LD50.

Los agentes de guerra química se pueden clasificar en función de su persistencia, que es una medida de la cantidad de tiempo que un arma química permanece efectiva después de su dispersión. Las sustancias se clasifican en persistentes o no persistentes.

Los agentes clasificados como no persistentes pierden su eficacia en unos pocos minutos, horas o incluso segundos. Los agentes puramente gaseosos, como el cloro, y los agentes muy volátiles, como el sarín, no son persistentes. Desde el punto de vista táctico, los agentes no persistentes son extremadamente valiosos contra objetivos que deben ser capturados y gobernados de inmediato.

Además del agente empleado, el modo de entrega es crucial. El agente se distribuye en gotas muy diminutas equivalentes a la niebla producida por una lata de aerosol para lograr un despliegue