El cerco del diablo

Por Arturo Martínez Salaices

Charal es convocado para batallar el primer día del año 1994 contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, participando en la tropa de apoyo, dirigida por el general Gutiérrez Bello. Este es el testimonio de su misión como soldado: formar parte del cerco del diablo, un infierno impenetrable dentro de la propia guerra del que nadie, enemigo o aliado, puede escapar jamás.

• Idioma: Español
• Editorial: Letrame Grupo Editorial
• Fecha de lanzamiento: 3 may 2024
• ISBN: 9788410685086

Vista previa del libro

1500.jpg

© Derechos de edición reservados.

Letrame Editorial.

www.Letrame.com

[e-mail]

© Arturo Martínez Salaices

Diseño de edición: Letrame Editorial.

Maquetación: Juan Muñoz

Diseño de cubierta: Rubén García

Supervisión de corrección: Celia Jiménez

ISBN: 978-84-1068-508-6

Los personajes y los acontecimientos de este libro son obra de la imaginación del autor. Cualquier parecido con la vida real es mera coincidencia.

Obra protegida por los derechos de autor. Cualquier copia parcial o total, venta o distribución de este sin la autorización del autor constituyen un delito.

Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de cubierta, puede ser reproducida, almacenada o transmitida de manera alguna ni por ningún medio, ya sea electrónico, químico, mecánico, óptico, de grabación, en Internet o de fotocopia, sin permiso previo del editor o del autor.

«Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47)».

Prólogo

El primer día del año 1994 tuvo lugar en el sur de México, en concreto en el Estado de Chiapas, un levantamiento que fue llevado a cabo por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZNL) y que fue sofocado en cuestión de cuatro días sin muchos incidentes, aunque hasta los doce no se decretó un cese al fuego por parte del Gobierno mexicano, cuyo presidente por aquellos años era Carlos Salinas de Gortari (1948). Así, concluye este acontecimiento, que por entonces pasó desapercibido entre los ciudadanos y los medios de comunicación debido a la imagen de política nacional que quería transmitirse: la de una nación que crecía económicamente y que firmaba justo entonces el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Canadá.

La literatura tiene el poder de convertirse en testimonio cuando la realidad trata de ser opacada. Arturo Martínez Salaices, personaje protagonista —también apodado en ella Charal— y autor de esta novela, se coloca como parte activa de este conflicto bélico para servir de testigo. A través un yo ficcional —que no deja de ser tan creíble como el de cualquier yo que pueda haberlo vivido—, nos muestra la crudeza de una guerra, una que sí fue llamada así por el bando revolucionario, que hizo una llamada a las armas en pos de luchar contra la pobreza y por el derecho por sus tierras. No obstante, la perspectiva del autor no es la de un sublevado, sino la de un soldado que participa como parte del ejército mexicano, como caballería del propio gobierno. No obstante, una marcada ideología no es la seña de esta obra, sino la experiencia de vida, la enseñanza y la lucha por dejar constancia de su verdad; así, el personaje nos narra, a modo de diario, sus ilusiones primeras por convertirse en héroe y ser reconocido por la nación, y sus penurias durante y después de una situación que encuentra más cruenta, más injusta de lo que hubiera imaginado; porque ninguna parte sale indemne de una guerra que se lleva más consigo de lo que ofrece tras su final.

Otro personaje que destaca durante la narración es el general que comanda a nuestro protagonista, Alberto Gutiérrez Bello: él es el artífice del cerco del diablo, nombrado tal cual en honor a sí mismo: un diablo que solo puede habitar en el infierno, que el averno es todo cuanto conoce. Sirve no solo como oposición al protagonista por guardar con él una relación jerárquica de jefe-soldado que los contrapone, ya que Salaices tiene que sufrir sus favores, su despotismo; sino que también resalta el trato cercano que tienen de mutuo reconocimiento, donde la valoración y el respeto los hace comprenderse y cuidarse las espaldas, como camaradas que son en el fondo, en un entorno que a ambos los mantiene amenazados, al borde de un precipicio; una relación que demuestra que incluso en las situaciones más extremas necesitas a gente en la que realmente poder confiar.

Aun así, es cuando el levantamiento se termina que podemos ver los estragos que conlleva el conflicto. Al final, esta novela se convierte en la autoficción de un hombre que salió dañado de esa guerra, aunque no fuera un indígena, un campesino, uno de aquellos a quienes ya les quedaba poco más que perder. Es un testimonio que quiere traer los números reales al frente para dejar constancia de que hay verdades dolorosas que hay que aprender a mirar de frente y con los ojos bien atentos, incluso cuando se presenta a través de un relato verosímil. Y, sobre todo, es una historia, aunque pueda resultar irónico, que refleja con certeza aquellas palabras que una vez, allá en la primera década del siglo pasado, dijera Emiliano Zapata: «Es mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodillado».

Adela Gómez Franco

.

Porque soy un hombre con hijos, nietos y hermanos, y quiero poder seguir mirándolos a la cara, he escrito este libro suavizando los acontecimientos. Les presento aquí una ficción, y ¿qué es una ficción si no una mentira?; mas no es tan grande como la que les hicieron creer: que los zapatistas tomaron siete municipios con menos de cuatrocientos hombres o que, después de seis días de enfrentamientos continuos, solo hubo unos cuantos muertos.

Pues bien, espero que lo leas y al final puedas juzgar quién está más cerca de la realidad, si mi novela de ficción o la historia que te presentan como verdad en los medios.

.

Hubo una vez hace mucho tiempo un conflicto olvidado con el tiempo, ocultado deliberadamente por los medios porque en aquel entonces gobierno y medios de comunicación eran uno solo. Ahí enterrado quedó todo: no hay páginas donde consultarlo, no hay libros ni estadísticas que detallen lo ocurrido. He ahí el porqué de la realización de este escrito que no servirá para honrar a nadie ni para tomar partida de uno u otro bando, simplemente para dar testimonio de que la guerra ocurrió, de que todos en México fuimos afectados positiva o negativamente en la economía, en lo social y en la política, pero nadie, nadie la sufrió, la vivió tan directamente como los mismos combatientes enfrentados, los dos bandos: zapatistas y ejército mexicano, hermanos y enemigos luchando por la creencia firme de su causa. No sé cuál era la más justa,