· ¿La ley de concursos mercantiles establece algún tratamiento diferenciado según el tamaño de la empresa o no?
· ¿Qué beneficios puedo obtener como empresa si me apego a un procedimiento de concurso mercantil?
Muy bien, hagamos una recapitulación de lo que hemos conversado en este segundo episodio con José Carlos Vera:
1. Con las modificaciones que se han dado en el marco regulatorio concursal, donde se prevé una etapa de conciliación entre las empresas y los acreedores, hoy es posible que empresas que mantiene viabilidad financiera de seguir operando, puedan continuar trabajando con todos los beneficios que ello implica.
2. Caso contrario cuando la empresa entra en un proceso de concurso mercantil, pero que ya no es viable, ya sea por su modelo de negocio o porque financieramente ya no existen condiciones de salir adelante.
3. Cuando un negocio ya no es viable, la Ley permite ir directo a la etapa de liquidación, evitando así la etapa preliminar de conciliación.
4. En los procedimientos de concurso mercantil existen profesionales y asesores que ayudan tanto en la parte técnica, de mercado, financiera y de evaluación que son de enorme ayuda para valorar si el plan de negocio que la empresa está proponiendo para salir adelante, funciona o no funciona.
5. Nos encontramos con empresas que de forma temprana y oportuna emprenden una reestructura financiera o un procedimiento concursal y salen avante y empresas que entran al procedimiento de forma tardía con la desventaja de que los proveedores se les vienen encima lo que propicia presión y desorden.
6. Todos los acreedores sin distingo alguno tienen el derecho de sentarse a negociar con la empresa que les debe. Existen clasificados por la Ley distintos tipos de acreedores.
7. La figura no es una figura que esté reservada únicamente para empresas de gran tamaño, quizá es un estigma que habría que deshechar, en la medida que la Ley de concursos mercantiles no prevé limitaciones para poder solicitar un procedimiento de esta naturaleza. El procedimiento puede ser utilizado por empresas de todos los tamaños. Lo que no debe perderse de vista es que las empresas deben de allegarse de especialistas en el procedimiento.
8. Quizá para las empresas pequeñas y medianas habría que considerar los procedimientos de reestructura financiera sin la participación de un juez donde se establezcan acuerdos directos con los acreedores para poder cumplir con las obligaciones.
9. Es necesario deshechar el estigma de que el procedimiento del concurso mercantil implica que la empresa ya no funciona, lo cual aleja a muchas empresas a realizar un uso adecuado de este mecanismo que ofrece la Ley.
Estimados oyentes, si desde el país donde resides tienes algún caso en materia de concurso mercantil que consideres importante comentar házlo de nuestro conocimiento para poderlo analizar y difundirlo.
Para nuestros amigos que están al frente de pequeños y medianos negocios, subrayar que la Ley de Concurso Mercantil en México, según los especialistas, no hace distinción por tamaño de empresa, no obstante que existe en el medio la idea de que para un pequeño empresario un procedimiento de este tipo le resulta oneroso. No nos quedemos con apreciaciones que a veces contienen parte de la verdad, pero que corresponden a experiencias muy particulares que quizá no tengan nada que ver con nuestra realidad.
Finalmente, estimados amigos de la audiencia no olviden que si tienen interés en enviarnos algún mensaje lo pueden hacer en la siguiente cuenta de correo:
practicasempresarialespodcast@gmail.com
O bien, si les ha gustado este podcast, hagan clic en “seguir”
Nos escuchamos en el siguiente episodio.