·      ¿Hasta dónde puede llegar la presión por publicar en la academia? El caso de dos académicos sobresalientes caídos en desgracia que sorprende al mundo académico.
·      ¿Puede el estudio del engaño llevar al engaño? La ironía en la caída de dos expertos en el tema.
Seguramente estimados escuchas, a varios de ustedes el nombre de Dan Ariely y de Francesca Gino les resulte familiar por la simple razón de que ambos han publicado libros que se han convertido en verdaderos betsellers así como la publicación de muchos artículos de investigación. 
Dan Ariely se hizo visible desde la aparición de su libro “Las trampas del deseo. Cómo controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error”, publicando otros títulos que desde luego atrapan la atención del lector, Por ejemplo, las trampas del dinero, Por qué mentimos... en especial nosotros mismos. 
Francesca Gino cuenta con una cantidad menor de títulos. Su libro más reciente se publicó en 2018, “Talento rebelde, por qué vale la pena romper las reglas en el trabajo y la vida”, sobre el cual ya nos hemos referido en un episodio anterior. Pueden escuchar el episodio 88 donde nos dimos a la tarea de analizarlo: ¿Qué nos puede aportar una actitud rebelde en la organización?.
Ahora, en este episodio nos estaremos refiriendo a estos dos autores por un punto que los une: el fraude académico.
El fraude académico parece ser un problema persistente aunque es difícil estimar su prevalencia exacta. Son muchos los estudios que se han realizado sobre el particular y 
sugieren que el fraude académico no es infrecuente. Las presiones para publicar y obtener financiamiento, sumadas a una cultura permisiva, parecen contribuir al problema. Aunque no existan estimados definitivos, el fraude académico parece ser un reto importante que enfrenta la integridad de la investigación científica moderna.
El mismo Dan Arely nos dice en uno de sus libros que “si unas cuantas manzanas podridas son culpables de casi todos los engaños del mundo, el problema tiene fácil remedio. (…)
“No obstante, si el problema no se limita a algunos elementos atípicos, será que cualquiera es capaz de comportarse de manera deshonesta en el trabajo y en casa —incluidos ustedes y yo”, rematando con la siguiente frase: “si tenemos oportunidad, nos robamos cosas unos a otros… muchas personas necesitan a su alrededor controles que les obliguen a hacer lo debido».” Interesante.
 Vayamos al tema.
Estamos listos y comenzamos.
 
#fraudeacadémico #cienciasdelcomportamiento #danariely #francescagino #datacolada #integridadcientífica