Resumen de La Filosofía de la Ciencia: sus Temas, Rumbos y Alternativas: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

La tradición moderna , a la hora de desentrañar qué propiedades de la actividad científica la hacían propiamente científica, acordaba en que se trataba ante todo del método. Es decir, que de todos los saberes, sólo se consideran científicos aquellos que son el resultado del cumplimiento riguroso de los pasos de un método previamente establecido.
Además la tradición moderna había idealizado este método. Ellos imaginaban unas reglas mucho más claras de las que realmente encontramos en la práctica científica concreta.
Otra característica del pensamiento moderno es que ellos identificaban verdad y método (es decir: creían que eran una y la misma cosa. O al menos que no se podía aspirar a una sin el otro).

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 13 may 2021
• ISBN: 9798201034252

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de La Filosofía de la Ciencia: sus Temas, Rumbos y Alternativas

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA: SUS TEMAS, RUMBOS Y ALTERNATIVAS

First edition. May 13, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 979-8201034252

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Resumen de La Filosofía de la Ciencia: sus Temas, Rumbos y Alternativas (RESÚMENES UNIVERSITARIOS)

TRADICIÓN CIENTÍFICO FILOSÓFICA DE LA MODERNIDAD: | CIENCIA = MÉTODO

TRADICIÓN CIENTÍFICO FILOSÓFICA DE LA MODERNIDAD: | VERDAD = MÉTODO

MÉTODOS DE JUSTIFICACIÓN O VALIDACIÓN:

MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO:

EPISTEMOLOGÍA TRADICIONAL: | VERDAD = MÉTODO | MICHEL FOUCAULT: | VERDAD = PODER

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Resumen de Introducción a la Filosofía de la Ciencia

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Rivera, Silvia

LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA: SUS TEMAS, RUMBOS Y ALTERNATIVAS

TRADICIÓN CIENTÍFICO FILOSÓFICA DE LA MODERNIDAD:

CIENCIA = MÉTODO

––––––––

La tradición moderna[1], a la hora de desentrañar qué propiedades de la actividad científica la hacían propiamente científica, acordaba en que se trataba ante todo del método. Es decir, que de todos los saberes, sólo se consideran científicos aquellos que son el resultado del cumplimiento riguroso de los pasos de un método previamente establecido.

Además la tradición moderna había idealizado este método. Ellos imaginaban unas reglas mucho más claras de las que realmente encontramos en la práctica científica concreta.

Otra característica del pensamiento moderno es que ellos identificaban verdad y método (es decir: creían que eran una y la misma cosa. O al menos que no se podía aspirar a una sin el otro).

TRADICIÓN CIENTÍFICO FILOSÓFICA DE LA MODERNIDAD:

VERDAD = MÉTODO

––––––––

El método tenía la doble función de hacer del conocimiento algo objetivo y algo fundamentado. El método era el fundamente de ese saber, es decir, ese saber era verdadero porque se basaba solamente en una serie de pasos metódicos que garantizaban esa verdad. Además ese saber era objetivo[2], y su objetividad le venía dada por la objetividad del método: Las reglas del método las puede comprender cualquiera que vaya a la universidad y tome la clase de tal o cual disciplina. Es decir, el método puede enseñarse, comunicarse y no es subjetivo.

––––––––

FUNDAMENTACIÓN

MÉTODO

OBJETIVIDAD

––––––––

En el siglo XX surge una corriente de pensamiento que hoy se conoce como la concepción heredada. Se trata del surgimiento de la epistemologia[3] o filosofía de la ciencia. Hasta ese momento los que reflexionaban acerca de la ciencia lo hacían cada uno a su manera, algunos eran científicos, la mayoría filósofos, y se ocupaban de este y de otros temas a la vez. El surgimiento de la epistemología significa que por primera vez un grupo de pensadores (que eran en su mayoría filósofos con muchos conocimientos de matemática y de lógica) se aboca exclusivamente a este tema y sobre todo, se pusieron de acuerdo acerca de qué asuntos eran interesantes y acerca de cómo abordarlos.

Lo que ellos pensaban (al igual que sus antecesores modernos) era que lo que caracterizaba a la ciencia era su método, de modo que lo que ellos