Resumen de La Abducción: Conjeturas Sobre Cómo Conocer la Complejidad de la Singularidad: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

La abducción es un tipo de razonamiento que tiene muchos antecedentes. En El signo de los tres, Umberto Eco mencionó los trabajos del semiólogo Charles Peirce y las novelas policiales de Edgar Allan Poe y Arthur Conan Doyle (creador de Sherlock Holmes).
Popper reconoció que su idea de la ciencia como un campo de "conjeturas y refutaciones" ya había sido planteada por Peirce.
Según Javier Flax, la racionalidad científica queda limitada si sólo usa la deducción, la inducción y la racionalidad instrumental (adecuar medios a fines). Por eso LA ABDUCCIÓN APORTA UN MODELO CONJETURAL DE RECONSTRUCCIÓN DE UN HECHO PARTICULAR.

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 1 jul 2021
• ISBN: 9798201653170

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de La Abducción: Conjeturas Sobre Cómo Conocer la Complejidad de la Singularidad

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE LA ABDUCCIÓN: CONJETURAS SOBRE CÓMO CONOCER LA COMPLEJIDAD DE LA SINGULARIDAD

First edition. July 1, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 979-8201653170

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Flax, Javier | LA ABDUCCIÓN: CONJETURAS SOBRE CÓMO CONOCER LA COMPLEJIDAD DE LA SINGULARIDAD | EL MÉTODO DE LOS DETECTIVES INTELIGENTES

Las diferencias entre la deducción, la inducción y la abducción | PEIRCE: LAS TRES FORMAS DE RAZONAMIENTO

Algunas hipótesis sobre los diferentes tipos de abducción

El antecedente del Zadig de Voltaire

a) Abducción hipercodificada: improntas, síntomas e indicios

b) Abducciones hipocodificadas: la articulación de una configuración

c) Abducciones audaces o creativas

d) Meta-abducciones: la contrastación como paso indispensable para el conocimiento

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Resumen de La Lógica de la Investigación Científica de Karl Popper

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Flax, Javier

LA ABDUCCIÓN: CONJETURAS SOBRE CÓMO CONOCER LA COMPLEJIDAD DE LA SINGULARIDAD

EL MÉTODO DE LOS DETECTIVES INTELIGENTES

La abducción es un tipo de razonamiento que tiene muchos antecedentes. En El signo de los tres, Umberto Eco menciona los trabajos del semiólogo Charles Peirce y las novelas policiales de Edgar Allan Poe y Arthur Conan Doyle (creador de Sherlock Holmes).

Popper reconoció que su idea de la ciencia como un campo de conjeturas y refutaciones ya había sido planteada por Peirce.

Según Flax, la racionalidad científica queda limitada si sólo usa la deducción, la inducción y la racionalidad instrumental (adecuar medios a fines). Por eso LA ABDUCCIÓN APORTA UN MODELO CONJETURAL DE RECONSTRUCCIÓN DE UN HECHO PARTICULAR. ES LO QUE HACEN, POR EJEMPLO,  LOS HISTORIADORES: como lo hace un juez, el historiador usa testimonios y evidencias que le permiten reconstruir el rompecabezas de lo ocurrido, haciendo conjeturas, es decir, suposiciones. Por medio de repreguntas y nuevos elementos de evidencia, el rompecabezas es rearmado todas las veces que sea necesario, hasta que las piezas ajusten exactamente con las evidencias. Cuando eso sucede, se da por probada o validada la conjetura.

Carlo Guinzburg habla de cómo LOS MÉDICOS TAMBIÉN USAN LA ABDUCCIÓN. Plantea que las raíces de la semiótica están en los antiguos libros de medicina. Los síntomas son, justamente, signos, que permiten al médico hacer un diagnóstico. La cuestión es que no se trata simplemente de colocar cada síntoma bajo una regla y administrar la pastillita correspondiente, sino de unir todas las piezas, es decir los signos, que el paciente presenta, en sus diversas facetas, incluso las familiares, laborales, de vivienda, etc. De esa manera, el diagnóstico será personalizado, respetando la singularidad del paciente.

Para Peirce, la medicina es el antecedente de la semiótica. Y tampoco es casualidad que Sherlock Colmes tuviese muchos conocimientos médicos. Y Conan Doyle, su autor, ejerció la medicina.

Las diferencias entre la deducción, la inducción y la abducción

PEIRCE: LAS TRES FORMAS DE RAZONAMIENTO

›  LA DEDUCCIÓN ⇨ depende de nuestra confianza en la habilidad de analizar el significado de los signos con los que pensamos

›  LA INDUCCIÓN ⇨ depende de nuestra confianza en que el curso de un tipo de