Institucionalismo de elección racional y corrupción

Por Félix Gerónimo

Puede analizarse la relación mandante-mandatario como aquella en la que los actores buscan maximizar sus beneficios al menor costo. ¿Pueden esos actores convencerse de que para lograr ese objetivo lo mejor es sujetarse al paquete de incentivos y reglas institucionales? Este ensayo analiza esa cuestión en el ámbito de los organismos de rendición de cuenta y de control de la corrupción, donde la información asimétrica puede ser más perjudicial y el riesgo moral mayor. El presupuesto o punto de partida del ensayo es que el institucionalismo de elección racional es el enfoque idóneo para analizar la rendición de cuentas y el control de la corrupción.

• Idioma: Español
• Editorial: Félix Gerónimo
• Fecha de lanzamiento: 24 jun 2015
• ISBN: 9781311283818

Félix Gerónimo

Félix Gerónimo (Santo Domingo, Dominican Republic, 1976). Dominican lawyer, and publisher and writer.

Vista previa del libro

La relación mandante-mandatario se puede analizar como aquella en la que los actores buscan maximizar sus beneficios al menor costo.

¿Pueden esos actores convencerse de que para lograr ese objetivo lo mejor es sujetarse al paquete de incentivos y reglas institucionales?

Este ensayo analiza esa cuestión en el ámbito de los organismos de rendición de cuenta y de control de la corrupción, donde la información asimétrica puede llegar a ser muy perjudicial y el riesgo moral es inevitable.

El punto de partida del ensayo es que el institucionalismo de elección racional es el enfoque idóneo para analizar tanto la rendición de cuentas como el control de la corrupción.

Palabras clave

Rendición de cuenta, Institución, Institucionalismo de elección racional, Mandato, Relación mandante-mandatario, Información asimétrica, Maximización del beneficio, Riesgo moral.

Introducción

En 1999, Guy Peters escribió un librito sobre el nuevo institucionalismo. Sus conclusiones sobre los modelos basados en la relación jefe-agente (también llamado principal-agente o mandante-mandatario) sugieren el potencial de las perspectivas del institucionalismo de elección racional para explicar la corrupción pública y analizar los mecanismos para