Teoría del discurso y derechos humanos
Por Robert Alexy
5/5
()
Información de este libro electrónico
Lee más de Robert Alexy
La pretensión de corrección del derecho: La polémica completa entre Alexy y Bulygin sobre la relación entre derecho y moral Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Relacionado con Teoría del discurso y derechos humanos
Libros electrónicos relacionados
Derecho y Argumentación Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Un debate sobre la ponderación Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Una apología del Derecho y otros ensayos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl principio de proporcionalidad en el Estado constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Teoría de la argumentación jurídica: La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Sobre principios y normas: Problemas del razonamiento jurídico Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa argumentación en el Derecho: Algunas cuestiones fundamentales Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El Garantismo y la filosofía del derecho Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Lenguaje, teoría y derecho Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El canon neoconstitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Retórica y Estado de Derecho: Una teoría del razonamiento jurídico Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La filosofía del derecho de Habernas y Luhmann Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Las razones del Derecho: Teorías de la Argumentación Jurídica Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La estructura de los derechos fundamentales Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Lo racional como razonable: Un tratato sobre la justificación jurídica Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Desencantos para abogados realistas Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El debate Pound-Llewellyn Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDerechos e interpretación El razonamiento jurídico en el Estado constitucional Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Modelando la ciencia jurídica Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl derecho y sus circunstancias. Nuevos ensayos de filosofía jurídica Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Un debate sobre principios constitucionales Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesNeoconstitucionalismo y positivismo jurídico Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesFundamentos de la Argumentación Jurídica. Revisión de las Teorías Sobre la Justificación de las decisiones judiciales Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La tradición analítica en la filosofía del derecho: De Bentham a Kelsen Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesInterpretación jurídica y teoría del Derecho Calificación: 1 de 5 estrellas1/5Fuerza de ley Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La teoría del derecho de Robert Alexy: Análisis y crítica Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Cultura jurídica y paradigma constitucional: La experiencia italiana del siglo XX Calificación: 5 de 5 estrellas5/5
Derecho para usted
Cómo Hablar de Cualquier Cosa con Cualquier Persona: Incrementa tu Inteligencia Social y Vuélvete un Maestro de las Conversaciones Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesSuperar una Ruptura y Empezar de Cero: Cómo seguir con tu vida tras terminar una relación de pareja Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Manual de derecho romano Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Derecho civil. Introducción y personas (3a. ed.) Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El derecho registral Calificación: 5 de 5 estrellas5/5INTRODUCCIÓN AL DERECHO: Materiales didácticos de Derecho Civil y Tributario Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El Código civil explicado para todos Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El sistema juridico: Introducción al derecho Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Negociar, ruta hacia el éxito: Estrategias y habilidades esenciales Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El Yugo Zeta: Norte de Coahuila, 2010-2011 Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Historia del Derecho Romano: 5 Edición Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Código de Hammurabi Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesManual de derecho de familia: Constitucionalización y diversidad familiar Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Argumentación jurídica Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Derecho laboral: Actores en la relación de trabajo Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Del arte de la guerra Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesTeoría del conflicto y mecanismos de solución Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDerechos reales Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Lecciones de derecho tributario: Principios generales y código tributario Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Salva tu matrimonio: Guía para triunfar en el proyecto más importante de tu vida Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El alma de la toga Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Manual de derecho sucesorio Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDerecho de familia: Apuntes sobre la estructura básica de las relaciones jurídico-familiares en Colombia Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Manual de Derecho de Familia: Segunda Edición Actualizada Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCómo Recuperar a tu Pareja: Guía práctica para reconquistar a tu ex Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa investigación criminal Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Introducción al derecho romano Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Propiedad intelectual: Aproximaciones conceptuales y normatividad jurídica Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Derecho civil III. El contrato Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Derecho constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5
Comentarios para Teoría del discurso y derechos humanos
6 clasificaciones0 comentarios
Vista previa del libro
Teoría del discurso y derechos humanos - Robert Alexy
Titulo original de la obra: Juristische Interpreatation und rationaler Diskurs y Diskurstheorie und Menschenrechte
ISBN 958-616-226-5
ISBN EPUB 978-958-772-014-3
© ROBERT ALEXY, 1995
© LUIS VILLAR BORDA (traducción), 1995
© UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, 1995
Derechos Exclusivos de publicación y distribución
Calle 12 n.° 1-17 Este, Bogotá - Colombia. Fax 342 4948
Primera edición: abril de 1995
Diseño de cubierta: Clepsidra, Publicidad & Mercadeo
Composición: Depto. de Publicaciones, Universidad Externado de Colombia
ePub x Hipertexto Ltda. / www.hipertexto.com.co
INTRODUCCIÓN
El profesor Robert Alexy regenta la cátedra de derecho público y filosofía del derecho en la Universidad Christian-Albrecht de Kiel y es en la actualidad presidente de la sección alemana de la Asociación Internacional de Filosofía Jurídica y Social. Nacido en 1945, adelantó sus estudios de Derecho y Filosofía en la Universidad de Georg-August de Gottingen, doctorándose en 1976. En 1983 se publicó su obra Teoría de la Argumentación Jurídica, que fue editada en lengua española en 1989 por el Centro de Estudios Constitucionales de Madrid{1}, en traducción dirigida por el profesor Manuel Atienza. Esta investigación aboca un problema central de la metodología jurídica, el de la fundamentación de las decisiones judiciales. Tanto en esa obra como en un voluminoso número de ensayos y artículos posteriores Alexy ha desarrollado una teoría original de la argumentación jurídica, sin duda entre las de mayor resonancia hoy en la esfera cultural europea. su concepción es eminentemente racional y parte de la teoría del discurso de Habermas, en el intento de lograr un modelo de argumentación jurídica que corresponda al Estado constitucional democrático. La singularidad de su punto de vista radica en considerar la argumentación jurídica un caso especial del discurso práctico general. Y por supuesto es ésta también la parte más debatida, en particular por los representantes del positivismo jurídico.
El destacado jurista Ota Weinberger, profesor de la Universidad de Graz y propugnador de la llamada teoría institucional del derecho, ha polemizado frecuentemente con Alexy. En uno de sus textos{2} podemos leer esas objeciones en resumen: Es indiscutible el significado del discurso y de la corrección en la controversia, tanto para el desarrollo filosófico y científico como también para el tratamiento de problemas sociales en el espíritu democrático. Del mismo modo es conveniente disponer de reglas para la organización de la disputa, pero es completamente infundado y en extremo confundidor suponer que los resultados del discurso (ideal) sean tesis verdaderas o criterios prácticos correctos (fundamentados racionalmente). Los discursos fecundizan el pensamiento, pero no ofrecen garantía alguna de conocer la verdad o la corrección. Ningún camino conduce de la opinión de los participantes en el discurso a la verdad objetiva o a la corrección, puesto que una fundamentación, aunque sea general o mayoritariamente aceptada, de ninguna manera prueba que sea verdadera (correcta)
.
En el Congreso mundial de la Asociación Internacional de Filosofía del Derecho y Filosofía social, que tuvo como tema general precisamente el de Sistema Jurídico y Razón Práctica
, reunido en Gottingen en el verano de 1991, la discusión central fue adelantada por Alexy y Weinberger como principales ponentes de las sesiones plenarias. Allí tuve la oportunidad de escuchar la brillante exposición de ambos y los motivos de su discrepancia. La polémica, sin duda, sigue abierta, y no se limita exclusivamente a estos dos nombres notables sino al campo muy amplio de todas las modernas corrientes de la ciencia y la filosofía del derecho. El eterno tema de las relaciones entre la moral y el derecho permanece como en el fondo de todo gran debate sobre la teoría del derecho y en consecuencia sobre la doctrina del método jurídico, de la cual la interpretación y la argumentación son partes esenciales. Esto no sólo tiene importancia para la teoría del derecho sino efectos prácticos decisivos.
A propósito, en el trabajo que se publica en este libro como capítulo primero, que corresponde a la conferencia pronunciada por el profesor Alexy en su visita a la Universidad Externado de Colombia, hace una presentación muy concisa de su Teoría de la Argumentación Jurídica, pero precisándola y ampliándola en aspectos del mayor interés.
En el segundo capítulo se incluye el ensayo de Alexy, igualmente inédito, y que fue presentado por él en el Seminario sobre Derechos Humanos, realizado en el Externado entre el 31 de agosto y el 6 de septiembre de 1994, con el título Teoría del Discurso y Derechos Humanos
. Como lo anuncia desde el principio, sustenta una posición básica kantiana, es decir, una posición liberal de los derechos humanos, inspirada en la Ilustración y los ideales de las revoluciones burguesas. No desconoce Alexy la persistencia en las críticas contra esa concepción, en particular contra dos de sus principios básicos: el de la autonomía y el de la universalidad. Su intento es, en primer lugar, encontrar argumentos para eliminar esas objeciones y al mismo tiempo fundamentar los derechos humanos. Para ello parte de la teoría del discurso, cuyas ideas básicas expone como una teoría procesal de la corrección práctica.
Luego de fundamentar las reglas del discurso como reglas para la esfera del habla, pasa a fundamentar las reglas de los derechos humanos que son reglas para la esfera de la acción. Peldaño por peldaño edifica con rigurosa lógica su construcción conceptual, hasta llegar a la conclusión final: la teoría del discurso ha permitido no sólo una fundamentación de los derechos fundamentales y los derechos humanos, sino que se evidencia como la teoría básica del Estado constitucional democrático. No puede menos de admirarse la extraordinaria capacidad de síntesis del profesor Alexy, para haber presentado con tanta claridad este tema del que se ocupa en su extenso tratado, de más de seiscientas páginas, sobre Teoría de los Derechos Fundamentales{3}, sin limitarse a un resumen sino formando un nuevo texto en el que se añaden aclaraciones y concreciones a sus anteriores investigaciones.
Es una fortuna que el tratado mencionado se encuentre ya en español, lo mismo que su obra titulada Concepto y validez del derecho{4}, una explicación con fines pedagógicos de la Teoría del Derecho, en la que el propio autor reconoce la influencia de Ralf Dreier, el distinguido decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Gottingen. Aquí Alexy se propone refutar, en el marco