Casos y Escenarios Jurídicos: Derecho y Ciencias Jurídicas

Por Luis Narvaez

Casos y Escenarios Jurídicos

Un libro para el estudiante y profesional del Derecho para desarrollar habilidades de resolución. El libro contiene màs de 100 casos pràcticos que estudiantes podràn resolver en el aula una y otra vez desde variadas perspectivas. Ideales para el trabajo en equipo o individual.

• Idioma: Español
• Editorial: Luis Narvaez
• Fecha de lanzamiento: 5 abr 2024
• ISBN: 9798224609741

Vista previa del libro

La herencia contenciosa de la Hacienda San José.

A N T E C E D E N T E S

En el estado mexicano de Yucatán existe una gran finca llamada La Hacienda San José. La poderosa familia Mendoza es propietaria de ella desde hace muchas generaciones. Doña Beatriz Mendoza, la última propietaria que figura en la lista, falleció recientemente a la edad de 82 años. Aunque Doña Beatriz era viuda y sin hijos, sí tenía varios sobrinos, nietos y otros parientes cercanos.

––––––––

S I T U A C I Ò N A C T U A L

En su testamento, doña Beatriz  dejó  la  Hacienda San José  a su  sobrina  María Mendoza. Sin embargo, este testamento ha causado mucha discordia dentro de la familia porque algunos familiares afirman que doña Beatriz no estaba del todo consciente cuando  hizo  el  documento. Afirman que Mara la usó para que le entregara el rancho. Por su parte, Mara declara que no hubo coacción y que  doña  Beatriz  tomó  esta  decisión por voluntad propia.

C U E S T I O N E S A  R E S O L V E R

Validez del testamento: ¿ El comportamiento  de María fue coercitivo o resultado de una influencia indebida? ¿ Se cumplieron todas las condiciones necesarias para que el testamento de doña Beatriz fuera considerado válido?

¿ Qué dicen los expedientes médicos  y los testimonios de testigos presenciales sobre la capacidad mental de doña Beatriz?

Derechos de otros familiares: ¿ Quiénes son los herederos legales  de  la  Hacienda  San  José  según las leyes de herencia mexicanas y cómo deben distribuirse los bienes en caso de que se  determine que el testamento no es válido?

C U E S T I O N E S A  R E S O L V E R

Más alegatos: Algunos herederos  sostienen  que doña Beatriz prometió verbalmente entregar parte de la herencia a otros herederos. ¿ Son ciertas estas afirmaciones y, de ser así,  debería  resolverse  el caso tomándolas en cuenta?

¿ Qué acciones penales   podrían   emprenderse contra quienes participaron en la redacción del testamento si se descubre que hubo pruebas de fraude o influencia indebida?

––––––––

E V I D E N C I A

Los registros legales, incluido el  testamento  de Doña Beatriz, testimonios de testigos oculares, registros médicos  y  cualquier información adicional pertinente que pueda surgir durante la investigación, servirán como base del caso.

P A R T E S I N V O L U C R A D A S

Mara Mendoza, legataria nombrada en el testamento como sobrina.

otros miembros de la familia, como sobrinas, sobrinos y otros parientes cercanos.

el respectivo asesor legal de cada parte.

Entre los posibles testigos se encuentran los médicos y amigos cercanos de Doña Beatriz.

––––––––

Esta situación presenta muchos problemas legales. Examinar la validez del testamento, la capacidad mental del  testador y  la  distribución equitativa de la herencia conforme al derecho mexicano son cuestiones que deben abordar los estudiantes de derecho, así como la moral. En el caso de que se encuentren pruebas de influencia indebida en la redacción del testamento, se pueden producir posibles actos delictivos. También se investigan las repercusiones.

El Conflicto Laboral en la Empresa Maderas Mexicanas S. A..

A N T E C E D E N T E S

Maderas mexicanas Sdot A. " es una empresa que se especializa en la producción y comercialización de muebles de madera. La  empresa  ha  estado operando en la Ciudad de  México durante más  de tres décadas y es reconocida por sus productos de primera calidad. Debido a la disminución de las ventas y el  aumento  de  los  costos  de  producción, la empresa recientemente experimentando dificultades financieras.

––––––––

S I T U A C I Ò N A C T U A L

La empresa tomó la decisión de cambiar las condiciones laborales de sus empleados para reducir costos. Estos ajustes comprenden una disminución salarial, la eliminación de algunos beneficios y una ampliación de la semana laboral. Debido a necesidades  económicas,  la  mayoría  de los empleados aceptaron estos cambios, pero Juan Pérez y un pequeño grupo de otros empleados de larga data han liderado una revuelta contra ellos.

C U E S T I O N E S A  R E S O L V E R

Si los cambios propuestos a las condiciones laborales cumplen con las leyes laborales mexicanas y si se tomaron las medidas  correctas para implementarlos.

Derechos de los empleados: ¿ Cuáles  son sus derechos y obligaciones  según  la  legislación laboral mexicana, incluido el  derecho  de  Juan Pérez y su grupo a negarse a  aceptar estos cambios en sus condiciones laborales?

¿ Qué opciones de resolución de disputas, como el arbitraje o la mediación laboral, están disponibles?

¿ Deberían las  partes  involucradas intentar resolver la disputa mediante negociación antes de recurrir a la ley?

C U E S T I O N E S A  R E S O L V E R

Represalias y despidos: ¿ Qué salvaguardas legales existen para proteger a los empleados de posibles represalias? ¿ Puede la empresa tomar medidas disciplinarias o incluso  despedir  a los  empleados que se nieguen a aceptar los cambios?

Impacto en la Empresa: ¿ Cuáles son las posibles ramificaciones legales y financieras para  la Empresa y sus Empleados en caso de una huelga o conflicto laboral?

E V I D E N C I A

El caso está respaldado por documentos, incluidos contratos de trabajo  vigentes, comunicaciones entre el empleador y los empleados, registros de cualquier negociación y cualquier prueba  de posibles violaciones legales.

P A R T E S I N V O L U C R A D A S

Maderas Mexicanas S. A. personal.  " ,  junto  a  Juan Pérez y su tripulación.

representantes de la empresa.

Un mediador o árbitro laboral  designado  por  el gobierno, de mutuo acuerdo entre las  partes,  o  por ambos.

asesores legales de ambas partes.

En lo que respecta a la legislación laboral y a lograr un equilibrio entre los derechos de los empleados y las necesidades  de  la  empresa en  tiempos de  crisis financiera, este escenario presenta una cuestión legal desafiante.  Los  estudiantes  de  derecho  deben  evaluar las  leyes  laborales  mexicanas  para  decidir  el  mejor curso de acción para resolver el conflicto laboral  y defender los intereses de ambas partes.

La Disputa sobre la Propiedad de la Playa Paraso Azull

A N T E C E D E N T E S

En la  costa  del  estado  mexicano de  Quintana Roo se encuentra Paraso Azul, una playa impresionante. Ha sido durante mucho tiempo un lugar  de vacaciones favorito y un  lugar  de inversión lucrativo para  quienes  buscan desarrollar atracciones turísticas. La playa supuestamente es propiedad de  la  familia  del señor Eduardo López y lo ha sido durante muchas generaciones. La organización hotelera Mar de Ensueo Sdot A. ha obtenido los derechos de explotación en la playa y ha comenzado la construcción de un importante complejo turístico.

––––––––

S I T U A C I Ò N A C T U A L

Mar de Ensueo S. A es la  empresa. La  construcción del resort ha comenzado, pero el Sr. López ha bloqueado el acceso a  la  playa, alegando que es  de su propiedad y que nunca autorizó a la empresa a construir allí. La empresa alega que el señor López carece de título de propiedad registrado y que ha obtenido derechos legales para explotar la playa.

C U E S T I O N E S A  R E S O L V E R

¿ Quién  tiene  el  derecho  legal  de  ser  dueño  de Paraso Azul? ¿ Puede el señor López demostrarlo mediante documentos o evidencia histórica?

Derechos de explotación de la empresa: ¿ Es el negocio Mar de Ensueo Sdot A. ¿ Existe algún contrato o permiso vigente que respalde su derecho a construir el resort? ¿ Ha adquirido derechos legales para la explotación de la playa?

Acceso a la playa: ¿ Cuáles son los derechos y restricciones para  el acceso  a las playas públicas  en México?  ¿ Tiene el Sr. López derecho a bloquear  el acceso  a la  playa mientras se construye el resort?

Daños y perjuicios: ¿ Qué acciones y remedios legales se deben tener en  cuenta  en  relación con  las  pérdidas sufridas por  ambas partes si se determina que  la  construcción  del  resort fue ilegal?

E V I D E N C I A

Los documentos relacionados con la propiedad, contratos y permisos para la minería, evidencia histórica y testimonios de testigos forman la  base del caso.

––––––––

P A R T E S I N V O L U