Las cenizas del Ejército Libertador

Por Juan Rodulfo

El partidismo de la Fuerza Armada ha sido refrendado desde el Tribunal Supremo de Justicia por la Sentencia 651 del 11 de junio de 2014, la cual valida la intervención de sus integrantes en actos políticos del PSUV: "la participación de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en actos con fines políticos no constituye un menosca

• Idioma: Español
• Editorial: Aussie Trading LLC
• Fecha de lanzamiento: 18 feb 2023
• ISBN: 9781087931272

Juan Rodulfo

Defined by Nature: Planet Earth Inhabitant, Human, Son of Eladio Rodulfo & Briceida Moya, Brother of Gabriela, Gustavo & Katiuska, Father of Gabriel & Sofia; Defined by the Society: Venezuelan Citizen (Human Rights Limited by default), Friend of many, Enemy of few, Neighbor, Student/Teacher/Student, Worker/Supervisor/Manager/Leader/Worker, Husband of Katty/ Ex-Husband of K/Husband of Yohana; Defined by the US Immigration System: Legal Alien; Defined by the Gig Economy: Independent Contractor Form 1099; Studies in classroom: Master Degree in Human Resources Management, English, Chinese Mandarin, Part 107 Drone Operator; Studies at the real world: Human Behavior; Studies at home: Webmaster SEO, Graphic Web Apps Design, Internet & Social Media Marketing, Video Production, You Tube Branding, Trading, Import-Exports, Affiliate Marketing, Cooking, Laundry, Home Cleaning; Work experience: Public-Private-Entrepreneur Sectors; Other Definitions: Bitcoin Evangelist, Human Rights Peace and Love Advocate

Vista previa del libro

Juan Rodulfo

Las cenizas del Ejército Libertador

First published by Aussie Trading 2023

Copyright © 2023 by Juan Rodulfo

All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, scanning, or otherwise without written permission from the publisher. It is illegal to copy this book, post it to a website, or distribute it by any other means without permission.

Juan Rodulfo asserts the moral right to be identified as the author of this work.

Juan Rodulfo has no responsibility for the persistence or accuracy of URLs for external or third-party Internet Websites referred to in this publication and does not guarantee that any content on such Websites is, or will remain, accurate or appropriate.

Designations used by companies to distinguish their products are often claimed as trademarks. All brand names and product names used in this book and on its cover are trade names, service marks, trademarks and registered trademarks of their respective owners. The publishers and the book are not associated with any product or vendor mentioned in this book. None of the companies referenced within the book have endorsed the book.

First edition

ISBN: 978-1-0879-3127-2

Cover art by Guaripete Solutions

This book was professionally typeset on Reedsy

Find out more at reedsy.com

Publisher Logo

A mis familiares, compañeros de cuartel y panas que han perdido la vida o se encuentran exiliados, por causa de la revolución de Chávez y Maduro

Contents

Preface

Acknowledgement

Chávez

La segunda oportunidad de Fidel

ACADEMIA MILITAR DE VENEZUELA (AMV) Segunda Promoción Simón Bolívar 1975

Plan Bolívar 2000

Ciudad Tiuna

Burocracia

Formación Cubana

Milicia

FAES

Informe Bachelet

Necropolítica

Pranes

Exilio, Prisión o Muerte

¡Patria, Socialismo o Muerte!

El modelo Ruso

El modelo Cubano

El modelo Chino

El modelo Venezolano

Cartel de los soles

Cleptocracia

El Ejército Libertador

La AMV

Promociones de la AMV

About the Author

Also by Juan Rodulfo

Preface

Comienzo este libro dedicándolo a aquellos compañeros de las Fuerzas Armadas de Venezuela y familiares y amigos, que fueron asesinados o murieron por falta de atención médica durante la narcodictadura de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Entre los que recuerdo al momento de escribir estas lineas: Capitán (EJ) Jose Manuel Torres, asesinado cumpliendo funciones en la DGSIM¹; Capitán (EJ) Adolfo Vargas Jiménez, asesinado luego de haber sido destituído del SENIAT²; Capitán (EJ) Pedro Butto, asesinado cumpliendo funciones en el SENIAT; Sargento del Ejército Zabala, fallecido por falta de atención médica; Coronel compañero de Tomas, asesinado cumpliendo funciones en la DGSIM; General de Brigada (EJ) Tito Urdaneta, fallecido por falta de atención médica; General de Brigada (EJ) Víctor Colmenares, fallecido por falta de atención médica; Capitán (EJ) Carlos Montero Lema, visto en las calles de Maracay indigente por falta de atención médica; Coronel (EJ) Rafael Bendahan, fallecido por falta de atención médica; Julio Malavé, fallecido por falta de atención médica, cumpliendo funciones en el SENIAT; Capitán de Corbeta (ARV) Rafael Acosta, torturado y asesinado por esbirros del DIM, estando en la honrosa situación de retiro; el Papá de Begsy; el Papá de Alexander; la Mamá de Jean y cuantos más fallecidos por falta de atención médica.

Es importante resaltar que cuando empleo la frase: fallecido por falta de atención médica, quiero decir que el régimen le atribuyó esa muerte al COVID-19, cuando en realidad la gente, en Venezuela, esta falleciendo por la negligencia criminal de la dictadura en mantener la infraestructura hospitalaria, todo parte de su plan de mantener a la población en sus niveles primitivos de desarrollo, de acuerdo a la Pirámide de Maslow.

De acuerdo al website del Ejército Venezolano³, el Ejército Venezolano tiene sus inicios en la creación de la Academia Militar de Matemáticas el 3 de septiembre de 1810.

Una vez separada Venezuela de la Gran Colombia en 1830, el país pasa por periodos de gran inestabilidad y guerras civiles a lo largo del siglo XIX, que llevan al final del ejército profesional y en su lugar surge la figura del caudillo regional que organiza sus montoneras para combatir en guerras civiles intestinas. Esta precaria situación termina cuando en 1899 llega Cipriano Castro al poder y sienta nuevamente las bases para un ejército profesional, que profundiza su sucesor Juan Vicente Gómez.⁴

Según Sonia Alda Mejías, en su artículo: La participación de las Fuerzas Armadas en los proyectos del populismo-nacionalista en América Latina⁵, realiza las siguientes consideraciones: En América Latina, la subordinación militar al poder civil es un hecho y en la actualidad es impensable la posibilidad de un golpe de Estado militar. Sin embargo, esto no significa que el proceso de democratización esté concluido. El motivo principal es que pese a los importantes avances realizados, las autoridades gubernamentales no ejercen un control capaz de eliminar la autonomía militar. Aunque en diferente grado y con importantes diferencias, según los países, los militares han conservado espacios de autonomía e influencia política y social. En este sentido, las misiones asignadas a las Fuerzas Armadas (FFAA) han sido uno de los factores decisivos para favorecer o restringir estos espacios de poder.

El papel de las FFAA es un elemento fundamental tanto en la configuración de las bases de la defensa, como en la definición de la política de defensa, donde están integradas. En una sociedad democrática las líneas generales de las políticas de defensa han de estar orientadas a neutralizar y, llegado el caso, combatir amenazas externas. Excepcionalmente y de manera coyuntural podrían contribuir a resolver situaciones de emergencia interna y poner a disposición de las autoridades políticas sus capacidades ante urgencias, catástrofes y crisis. Por ello, se consideran misiones propiamente militares aquellas volcadas en la defensa de la soberanía nacional. Sin embargo, en la actualidad, en mayor o menor medida, los gobiernos de Latinoamérica están asignando misiones de seguridad interior a las FFAA, desbordados ante la falta de fuerzas y recursos para combatir las nuevas amenazas como la inseguridad ciudadana, el narcotráfico y el terrorismo. En estos casos, el problema no es sólo que las FFAA desempeñan funciones para las que no han sido diseñadas sino que, además, se corre el riesgo de que los militares acaben gestionando y controlando espacios de poder que corresponden al ámbito civil. Todo ello acabaría revirtiendo en la consolidación o aumento de la autonomía militar, un elemento incompatible con el control civil y con la democratización de la defensa.

Ante la existencia de un problema común que, aunque en diferente medida, afecta a toda la región cabe preguntarse si en los cambios que están introduciendo los actuales populismos nacionalistas se contemplan alternativas que aseguren, en el ámbito de la defensa, el control civil de las FFAA. Las medidas adoptadas o los proyectos de transformación propuestos por los presidentes de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, respectivamente, se justifican bajo la intención de llevar a cabo, de acuerdo al término especialmente empleado por estos mandatarios, una revolución democrática. En este caso particular, a través del análisis de las políticas de defensa y muy especialmente de las misiones asignadas a las FFAA, el objetivo del presente trabajo es comprobar si dicha revolución significa una auténtica transformación y si las propuestas realizadas son una alternativa mediante la cual se elimine, o por el contrario se potencie la autonomía militar. Con ello es posible profundizar sobre el modelo de democracia propuesto, por dichos gobernantes.

Francesca Ramos Pismataro, en su estudio publicado en marzo de 2018, llamado: Los militares y el deterioro democrático en Venezuela⁶, aporta los siguientes datos: Hugo Chávez siempre concibió a la Fuerza Armada, junto con el pueblo, como los actores centrales del proyecto revolucionario. Varias veces se refirió a ella como un ‘‘recurso político del Estado’’, y reconoció públicamente que ‘‘los soldados [debían] ser políticos’’ (Buttó, 2010, p. 783). De esta manera se alejó de las premisas de un sistema de democracia liberal en el que los militares deben ser apolíticos, no deliberantes, sujetos y subordinados al control civil. Avanzar en el proyecto revolucionario requirió de cambios institucionales, tanto de naturaleza, como de ideología y de organización del sector castrense, además de sucesivas purgas para apartar a los oficiales institucionales que fueran obstáculo para el desarrollo del proyecto.

La actuación y el incremento del poderío militar, político y económico de los militares se amparó en el concepto ampliado de la seguridad: La seguridad de la Nación, está fundamentada en el desarrollo integral, y es la condición, estado o situación que garantiza el goce y ejercicio de los derechos y garantías en los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar. La seguridad pasó a ser concebida como un asunto central que abarcó todo un capítulo en la Constitución de 1999; asimismo, la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad en cuestiones de seguridad y defensa integral. Bajo estos conceptos se amplió el margen de acción de los militares a casi todos los aspectos de la vida social, lo que se ha profundizado en el gobierno de Maduro. Actualmente, se da el ejercicio simultáneo de la autoridad militar y la civil, con lo que los militares pueden convertirse en funcionarios sin perder sus prerrogativas militares, participar directamente en la política e intervenir en todos los asuntos internos.

Después del fracasado golpe militar de 2002, Chávez inició varias purgas internas dentro de la institución castrense y promovió la unidad cívico–militar del proyecto político. En los años siguientes se comenzó a escuchar en el discurso público de altos mandos militares referencias al carácter chavista y socialista de la FANB, redoblándose desde 2013 en medio de la crisis política y económica (Jácome, 2017b). Y a pesar de que la Constitución establece que la institución militar no le debe obediencia a persona alguna, Chávez pasó a ser el líder Supremo de la institución (Buttó y Olivares, 2016).

Este partidismo de la Fuerza Armada ha sido refrendado desde el Tribunal Supremo de Justicia por la Sentencia 651 del 11 de junio de 2014, la cual valida la intervención de sus integrantes en actos políticos del PSUV: la participación de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática y protagónica.

La participación política de los militares en el régimen chavista ha sido central, y por ello el papel protagónico de los militares en cargos relevantes del Gobierno, de la administración pública, en programas insignes y en el manejo de recursos estratégicos. Las dos razones que sostienen la mayor participación de los militares en el Gobierno y en las diferentes ramas del poder público partidista son la imagen de los militares como buenos administradores y la necesidad de garantizar una seguridad ampliada —económica, política y social— para preservar la revolución con la presencia militar en todos los ámbitos de la vida de la nación.

Desde el inicio del régimen chavista se comenzó a generar una presencia masiva de militares ocupando cargos en la administración pública, como ministerios, viceministerios, despachos de la Presidencia, gobernaciones, empresas estatales y, en un conjunto, de instituciones que eran usualmente lideradas por civiles (Buttó, 2010). Esta mayor presencia llegó a proporciones nunca vistas durante el periodo de la democracia representativa, constituyéndose en expresión propia del pretorianismo y, por lo tanto, de un retroceso democrático (Irwin y Langue, 2004; Irwin, 2010; Irwin, Langue y Castillo, 2007; 2009; Irwin, Buttó y Langue, 2006; Buttó, 2010; Buttó y Olivares, 2016).

Los gabinetes presidenciales desde Chávez han tenido una alta presencia de ministros de origen militar, lo que se ha acentuado con Maduro y particularmente con la crisis, hasta llegar a 38% en julio 2017, donde aproximadamente un 40% del gabinete de gobierno es de origen militar. Los militares, activos o en retiro, se encargan de la orientación y la toma de decisiones de carteras estratégicas para el proyecto político como el despacho de la Presidencia o ministerios como los de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, el de Alimentación, de Producción Agrícola y Tierras, el de Vivienda y el de Hábitat y de Energía, entre otros, además de los tradicionales como los de Defensa y de Fronteras.

El Ejército que conocí, por supuesto el del Siglo XX, con sus deficiencias y fortalezas, contaba con Instituciones Académicas de Alto Nivel, como las Academias de Formación de Oficiales, el IUPFAN, la Escuela de Idiomas del Ejército y la Fuerza Aérea, las Escuelas de Estado Mayor y el IAEDEN, donde el personal se podía desarrollar en la carrera militar. Adicionalmente existía la oportunidad de intercambiar con Escuelas Militares de Estados Unidos, Latinoamérica y Europa.

No era perfecto, debido a la proliferación de grupos de poder antagónicos, la corrupción y la falta de interés de sus líderes y el los gobiernos de turno, en mantener la calidad y el profesionalismo dentro de la Institución, razón entre otras por las que pedí mi pase a retiro, con apenas 7 años de servicio y luego de haber alcanzado el grado de Teniente.

No era perfecto, repito, pero tampoco era la burla de la sociedad y las naciones del mundo.

¹ DGSIM otrora Dirección General Sectorial de Inteligencia Militar, hoy día quien sabe que nombre tendrá este Organismo, como todos asaltado por la narcodictadura y puesto de rodillas a su servicio

² SENIAT: Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, este organismo por alguna razón ha mantenido su nombre, aún cuando fue entregado como en herencia al hermano de Diosdado Cabello, José David, quien ha ejercido el cargo de dueño, caudillo de este otrora prestigioso organismo desde el año 2008 hasta la fecha de publicación de este libro año 2022

³ Historia del Ejército Venezolano, Ejercito Bolivariano, disponible en: http://www.ejercito.mil.ve/?p=69, Tomado el 14 de noviembre de 2022

⁴ Wikipedia, Ejército Bolivariano, disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Bolivariano, Tomado el 14 de noviembre de 2022

⁵ MEJIAS, Sonia; La participación de las Fuerzas Armadas en los proyectos del populismo-nacionalista en América Latina; Real Instituto elcano; 3o de Julio de 2008; disponible en: https://www.realinstitutoelcano.org/documento-de-trabajo/la-participacion-de-las-fuerzas-armadas-en-los-proyectos-del-populismo-nacionalista-en-america-latina-dt/; tomado el 11 de diciembre de 2022

⁶ RAMOS PISMATARO, Francesca; Los militares y el deterioro democrático en Venezuela; Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 53, pp. 260–281.; disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/331508/20790007; tomado el 11 de diciembre de 2022

Acknowledgement

En portada un collage con parte del óleo de Martín Tovar y Tovar (1827-1902): Batalla de Carabobo, una fotografía aérea del ataque del drone que hizo correr despavoridos a los soldados y mercenarios que defienden a Maduro y sus secuaces, 4 mujeres de bajos recursos económicos, obligadas por la miseria y la ignorancia a uniformarse, cargar un fusil de los años 50’s y dedicar infinitas horas de su vida para hacerle fanfarria al narcodictador, y en el borde inferior un panfleto SE BUSCA, publicado y distribuido internacionalmente por el Departamento de Justicia de los EE.UU., ofreciendo recompensa por el narcodictador Nicolás Maduro y 3 de sus secuaces, formados en el Ejército objeto de estudio de este libro y posteriormente entregados a la corrupción, el lavado de dinero, apoyo al terrorismo y tráfico de drogas y armas de guerra: Teniente Diosdado Cabello, General Hugo Carvajal y el General Cliver Alcalá (este último andaba en Fuerte Tiuna en una motocicleta, aterrorizando al personal militar y civil, como abanderado de la ética y moral, arrestando, gritando e imponiendo una supuesta disciplina que como toda historia burda de los dictadores, él mismo no fue capaz de cumplir, terminando su vida de abanderado de la ética y moral perseguido por la Justicia Internacional, nada más y nada menos que por narcotráfico…)

Chávez

En su artículo 200 años de historia del Ejército de Venezuela ⁷, publicado en la pagina Defensa, el 19 de diciembre de 2012, Douglas Bravo, exguerrillero de izquierda expone:

El 6 de diciembre de 1998 resultaría electo el ex teniente coronel del Ejército venezolano Hugo Rafael Chávez Frías como 47° presidente (1999-2013). Es entonces que dentro de las filas de las Fuerzas Armadas venezolanas se debatirían entre la disyuntiva de proseguir con su conducta de asegurar la estabilidad de las instituciones democráticas o, por el contrario, avalar la puesta en marcha de un proyecto hegemónico que, por varios años, anidó a la sombra de los cuarteles. Este retorno de un militar al frente del control del Estado produjo al poco tiempo de iniciado su Gobierno, un distanciamiento de Washington, lo cual condujo a que la FAN adoptará un nuevo pensamiento militar, al cual Chávez Frías definió como el conjunto de concesiones claras y bien concebidas, que con profundo sentido patriótico se desarrollaría en el marco del concepto estratégico militar para la defensa integral de la nación.

La historia demostró todo lo contrario, el Ejército junto con la otrora Fuerza Armada fue totalmente desmembrado, a la sombra de los cuarteles estaba el deseo de los hermanos Castro⁸, que fueron oportunamente repelidos, por la Fuerza Armada, en sus intentos estúpidos de invadir a Venezuela.

Angel Bermúdez, cuenta en BBC News Mundo, Cómo fue el desembarco de Machurucuto, el intento de intervención militar en Venezuela ideado en Cuba por Fidel Castro⁹:

En enero de 1966, cuando se realizaba en La Habana la primera conferencia Tricontinental, que reunió a movimientos revolucionarios de Asia, África y América Latina, acudió a pedir apoyo al gobierno cubano.

Moisés Moleiro, Eduardo Ortiz Bucaram, Américo Silva y yo tuvimos una entrevista con Fidel Castro en el piso 25 del hotel Habana Libre. Le dijimos que queríamos más ayuda y le planteamos que estos 15 hombres tenían que regresar a Venezuela. En ese momento se usaba una ruta que terminaba en Colombia, desde donde se entraba a Venezuela por vías clandestinas.

Pero Fidel nos dijo que él tenía una idea mejor: que en vez de hacer este recorrido que era hasta peligroso porque podíamos caer en manos de los órganos de seguridad del Estado, era mejor hacer una invasión, un desembarco directo, rememora.

Según Pérez Marcano, Castro agregó al grupo a cuatro cubanos experimentados en la lucha guerrillera. Entre ellos estaban los comandantes Raúl Menéndez Tomassevich y Ulises Rosales del Toro, quienes años más tarde ascendieron hasta el rango de general y fueron condecorados como héroes de Cuba.

Así se formó el grupo de ocho guerrilleros que originalmente estaba previsto que aquel 8 de mayo de 1967 desembarcara en Venezuela.

La operación debía ser discreta, por lo que utilizaron un barco camuflado como un pesquero pero que, en realidad, estaba artillado, era un barco de guerra, para navegar hasta aguas territoriales venezolanas.

Después se acercaron a la costa en dos botes, uno de apoyo, con unos 12 hombres a bordo, y el otro en el que iban los guerrilleros.

Las dos lanchas estaban atadas por un cable, pues la idea era que tras dejar a los pasajeros en tierra, la nave de apoyo debía arrastrar en silencio al bote usado en el desembarco.

Mientras los ocho guerrilleros se alejaban de la costa en dirección a la montaña, en el mar, el cable que unía ambos botes se enredó en un arrecife y terminó rompiéndose.

Y fue aquí cuando la operación torció su rumbo.

Antonio Briones Montoto, que era el comandante de la lancha de los que íbamos a llegar a tierra, decidió que la otra lancha regresara al barco pues ellos -los 4 hombres de la tripulación- decidieron que iban a desembarcar junto a nosotros para incorporarse también a la guerrilla, cosa que contravenía las instrucciones que habíamos recibido, señala Pérez Marcano.

La decisión no habría sido tan grave si no fuera porque antes de llegar a la orilla la lancha se volteó en un mar agitado, lanzando a los cuatro hombres al mar. Según los informes oficiales, uno de ellos murió ahogado.

Otros dos, al llegar a tierra, lograron juntarse en el Cocal de los Muertos, el lugar original del desembarco.

Briones Montoto, por su parte, se quedó solo.

Mientras tanto, el oleaje arrastró la lancha hacia el pueblo de Machurucuto, donde su presencia así como la de los barbudos desconocidos llevaron a los vecinos a dar la alerta a las autoridades poco tiempo después.