ROBERTO MUÑOZ BOLAÑOS: “No es cierto que los militares tutelaran la Transición”
CUARENTA AÑOS DEL 23-F
Los que ya tienen una cierta edad recuerdan, sin excepción, dónde estaban el día que el teniente coronel Tejero secuestró el Congreso de los Diputados. Ningún otro golpe de Estado en la historia de España se había iniciado con tanta espectacularidad: el poder ejecutivo y el legislativo estaban en manos de los rebeldes. Sin embargo, en apenas unas horas, el peligro se conjuró. La democracia, contra lo que pretendían sus enemigos, había salido reforzada de aquel trance.
Desde entonces, aquel episodio esperpéntico, digno de una obra de Valle-Inclán, ha hecho correr ríos de tinta. Se publicaron muchos estudios periodísticos, pero no tanto historiográficos. Precisamente por eso fue tan importante la tesis doctoral de Roberto Muñoz Bolaños, La involución militar durante la Transición (Madrid, 2012), que abordaba el problema a partir de numerosas fuentes inéditas, entre ellas, el sumario de la causa contra los golpistas.
Especialista prestigioso en nuestra historia reciente, con títulos como Guernica, una nueva historia (2017) o Las conspiraciones del 36 (2019), el autor acaba de publicar El 23-F y los otros golpes de Estado de la Transición (Espasa, 2021).
La irrupción de un grupo de hombres armados en el Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981 no puede explicarse sin la crisis generalizada que sufría la España de la época. El liderazgo de Adolfo Suárez se cuarteaba de forma irremediable, aunque había vuelto a ganar las elecciones en 1979. Su
