Resumen de Lenguaje y Realidad en el Tractatus: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

En el siglo XX la FILOSOFÍA mostró gran INTERÉS POR EL LENGUAJE. Eso, en parte, se debió a los avances realizados por la lingüística. Los primeros desarrollos filosóficos sobre el lenguaje se debieron a la FILOSOFÍA ANALÍTICA anglosajona. Dentro de esta filosofía hay DOS claras VERTIENTES: Aquellos que buscan hacer una ANÁLISIS DEL LENGUAJE usando como INSTRUMENTO LA LÓGICA. Sus representantes son G. FREGE, B. RUSSELL y el primer WITTGENSTEIN. Y, por otro lado, aquellos interesados ​​en el ANÁLISIS DEL LENGUAJE SIN USAR LA LÓGICA.

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 19 may 2021
• ISBN: 9798201026943

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de Lenguaje y Realidad en el Tractatus

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE LENGUAJE Y REALIDAD EN EL TRACTATUS

First edition. May 19, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 979-8201026943

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Pardo Fidalgo, Ángel | LENGUAJE Y REALIDAD EN EL TRACTATUS

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Resumen de Enunciación de María Isabel Filinich

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Pardo Fidalgo, Ángel

LENGUAJE Y REALIDAD EN EL TRACTATUS

Lenguaje y filosofía

En el siglo XX la FILOSOFÍA mostró gran INTERÉS POR EL LENGUAJE. Pardo Fidalgo dice que eso, en parte, se debió a los progresos realizados por la lingüística.

Los primeros desarrollos filosóficos sobre el lenguaje se debieron a la FILOSOFÍA ANALÍTICA anglosajona. Dentro de esta filosofía hay DOS claras VERTIENTES:

✓  Aquellos que buscan hacer una ANÁLISIS DEL LENGUAJE usando como INSTRUMENTO LA LÓGICA. Sus representantes son G. FREGE, B. RUSSELL y el primer WITTGENSTEIN.

✓  Aquellos interesados en el ANÁLISIS DEL LENGUAJE SIN USAR LA LÓGICA.

Lenguaje y realidad: el atomismo lógico de Bertrand Russell

Habitualmente, cuando se analizan los signos y sus funciones, suele hacerse la siguiente distinción:

✓  CONNOTACIÓN o aspecto INTENSIONAL, que son los rasgos que definen un concepto o un modo de expresión.

✓  DENOTACIÓN o aspecto EXTENSIONAL, que es el objeto o el conjunto de objetos a los que este signo representa.

Este tipo de temas han tenido antecedentes en la historia de la filosofía. Pardo Fidalgo cita los aportes de la LÓGICA Y GRAMÁTICA DE PORT ROYAL y los estudios de JOHN STUART MILL.

Recién con G. FREGE se registra una concepción realmente moderna de este problema. Pardo Fidalgo menciona su ensayo Sentido y denotación. El SENTIDO de un enunciado ES SU SIGNIFICADO.

La DENOTACIÓN de un enunciado ES EL OBJETO O LOS OBJETOS a que alude ese enunciado (en el sentido de SI EXISTEN O NO OBJETOS en lo que enuncia ese enunciado).

Se puede decir llueve y cualquier ser humano sabe a que se alude, cual es el SENTIDO de lo que se dice. OTRA COSA ES SU VALOR DE VERDAD, si llueve efectivamente ahora, su DENOTACIÓN.

Hacia una dirección similar van las investigaciones de Alexius MEINONG. La pregunta de este filósofo es CÓMO CONCILIAR EL QUE UNA PROPOSICIÓN ES VERDADERA Y NO TENGA NINGUNA REFERENCIA CONCRETA. Meinong se inclina a creer que si hablamos de ellas alguna existencia deben tener y que lo que hace falta es poder pensar conceptualmente ese tipo particular de entidad.

Bertrand RUSELL comienza cercano a Frege y Meinong afirmando una posición realista platónica en referencia a los objetos lógico-matemáticos en la que dice que entidades como éstas existen independientemente de la experiencia y de los sujetos.

Posteriormente Russell piensa de otro modo. Plantea la POSIBILIDAD DE FORMULAR UN LENGUAJE CON EL QUE PUEDAN SER ANALIZADOS ESOS ENUNCIADOS como los planteados por Frege y Meinong Y SER TRADUCIDOS A ESE