Amantes Y Locos

Por Melissa F. Miller

Sasha McCandless y Leo Connelly están deseando pasar un romántico día de San Valentín juntos, un descanso del caos y el peligro que parecen perseguirles. Además, tienen preparadas algunas sorpresas para el otro. Pero primero tendrán que sortear múltiples obstáculos, ya que las habilidades culinarias de Sasha, una mujer maltratada en un aparcamiento, un antiguo cliente y un gatito sin hogar amenazan con desbaratar sus planes.

• Idioma: Español
• Editorial: Tektime
• Fecha de lanzamiento: 17 ene 2022
• ISBN: 9788835434290

Vista previa del libro

1

13 de febrero

---

Sasha se despertó con un sobresalto. ¿Alguien había tocado el picaporte de la puerta principal del condominio?

Su corazón latía con fuerza. Se esforzó por escuchar el ruido que la había despertado, pero lo único que oyó fue el leve zumbido del sistema de calefacción del edificio, bajo y distante, y la respiración suave y uniforme de Connelly a su lado.

Sólo un mal sueño. Otro mal sueño.

Comprobó los números que brillaban en la pantalla del despertador. 4:24 a.m. Se acurrucó junto a Connelly, rodeó su cuerpo con el de él y esperó a que el ritmo de su sueño la arrullara de nuevo.

Él se giró mientras dormía y le pasó el brazo y la pierna derecha por encima del cuerpo, acercándola. Ella pasó las manos por su espalda ancha y fuerte y apoyó la cabeza en su pecho.

A pesar de la cálida presencia de Connelly, ella ya sabía que sus esfuerzos por recuperar el sueño serían inútiles. Su pulso seguía acelerado y su mente seguía el mismo ritmo. El sueño la eludiría durante el resto de la noche.

Más le valía ser productiva.

Sacó las piernas de debajo del muslo de Connelly y se deslizó fuera de la cama sin hacer ruido. Bajó sigilosamente los tres escalones que conducían del desván al pasillo y dudó antes de dirigirse a la puerta principal para confirmar que, efectivamente, estaba cerrada con llave y encadenada.

Recorrió el oscuro salón hasta el sillón de lectura de cuero que había junto a la ventana del suelo al techo, metió las piernas bajo una manta de chenilla azul pálido y sacó la laptop de la mesa auxiliar.

Lo encendió. La luz de la pantalla era dura y brillante, y sus ojos se humedecieron por un momento antes de adaptarse. Mientras la computadora se ponía en marcha, giró la cabeza de un lado a otro para relajar los músculos del cuello.

Después, como había hecho tantas veces en los últimos cuatro meses, leyó y releyó las normas de conducta profesional que regían el comportamiento de los abogados que ejercían en Pensilvania. La lógica dictaba que las normas no habían cambiado desde su última noche de insomnio. Pero no pudo resistir el impulso de volver a comprobarlo.

Siempre había considerado las normas de conducta profesional como una muleta para el abogado, una herramienta en la que apoyarse para tomar decisiones difíciles.

Pero desde octubre, había llegado a ver las reglas como un conjunto de esposas. O quizá una camisa de fuerza, un impedimento para la justicia que se negaba a ceder.

No importaba cuántas veces las leyera o cuán inteligentemente analizara el lenguaje, las normas le impedían decir a las autoridades lo que había aprendido demasiado tarde: su cliente había golpeado el cráneo de su mujer embarazada con un martillo y la había dejado morir en un aparcamiento.

Después de que se le pasara el susto inicial, habló con Larry Steinfeld, el experimentado abogado penalista que la había ayudado en su representación como «Abogada de Asesinos». Larry había sido comprensivo pero firme: La Regla de Conducta Profesional 1.6, Confidencialidad de la Información, le prohibía compartir cualquier información con las autoridades que fuera adversa a los intereses de un cliente, incluso después de que la representación hubiera terminado.

Larry también trató, con poco éxito, de convencerla de que debía estar satisfecha por un trabajo bien hecho, señalando que la mayoría de los abogados penalistas representan a personas que, de hecho, cometieron los delitos de los que habían sido acusados. Intelectualmente, ella entendía que él tenía razón. Pero, emocionalmente, lo único que sabía era que no tenía lo necesario para ejercer el derecho penal.

Encerrada en las reglas de la ética, tuvo que recurrir a la esperanza de que la oficina del fiscal del distrito diera con la verdad sin su ayuda. Como no había habido juicio, no había problema de doble incriminación. Pero con un hombre que ya estaba entre rejas y que se consideraba que había cometido el asesinato, el fiscal tenía pocos incentivos para buscar un nuevo sospechoso.

Se dirigió a la cocina para beber un poco de agua y despejarse.

Richard Vickers, el hombre acusado del asesinato de Clarissa Costopolous y de su hijo no nacido, así como del asesinato de uno de los compañeros de trabajo de Clarissa, había llegado a un acuerdo en el que sólo se declaraba culpable del otro asesinato. En el momento de la sentencia había mantenido -y seguía manteniendo- que no había matado a Clarissa, aunque lo había planeado.

Las negaciones de un asesino confeso que tenía un incentivo para mentir no tenían ningún peso, según Larry. En el orden jerárquico que existía en la Penitenciaría del Oeste, la vida de Vickers sería considerablemente más desagradable si se le conocía como el tipo que había matado