La necesidad de proteger los datos de prueba de medicamentos biológicos en Ecuador: Análisis comparativo

Por Beatriz Meythaler Galarza

En este libro la autora analiza detalladamente la legislación y prácticas en materia de bio medicamentos. La obra abarca investigaciones y desarrollos de nuevos y mejores medicamentos, como las inversiones necesarias para lograrlos, la protección de la propiedad intelectual de inventores e inversores.

• Idioma: Español
• Editorial: elDial.com
• Fecha de lanzamiento: 16 ago 2018
• ISBN: 9789871799848

Vista previa del libro

La necesidad de proteger los datos de prueba de medicamentos

biológicos en Ecuador

Análisis comparativo

Beatriz Meythaler Galarza

Asociación de Derechos Intelectuales (ASDIN).jpg

Asociación de Derechos Intelectuales (ASDIN)

Centro de Estudios para el Desarrollo de la Industria Químico-Farmacéutica Argentina (CEDIQUIFA).jpg

Centro de Estudios para el Desarrollo de la Industria

Químico-Farmacéutica Argentina (CEDIQUIFA)

Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la fotocopia y el tratamiento informático.

© 2018, Editorial Albremática S.A.

Primera edición

ISBN 978-987-1799-84-8

Hecho el depósito que marca la Ley 11.723

Prefacio

Para la Asociación de Derechos Intelectuales ASDIN es una satisfacción presentar el libro de la experta abogada ecuatoriana Beatriz Meythaler Galarza quien trata un tema de actualidad que impacta en la salud de la población, no solo en Ecuador sino en toda Latinoamérica, por lo que el análisis detallado de la autora de la legislación y prácticas en materia de bio-medicamentos es muy relevante.

La autora afirma que debe considerarse a la innovación de la industria biofarmacéutica como el progreso de la humanidad por superar las enfermedades que hoy nos acontecen, pero, se pregunta: ¿cómo funciona la innovación biofarmacéutica? Para comprender el proceso de innovación de la industria biofarmacéutica es menester entender qué es un medicamento biológico y las razones por las que su régimen jurídico debe ser necesariamente riguroso a fin de evitar daños en los pacientes y obtener los beneficios que su adecuada prescripción médica puede reportarles.

El tema abarca importantes aspectos que hacen a la investigación y el desarrollo de nuevos y mejores medicamentos, como a las inversiones necesarias para lograrlos, la protección de la propiedad intelectual de inventores e inversores, las regulaciones sanitarias y prácticas administrativas, la intervención de los profesionales de la salud y el derecho primordial de los pacientes a recibir medicamentos de calidad, eficaces y seguros.

Por ende este enjundioso estudio está destinado a investigadores, inventores, innovadores, sanitaristas, los integrantes de los equipos de salud, quienes deciden sobre las políticas sanitarias, los funcionarios que las deben aplicar, y por supuesto los expertos en temas de propiedad intelectual.

En nuestra opinión la salud es un derecho humano fundamental y la investigación y el desarrollo son centrales para alcanzarlo con plenitud, para ello la propiedad intelectual es parte esencial de la solución.

Dr. Félix Rozanski, ASDIN

Resumen

El riesgo económico que debe afrontar la industria farmacéutica es extremadamente alto cuando se trata de medicamentos biológicos –biomedicamentos– ya que estos requieren de altos niveles de inversión en investigación y desarrollo, que por lo general están destinados al fracaso. Esto se debe a que los avancen en la ciencia y tecnología resultan insuficientes para tratar la compleja naturaleza de los compuestos biológicos que integran al biomedicamento. Por ello, la única manera de incentivar la creación de biomedicamentos es mediante la protección directa de sus datos de prueba, ya que la patente no garantiza la recuperación de la inversión realizada. La protección directa de datos de prueba evitaría que los medicamentos copia –biosimilares– ingresen al mercado prematuramente, afectando el proceso de recuperación de la inversión realizada. Lamentablemente, pese a que el Ecuador prevé una protección directa de datos de prueba desde diciembre de 2016, el sistema de protección de propiedad intelectual no es nada robusto. Por este motivo, se realizará un análisis comparativo de su legislación con la estadounidense y la europea, con el fin de establecer las falencias del sistema jurídico de biofármacos en el Ecuador.

Palabras clave: biomedicamentos, biosimilares, patente, datos de prueba, registro sanitario, datos clínicos, datos no clínicos.

Abstract

The economic risk that the pharmaceutical industry has to face in the field of biological medical drugs (bio-medicaments) is alarmingly high because this type of medicines require elevated levels of investment in research and development projects, that usually fail. This happens because, most of the time, the progress achieved within the scientific field is generally insufficient and not capable to deal with the complex nature of biological compounds that constitute the bio-medicaments. For this reason, the only way to encourage the creation of bio-medicaments is the direct protection of the test data, since the patent does not guarantee the recovery of the investment. The direct protection of test data would prevent the copied medicaments –bio-similar– from going into the market prematurely, affecting the process of recovery of the investment. Regrettably, even though Ecuador provides a direct data protection, it does not have a robust system of intellectual property. In this sense, the purpose of this analysis is to compare the Ecuadorian legislation with the one that reigns in the United States and Europe, with the purpose of establishing the flaws of the Ecuadorian system regarding the bio-medicaments regulation.

Keywords: drugs, biosimilars, patent, test data, health record, clinical data, non-clinical data.

Sobre la autora

Beatriz Meythaler Galarza

Abogada inhouse en Glaxosmithkline Ecuador. Actualmente, subjefe del departamento regulatorio y sanitario. Práctica en Derecho Societario como subjefa de área. Práctica en Derechos humanos y constitucional en Defensoría del Pueblo de Ecuador. Graduada con honores del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito. Certificado superior en Derecho Ambiental en Universidad de Los Hemisferios - Ecuador, Curso de derecho ambiental en American University - Washington DC. Abogada pro bono en temas de propiedad intelectual y proyecto Red Inocente - Ecuador.

Abreviaturas

Introducción

Los avances tecnológicos y científicos en el área de la salud han permitido la creación de los denominados medicamentos biológicos –biomedicamentos–, realizados a partir de productos biológicos (organismos vivos), mediante el uso de la biotecnología. Esto, se traduce a grandes beneficios terapéuticos para pacientes del mundo entero cuyas enfermedades o dolencias aún no han sido atendidas, tales como: la anemia derivada de la quimioterapia, la insuficiencia renal crónica, el cáncer, el sida, la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide –entre otras–. A diferencia de los medicamentos de síntesis química, el proceso de fabricación de los biomedicamentos supone un alto nivel de sensibilidad y complejidad debido a la inmensa dimensión de su estructura molecular. Por este motivo, las creación y producción resulta mucho más costosa y dificultosa, imposibilitando la producción de copias exactas (por esta razón se habla de biosimilares y no de biogenéricos).

Frente a este panorama, la patente del biomedicamento (patente biotecnológica) resulta insuficiente para incentivar la innovación biofarmacéutica ya que esta no garantiza el regreso total de la inversión efectuada. En consecuencia, algunos países, con el fin de incentivar a la bioindustria, han optado por fortalecer la protección jurídica de los datos de prueba para evitar que la entrada prematura de biosimilares entorpezcan el proceso de recuperación económica de la empresa biotecnológica (además de reconocer los esfuerzos considerables y el capital de riesgo que se invierten para la investigación y desarrollo del producto y la obtención de permisos de comercialización).

A pesar de la importancia de esta industria en el área de salud, atender a sus intereses supone una alta barrera para las empresas de medicamentos genéricos que pretenden acceder al mercado y generar competencia a precios más bajos. Lo anterior, genera serias dificultades en cuestiones de asequibilidad de medicamentos, sobre todo a aquellos países que no cuentan con recursos suficientes para financiar el presupuesto de salud pública. Así, son los pacientes quienes, en última instancia, deben afrontar los altos precios de los biomedicamentos.

No obstante, a pesar de lo expuesto, la protección de los datos de prueba, con la intención de incentivar económicamente a las compañías productoras de biomedicamentos, no responde solamente al interés privado de éstas, responde al interés público de salud. Los productos bioterapéuticos desarrollados por las empresas de biotecnología han probado ser eficaces para el tratamiento de muchas enfermedades crónicas y potencialmente mortales. Por este motivo, el desarrollo de productos biotecnológicos equivale al mejoramiento de las condiciones de vida de millones de personas en todo el mundo. El costo social por no incentivar a la bioindustria es mucho mayor que el costo social de no tener nuevos y mejorados medicamentos. Bajo esta línea de ideas, la hipótesis que se plantea es que la protección directa de datos de prueba resulta esencial para incentivar a las empresas biofarmacéuticas, en la medida que garantiza el reingreso de la inversión realizada.

Para corroborar lo planteado, el presente trabajo investigativo se ha divido en cuatro secciones. La primera sección analizará las necesidades de la industria biofarmacéutica y sus criterios de valoración para establecer qué productos desarrollar y cuáles no. La segunda sección se basará en el análisis legislativo-comparativo de los procesos de obtención de registro sanitario de Estados Unidos, la Unión Europea (por ser los pioneros y con mayor experiencia sobre el tema) y de Ecuador, con el objetivo de comprender la cantidad de datos de prueba que deben aportar los innovadores para garantizar la seguridad, calidad y eficacia del biomedicamento y, establecer si el Ecuador recoge o no los criterios científicos adecuados para permitir la comercialización de productos biológicos en el país. La tercera sección analizará el sistema de protección jurídica de propiedad intelectual de Estados Unidos, la Unión Europea y Ecuador, sobre todo lo relacionado con datos de prueba; con el fin de establecer qué criterios jurídicos deben implementarse en la protección intelectual de productos biológicos, para atender al interés privado de las farmacéuticas y al interés público de salud, que como se probará, coinciden. Asimismo, se analizarán las implicaciones negativas de otorgar protección directa a los datos de prueba. Por último, se analizará si existe una correlación directa entre protección de propiedad intelectual y asequibilidad de medicamentos; con el fin de establecer si la protección de datos