Bienes Económicos: El camino hacia la ilustración económica, navegando por el mundo de los bienes económicos

Por Fouad Sabry

¿Qué son los bienes económicos?

En el campo de la economía, los bienes se definen como productos que satisfacen los deseos humanos y proporcionan algún tipo de utilidad, como cuando un comprador hace una compra. compra de un producto que satisfaga sus necesidades. Es una práctica habitual diferenciar entre servicios, que no pueden transferirse, y productos, que pueden pasarse de una persona a otra.

Cómo te beneficiarás

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Bienes

Capítulo 2: Microeconomía

Capítulo 3: Utilidad

Capítulo 4: Problema del polizón

Capítulo 5: Bien público (economía)

Capítulo 6: Servicio (economía)

Capítulo 7: Bien de información

Capítulo 8: Elección del consumidor

Capítulo 9: Bien normal

Capítulo 10: Bien sustituto

Capítulo 11: Economía del bienestar

Capítulo 12: Rivalidad (economía)

Capítulo 13: Bien privado

Capítulo 14: Bien de club

Capítulo 15: Bienes y servicios

Capítulo 16: Recurso de uso común

Capítulo 17: Excluibilidad

Capítulo 18: Insatisfacción local

Capítulo 19: Bien común (economía)

Capítulo 20: Derechos de propiedad (economía)

Capítulo 21: Índice de artículos de economía

(II) Respondiendo las principales preguntas del público sobre bienes económicos .

(III) Ejemplos del mundo real sobre el uso de bienes económicos en muchos campos.

(IV) Amplio glosario con más de 1200 términos para desbloquear una comprensión integral de los bienes económicos

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o la información básica para cualquier tipo de bienes económicos.

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 7 nov 2023

Vista previa del libro

Capítulo 1: Mercancías

En economía, los bienes son productos que satisfacen los deseos humanos y crean utilidad, como cuando un consumidor compra un producto deseable. Se establece una distinción común entre los productos que pueden transferirse y los servicios que no. Las cosas libres, como el aire, son naturalmente abundantes y no requieren ningún esfuerzo intencional para obtenerlas. Los bienes privados son objetos que son propiedad de individuos, como televisores, muebles de sala de estar, billeteras, teléfonos celulares y prácticamente cualquier otra cosa que no sea comida que se posea o se utilice de manera regular.

Un bien de consumo o bien final es cualquier cosa que finalmente se consume, en lugar de ser utilizada para producir otro bien. Por ejemplo, un horno microondas o una bicicleta que se vende a un consumidor es un bien final o un bien de consumo, mientras que los componentes que se venden para ser utilizados en la producción de estos bienes son bienes intermedios. Los textiles o los transistores, por ejemplo, se pueden utilizar para producir productos adicionales.

Los bienes comerciales son objetos físicos que se fabrican y se hacen accesibles para su distribución para su uso en una industria comercial. Los tractores, los vehículos comerciales, las construcciones móviles, los aviones e incluso los materiales para techos son ejemplos de productos comerciales. Las categorías de productos comerciales y personales son extremadamente amplias y abarcan prácticamente todo lo que una persona encuentra desde el momento en que se despierta en casa hasta el momento en que llega al trabajo.

Las materias primas se utilizan a veces como sinónimo de artículos económicos, pero normalmente se refieren a materias primas comercializables y productos fundamentales.

Ciertos tipos de productos, incluida la información, solo pueden existir en un estado intangible. Entre otros ejemplos, una manzana es algo palpable, pero las noticias son intangibles y solo se pueden percibir a través del uso de un dispositivo como una impresora o un televisor.

La utilidad marginal de un producto es su capacidad para aumentar o reducir directa o indirectamente su utilidad. Algunas sustancias, como la atmósfera de la Tierra, son beneficiosas pero no lo suficientemente escasas como para tener valor monetario; Estos se denominan productos gratuitos.

En el uso común, bienes es siempre plural, sin embargo, los economistas tradicionalmente se han referido a un solo bien como un bien.

Un mal es la antítesis de un bien en economía. Al final, si un objeto es bueno o dañino depende del comprador en particular; Por lo tanto, no todos los productos son excelentes para todos.

Tipos de bienes en economía

Diversas cualidades, como la tangibilidad y la elasticidad relativa (ordinal), permiten la categorización de los bienes en distintos grupos. Un bien tangible, como una manzana, difiere de un bien intangible, como la información, porque esta última no se puede sostener físicamente, mientras que la primera llena el espacio físico. A diferencia de los servicios, los bienes intangibles pueden transferirse y comercializarse, mientras que los servicios no.

La elasticidad precio también distingue entre categorías de productos. Un bien elástico es aquel para el cual hay un cambio relativamente grande en la cantidad en respuesta a un cambio relativamente pequeño en el precio y, por lo tanto, es probable que pertenezca a una familia de bienes alternativos; Por ejemplo, a medida que aumenta el precio de los bolígrafos, los compradores pueden optar por comprar más lápices. Las entradas para los principales eventos deportivos, las obras originales de artistas de renombre y los medicamentos recetados como la insulina son ejemplos de productos inelásticos. En general, los productos complementarios son menos elásticos que los artículos de una familia de sustitutos. Por ejemplo, si un aumento en el precio de la carne de res conduce a una disminución en la cantidad de carne demandada, es posible que la cantidad de panes de hamburguesa demandados también disminuya, a pesar de que el precio de los panes de hamburguesa no haya cambiado. Esto se debe a que, en la cultura occidental, los panes de hamburguesa y la carne de res son elementos complementarios. Los complementos y los sustitutos son relaciones relativas que no deben comprenderse aisladamente. El grado en que un bien es un sustituto o un suplemento depende de su relación con otros bienes, en oposición a una cualidad inherente, y se puede cuantificar como elasticidad cruzada de la demanda utilizando métodos estadísticos como la covarianza y la correlación.

Los bienes se pueden clasificar según su grado de exclusividad y competencia (competitividad). Teniendo en cuenta que la exclusividad puede juzgarse en una escala continua, algunos productos básicos no encajarían en una de las cuatro categorías típicas.

Con base en los criterios de rival en consumo y exclusividad, existen cuatro tipos de bienes: Recursos Comunes, Bienes Privados, Bienes Públicos y Bienes Club.

Los bienes públicos son bienes que no son rivales ni excluyentes. En muchos casos, los recursos renovables, como la tierra, se consideran bienes comunes, pero algunos de ellos son bienes públicos. Los bienes públicos no son exclusivos ni competitivos, lo que significa que no se puede impedir que nadie los utilice, y cualquiera puede consumirlos sin impedir la capacidad de otros para hacerlo. Además de los ejemplos de la matriz, otros ejemplos son los parques nacionales y los espectáculos de fuegos artificiales. Los economistas ortodoxos están de acuerdo en que el proceso de mercado no produciría bienes públicos, por lo que estos productos deben generarse a través de formas alternativas, como la provisión gubernamental. Los productos públicos también son susceptibles al dilema del parasitismo.

Las mercancías privadas son bienes que pueden ser excluidos del consumo de otros consumidores. Los bienes privados también son rivales, ya que un bien privado no puede ser utilizado por otro. En otras palabras, comer ciertos productos evitará que otro consumidor los consuma. Los productos privados son la variedad de bienes más prevalente. Contienen artículos que debes comprar en la tienda. Por ejemplo, comida, ropa, automóviles, lugares de estacionamiento, etc. Una persona que consume una manzana impide que otra persona la consuma. El consumo está restringido a aquellos que están dispuestos a pagar el precio de venta.

El uso de los recursos comunes es competitivo y no excluible. Un ejemplo es la captura de peces de un fondo común de recursos compartidos de poblaciones de peces. Es competitivo porque los peces capturados por un grupo de pescadores son inaccesibles para otro grupo. A falta de derechos de propiedad bien definidos, a menudo es difícil restringir el acceso a los pescadores que pescan en exceso.

En cuanto al consumo, los productos del club son excluibles pero no rivales. Es decir, no todo el mundo puede utilizar el bien, pero cuando una persona lo reclama, no afecta a la cantidad o capacidad de los demás para consumirlo. Al unirnos a un determinado club u organización, podemos acceder a los productos del club; Como resultado, se excluye a los no miembros. Además de los ejemplos de la matriz, otros ejemplos incluyen televisión por cable, campos de golf y cualquier artículo que se ofrezca a los miembros del club. Un gran proveedor de servicios de televisión ya contaría con la infraestructura necesaria para dar cabida a la incorporación de nuevos consumidores sin interferir con las capacidades de visualización de los clientes existentes. Esto también indicaría que el costo marginal sería cercano a cero, cumpliendo con el criterio para que un bien se considere no rival. Sin embargo, solo los usuarios dispuestos a pagar por los servicios de televisión por cable tienen acceso, lo que exhibe el factor de exclusividad.

Estas categorías para estas materias primas y sus efectos sobre los clientes son determinadas por los economistas. Por lo general, el gobierno es responsable de la producción de bienes públicos y comunes, mientras que las empresas son responsables de la producción de bienes privados y de clubes. Sin embargo, este método no funciona para todos los productos porque pueden mezclarse.

En 1977, la premio Nobel Elinor Ostrom y su esposo Vincent Ostrom propusieron ajustes adicionales a la taxonomía existente de bienes con el fin de encontrar desigualdades básicas que impactan las motivaciones individuales. En la matriz, se muestran sus definiciones.

La expresión rivalidad de consumo debería sustituirse por sustracción de uso.

En lugar de describir la sustracción del uso y la exclusividad como presentes o ausentes, las conceptualizamos como que van de menor a mayor.

Introducir explícitamente un cuarto tipo de bien muy significativo, los recursos comunes, que comparte la propiedad de sustracción con los bienes privados y la dificultad de exclusión con los bienes públicos. Los bosques, los sistemas hídricos, las pesquerías y la atmósfera global son recursos comunes vitales para la supervivencia humana en este planeta.

Cambiar el término de un bien de club a un bien de peaje porque tanto las organizaciones públicas como las privadas de pequeña escala proporcionan productos similares.

A la definición de consumo se le puede añadir el consumo anti-rival.

Además de mostrar las cuatro categorías típicas, la matriz de definición adicional proporciona ejemplos de productos totalmente excluibles, semiexcluibles y totalmente no excluibles. Los artículos semiexcluibles son bienes o servicios que en gran medida tienen éxito en excluir a los clientes que no pagan, pero que aún pueden ser consumidos por dichos clientes. Esto incluye películas, libros y videojuegos que se copian y comparten fácilmente de forma gratuita.

La capacidad de entregar físicamente bienes a un consumidor. Los intangibles económicos solo pueden ser almacenados, entregados y consumidos a través de los medios.

Es posible transferir la propiedad de productos tangibles e inmateriales al consumidor. Los servicios a menudo no implican la transferencia de la propiedad del servicio en sí, pero pueden implicar la transferencia de la propiedad de los elementos creados o promocionados por el proveedor de servicios. Un ejemplo de un servicio prestado por una empresa de servicios eléctricos es la venta de bienes relacionados con el almacenamiento, como cobertizos de almacenamiento, contenedores de almacenamiento y edificios de almacenamiento como materiales tangibles o suministros de almacenamiento como cajas, plástico de burbujas, cinta adhesiva y bolsas, que son consumibles, o la distribución de electricidad a los consumidores. Este servicio solo está disponible a través del consumo de energía eléctrica, que está disponible en múltiples voltajes y, en esta situación, es el bien económico proporcionado por la compañía eléctrica. Mientras que el servicio (distribución de energía eléctrica) es un procedimiento que queda totalmente en posesión del proveedor del servicio eléctrico, la propiedad de los bienes (energía eléctrica) se transfiere. Al comprar, el consumidor se convierte en propietario de la energía eléctrica y puede utilizarla para cualquier fin legítimo.

{Fin del capítulo 1}

Capítulo 2: Microeconomía

La microeconomía es un subcampo de la economía convencional que investiga cómo las personas y las empresas asignan recursos limitados y cómo sus acciones se afectan mutuamente. En lugar de considerar la economía como un todo, como lo hace la macroeconomía, la microeconomía examina unidades económicas más pequeñas, como mercados, sectores e industrias.

La microeconomía analiza los mecanismos de mercado que permiten a compradores y vendedores establecer precios relativos entre bienes y servicios.

Una imagen de un mercado en Delhi.

El estudio de la microeconomía busca, entre otras cosas, arrojar luz sobre cómo los mercados determinan los precios relativos de los diferentes bienes y servicios y cómo los recursos escasos se dividen entre demandas que compiten entre sí. El estudio de la microeconomía revela las circunstancias bajo las cuales las fuerzas del mercado producen distribuciones óptimas. También se examinan los fallos de mercado, en los que los mercados no producen resultados óptimos.

La macroeconomía examina la economía en su conjunto, abordando las políticas nacionales relacionadas con el crecimiento, la inflación y el desempleo, mientras que la microeconomía estudia a las empresas individuales y a los consumidores. Muchas teorías macroeconómicas recientes, especialmente las desarrolladas en respuesta a la crítica de Lucas, se han basado en gran medida en microfundamentos, o supuestos fundamentales sobre el comportamiento individual.

Tradicionalmente, la teoría del equilibrio general se ha aplicado al estudio de la microeconomía, desarrollada por Léon Walras en Elements of Pure Economics (1874) y la teoría del equilibrio parcial, creada por Alfred Marshall y publicada en su libro Principles of Economics (1890).

El estudio de un individuo único, hipotético, económicamente racional y maximizador de la utilidad es a menudo donde comienza la teoría microeconómica. Según la teoría económica, una persona racional tiene preferencias fijas y exhaustivas que cambian con el tiempo.

Las funciones de utilidad sólo pueden existir bajo el supuesto técnico de que las relaciones de preferencia son continuas. Sin embargo, sin esta suposición, la estática comparativa se volvería inútil porque no habría seguridad de que la función de utilidad resultante fuera diferenciable.

Un subconjunto del conjunto de consumo, el conjunto de presupuesto competitivo es un concepto clave en la teoría microeconómica moderna. Los economistas asumen, por razones técnicas, que las preferencias de las personas no están plenamente satisfechas ni siquiera en su entorno inmediato. No hay una garantía absoluta, pero la utilidad individual debería aumentar racionalmente en ausencia de LNS (no saciedad local). El problema de maximización de la utilidad (UMP) se crea después de recopilar los datos y hacer las suposiciones necesarias.

El concepto central de la teoría del consumidor es el problema de la maximización de la utilidad. A través de la imposición de axiomas de racionalidad sobre las preferencias de los consumidores y el posterior modelado y análisis matemático, el problema de la maximización de la utilidad busca proporcionar una explicación para el axioma de acción. Además de proporcionar una base matemática sólida para la teoría del consumidor, el problema de la maximización de la utilidad también proporciona una justificación filosófica para ello. Es decir, los economistas utilizan el problema de la maximización de la utilidad para explicar no solo qué o cómo las personas toman decisiones, sino también sus motivaciones para hacerlo.

El problema de maximización de la utilidad es una forma de optimización restringida en la que un individuo intenta maximizar la utilidad mientras está limitado por los recursos disponibles. Los economistas se basan en el teorema del valor extremo como prueba de que el problema de la maximización de la utilidad puede resolverse. En otras palabras, el problema de la maximización de la utilidad tiene una solución porque la restricción presupuestaria está limitada y cerrada. Una función de demanda walrasiana o correspondencia es lo que los economistas utilizan para describir la solución óptima al problema de maximización de la utilidad.

Hasta este punto, el problema de la maximización de la utilidad se ha construido con las preferencias de los consumidores (es decir, la utilidad) como unidad fundamental de análisis. Sin embargo, la elección del consumidor también puede servir como punto de partida para el desarrollo de la teoría microeconómica. El término teoría de la preferencia revelada se utiliza para referirse a este tipo particular de teoría microeconómica.

El modelo de oferta y demanda describe cómo varían los precios como resultado de un equilibrio entre la disponibilidad de productos a cada precio (oferta) y los deseos de quienes tienen poder adquisitivo a cada precio (demanda).

El gráfico muestra un desplazamiento a la derecha de la demanda de D1 a D2 junto con el consiguiente aumento del precio y la cantidad necesarios para alcanzar un nuevo punto de equilibrio de equilibrio de equilibrio en la curva de oferta (S).

En la mayoría de las aplicaciones de la teoría de la oferta y la demanda, los mercados perfectamente competitivos se dan por sentados. Debido al elevado número de compradores y vendedores en el mercado, es poco probable que los precios de los bienes y servicios se vean influidos significativamente por un solo participante. Debido a que algunos compradores o vendedores pueden afectar los precios en muchas transacciones del mundo real, la suposición a menudo falla. La ecuación de oferta y demanda de un modelo sólido no siempre es fácil de comprender sin recurrir a análisis complejos. Sin embargo, cuando estas condiciones se mantienen, la teoría sobresale.

Contrariamente a la creencia popular, la economía convencional no da por sentado que las economías de mercado sean óptimas. De hecho, se piensa mucho en situaciones en las que la pérdida de peso muerto se produce por una asignación ineficiente de recursos debido a fallos del mercado. A menudo se critica la provisión de un bien público como ejemplo de un uso ineficiente de los recursos. En estos casos, los economistas pueden tratar de encontrar políticas para evitar el despilfarro a través del control directo del gobierno, la regulación indirecta que induzca a los participantes en el mercado a actuar de manera coherente con el bienestar óptimo, o mediante la creación de mercados faltantes para permitir un comercio eficiente donde antes no existía.

La teoría de la acción colectiva y la teoría de la elección pública investigan este fenómeno. La mayoría de las discusiones sobre el bienestar óptimo emplean la norma paretiana, una extensión matemática del enfoque de Kaldor-Hicks. Dado que esto no tiene en cuenta cómo se distribuyen los bienes entre las personas, puede desviarse del objetivo utilitarista de maximizar la utilidad. Cuando la fe y la teoría del economista se mantienen separadas, las implicaciones de la falla del mercado en la economía positiva (microeconomía) se ven limitadas.

Una explicación común para la demanda de los consumidores es que las personas están tratando de maximizar su propia utilidad dentro de las limitaciones de sus recursos disponibles y su patrón establecido de consumo al tomar decisiones de compra.

Las empresas y las personas tienen que tomar decisiones sobre cómo gastar los recursos escasos para que todos en la economía se beneficien. A la hora de decidir qué producir, las empresas sopesan los costes de mano de obra, materiales y capital frente a los beneficios esperados. Los consumidores realizan sus compras en función de lo que creen que les traerá la mayor cantidad de satisfacción en relación con la cantidad de dinero disponible para ellos.

Los microeconomistas y los macroeconomistas son dos clasificaciones comunes entre los economistas. Al economista noruego Ragnar Frisch, que compartió el primer Premio Nobel de Economía en 1969, se le atribuye ampliamente la introducción de la distinción entre microeconomía y macroeconomía en 1933.

De acuerdo con la teoría de la demanda del consumidor, los individuos tienen una conexión entre sus preferencias por bienes y servicios y su disposición a gastar dinero en esos bienes y servicios. Las preferencias individuales, los ingresos discrecionales y la curva de demanda son algunas de las conexiones más investigadas en economía. Con el fin de maximizar la utilidad dentro de las limitaciones del presupuesto de un consumidor, este método analiza las formas en que los consumidores pueden lograr un equilibrio entre sus deseos y su capacidad de gasto.

El campo de estudio conocido como teoría de la producción examina la actividad económica de convertir las materias primas y el trabajo en productos terminados. La producción hace uso de los recursos para hacer algo que puede ser usado, regalado o intercambiado por otros bienes y servicios. La producción, el almacenamiento, el transporte y el embalaje son ejemplos posibles. La producción, en sentido amplio, es lo que ocurre en la economía además del consumo, según algunos economistas. Consideran que cualquier cosa que suceda en una tienda que no sea la compra real es producción.

Gastos de producción Según la teoría del valor, el valor de un producto o servicio es igual a su costo total de producción. Todos los insumos de producción (mano de obra, capital y tierra) y los impuestos cuentan como costo. Tanto el capital fijo (como una planta industrial) como el capital circulante (como un ordenador) pueden considerarse formas de tecnología (por ejemplo, bienes intermedios).

El costo total a corto plazo en el modelo de costos de producción es igual al costo fijo más el costo variable total. El término costo fijo se utiliza para describir gastos que permanecen constantes independientemente del volumen de producción. El costo variable varía con la producción de un bien determinado. La teoría de la dualidad económica, iniciada por Ronald Shephard (1953, 1970) y otros, emplea la función de costo para caracterizar la producción (Sickles y Zelenyuk, 2019, cap. 2).

Los costos que no varían con la producción se denominan costos fijos (FC). El alquiler, los salarios y los servicios públicos son parte del costo de hacer negocios.

A diferencia de los costos fijos, los costos variables (VC) cambian en proporción a la producción. Los materiales, las tarifas de transporte y otros gastos de fabricación entran en esta categoría.

Durante un período de tiempo relativamente breve (unos pocos meses), la mayoría de los gastos de una empresa serán fijos, como la nómina, el envío contratado y el costo de las materias primas. Durante un período de tiempo más largo (por ejemplo, dos o tres años), los gastos pueden fluctuar. Producir menos, comprar menos y posiblemente incluso vender algo de maquinaria son opciones para las empresas. La mayoría de los gastos se vuelven maleables después de la primera década, cuando los trabajadores pueden ser despedidos y los equipos viejos pueden ser reemplazados.

El concepto de costo de oportunidad está intrínsecamente ligado al concepto de tiempo limitado. Dado que es imposible realizar varias tareas a la vez, debemos elegir constantemente entre varias alternativas. El costo de oportunidad de cualquier actividad es el valor de la siguiente mejor alternativa que uno puede haber hecho en su lugar. El valor de la mejor alternativa disponible es lo único que importa a la hora de calcular el coste de oportunidad. No importa si uno tiene cinco opciones o cinco mil.

Si conoces el costo de oportunidad de hacer algo, sabrás cuándo no hacerlo. Uno puede disfrutar tanto de los gofres como del chocolate, por ejemplo. Uno aceptaría solo gofres si eso fuera todo lo que se ofreciera. Cualquier día se elegiría una barra de chocolate en lugar de los gofres. Comer gofres significa dejar pasar el chocolate, que es un costo de oportunidad. Elegir los waffles en lugar del chocolate sería irracional debido al costo de oportunidad de perderse el chocolate. Por supuesto, todavía existe el costo de oportunidad de renunciar a los gofres si uno opta por el chocolate. Sin embargo, uno está dispuesto a hacer este sacrificio porque las ventajas del chocolate superan el costo de oportunidad de renunciar al gofre. Debido a que elegir una opción sobre otra requiere renunciar a la siguiente mejor opción, los costos de oportunidad inevitablemente limitan el comportamiento.

Para enfatizar la importancia de los precios en relación con compradores y vendedores, a veces se hace referencia a la microeconomía como teoría de precios. La oferta y la demanda es la base teórica del subcampo de la economía conocido como teoría de precios, que busca explicar y predecir el comportamiento del consumidor. Tiene vínculos con el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago. El objetivo de estudiar el equilibrio competitivo en los mercados desde la perspectiva de la teoría de precios es generar hipótesis falsables.

El estudio de los precios es distinto de la microeconomía. Aunque la teoría de precios es fundamental para el estudio de la microeconomía, presta poca atención al comportamiento estratégico, como las interacciones entre vendedores en un mercado con un pequeño número de vendedores. Los mercados competitivos, según los teóricos de los precios, proporcionan una descripción razonable de la mayoría de los mercados y pueden ampliarse para incluir el estudio de las preferencias de los consumidores y los desarrollos tecnológicos. En consecuencia, es más probable que la microeconomía haga uso de la teoría de juegos que de la teoría de precios.

Aunque se centra principalmente en las respuestas de los agentes a los precios, el marco de la teoría de los precios puede aplicarse a muchas otras cuestiones socioeconómicas. El avance de la teoría de la elección pública y el estudio del derecho y la economía pueden atribuirse al trabajo de los teóricos de los precios. La criminología, el matrimonio y el abuso de sustancias son solo algunos de los campos en los que se ha aplicado con éxito la teoría de los precios.

En un mercado perfectamente competitivo, los precios están determinados por el modelo económico de la oferta y la demanda. En síntesis, establece que el precio unitario de un bien es el precio al que la cantidad demandada por los consumidores es igual a la cantidad ofrecida por los productores en un mercado perfectamente competitivo libre de externalidades, impuestos unitarios y controles de precios. Debido a este precio, la economía se encuentra en un estado de equilibrio.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

El modelo de oferta y demanda describe cómo varían los precios como resultado de un equilibrio entre la disponibilidad y la demanda de productos.

Una línea ascendente en el gráfico indica el progreso, desplazamiento a la derecha) de la demanda de D 1 a D2 junto con el consiguiente aumento del precio y la cantidad necesaria para alcanzar un nuevo punto de equilibrio en la curva de oferta (S).

Se ha dicho que en una economía de mercado, las características más fácilmente observables de los bienes son sus precios y las cantidades comercializadas. La forma en que la producción y el consumo se mantienen en equilibrio se explica por la teoría de la oferta y la demanda. Es una condición de competencia perfecta en microeconomía que ni los compradores ni los vendedores puedan ejercer un poder monopólico sobre los precios en el mercado.

La demanda en un mercado de productos básicos se define como la relación entre la cantidad que comprarían todos los compradores a cada precio unitario del bien. Las tablas y gráficos que muestran el precio y la cantidad demandada son representaciones comunes de la demanda (como en la figura). Dados sus ingresos, rango de precios, preferencias, etc., los consumidores, de acuerdo con la teoría de la demanda, elegirán la cantidad óptima de cada bien. El término maximización de la utilidad restringida describe esta situación (con el ingreso y la riqueza como restricciones a la demanda). La utilidad es la supuesta conexión entre cuánto valora un consumidor varios conjuntos de bienes y servicios.

De acuerdo con la ley de la demanda, en un mercado competitivo, la demanda cae a medida que aumenta el precio. En otras palabras, la disposición de las personas a comprar un producto disminuye a medida que aumenta su precio (otras cosas sin cambios). Los consumidores cambian sus hábitos de compra hacia productos más baratos a medida que bajan sus precios (el efecto sustitución). Además, el aumento del poder adquisitivo por la caída de los precios (el efecto renta). La curva de demanda de un bien típico, como se muestra en la figura, se alejaría más del origen si el ingreso aumentara. Se supone que todo es constante, incluidos los factores que afectan a la oferta y la demanda.

El precio al que se pone a la venta un producto está directamente relacionado con su oferta. Se puede mostrar como una tabla o un gráfico que conecta el precio de venta y el stock disponible. Se supone que las empresas y otros fabricantes son maximizadores de ganancias que tienen como objetivo producir y vender la mayor cantidad posible de sus productos. Si todos los demás factores permanecen constantes, la curva de oferta es una función del precio y la cantidad.

Para decirlo de otra manera, la figura muestra que la producción aumenta a medida que aumenta el precio de venta. Debido al aumento del precio, vale la pena aumentar la producción. El lado de la oferta también puede moverse por varias razones, como cuando el precio de un insumo productivo disminuye o aumenta o cuando hay un avance en la tecnología. De acuerdo con la Ley de la Oferta, la oferta aumenta a medida que los precios suben y disminuye a medida que los precios bajan. En este caso, también se supone que el precio de los productos sustitutivos, el costo de producción, la tecnología utilizada y los diversos factores de los insumos para la producción se mantienen constantes durante el período de evaluación de la oferta.

Si nos fijamos en el punto donde se cruzan las curvas de oferta y demanda, podemos ver que aquí es donde se produce el equilibrio del mercado. Cuando el precio cae por debajo del punto de equilibrio, la oferta es inferior a la demanda. Como resultado de esto, se espera un precio más alto. Cuando el precio es más alto que el punto de equilibrio, la oferta supera a la demanda. El resultado es un precio más bajo. Se prevé que el precio y la cantidad se estabilicen en el punto en que la curva de oferta se encuentra con la curva de demanda, de acuerdo con el modelo de oferta y demanda. Al igual que la figura, se espera que un cambio en la demanda (u oferta) resulte en una dinámica precio-cantidad diferente, de acuerdo con la teoría de la oferta y la demanda.

La disposición de los consumidores a pagar por unidad de la cantidad comprada de un producto está representada por el punto de la curva de demanda. La disposición de los consumidores a pagar por esa unidad específica se cuantifica mediante este indicador.

Por el lado de la oferta del mercado, el costo de ajustar los niveles de producción se ve afectado por factores de producción que se describen como (relativamente) variables a corto plazo. La electricidad, las materias primas, las horas extras y la mano de obra contratada tienen tasas de utilización flexibles. Otros insumos, como la planta y el equipo y el personal clave, son más permanentes. Con el tiempo, la gerencia puede cambiar todos y cada uno de los insumos. Estas variaciones se reflejan en la respuesta precio-cantidad a un cambio en la oferta o la demanda, así como en la elasticidad (capacidad de respuesta) de la curva de oferta en el corto y largo plazo.

Los productores tratan de maximizar las ganancias dentro de sus propias limitaciones, que incluyen la demanda de bienes producidos, las limitaciones tecnológicas y el costo de los insumos, mientras que los consumidores tratan de alcanzar las posiciones más preferidas dentro de sus niveles de ingresos y riqueza. Ya no hay ningún beneficio para el consumidor al aumentar el consumo más allá de cierto punto, medido por la utilidad marginal del bien menos su precio. Del mismo modo, el beneficio marginal es la diferencia entre el ingreso marginal (que es lo mismo que el precio de un competidor perfecto) y los costos marginales. Cuando el beneficio marginal de un producto es cero, no se producen unidades adicionales. El precio y la cantidad cambian en el margen tanto para el movimiento hacia el equilibrio del mercado como para los cambios en el equilibrio: más o menos de algo, en lugar de todo o nada.

Los mercados de factores utilizan la oferta y la demanda para asignar recursos como la mano de obra y el capital entre los diversos participantes en el proceso de producción. Por ejemplo, en un mercado laboral competitivo, la cantidad de trabajadores empleados y la tasa salarial están influenciadas por la demanda y la oferta de trabajadores (de trabajadores potenciales). La economía laboral analiza cómo los trabajadores y las empresas interactúan a través de los mercados para arrojar luz sobre aspectos como las fluctuaciones salariales y de ingresos, la movilidad de los trabajadores y las tasas de (des)empleo, las ganancias de productividad del capital humano y las preocupaciones relacionadas con las políticas públicas.

El término estructura del mercado se utiliza para describir las características de un mercado, como su tamaño, el número de empresas participantes, la composición de la cuota de mercado entre esas empresas, el grado en que las empresas ofrecen productos similares, la facilidad con la que nuevas empresas pueden entrar en el mercado y la naturaleza de la competencia entre esas empresas. Múltiples sistemas de mercado de diversos tipos pueden interactuar dentro de una estructura de mercado dada. Tanto el capitalismo como el socialismo de mercado presentan mercados, pero los socialistas de mercado y los socialistas de estado tienen diferentes puntos de vista sobre los mercados y pretenden sustituirlos o reemplazarlos por una planificación económica dirigida por el gobierno.

Los sistemas de mercado se basan en la competencia como forma de regulación, y el gobierno interviene para regular áreas en las que las fuerzas del mercado por sí solas fallarían. Cuando el equilibrio privado del mercado no se corresponde con el equilibrio social, las regulaciones ayudan a mitigar las externalidades negativas de los bienes y servicios. La ausencia de códigos de construcción, por ejemplo, en un sistema de mercado puramente regulado por la competencia podría provocar varias lesiones o muertes horribles antes de que las empresas comiencen a mejorar la seguridad estructural. Esto se debe a que, al principio, los consumidores pueden no estar tan preocupados o conscientes de los problemas de seguridad como para empezar a presionar a las empresas para que las proporcionen, y porque, al principio, proporcionar características de seguridad adecuadas reduciría los beneficios de las empresas.

Hay que distinguir entre tipo de mercado y estructura de mercado. Sin embargo, aquí es importante tener en cuenta que hay una amplia gama de mercados para elegir.

Dependiendo de la estructura del mercado, los precios siguen diferentes curvas. El costo marginal, el costo total promedio, el costo variable promedio, el costo fijo promedio y el ingreso marginal aparecen en la curva de costo de producción, que a veces es igual a la demanda, el ingreso promedio y el precio en una empresa que establece sus propios precios.

En un mercado competitivo perfecto, numerosas pequeñas empresas que fabrican los mismos productos se enfrentarían entre sí. Cuando no hay barreras de entrada, las empresas producirán el nivel socialmente óptimo de producción al menor costo posible por unidad gracias a la competencia perfecta. Las empresas que operan en un mercado genuinamente competitivo no tienen más remedio que fijar precios (no tienen suficiente poder de mercado para aumentar de manera rentable el precio de sus bienes o servicios). Las casas de subastas en línea como eBay son un gran ejemplo de este fenómeno porque facilitan la venta de productos idénticos por parte de múltiples proveedores a numerosos compradores. En un mercado competitivo ideal, los consumidores saben todo lo que hay que saber sobre los productos en el mercado.

Algunas características de los mercados competitivos están presentes en mercados imperfectamente competitivos. Dado que hay tantos proveedores en un entorno de competencia perfecta, es imposible obtener el estatus de monopolio. Como resultado, los costos están cubiertos y los precios se ajustan en consecuencia. Cuando una sola empresa controla el mercado, los precios monopólicos hacen que los beneficios superen los gastos. Las empresas que operan en mercados que no son ni perfectamente competitivos ni monopolísticos se encuentran en algún punto intermedio. Los mercados de refrescos y videojuegos están dominados por empresas como Pepsi y Coca-Cola y Sony, Nintendo y Microsoft, respectivamente. Las empresas de este sector se enfrentan a una competencia limitada.

Cuando muchas empresas ofrecen productos casi idénticos, se dice que el mercado es monopólico. La sociedad se beneficia de la diferenciación de los productos a pesar de los costes de producción que superan lo que podrían lograr las empresas perfectamente competitivas. Los restaurantes, los cereales para el desayuno, las prendas de vestir, el calzado y las industrias de servicios urbanos tienen estructuras de mercado similares a la competencia monopolística.

Un monopolio es un tipo de estructura de mercado en la que una sola empresa controla la mayoría de los clientes y el precio de un producto o servicio. Los monopolios, sin rivales de los que preocuparse, cobran más por sus mercancías y producen menos de lo que la sociedad necesita. En las industrias en las que los costos de competir superarían los beneficios, los monopolios pueden ser realmente beneficiosos (es decir, los monopolios naturales).

Un monopolio natural ocurre cuando una sola empresa puede producir bienes o servicios a un precio más bajo que un gran número de empresas más pequeñas.

En un oligopolio, un pequeño grupo de empresas controla la mayor parte del mercado (oligopolistas). La competencia se reduce, los precios suben y la producción general del mercado disminuye cuando las empresas de un oligopolio tienen un incentivo para confabularse y formar cárteles.

El oligopolio de dos empresas es un subconjunto del duopolio de categoría más amplia. Los duopolios y oligopolios pueden beneficiarse de los conocimientos proporcionados por la teoría de juegos.

En un monopsonio, un comprador domina un mercado con múltiples vendedores.

Un mercado con un monopolio (un vendedor) y un monopsonio (dos vendedores) se denomina monopolio bilateral (un solo comprador).

En un oligopsonio, un pequeño número de vendedores domina un gran grupo de compradores potenciales.

La economía matemática y los negocios emplean con frecuencia la teoría de juegos para modelar las acciones competitivas de los agentes que interactúan. En este contexto, el estudio de los juegos puede referirse al análisis de cualquier forma de interacción humana estratégica. Las subastas, la negociación, la fijación de precios de fusiones y adquisiciones, la división justa, los duopolios, los oligopolios, la formación de redes sociales, la economía computacional basada en agentes, el equilibrio general, el diseño de mecanismos, los sistemas de votación y una serie de otros fenómenos y enfoques de los campos de la economía experimental, la economía del comportamiento, la economía de la información, la organización industrial y la economía política son solo algunas de las muchas áreas en las que se pueden encontrar estas aplicaciones.

El campo de la microeconomía conocido como economía de la información investiga el impacto de los datos y la infraestructura tecnológica en la actividad económica y la formulación de políticas. Las características de la información son únicas. Fácil de hacer, pero difícil de confiar. Es fácil de dispersar pero difícil de contener. Es un factor importante en muchas elecciones. En comparación con otros productos, estas características únicas presentan desafíos para muchas teorías económicas establecidas.

Edificio del Capitolio de los Estados Unidos: lugar de reunión del Congreso de los Estados Unidos, donde se promulga una gran cantidad de legislación fiscal, cuyos efectos se sienten de inmediato en la economía.

Este es el foco de la investigación en economía pública.

Numerosos subcampos dentro de la microeconomía aplicada hacen uso de enfoques de otras disciplinas académicas.

Economistas, geógrafos, sociólogos, psicólogos y politólogos contribuyen a la búsqueda de los historiadores económicos para comprender cómo se han desarrollado las economías y las instituciones económicas a lo largo del tiempo.

El campo de estudio conocido como economía de la educación profundiza en los efectos positivos y negativos de la escolarización en la producción económica.

El campo de la economía financiera investiga cuestiones como el diseño más eficaz de la cartera, la tasa de rendimiento de la inversión, el análisis estadístico de los rendimientos de las acciones y las prácticas fiscales de las empresas.

Los economistas de la salud investigan cómo funcionan las instalaciones médicas y las agencias gubernamentales, desde la dotación de personal hasta el seguro.

El campo de la organización industrial investiga cuestiones como la formación de nuevas empresas, el desarrollo de productos y la función de las marcas.

El campo del derecho y la economía analiza la eficacia de diversos sistemas jurídicos aplicando las herramientas de la microeconomía al proceso de toma de decisiones.

El campo de estudio conocido como economía política investiga cómo las estructuras gubernamentales afectan los resultados económicos.

El campo de la economía pública analiza la forma en que los gobiernos fijan las tasas impositivas y gastan el dinero (por ejemplo, los programas de seguridad social).

Al analizar problemas urbanos como la expansión, la contaminación (aire y agua), los atascos (transporte) y la pobreza (economía), los geógrafos urbanos y los sociólogos a menudo se consultan entre sí.

A pesar de su nombre, el campo de la economía laboral abarca mucho más que el estudio del mercado laboral.

{Fin del capítulo 2}

Capítulo 3: Utilidad

La teoría de la utilidad es una rama de la economía que se utiliza para simular el valor. Su aplicación actual se ha desarrollado mucho con el tiempo. Originalmente, filósofos morales como Jeremy Bentham y John Stuart Mill usaron la frase para cuantificar la felicidad o satisfacción con la vida. La economía neoclásica, la escuela dominante de la teoría económica moderna, ha adoptado y reutilizado el término para referirse a una función de utilidad que representa las preferencias ordinales de un consumidor sobre un conjunto de opciones sin requerir un acuerdo universal sobre esas preferencias o requerir una interpretación cardinal. Esta noción de utilidad es individual y se basa en la preferencia más que en el disfrute, lo que requiere menos supuestos conductuales que la noción tradicional.

Piensa en varias opciones que una persona ha clasificado en orden de preferencia. Si es posible asignar un número real a cada alternativa de tal manera que se asigne un valor mayor a la alternativa an si y solo si el individuo prefiere la alternativa an sobre la alternativa b, entonces ese orden puede ser representado por una función de utilidad. Si uno elige la opción más popular, también debe elegir la que maximice la función de utilidad correspondiente.

Supongamos que James tiene una función de utilidad {\displaystyle U={\sqrt {xy}}} tal que x es el número de manzanas e y es el número de chocolates.

La alternativa A {\displaystyle x=9} tiene manzanas y chocolates; la alternativa B tiene {\displaystyle y=16} manzanas y {\displaystyle x=13} chocolates. {\displaystyle y=13}

Al introducir x, y en la función de utilidad se obtiene para la {\displaystyle {\sqrt {9\times 16}}=12} alternativa A y para  B, {\displaystyle {\sqrt {13\times 13}}=13} Por lo tanto, James prefiere la opción B.

La economía, en general, Las preferencias de un individuo por un grupo de productos o servicios se pueden clasificar utilizando una función de utilidad.

Gérard Debreu derivó las condiciones necesarias para que un orden de preferencias sea representable por una función de utilidad.

Suponiendo un pequeño número de opciones factibles, éstas simplemente requieren que el orden de las preferencias sea finalizado (para que el individuo sea capaz de determinar cuál de las dos alternativas es preferida o que son indiferentes), además, el orden de las preferencias es recursivo.

Si el número de mercancías es finito pero el número de alternativas no lo es, entonces las preferencias del consumidor pueden ser representadas por una función de utilidad continua sólo si las preferencias del consumidor son plenas, transitivas y continuas.

Los conjuntos de curvas de indiferencia, que son curvas de nivel de la propia función de utilidad, pueden utilizarse para ilustrar la combinación de bienes que el individuo está dispuesto a tolerar con el fin de preservar un grado fijo de felicidad. Las curvas