Producción Económica: Dominar el arte de la producción económica, potenciando su prosperidad

Por Fouad Sabry

¿Qué es la producción económica?

Para crear resultados, el proceso de producción implica reunir una serie de insumos diferentes, que pueden ser materiales o inmateriales. En un mundo perfecto, este producto será algún tipo de bien o servicio valioso que contribuya de alguna manera a la utilidad general de las personas individuales. La teoría de la economía que se ocupa de la producción se conoce como teoría de la producción y está estrechamente relacionada con la teoría de la economía que se ocupa del consumo.

Cómo se beneficiará usted

(I) Insights y validaciones sobre los siguientes temas:

Capítulo 1: Producción (economía)

Capítulo 2: Contabilidad del crecimiento

Capítulo 3: Microeconomía

Capítulo 4: Intensidad de capital

Capítulo 5: Función de producción

Capítulo 6: Productividad

Capítulo 7 : Producción en economía

Capítulo 8: Acumulación de capital

Capítulo 9: Productividad total de los factores

Capítulo 10: Producto excedente

Capítulo 11 : Precios de producción

Capítulo 12: Producción neta

Capítulo 13: Modelo de productividad

Capítulo 14: Medición en economía

Capítulo 15 : Mercado de factores

Capítulo 16: Teoría tecnológica de la producción social

Capítulo 17: Modelo de crecimiento económico de Fei?Ranis

Capítulo 18: Controversia del capital de Cambridge

Capítulo 19: Tiempo de trabajo socialmente necesario

Capítulo 20: Plusvalía

Capítulo 21: Macroeconomía

(II) Respondiendo a las principales preguntas del público sobre la producción económica.

(III) Ejemplos del mundo real sobre el uso de la producción económica en muchos campos.

(IV) Un rico glosario que incluye más de 1200 términos para desbloquear una comprensión integral de la producción económica. producción

Para quién es este libro

Profesionales, estudiantes de pregrado y posgrado, entusiastas, aficionados y aquellos que quieran ir más allá del conocimiento o la información básica para cualquier tipo de producción económica.

• Idioma: Español
• Editorial: Mil Millones De Conocimientos [Spanish]
• Fecha de lanzamiento: 6 nov 2023
• ISBN: 9798890089892

Vista previa del libro

Capítulo 1: La producción en economía

La producción es el proceso de combinar insumos materiales e inmateriales (como metal, madera, vidrio y plásticos) para crear resultados. Lo ideal es que este producto sea un bien o servicio valioso que contribuya a la utilidad de los individuos. En general, el grado en que se satisfacen las necesidades se considera un indicador del bienestar económico. Hay dos aspectos de la producción que explican el aumento del bienestar económico. El primero es la mejora de la relación calidad-precio de los bienes y servicios y el aumento de los ingresos como resultado de una producción de mercado creciente y más eficiente, mientras que el segundo es la producción total, que contribuye al crecimiento del PIB. Los métodos de producción más esenciales son:

Producción en el mercado

Producción Pública

Producción doméstica

Para comprender el origen de la prosperidad económica, es necesario comprender estos tres procesos de producción. Todos ellos producen bienes valiosos que contribuyen al bienestar de los individuos.

La utilización de los productos producidos da como resultado la satisfacción de las necesidades. Cuando la relación calidad-precio de las mercancías mejora y se obtiene más satisfacción a un menor costo, el nivel de satisfacción de la necesidad aumenta. Mejorar la relación calidad-precio de los productos básicos es esencial para que un productor aumente la competitividad de sus productos, pero estas ganancias no pueden medirse utilizando datos de producción. El aumento de la competitividad de un producto requiere con frecuencia precios más bajos y, en consecuencia, pérdidas de ingresos que deben compensarse con un aumento en el volumen de ventas.

Además, el bienestar económico mejora como resultado del aumento de los ingresos generados por una producción de mercado creciente y más eficiente.

Sólo la producción de mercado genera y distribuye beneficios a las partes interesadas.

La producción pública y la producción doméstica se financian con los ingresos de la producción de mercado.

Por lo tanto, la producción de mercado desempeña un doble papel en la creación de la felicidad, es decir,

las responsabilidades de producir bienes y servicios y generar ingresos.

Debido a esta doble función, la producción en el mercado es el motor principal del bienestar económico y, por lo tanto, aquí se examina.

El supuesto subyacente de la producción es que el objetivo principal del productor es maximizar los beneficios. El beneficio calculado es la diferencia entre el valor de los valores de producción (valor de producción) y los costes (asociados a los factores de producción). Los cambios en la eficiencia, la tecnología, los precios, el comportamiento, el consumo y la productividad se encuentran entre los factores cruciales que tienen un impacto sustancial en la economía de la producción.

En la producción, la eficiencia desempeña un papel crucial para alcanzar y mantener la plena capacidad, en lugar de producir a un nivel ineficiente (menos que óptimo). Los cambios en la eficiencia corresponden al cambio positivo en los insumos actuales, como los avances tecnológicos, en relación con la posición del productor. La eficacia se determina dividiendo la producción potencial máxima por la entrada real. La eficiencia de la producción es de 0,6, o 60 por ciento, si los insumos tienen el potencial de producir 100 unidades, pero solo producen 60 unidades. Además, las economías de escala determinan el punto en el que la eficiencia de la producción (rendimientos) puede aumentarse, disminuirse o mantenerse constante.

Este factor sitúa la adaptación continua de la tecnología a la vanguardia de la función de producción. Como se ha señalado a lo largo de la historia económica, como la revolución industrial, el cambio tecnológico es un factor importante en el avance de los resultados de la producción económica. En consecuencia, es fundamental seguir vigilando sus efectos en la producción y fomentar el desarrollo de nuevas tecnologías.

Existe una fuerte correlación entre el comportamiento del productor y el supuesto subyacente de la producción; Ambos asumen una conducta de maximización de ganancias. Como resultado del consumo y otras variables, la producción puede aumentar, disminuir o permanecer constante. De acuerdo con la teoría económica de la oferta y la demanda, la relación entre la producción y el consumo refleja la de la oferta y la demanda. En consecuencia, cuando la producción disminuye más que el consumo de los factores, la productividad disminuye. Por el contrario, un aumento de la producción sobre el consumo se considera un aumento de la productividad.

Dado que el productor es el tomador de precios en un mercado económico, se supone que los precios de los insumos y los productos están determinados por factores externos. La fijación de precios es, por lo tanto, un aspecto esencial de la aplicación práctica de la economía de la producción. Si el precio es demasiado alto, el producto no se puede fabricar de manera rentable. Además, existe una fuerte relación entre los precios y el consumo, lo que influye en la escala general de producción.

La producción y el consumo son las dos actividades principales de una economía, en general. También hay dos tipos de actores: productores y consumidores. A través de la producción eficiente y la interacción entre productores y consumidores, el bienestar es posible. En la interacción, los consumidores desempeñan dos papeles, los cuales contribuyen al bienestar. Los consumidores pueden funcionar como clientes y proveedores de los productores. El bienestar de los clientes se deriva de los productos básicos que compran, mientras que el bienestar de los proveedores se deriva de la compensación que reciben por los insumos de producción que han suministrado a los productores.

Las partes interesadas en la producción son individuos, grupos o entidades con intereses en una empresa productora. La prosperidad económica se deriva de una producción eficiente y se distribuye a través de la interacción de las partes interesadas de una empresa. Los grupos de interés de las empresas son actores económicos con un interés económico en la empresa. Con el fin de diferenciar sus intereses y relaciones mutuas, las partes interesadas se pueden clasificar en tres grupos en función de sus intereses compartidos. Los tres grupos son los que se describen a continuación:

Contribuciones interactivas de los grupos de interés de una empresa (Saari, 2011,4)

Clientela

Los clientes de una empresa suelen ser consumidores, otros productores del mercado o productores del sector público. Cada uno tiene sus propias funciones de producción distintas. Como resultado de la competencia, la relación precio-calidad de los productos tiende a mejorar, lo que se traduce en un aumento de la productividad de los clientes. Los clientes pagan menos por más. Esto significa que en los hogares y en el sector público se satisfacen más necesidades a un menor costo. Por lo tanto, la productividad de los clientes puede aumentar con el tiempo incluso si sus ingresos se mantienen constantes.

Proveedores

Por lo general, los proveedores de las empresas son fabricantes de materiales, energía, capital y servicios. Cada uno de ellos tiene funciones de producción distintas. Los cambios en los precios o calidades de los productos básicos suministrados tienen un efecto en las funciones de producción de ambos actores (empresa y proveedores). Concluimos que las funciones de producción de la empresa y sus proveedores están en un estado de flujo constante.

Productores

Colectivamente, los involucrados en la producción, incluida la fuerza laboral, la sociedad y los propietarios, se conocen como la comunidad de productores o productores. La comunidad de productores genera ingresos a través del desarrollo y la expansión de la producción.

Las relaciones precio-calidad de las mercancías determinan el nivel de felicidad alcanzado a través de su consumo. Como resultado de la competencia y el crecimiento del mercado, las relaciones precio-calidad de los productos básicos tienden a mejorar con el tiempo. Por lo general, la calidad de un producto mejora y su precio disminuye con el tiempo. Esta innovación beneficia las funciones de producción de los clientes. Los clientes pagan menos por más. Los clientes reciben una mayor satisfacción a un menor costo. Los datos de producción solo pueden calcular parcialmente este tipo de generación de bienestar. En este estudio se describe la situación. La comunidad de productores (mano de obra, sociedad y propietarios) es compensada por los insumos que han aportado a la producción. Cuando la producción aumenta y se vuelve más eficiente, los ingresos suelen aumentar. Esto aumenta la capacidad de la producción para pagar salarios, impuestos y ganancias. El aumento de la producción y la productividad generan ingresos adicionales para la comunidad productora. Del mismo modo, el alto nivel de ingresos en la comunidad es el resultado del alto volumen de producción y su alta calidad. Como se mencionó anteriormente, este tipo de generación de bienestar se puede calcular de manera confiable a partir de los datos de producción.

Una empresa productora puede dividirse en subprocesos de diversas maneras; Sin embargo, los siguientes cinco procesos han sido identificados como los más importantes, cada uno con su propia lógica, objetivos, teoría y figuras clave. Para poder medirlos y comprenderlos, es necesario examinar cada uno de ellos por separado y como un componente del todo. Los principales procesos de negocio son los siguientes:

Principales procesos de una empresa productora (Saari 2006,3)

proceso real.

Proceso de distribución del ingreso

proceso de producción.

proceso monetario.

Método del valor de mercado.

El proceso real crea el resultado de la producción, el proceso de distribución del ingreso distribuye las ganancias de producción, y estos dos procesos comprenden el proceso de producción. El proceso de producción y sus subprocesos, el proceso real y el proceso de distribución del ingreso ocurren simultáneamente, pero solo el proceso de producción es identificable y cuantificable de acuerdo con las prácticas contables convencionales. El proceso real y el proceso de distribución del ingreso se pueden identificar y medir a través de cálculos adicionales; por lo tanto, deben ser analizados por separado para comprender la lógica de la producción y su efectividad.

Los procesos reales generan resultados de producción a partir de la entrada, y pueden ser caracterizados por la función de producción. Se refiere a una serie de eventos de producción en los que se combinan insumos de calidad y cantidad variables para crear productos de calidad y cantidad variables. Los productos pueden ser bienes tangibles, servicios intangibles y, con mayor frecuencia, combinaciones de ambos. Las características que el productor incorpora al producto confieren plusvalía al consumidor, y en función del precio de mercado, este valor se divide entre el consumidor y el productor en el mercado. Este es el mecanismo por el cual tanto el consumidor como el productor adquieren plusvalía. Los valores excedentes de los clientes no se pueden calcular a partir de los datos de producción. En cambio, se puede medir la plusvalía del productor. Puede expresarse en términos de valor nominal y real. La plusvalía real para el productor es el resultado del proceso real, el ingreso real y la productividad medidos proporcionalmente.

El concepto de proceso real en el sentido de estructura cuantitativa del proceso de producción se introdujo en la contabilidad de gestión finlandesa en la década de 1960.

Desde entonces, ha servido como pilar de la teoría finlandesa de la contabilidad de gestión.

(Riistama y Cía. 1971)

El proceso de distribución del ingreso de la producción se refiere a una serie de eventos en los que los precios unitarios de los productos e insumos de calidad constante cambian, lo que resulta en un cambio en la distribución del ingreso entre los participantes del intercambio. La magnitud del cambio en la distribución del ingreso es proporcional al cambio en los precios y cantidades de productos e insumos. Las ganancias de productividad se distribuyen, por ejemplo, a los clientes en forma de precios de venta de productos más bajos o a los empleados en forma de salarios de ingresos más altos.

El proceso real y el proceso de distribución del ingreso comprenden el proceso de producción. La rentabilidad es tanto un resultado como una métrica de éxito para el propietario. La rentabilidad de la producción es la parte del resultado real del proceso que el propietario fue capaz de retener en el proceso de distribución del ingreso. Las devoluciones y los costes son los componentes de la rentabilidad que describen el proceso de producción. A los componentes de la rentabilidad se les asignan precios nominales, mientras que a los factores del proceso real se les asignan precios fijados periódicamente.

El proceso monetario se refiere a los eventos asociados con el financiamiento de una organización. El proceso de valor de mercado es la secuencia de eventos mediante los cuales los inversores determinan el valor de mercado de una empresa en los mercados de inversión.

La expansión económica puede definirse como un aumento en la producción de un proceso de producción. Por lo general, se expresa como un porcentaje que representa el crecimiento de la producción real. La producción real es el valor real de los productos producidos en un proceso de producción, y el ingreso real se calcula restando el insumo real de la producción real. El proceso real de producción a partir de los insumos reales genera la producción real y el ingreso real.

El proceso real se caracteriza por la función de producción. La función de producción es una expresión gráfica o matemática que ilustra la relación entre los insumos y los productos de producción. Se presentan e ilustran expresiones matemáticas y gráficas. La función de producción es una descripción directa del mecanismo de generación de ingresos en el proceso de producción. Se compone de dos partes. Estos elementos son un cambio en los insumos de producción y un cambio en la producción.

Componentes del crecimiento económico (Saari 2006,2)

El diagrama muestra un proceso de generación de ingresos (exagerado para mayor claridad). El valor T2 (valor en el momento 2) representa el aumento de la salida del valor T1 a lo largo del período de tiempo (valor en el momento 1). Cada período de medición tiene su propio gráfico que representa la función de producción para ese período (las líneas rectas). La producción medida en el tiempo 2 es mayor que la producción medida en el tiempo 1 debido a un aumento tanto de los insumos como de la productividad. La línea 1 muestra la parte del crecimiento atribuible al aumento de los insumos, que no altera la relación entre los insumos y los productos. La parte del crecimiento atribuible a un aumento de la productividad está representada por la pendiente más pronunciada de la línea 2. Por lo tanto, el aumento de la productividad significa un aumento de la producción por unidad de insumo.

El aumento de la producción no revela nada sobre la eficacia del proceso de producción.

El rendimiento de la producción se mide por su capacidad para generar ingresos.

Porque los ingresos de producción se generan en el proceso real, lo que se conoce como ingresos reales.

Del mismo modo, como la función de producción refleja el proceso real, también podríamos llamarlo ingreso generado por la función de producción.

La generación de ingresos reales se adhiere a la lógica de la función de producción. También se pueden distinguir dos componentes en la variación del ingreso: el crecimiento del ingreso atribuible a un aumento de los insumos de producción (volumen de producción) y el crecimiento del ingreso atribuible a un aumento de la productividad. Moviéndose a lo largo del gráfico de la función de producción determina el aumento de los ingresos debido a un aumento en el volumen de producción. El aumento de la productividad genera el crecimiento de los ingresos asociado a un cambio en la función de producción. Por lo tanto, el cambio en el ingreso real representa un desplazamiento del punto 1 al punto 2 en la función de producción (arriba). Para maximizar el rendimiento de la producción, debemos maximizar los ingresos generados por la función de producción.

A continuación se explican las causas del aumento de la productividad y el volumen de producción. La innovación se considera el principal indicador económico del crecimiento de la productividad. La introducción exitosa de nuevos productos y procesos, estructuras organizativas, sistemas y modelos de negocio nuevos o modificados da como resultado un crecimiento de la producción que supera el crecimiento de los insumos. Esto conduce a un aumento de la producción por unidad de insumo o productividad. Sin innovación, el crecimiento de los ingresos también es posible a través de la replicación de tecnologías establecidas. Sin innovación y solo con replicación, la producción crecerá proporcionalmente a los insumos. (2014) Jorgenson et al. Este es un ejemplo de crecimiento de los ingresos a través de la expansión del volumen de producción.

Jorgenson et al. (2014,2) proporcionan un ejemplo ilustrativo. Demuestran que la gran mayoría del crecimiento económico en los Estados Unidos desde 1947 ha sido atribuible a la replicación de las tecnologías existentes a través de inversiones en equipos, estructuras y software, así como a la expansión de la fuerza laboral. Además, demuestran que la innovación representa menos del 20% del crecimiento económico de Estados Unidos.

En el caso de un solo proceso de producción (descrito anteriormente), la producción se define como el valor económico de los productos y servicios producidos. A la hora de analizar una entidad compuesta por múltiples procesos productivos, hay que sumar el valor añadido por cada uno de ellos. Esto se hace para evitar el doble conteo de entradas intermedias. Al restar los insumos intermedios de los productos, se obtiene valor agregado. El PIB es la medida más conocida y ampliamente utilizada del valor añadido (Producto Interior Bruto). Se emplea ampliamente como medida de la expansión económica de las naciones y las industrias.

El rendimiento de la producción puede medirse como un ingreso medio o absoluto. La comprensión de los efectos de la producción sobre el bienestar se ve reforzada por la expresión del rendimiento tanto en cantidades medias (promedio) como absolutas (abs). Para medir el rendimiento medio de la producción, empleamos el ratio de productividad establecido.

Salida verdadera / Entrada verdadera.

Al restar la entrada real de la salida real, se obtiene el ingreso absoluto del rendimiento:

El ingreso real (abstracto) es igual al producto real menos el insumo real.

El crecimiento de la renta real es el aumento del valor económico distribuible entre los actores de la producción. Podemos realizar tanto la contabilidad media como la absoluta con la ayuda del modelo de producción. Para maximizar el rendimiento de la producción, el ingreso real y sus derivados deben utilizarse como métrica de rendimiento.

El aumento de la productividad da lugar a un fenómeno conocido como crecimiento sin empleo. Esto se refiere al crecimiento económico como resultado del crecimiento de la productividad, pero sin la creación de nuevos puestos de trabajo y los nuevos ingresos resultantes.

Una ilustración concreta ilustra este punto.

Cuando una persona desempleada obtiene un trabajo en la producción de mercado, podemos suponer que el puesto es de baja productividad.

Como consecuencia, la productividad media disminuye mientras que el ingreso real per cápita aumenta.

Además, la prosperidad de la sociedad también aumenta.

Este ejemplo ilustra la dificultad de interpretar correctamente el cambio total de productividad.

La combinación del aumento del volumen y la disminución de la productividad total conduce en este caso a la mejora del rendimiento porque estamos en el área de rendimientos decrecientes de la función de producción.

Si estamos en la parte de rendimientos crecientes en la función de producción, la combinación de un mayor volumen de producción y productividad total da como resultado un mejor rendimiento de producción.

Desafortunadamente, no sabemos qué parte de la función de producción estamos realizando en la práctica.

Por lo tanto, solo midiendo el cambio en el ingreso real se puede obtener la interpretación correcta de un cambio en el desempeño.

A corto plazo, la función de producción asume la presencia de al menos un factor de entrada fijo. La función de producción establece una relación entre la cantidad de insumos de factores utilizados por una empresa y la producción resultante. Hay tres medidas de producción y productividad. El primero es el total de salida (producto total). En las industrias manufactureras, como la industria del automóvil, es sencillo cuantificar la producción. En las industrias terciarias, como las industrias de servicios y del conocimiento, es más difícil cuantificar los productos porque son menos tangibles.

La producción media es el segundo método para medir la producción y la eficiencia. Mide la producción por trabajador ocupado o la producción por unidad de capital. El producto marginal es la tercera métrica de producción y eficiencia. A corto plazo, es el cambio en la producción causado por el aumento del número de trabajadores utilizados por un individuo o por la adición de una máquina más al proceso de producción.

De acuerdo con la ley de los rendimientos marginales decrecientes, a medida que se agregan más unidades de un insumo variable a cantidades fijas de tierra y capital, el cambio en la producción total aumentará inicialmente y luego disminuirá.

La cantidad de tiempo requerida para que todos los factores de producción se vuelvan flexibles varía según la industria. En la industria de la energía nuclear, por ejemplo, se necesitan muchos años para poner en marcha una nueva planta de energía nuclear y aumentar la capacidad.

Los ejemplos del mundo real de las ecuaciones de producción a corto plazo de la empresa pueden diferir de la teoría de la producción suave del departamento. Con el fin de mejorar la eficiencia y promover la transformación estructural del crecimiento económico, es esencial establecer el modelo de desarrollo industrial correspondiente. Al mismo tiempo, se debe hacer un cambio hacia modelos que incorporen características específicas de la industria, como cambios tecnológicos específicos y diferencias sustanciales en la probabilidad de sustitución antes y después de la inversión.

Un modelo de producción es una descripción numérica del proceso de producción basada en los precios y cantidades de los insumos y productos.

Hay dos estrategias principales de operacionalización para el concepto de función de producción.

Podemos emplear fórmulas matemáticas, que se emplean con frecuencia en macroeconomía (en la contabilidad del crecimiento) o modelos matemáticos, típicos en microeconomía y contabilidad de gestión.

No presentamos aquí el primer enfoque, sino que nos remitimos a la encuesta Contabilidad del crecimiento de Hulten 2009.

Además, véase el extenso análisis de Sickles y Zelenenuk (2019) sobre varios modelos de producción y sus estimaciones (capítulos 1 y 2).

Utilizamos modelos aritméticos porque, al igual que los modelos de contabilidad de gestión, son ilustrativos y fáciles de entender y aplicar en la práctica. Además, están integrados con la contabilidad de gestión, una ventaja práctica. La capacidad del modelo aritmético para representar la función de producción como parte del proceso de producción es una ventaja significativa. Por lo tanto, la función de producción puede comprenderse, medirse y evaluarse como parte del proceso de producción.

Existen varios modelos de producción para adaptarse a diversos intereses. Aquí, empleamos un modelo de ingresos de producción y un modelo de análisis de producción para ilustrar la función de producción como un fenómeno y una cantidad cuantificable.

Rentabilidad de la producción medida por plusvalía (Saari 2006,3)

El alcance del éxito de una empresa en marcha es vasto, además, no existen criterios de éxito universalmente aplicables.

Sin embargo, hay un único criterio por el cual podemos generalizar la tasa de éxito de la producción.

Este criterio es la capacidad de generar un exceso de valor.

Como criterio de rentabilidad, el exceso de valor es la diferencia entre rendimientos y gastos, teniendo en cuenta los costes de patrimonio neto además de los costes típicamente incluidos en la cuenta de pérdidas y ganancias.

La plusvalía denota que la producción es más valiosa que los costos incurridos para producirla, es decir, el valor de la producción es mayor que el valor de la entrada (costos de producción).

Cuando el excedente es positivo, se ha superado la expectativa de ganancias del propietario.

La tabla presenta un cálculo de la plusvalía.

Este conjunto de datos de producción se conoce como un ejemplo básico y se utiliza a lo largo del artículo para ilustrar los modelos de producción.

El ejemplo fundamental es un cálculo simplificado de la rentabilidad utilizado para la ilustración y el modelado.

Incluso cuando está disminuida, incluye todos los fenómenos de una situación de medición del mundo real, sobre todo el cambio en la relación producción-insumo entre dos períodos.

Por lo tanto, el ejemplo básico funciona como un modelo a escala ilustrativo de la producción sin que se pierda ninguna característica de una situación de medición real.

En la práctica, puede haber cientos de productos e insumos, pero la lógica de medición no difiere del ejemplo dado.

En este contexto, definimos los requisitos de calidad para los datos de producción de la contabilidad de productividad. El criterio más importante para una medición precisa es la homogeneidad del objeto que se está midiendo. Si el objeto no es homogéneo, el resultado de la medición puede incluir cambios tanto en la cantidad como en la calidad, pero las proporciones de cada uno permanecerán poco claras. Este criterio en la contabilidad de productividad estipula que todas las posiciones de producción e insumos deben contabilizarse como idénticas. En otras palabras, los insumos y productos no pueden agregarse con fines de medición y contabilidad. Si se agregan, ya no son homogéneos y, como resultado, los resultados de las mediciones pueden estar sesgados.

En el ejemplo, se han calculado tanto la plusvalía absoluta como la relativa. El valor absoluto es la diferencia entre los valores de salida y de entrada, mientras que el valor relativo representa su relación respectiva. El cálculo de la plusvalía en el ejemplo se basa en un precio nominal determinado por el precio de mercado de cada período.

Modelo de producción Saari 2004 (Saari 2006,4)

Es posible calcular el resultado del proceso real, el proceso de distribución de ingresos y el proceso de producción con la ayuda de un modelo de análisis de producción típico, que se utiliza aquí. El punto de partida es un cálculo de la rentabilidad utilizando la plusvalía como métrica de rentabilidad. El cálculo de la plusvalía es la única métrica válida para entender la relación entre rentabilidad y productividad o la relación entre proceso real y proceso productivo. Una medida válida de la productividad total debe tener en cuenta todos los insumos de producción, y el único cálculo que satisface este requisito es el cálculo de la plusvalía. Si omitimos un insumo en la contabilidad de productividad o de ingresos, el insumo omitido se puede utilizar indefinidamente en la producción sin afectar el costo de los resultados contables.

El término ceteris paribus, que se traduce como todas las demás cosas son iguales y establece que solo se debe cambiar una variable a la vez cuando se examina un fenómeno, proporciona el mejor marco para comprender el proceso de cálculo. En consecuencia, el cálculo puede presentarse como un proceso secuencial. En primer lugar, se determinan los efectos del proceso de distribución del ingreso, seguido de los efectos del proceso real sobre la rentabilidad de la producción.

En primer lugar, se separan los impactos del proceso real y del proceso de distribución del ingreso del cambio en la rentabilidad (285,12 - 266,0 = 19,12). Esto se logra simplemente creando una columna auxiliar (4) en la que las cantidades del período 1 y los precios del período 2 se utilizan para calcular la plusvalía. En el cálculo de la rentabilidad resultante, las columnas 3 y 4 representan el efecto de un cambio en el proceso de distribución del ingreso sobre la rentabilidad, mientras que las columnas 4 y 7 representan el efecto de un cambio en el proceso real sobre la rentabilidad.

Los resultados contables son fáciles de interpretar y comprender. Los ingresos reales se han incrementado en 58,12 unidades, de las cuales 41,12 unidades son atribuibles al crecimiento de la productividad y las 17,00 unidades restantes al crecimiento del volumen de producción. El incremento total de los ingresos reales (58,12) se distribuye entre los actores de la producción, en este caso 39,00 unidades a clientes y proveedores de insumos y las 19,12 unidades restantes a los propietarios.

Aquí se puede sacar una conclusión importante. Siempre hay un equilibrio entre la generación de ingresos y la distribución de ingresos en el proceso de producción de ingresos. El cambio en el ingreso generado por un proceso real (es decir, la función de producción) siempre se distribuye como valores económicos a las partes interesadas durante el período objeto de examen. En consecuencia, los cambios en el ingreso real y en la distribución del ingreso tienen siempre el mismo valor económico.

Sobre la base de los cambios en los valores de productividad y volumen de producción que se han contabilizado, podemos determinar de manera concluyente a qué parte de la función de producción pertenece la producción. Las reglas de interpretación son las siguientes:

La producción está en la parte de los rendimientos crecientes de la función de producción, cuando

crecimiento de la productividad y del volumen de producción o

La productividad y el volumen de producción están disminuyendo.

La producción está en la parte de los rendimientos decrecientes de la función de producción, cuando

la productividad disminuye mientras que el volumen aumenta o

La productividad aumenta mientras que el volumen disminuye.

En la ilustración básica, la combinación del crecimiento del volumen (+17,00) y el crecimiento de la productividad (+41,12) indica explícitamente que la producción se debe a rendimientos crecientes de la función de producción (Saari 2006 a, 138-144).

Otro modelo de producción (Modelo de Producción Saari, 1989) también proporciona información sobre la distribución del ingreso (Saari 2011,14). Debido a que las técnicas contables de los dos modelos son distintas, la información analítica que proporcionan es distinta pero complementaria. Sin embargo, los resultados contables son idénticos. El modelo no se describe en detalle aquí, pero sus datos detallados sobre la distribución del ingreso se utilizan cuando se formulan las funciones objetivo en la siguiente sección.

La formulación de funciones objetivas distintas de acuerdo con los objetivos de los diversos grupos de interés es un método eficaz para mejorar la comprensión del rendimiento de la producción. Para formular la función objetivo, se debe especificar (o minimizar) la variable a maximizar. A continuación, las variables subsiguientes se evalúan como restricciones o variables libres. La maximización de beneficios, la función objetivo más común, también se incluye en este caso. La maximización de beneficios es una función objetiva derivada del interés del propietario, y todas las demás variables son restricciones con respecto a la maximización de beneficios en la organización.

Resumen de las formulaciones de funciones objetivo (Saari 2011,17)

A continuación, se presenta el procedimiento para formular distintas funciones objetivo en el contexto del modelo de producción. En la formación de los ingresos de la producción se pueden identificar las siguientes funciones objetivas:

Maximización de los ingresos reales

Maximización de los ingresos de los productores

maximizando las ganancias de los propietarios.

Estos casos se representan utilizando los números del ejemplo fundamental. Estos iconos se utilizan en la presentación: el signo igual (=) representa el punto de partida del cálculo o el resultado del cálculo, mientras que el signo más o menos (+ / -) representa una variable que se debe agregar o restar de la función. Aquí, un productor se refiere a la comunidad de productores, que incluye la fuerza laboral, la sociedad y los propietarios.

Las formulaciones de funciones objetivas pueden expresarse en un solo cálculo que ilustra de manera concisa la lógica de la generación del ingreso, la distribución del ingreso y las variables a maximizar.

El cálculo se asemeja a un estado de resultados que comienza con la generación de ingresos y concluye con la distribución de ingresos. La generación y distribución del ingreso están siempre en equilibrio, con cantidades iguales de cada una. En este caso, son 58,12 unidades. Durante el mismo período, los ingresos generados por el proceso real se distribuyen a las partes interesadas. Hay tres variables cuya optimización es posible. Son la renta real, la renta del productor y la renta del propietario. Los ingresos del productor y los ingresos del propietario son cantidades prácticas porque se pueden sumar y calcular con relativa facilidad. Por lo general, el ingreso real no es un número que se pueda sumar y, con frecuencia, es difícil de calcular.

Además, el cambio en el ingreso real se puede calcular a partir de los cambios en la distribución del ingreso. Debemos determinar los cambios en los precios unitarios de los productos e insumos y los impactos resultantes en las ganancias (es decir, el cambio del precio unitario x la cantidad). El cambio en el ingreso real es igual a la suma de estos impactos en las ganancias y el cambio en el ingreso del propietario. Este método se conoce como el método dual porque el marco se considera en términos de precios en lugar de cantidades (ONS 3, 23).

Reconocido desde hace mucho tiempo en la contabilidad del crecimiento, la interpretación del enfoque dual ha permanecido opaca.

La siguiente pregunta ha quedado sin respuesta: Las estimaciones del residuo basadas en la cantidad se interpretan como un cambio en la función de producción, pero ¿cuál es la interpretación de las estimaciones de crecimiento basadas en los precios? (Hulten 2009, 18).

Anteriormente, demostramos que el cambio en el ingreso real es el resultado de cambios cuantitativos en la producción, mientras que el cambio en la distribución del ingreso a los grupos de interés es su doble.

En este caso, si se tiene en cuenta el cambio en la generación total de ingresos (ingresos reales) y el cambio en la distribución total de los ingresos, se obtiene el mismo resultado contable.

{Fin del capítulo 1}

Capítulo 2: Contabilidad del crecimiento

En economía, la contabilidad del crecimiento es un método para medir la contribución de diversos factores al crecimiento económico e indirectamente calcular la tasa residual de progreso tecnológico en una economía. La contabilidad del crecimiento descompone la tasa de crecimiento de la producción total de una economía en aquella que es atribuible a los aumentos en la cantidad que contribuye a los factores utilizados (típicamente el aumento en la cantidad de capital y trabajo) y la que no puede explicarse por cambios observables en la utilización de los factores. La parte inexplicable del crecimiento del PIB se atribuye a los aumentos de la productividad (producir más con los mismos insumos) o a una medida del avance tecnológico en sentido amplio.

La técnica se ha aplicado a prácticamente todas las economías del mundo, y un hallazgo común es que los niveles observados de crecimiento económico no pueden explicarse simplemente por los cambios en el stock de capital o en las tasas de crecimiento de la población y la fuerza laboral. Por lo tanto, el progreso tecnológico es crucial para el crecimiento económico de las naciones, o la falta de él.

Esta metodología fue introducida por Robert Solow y Trevor Swan en 1957.

Normalmente, el modelo de contabilidad de crecimiento se expresa como una función de crecimiento exponencial.

Consideremos, como ejemplo abstracto, una economía cuya producción total (PIB) crece un 3 por ciento anual.

Durante el mismo período de tiempo, su stock de capital aumenta en un 6% anual, mientras que su fuerza laboral aumenta en un 1% anual.

La contribución de la tasa de crecimiento del capital a la producción es igual a esta tasa de crecimiento multiplicada por la proporción del capital en la producción total, mientras que la contribución del trabajo viene dada por la tasa de crecimiento del trabajo multiplicada por la proporción del trabajo en la renta.

Si la participación del capital en la producción es (1/3), entonces la participación del trabajo es (2/3) (suponiendo que estos sean los dos únicos factores de producción).

Esto significa que la parte del crecimiento del producto que se debe a cambios en los factores es de 0,06 × (2/4) +,01 × (2⁄3) = 0,027 o 2,7%.

Esto indica que el 0,3% del crecimiento de la producción sigue sin explicarse.

Este remanente representa el aumento de la productividad causado por factores ocurridos durante el período, o la medida del avance tecnológico a lo largo de este período.

La explicación del crecimiento también se puede expresar utilizando el modelo aritmético, que se utiliza porque es más descriptivo y más fácil de comprender.

Simple es el principio subyacente del modelo contable.

Las tasas de crecimiento de los insumos (factores de producción) se restan de las tasas de crecimiento de la producción.

Debido a que el resultado contable se obtiene a través de la resta, comúnmente se le conoce como residuo.

El residuo se define a menudo como la tasa de crecimiento de la producción que no se explica por las tasas de crecimiento ponderadas por participación de los insumos.

Utilizando los datos reales del proceso del modelo de producción, podemos demostrar la lógica del modelo de contabilidad de crecimiento e identificar posibles diferencias con el modelo de productividad. Cuando los datos de producción son idénticos entre los modelos, las diferencias en los resultados contables son atribuibles únicamente a los modelos contables. La siguiente contabilidad de crecimiento se deriva de los datos de producción.

El procedimiento de contabilización del crecimiento es el siguiente. En primer lugar, las tasas de crecimiento de la producción y de los insumos se determinan dividiendo las cifras del período 2 por las cifras del período 1. A continuación, los pesos de entrada se calculan como porcentajes de entrada de la entrada total (Período 1). Las tasas de crecimiento ponderadas (WG) se obtienen aplicando ponderaciones a las tasas de crecimiento. Al restar las tasas de crecimiento ponderadas de los insumos de la tasa de crecimiento del producto se obtiene el resultado contable. En este caso, el resultado contable es de 0,015, lo que indica un aumento del 1,5 por ciento en la productividad.

Utilizando los mismos datos de producción, el modelo de productividad predice un crecimiento del 1,4% en la productividad. La diferencia (1,4% frente a 1,5%) se debe a los diferentes volúmenes de producción utilizados por los dos modelos. En el modelo de productividad, el volumen de insumos se utiliza como medida del volumen de producción, lo que arroja una tasa de crecimiento de 1,063. En este caso, la productividad se define como el volumen de salida dividido por el volumen de entrada. En el modelo de contabilidad de crecimiento, el volumen de producción se utiliza como medida del volumen de producción, lo que arroja una tasa de crecimiento de 1,078. En este caso, la productividad se define como el consumo de insumos por unidad de volumen de salida. El caso es fácilmente verificable utilizando un modelo de productividad con la salida como volumen de producción.

En este caso, el resultado contable del modelo contable de crecimiento se expresa como un número índice, 1,015, que representa el cambio medio de la productividad. Como se ha demostrado anteriormente, no podemos sacar conclusiones precisas de las cifras de productividad media. Esto se debe a que la productividad se trata como una variable separada de la entidad a la que pertenece, es decir, la formación de ingresos reales. Si comparamos dos resultados de la contabilidad del crecimiento del mismo proceso de producción en un entorno práctico, no podemos determinar cuál es superior en términos de rendimiento de producción. Para determinar qué resultado es superior y en qué medida, necesitamos conocer los efectos sobre los ingresos del cambio de productividad y el cambio en el volumen de producción por separado o su efecto combinado sobre los ingresos.

Este tipo de error científico de nivel de análisis erróneo ha sido reconocido y descrito hace mucho tiempo.

En los modelos económicos, la producción total de una economía se modela como producida por numerosos factores de producción, siendo el capital y el trabajo en las economías modernas los más importantes (aunque también se pueden incluir la tierra y los recursos naturales). Normalmente, esto se representa mediante una función de producción agregada:

Y=F(A,K,L)

donde Y es la producción total, K es el stock de capital en la economía, L es la fuerza de trabajo (o población) y A es un factor general para la tecnología, el papel de las instituciones y otras fuerzas relevantes que miden la eficiencia con la que se utilizan el capital y la mano de obra en la producción.

Los supuestos estándar sobre la forma de la función F(.) son que es creciente en K, L y A (si aumenta la productividad o el número de factores utilizados, la producción aumenta) y homogénea de grado uno, o que hay rendimientos constantes a escala (lo que significa que si duplica K y L obtiene el doble de la producción). La suposición de rendimientos constantes a escala permite suponer la competencia perfecta, lo que implica que los factores reciben sus productos marginales:

{dY}/{dK}=MPK=r{dY}/{dL}=MPL=w

donde MPK representa las unidades adicionales de producción producidas con una unidad adicional de capital y MPL representa lo mismo. w representa los salarios pagados al trabajo, mientras que r representa la tasa de ganancia o la tasa de interés real. Teniendo en cuenta que la suposición de competencia perfecta nos permite aceptar los precios como dados, podemos aceptar los precios como dados. Suponiendo el precio unitario (P = 1) para simplificar, las cantidades también representan valores en todas las ecuaciones.

Si distinguimos completamente la función de producción precedente, obtenemos;

dY=F_{A}dA+F_{K}dK+F_{L}dL

donde F_{i} denota la derivada parcial con respecto al factor i, o con respecto al capital y el trabajo, las partidas marginales.

Con la competencia ideal, la siguiente ecuación se convierte en:

dY=F_{A}dA+MPKdK+MPLdL=F_{A}dA+rdK+wdL

Cuando dividimos por Y y convertimos cada cambio en tasas de crecimiento, obtenemos:

{dY}/{Y}=({F_{A}}A/{Y})({dA}/{A})+(r{K}/{Y})*({dK}/{K})+(w{L}/{Y})*({dL}/{L})

o denotando una tasa de crecimiento (cambio porcentual a lo largo del tiempo) de un factor a medida g_{i}={di}/{i} que obtenemos:

g_{Y}=({F_{A}}A/{Y})*g_{A}+({rK}/{Y})*g_{K}+({wL}/{Y})*g_{L}

Entonces {rK}/{Y} está la parte de la renta total que va al capital, que se puede denotar como y es la parte de la renta total que va al \alpha {wL}/{Y} trabajo, denotada por 1-\alpha .

Esto nos permite escribir la ecuación anterior como:

g_{Y}={F_{A}}A/{Y}*g_{A}+\alpha *g_{K}+(1-\alpha )*g_{L}

En principio, los términos \alpha , g_{Y} , g_{K}   y g_{L} son todos observables y pueden medirse utilizando métodos normalizados de contabilidad de la renta nacional (y el stock de capital se mide utilizando los tipos de inversión mediante el método del inventario perpetuo).

Sin {\frac {F_{A}A}{Y}}*g_{A} embargo, el término no es directamente observable, ya que capta el crecimiento tecnológico y la mejora de la productividad que no están relacionados con los cambios en el uso de los factores.

Este término se conoce comúnmente como crecimiento residual de Solow o crecimiento total de la productividad de los factores.

Esta es la parte del aumento del producto total que no es atribuible al crecimiento (ponderado) de los insumos de los factores, medida por una ligera modificación de la ecuación anterior:

SolowResidual=g_{Y}-\alpha *g_{K}-(1-\alpha )*g_{L}

El mismo concepto también se puede expresar en términos per cápita (o por trabajador) restando la tasa de crecimiento de la fuerza laboral de ambos lados:

SolowResidual=g_{{(Y/L)}}-\alpha *g_{{(K/L)}}

que establece que la tasa de crecimiento tecnológico es la parte de la tasa de crecimiento del ingreso per cápita que no es atribuible a la tasa de crecimiento (ponderada) del capital por persona.

{Fin del capítulo 2}

Capítulo 3: Microeconomía

La microeconomía es un subcampo de la economía convencional que investiga cómo las personas y las empresas asignan recursos limitados y cómo sus acciones se afectan mutuamente. En lugar de considerar la economía como un todo, como lo hace la macroeconomía, la microeconomía examina unidades económicas más pequeñas, como mercados, sectores e industrias.

La microeconomía analiza los mecanismos de mercado que permiten a compradores y vendedores establecer precios relativos entre bienes y servicios.

Una imagen de un mercado en Delhi.

El estudio de la microeconomía busca, entre otras cosas, arrojar luz sobre cómo los mercados determinan los precios relativos de los diferentes bienes y servicios y cómo los recursos escasos se dividen entre demandas que compiten entre sí. El estudio de la microeconomía revela las circunstancias bajo las cuales las fuerzas del mercado producen distribuciones óptimas. También se examinan los fallos de mercado, en los que los mercados no producen resultados óptimos.

La macroeconomía examina la economía en su conjunto, abordando las políticas nacionales relacionadas con el crecimiento, la inflación y el desempleo, mientras que la microeconomía estudia a las empresas individuales y a los consumidores. Muchas teorías macroeconómicas recientes, especialmente las desarrolladas en respuesta a la crítica de Lucas, se han basado en gran medida en fundamentos micro, o supuestos fundamentales sobre el comportamiento individual.

Tradicionalmente, la teoría del equilibrio general se ha aplicado al estudio de la microeconomía, desarrollada por Léon Walras en Elements of Pure Economics (1874) y la  teoría del equilibrio parcial, creada por Alfred Marshall y publicada en su libro Principles of Economics (1890).

El estudio de un individuo único, hipotético, económicamente racional y maximizador de la utilidad es a menudo donde comienza la teoría microeconómica. Según la teoría económica, una persona racional tiene preferencias fijas y exhaustivas que cambian con el tiempo.

Las funciones de utilidad sólo pueden existir bajo el supuesto técnico de que las relaciones de preferencia son continuas. Sin embargo, sin esta suposición, la estática comparativa se volvería inútil porque no habría seguridad de que la función de utilidad resultante fuera diferenciable.

Un subconjunto del conjunto de consumo, el conjunto de presupuesto competitivo, es un concepto clave en la teoría microeconómica moderna. Los economistas asumen, por razones técnicas, que las preferencias de las personas no están plenamente satisfechas ni siquiera en su entorno inmediato. No hay una garantía absoluta, pero la utilidad individual debería aumentar racionalmente en ausencia de LNS (no saciedad local). El problema de maximización de la utilidad (UMP) se crea después de recopilar los datos y hacer las suposiciones necesarias.

El concepto central de la teoría del consumidor es el problema de la maximización de la utilidad. A través de la imposición de axiomas de racionalidad sobre las preferencias de los consumidores y el posterior modelado y análisis matemático, el problema de la maximización de la utilidad busca proporcionar una explicación para el axioma de acción. Además de proporcionar una base matemática sólida para la teoría del consumidor, el problema de la maximización de la utilidad también proporciona una justificación filosófica para ello. Es decir, los economistas utilizan el problema de la maximización de la utilidad para explicar no solo qué o cómo las personas toman decisiones, sino también sus motivaciones para hacerlo.

El problema de maximización de la utilidad es una forma de optimización restringida en la que un individuo intenta maximizar la utilidad mientras está limitado por los recursos disponibles. Los economistas se basan en el teorema del valor extremo como prueba de que el problema de la maximización de la utilidad puede resolverse. En otras palabras, el problema de la maximización de la utilidad tiene una solución porque la restricción presupuestaria está limitada y cerrada. Una función de demanda walrasiana o correspondencia es lo que los economistas utilizan para describir la solución óptima al problema de maximización de la utilidad.

Hasta este punto, el problema de la maximización de la utilidad se ha construido con las preferencias de los consumidores (es decir, la utilidad) como unidad fundamental de análisis. Sin embargo, la elección del consumidor también puede servir como punto de partida para el desarrollo de la teoría microeconómica. El término teoría de la preferencia revelada se utiliza para referirse a este tipo particular de teoría microeconómica.

El modelo de oferta y demanda describe cómo varían los precios como resultado de un equilibrio entre la disponibilidad de productos a cada precio (oferta) y los deseos de quienes tienen poder adquisitivo a cada precio (demanda).

El gráfico muestra un desplazamiento a la derecha de la demanda de D1 a D2 junto con el consiguiente aumento del precio y la cantidad necesarios para alcanzar un nuevo punto de equilibrio de equilibrio de equilibrio en la curva de oferta (S).

En la mayoría de las aplicaciones de la teoría de la oferta y la demanda, los mercados perfectamente competitivos se dan por sentados. Debido al elevado número de compradores y vendedores en el mercado, es poco probable que los precios de los bienes y servicios se vean influidos significativamente por un solo participante. Debido a que algunos compradores o vendedores pueden afectar los precios en muchas transacciones del mundo real, la suposición a menudo falla. La ecuación de oferta y demanda de un modelo sólido no siempre es fácil de comprender sin recurrir a análisis complejos. Sin embargo, cuando estas condiciones se mantienen, la teoría sobresale.

Contrariamente a la creencia generalizada, la economía convencional no da por sentado que las economías de mercado sean óptimas. De hecho, se piensa mucho en situaciones en las que la pérdida de peso muerto se produce por una asignación ineficiente de recursos debido a fallos del mercado. A menudo se critica la provisión de bienes públicos como ejemplo de un uso ineficiente de los recursos. En estos casos, los economistas pueden tratar de encontrar políticas para evitar el despilfarro a través del control directo del gobierno, la regulación indirecta que induzca a los participantes en el mercado a actuar de manera coherente con el bienestar óptimo, o mediante la creación de mercados faltantes para permitir un comercio eficiente donde antes no existía.

La teoría de la acción colectiva y la teoría de la elección pública investigan este fenómeno. La mayoría de las discusiones sobre el bienestar óptimo emplean la norma paretiana, una extensión matemática del enfoque de Kaldor-Hicks. Dado que esto no tiene en cuenta cómo se distribuyen los bienes entre las personas, puede desviarse del objetivo utilitario de maximizar la utilidad. Cuando la fe y la teoría del economista se mantienen separadas, las implicaciones de la falla del mercado en la economía positiva (microeconomía) se ven limitadas.

Una explicación común para la demanda de los consumidores es que las personas están tratando de maximizar su propia utilidad dentro de las limitaciones de sus recursos disponibles y su patrón establecido de consumo al tomar decisiones de compra.

Las empresas y las personas tienen que tomar decisiones sobre cómo gastar los recursos escasos para que todos en la economía se beneficien. A la hora de decidir qué producir, las empresas sopesan los costes de mano de obra, materiales y capital frente a los beneficios esperados. Los consumidores realizan sus compras en función de lo que creen que les traerá la mayor cantidad de satisfacción en relación con la cantidad de dinero disponible para ellos.

Los microeconomistas y los macroeconomistas son dos clasificaciones comunes entre los economistas. Al economista noruego Ragnar Frisch, que compartió el primer Premio Nobel de Economía en 1969, se le atribuye ampliamente la introducción de la distinción entre microeconomía y macroeconomía en 1933.

De acuerdo con la teoría de la demanda del consumidor, los individuos tienen una conexión entre sus preferencias por bienes y servicios y su disposición a gastar dinero en esos bienes y servicios. Las preferencias individuales, los ingresos discrecionales y la curva de demanda son algunas de las conexiones más investigadas en economía. Con el fin de maximizar la utilidad dentro de las limitaciones del presupuesto de un consumidor, este método analiza las formas en que los consumidores pueden lograr un equilibrio entre sus deseos y su capacidad de gasto.

El campo de estudio conocido como teoría de la producción examina la actividad económica de convertir las materias primas y el trabajo en productos terminados. La producción hace uso de los recursos para hacer algo que puede ser usado, regalado o intercambiado por otros bienes y servicios. La producción, el almacenamiento, el transporte y el embalaje son ejemplos posibles. La producción, en sentido amplio, es lo que ocurre en la economía además del consumo, según algunos economistas. Consideran que cualquier cosa que suceda en una tienda que no sea la compra real es producción.

Gastos de producción Según la teoría del valor, el valor de un producto o servicio es igual a su costo total de producción. Todos los insumos de producción (mano de obra, capital y tierra) y los impuestos cuentan como costo. Tanto el capital fijo (como una planta industrial) como el capital circulante (como una computadora) pueden considerarse formas de tecnología (por ejemplo, bienes intermedios).

El costo total a corto plazo en el modelo de costos de producción es igual al costo fijo más