Resumen de El Gobierno de la Democracia Presidencial: Argentina, Brasil, Chile y Uruguay en una Perspectiva Comparada: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

a finalidad de este análisis es la de comparar el funcionamiento de los sistemas presidenciales en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, estudiando las interacciones formales institucionales de los sistemas de gobierno y las características de la representación política.

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 30 may 2021
• ISBN: 9798201457761

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de El Gobierno de la Democracia Presidencial: Argentina, Brasil, Chile y Uruguay en una Perspectiva Comparada

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE EL GOBIERNO DE LA DEMOCRACIA PRESIDENCIAL: ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y URUGUAY EN UNA PERSPECTIVA COMPARADA

First edition. May 30, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 979-8201457761

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Thibaut, Bernhard | EL GOBIERNO DE LA DEMOCRACIA PRESIDENCIAL: ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y URUGUAY EN UNA PERSPECTIVA COMPARADA

Bases institucionales y político-estructurales de las relaciones entre presidentes y parlamentos

La formación de los gobiernos y las relaciones entre Ejecutivo y Legislativo desde la redemocratización

A modo de conclusión: formas de funcionamiento del sistema presidencial en América Latina

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Conceptos en Debate: La democracia

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Thibaut, Bernhard

EL GOBIERNO DE LA DEMOCRACIA PRESIDENCIAL: ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y URUGUAY EN UNA PERSPECTIVA COMPARADA

––––––––

LA FINALIDAD DE ESTE ANÁLISIS ES LA DE COMPARAR EL FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS PRESIDENCIALES EN ARGENTINA, BRASIL, CHILE Y URUGUAY, ESTUDIANDO LAS INTERACCIONES FORMALES INSTITUCIONALES DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA

Bases institucionales y político-estructurales de las relaciones entre presidentes y parlamentos

El autor sostiene que LA CRÍTICA CENTRAL CONTRA EL PRESIDENCIALISMO SE BASA EN LA PROBABILIDAD DE QUE SE DEN GOBIERNOS DIVIDOS, teniendo como consecuencia la INGOBERNABILIDAD Y LA INESTABILIDAD DEL SISTEMA POLÍTICO. De acuerdo a los diferentes países esta posibilidad varía. Asimismo, la importancia que tiene la posibilidad de que se produzca un GOBIERNO DIVIDIDO SE RELACIONA CON LOS LAZOS ENTRE LOS MANDATOS DEL PRESIDENTE Y DEL PARLAMENTO Y CON LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA DE PARTIDOS. ESTA RELACIÓN AUMENTA LA POSIBILIDAD DE QUE SE PRODUZCA UN GOBIERNO DIVIDIO SI: NO EXISTE COORDINACIÓN ENTRE AMBOS ETAPAS ELECTORALES, CUANDO ES BAJA LA VINCULACIÓN TÉCNICA (Por ej.: corte de boletas en las elecciones) ENTRE AMBAS ELECCIONES y SI EL PARLAMENTO POSEE MAYORIAS DESIGUALES EN AMBAS CÁMARAS.

En URUGUAY, existe un BICAMERALISMO DÉBIL y los PROCESOS ELECTORALES PRESIDENCIALES Y PARALAMENTARIOS están totalmente COORDINADOS Y VNICULADOS (todo es elegido mediante un solo voto). Como consecuencia la posibilidad de un gobierno divido es mínima. Sin embargo, en los PAISES RESTANTES, aunque las elecciones se den simultáneamente, la COORDINACIÓN ENTRE AMBOS MANDATOS ES DÉBIL, y existe un BICAMERALISMO FUERTE.

Con respecto a los sistemas de partidos, LA POSIBILIDAD DE UN GOBIERNO DIVIDIDO DECRECE CUANTO MAYOR ES LA INSTITUCIONALIZACIÓN  Y CONCENTRACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PARTIDO. Esto es válido sólo en aquellos sistemas dónde existe una fuerte vinculación entre ambos mandatos electorales. Por otra parte, el sistema de partidos puede ser condicionado por el sistema electoral, cuánto mayor sea la proximidad entre las elecciones presidenciales y parlamentarias. Cabría agregar que el elemento institucional no es el único en determinar la estructura del sistema de partidos.

Ahora bien, deSpués de la redemocratización en los países en cuestión, puede comprobarse lo siguiente: tanto CHILE COMO URUGUAY Y ARGENTINA, posee un SISTEMA DE PARTIDOS INSTITUCIONALIZADO Y ESTRUCTURADO,