Resumen de Modelos de Democracia de David Held: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

Hemos resumido lo esencial del epílogo de esta obra, "Democracia, la Nación-Estado y el sistema mundial", cuyos ejes son los siguientes: Supuestos comunes en la teoría de la democracia, Soberanía, política nacional e interconexión mundial, Estados, fronteras y política mundial, Interconexión mundial en el contexto de un sistema de estados, La democracia y el sistema mundial, Soberanía, autodeterminación y autonomía democrática.

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 18 ene 2021
• ISBN: 9781393553847

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de Modelos de Democracia de David Held

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE MODELOS DE DEMOCRACIA DE DAVID HELD

First edition. January 18, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 978-1393553847

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Held, David | MODELOS DE DEMOCRACIA | EPÍLOGO: DEMOCRACIA, LA NACIÓN-ESTADO Y EL SISTEMA MUNDIAL

Supuestos comunes en la teoría de la democracia

Soberanía, política nacional e interconexión mundial

Estados, fronteras y política mundial

Held: Estados, fronteras y cooperación mundial dentro de la interconexión mundial

Interconexión mundial en el contexto de un sistema de estados

Poderes y disyuntivas

La democracia y el sistema mundial

Soberanía, autodeterminación y autonomía democrática

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Resúmenes Seleccionados: Norberto Bobbio

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Held, David

MODELOS DE DEMOCRACIA

EPÍLOGO: DEMOCRACIA, LA NACIÓN-ESTADO Y EL SISTEMA MUNDIAL

El autor sostiene que el reconocimiento circunstancial que tiene actualmente la democracia, fue estimulado por las revoluciones de Europa central.

––––––––

AL MISMO TIEMPO QUE LA DEMOCRACIA ES DEFENDIDA, ES PUESTA EN DUDA SU EFICACIA

––––––––

Entonces el autor se propone analizar: la relación entre democracia y el sistema mundial, los supuestos encubiertos a la teoría democrática en la relación entre ciudadanos y representantes y el concepto de soberanía.

Supuestos comunes en la teoría de la democracia

En los SIGLOS XIX Y XX, la TEORÍA DE LA DEMOCRACIA se centraba en el supuesto de una relación coherente entre los que toman las decisiones (gobernante y/o líderes) y los que adoptan las mismas (ciudadanos). Es decir, se establece UNA RELACIÓN ENTRE CIUDADANOS QUE REACCIONAN FRENTE A LAS DECISIONES DE LOS REPRESENTANTES EN UN TERRITORIO DETERMINADO. En el siglo XX dicha teoría, tomó como centro el contexto organizativo y cultural de los procedimientos y los efectos democráticos.

––––––––

TEORÍA DEMOCRÁTICA: LAS DEMOCRACIAS COMO COMUNIDADES AUTOSUFICIENTES.  LOS CAMBIOS QUE SE PRODUZCAN DENTRO DE ELLAS SE DEBEN A LAS ESTRUCTURAS Y DINÁMICAS INTERNAS DE LA POLÍTICA NACIONAL. LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA REPRESENTA LA INTERACCIÓN ENTRE FUERZAS DENTRO DE LA NACIÓN-ESTADO

––––––––

Ahora bien, EN LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS, LA IZQUIERDA Y LA DERECHA CRITICAN FUERTEMENTE EL MODELO DEMOCRÁTICO LIBERAL. Desde la DERECHA se afirmaba que la DEMOCRACIA liberal había generado CRECIMIENTO DE LAS BUROCRACIAS PÚBLICAS, que habían usurpado el lugar de la iniciativa privada y la responsabilidad individual. Entonces este crecimiento burocrático HABÍA DESVIRTUADO LAS RELACIONES ENTRE VOTANTES Y REPRESENTANTES, alterando la noción de conguencia. La congruencia tendría mayor fuerza, si el mercado tuviera una mayor dominio, si los votantes un mayor lugar de regulación de sus actividades y si el Estado garantizara un marco legal y de reglamentación sin una gran interferencia en la economía (Estado mínimo).

Desde la IZQUIERDA SE PROCLAMABA también POR UNA MAYOR CONGRUENCIA EN relación a los mecanismos de LA RESPONSABILIDAD DEMOCRÁTICA. Se sostenía que, EL ESTADO REPRODUCÍA DESIGUALDADES Y SUS DECISIONES FAVORECÍAN DETERMINADOS INTERESES. Se ponía en duda tanto la legitimidad, la lealtad y la congruencia del modelo democrático.

––––––––

TANTO LA DERECHA COMO LA IZQUIERDA PONÍAN EN DUDA LOS SUPUESTOS DE SIMETRÍA Y CONGRUENCIA DE LA DEMOCRACIA. LA DERECHA A FAVOR DE UN MERCADO DOMINANTE Y UN ESTADO MÍNIMO Y LA IZQUIERDA UNA MAYOR PARTICIPACIÓN DE LOS CIUDADANOS EN LO QUE RESPECTA A LAS INSTITUCIONES DE LA SOCIEDAD. PARA GARANTIZAR LA CONGRUENCIA Y LA SIMETRÍA PUESTA EN DUDA

Soberanía, política nacional e interconexión mundial

EN LA DEMOCRACIA LIBERAL, EL CONCEPTO DE SOBERANÍA DE LA NACIÓN-ESTADO NUNCA FUE CUESTIONADO. Se presumía que el Estado era el que controlaba su destino, condicionado solamente por los compromisos y los límites determinados por los actores, organismos y fuerzas que actuaban dentro de un territorio. De esta manera, EL MUNDO ERA CONSIDERADO COMO ALGO QUE YA ESTABA DENTRO

Comentarios para Resumen de Modelos de Democracia de David Held

[Kar-Shak · Calificación: 3 de 5 estrellas]

Bueno, pero peca de excesivo resumen. Sirve para tener un pantallazo general pero no para estudiar.