Repercusiones de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria 2023: Evitar y reducir las pérdidas mediante la inversión en la resiliencia

Por Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

Para reducir las repercusiones de las catástrofes en la agricultura, es necesario comprender mejor el alcance de sus efectos negativos en la agricultura e investigar los riesgos subyacentes que hacen que la agricultura sea vulnerable a los efectos de las catástrofes.En este informe se presenta una evaluación de las pérdidas causadas por los desastres en la producción agrícola durante los últimos tres decenios y se analizan las diversas amenazas y peligros que afectan a a los cultivos y la ganadería, y a los subsectores de la actividad forestal, la pesca y la acuicultura. Estas repercusiones se ven agravadas por factores y vulnerabilidades subyacentes creados por las condiciones sociales y ambientales, como el cambio climático, las pandemias y epidemias mundiales y las situaciones de conflicto, que pueden generar resultados desastrosos y producir efectos concatenados en los sistemas agroalimentarios. Para hacer frente a estos desafíos, es preciso adoptar nuevos enfoques de reducción del riesgo y mecanismos de respuesta. En esta publicación se ofrecen ejemplos de medidas y estrategias para invertir en la resiliencia y abordar de manera proactiva los riesgos en la agricultura. Asimismo, se muestran formas de incorporar la reducción de riesgos de catástrofes en las prácticas y políticas agrícolas, y se propugna un mejor entendimiento del contexto en el que se aplican estas soluciones.

• Idioma: Español
• Editorial: Food and Agriculture Organization of the United Nations
• Fecha de lanzamiento: 20 jun 2024
• ISBN: 9789251386750

Vista previa del libro

Cita requerida:

FAO. 2024. Repercusiones de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria 2023: Evitar y reducir las pérdidas mediante la inversión en la resiliencia. Roma. https://doi.org/10.4060/cc7900es

Las denominaciones empleadas en este producto informativo y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), juicio alguno sobre la condición jurídica o nivel de desarrollo de países, territorios, ciudades o zonas, respecto de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o demarcaciones. Las líneas discontinuas en los mapas representan fronteras aproximadas respecto de las cuales puede que no haya todavía pleno acuerdo. La mención de empresas o productos de fabricantes en particular, estén o no patentados, no implica que la FAO los apruebe o recomiende de preferencia a otros de naturaleza similar que no se mencionan.

ISBN 978-92-5-138675-0

© FAO, 2024

Algunos derechos reservados. Esta obra se distribuye bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es)

De acuerdo con las condiciones de la licencia, se permite copiar, redistribuir y adaptar la obra, siempre que se cite correctamente. En ningún uso que se haga de esta obra debe darse a entender que la FAO refrenda una organización, productos o servicios específicos. No está permitido utilizar el logotipo de la FAO. Si la obra se traduce, debe añadirse el siguiente descargo de responsabilidad junto a la cita requerida: La presente traducción no es obra de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). La FAO no se hace responsable del contenido ni de la exactitud de la traducción. La edición original en inglés será el texto autorizado.

Todo contencioso, controversia o reclamación derivados del presente acuerdo o en relación con el mismo se resolverán de mutuo acuerdo entre las partes. Si las partes no logran alcanzar un acuerdo sobre cualquier cuestión litigiosa, o sobre una forma de resolución distinta del arbitraje, cada una de ellas tendrá derecho a solicitar un arbitraje de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) vigente en la fecha del presente acuerdo. Cualquier decisión o laudo arbitral que se dicte de conformidad con lo establecido en esta cláusula será considerado como adjudicación definitiva y vinculante para las partes.

Materiales y fotografías de terceros. Si se desea reutilizar material contenido en esta obra que sea propiedad de terceros, por ejemplo, cuadros, gráficos o imágenes, corresponde al usuario determinar si se necesita autorización para tal reutilización y obtener la autorización del titular de los derechos de autor. El riesgo de que se deriven reclamaciones de la infracción de los derechos de uso de un elemento que sea propiedad de terceros recae exclusivamente sobre el usuario. Las fotografías que puedan aparecer en esta obra no están sujetas a la licencia de Creative Commons mencionada anteriormente. Las solicitudes de uso de todas las fotografías deben remitirse a: [e-mail].

Ventas, derechos y licencias. Los productos informativos de la FAO están disponibles en la página web de la Organización (www.fao.org/publications/es) y pueden adquirirse dirigiéndose a [e-mail]. Las solicitudes de uso comercial deben enviarse a través de la siguiente página web: www.fao.org/contact-us/licence-request. Las consultas sobre derechos y licencias deben enviarse a: [e-mail].

FOTOGRAFÍA DE LA PORTADA © Toon de Vos/Pexels.com

EL REINO DE LOS PAÍSES BAJOS. Una media de 12 000 hectáreas de cultivos como el algodón, el maíz y la nuez se ven afectadas por las lluvias y el desbordamiento de los ríos.

ÍNDICE

PRÓLOGO

METODOLOGÍA

AGRADECIMIENTOS

SIGLAS

MENSAJES PRINCIPALES

RESUMEN

PARTE 1

INTRODUCCIÓN

1.1 Marco conceptual del riesgo de desastres y organización del presente informe

PARTE 2

REPERCUSIONES DE LOS DESASTRES EN LA AGRICULTURA

2.1 Las repercusiones multidimensionales de los desastres en la agricultura

2.2 Hacia una evaluación de las pérdidas agrícolas mundiales

2.3 Medición y datos objetivos de los cultivos y el ganado

2.4 La medición de las repercusiones en la silvicultura y en la pesca y la acuicultura

PARTE 3

FACTORES QUE AUMENTAN EL RIESGO DE DESASTRES Y REPERCUSIONES EN CADENA

3.1 Vincular el cambio climático con la pérdida de producción agrícola

3.2 Pandemia y epidemia: la COVID-19 y la peste porcina africana

3.3 Las repercusiones de los conflictos armados en la agricultura

PARTE 4

SOLUCIONES DE REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN LA AGRICULTURA

4.1 Beneficios de las buenas prácticas de reducción del riesgo de desastres en las explotaciones agrícolas

4.2 Rendimiento de la inversión de las intervenciones relacionadas con la acción preventiva

4.3 Combinar el control preventivo y la acción preventiva: el caso de la langosta del desierto en el Cuerno de África

PARTE 5

CONCLUSIONES

ANEXOS TÉCNICOS

GLOSARIO

NOTAS

CUADROS, FIGURAS Y RECUADROS

CUADROS

1 Tipos de amenazas tratadas en este informe

2 Enfermedad del nematodo de la madera del pino en China

3 Dimensiones de las repercusiones de los desastres en la silvicultura

4 Daños y pérdidas en la pesca y la acuicultura causados por la erupción del Hunga Tonga-Hunga Ha’apai y el tsunami

5 Visión general de los resultados de la atribución

6 Relaciones beneficio-costo de las intervenciones relacionadas con la acción preventiva de la FAO

7 Resumen de las acciones y los resultados relativos a la emergencia provocada por la langosta del desierto en 2020 y 2021

8 Conjunto de índices climáticos utilizado para la elaboración de modelos estadísticos de cultivos, que posteriormente se reduce en función de la independencia y el poder explicativo

9 Costos y beneficios

10 Costos y beneficios por hogar

FIGURAS

1 Número de desastres por grupo de amenazas de la EM-DAT y pérdidas económicas totales (1972-2022)

2 Marco conceptual del informe

3 Situación del empleo en la agricultura de los hombres y las mujeres en el Pakistán

4 Proporción de las pérdidas sectoriales

5 Proporción de las pérdidas (porcentuales) en la agricultura por tipo de amenaza

6 Desglose de las pérdidas en la agricultura por subsectores (2007-2022)

7 Pérdidas agrícolas declaradas en el indicador C2 del marco de Sendai (2015-2021)

8 Proporción de la repercusión por tipo de amenaza declarada en el indicador C2 del marco de Sendai (2015-2022)

9 Pérdidas totales estimadas de producción agrícola (1992-2021)

10 Pérdidas estimadas en los principales grupos de productos (1991-2021)

11 Distribución por región de las pérdidas totales estimadas en 3,8 billones de usd (1991-2021)

12 Pérdidas como proporción del producto interno bruto agrícola (1991-2021)

13 Pérdidas agrícolas totales como proporción del producto interno bruto agrícola por subregión (1991-2021)

14 Pérdidas agrícolas totales (arriba) y pérdidas agrícolas totales como proporción del producto interno bruto agrícola (abajo) por grupos de países (1991-2021)

15 Pérdidas agrícolas totales como porcentaje de la producción contrafactual estimada por subregión (1991-2021)

16 Pérdidas agrícolas totales como porcentaje de la producción contrafactual estimada por grupo de productos en todo el mundo, en los países de ingresos bajos y en los pequeños Estados insulares en desarrollo (1991-2021)

17 Pérdida de producción de cultivos y ganado por fenómeno por tipo de amenaza (1991-2021)

18 Repercusiones de la sequía en los ganaderos

19 Diferencia relativa en la población ganadera en comparación con el año anterior a la sequía

20 Diferencia relativa en la explotación del ganado en comparación con el año anterior a la sequía

21 Diferencia relativa en la explotación lechera en comparación con el año anterior a la sequía

22 Precios medios de mercado locales (USD) de las cabras y de la leche de camella local de calidad (parte superior) y condiciones del comercio en los años de sequía y en los años anteriores y posteriores a la sequía (parte inferior)

23 Diferencia relativa del valor estimado de la explotación animal y lechera en comparación con el año anterior a la sequía

24 Mapa mundial de la invasión de los gusanos cogolleros del maíz

25 Línea de ajuste óptimo cuando la pérdida total de rendimiento (proporción) se calcula mediante una regresión sobre la valoración de los daños a las plantas

26 Línea de ajuste óptimo del maíz cuando la pérdida de rendimiento (proporción) se calcula mediante una regresión sobre las plantas con una puntuación del daño superior a 3

27 Pérdidas diarias totales estimadas de energía y nutrientes por persona, día y alimento (1991-2021)

28 Pérdidas diarias estimadas de energía y nutrientes como proporción de las necesidades humanas (1991-2021)

29 Pérdidas diarias estimadas de energía y nutrientes como proporción de las necesidades humanas de los hombres por región (1991-2021)

30 Pérdidas diarias estimadas de energía y nutrientes como proporción de las necesidades humanas de las mujeres por región (1991-2021)

31 Datos históricos de la superficie quemada, el número de fuegos y las emisiones de co2 de incendios forestales (2000-2021)

32 Daños y pérdidas en la pesca y la acuicultura causados por el tifón Rai

33 Repercusiones climáticas en los sistemas agroalimentarios y conceptos pertinentes relativos a la atribución

34 Influencia estimada del cambio climático en el rendimiento de los cultivos hasta la fecha: cuatro estudios de casos

35 Porcentaje de agricultores que informaron de dificultades para transportar productos y acceder a insumos

36 Daños y pérdidas en los subsectores de los cultivos y la ganadería en Ucrania (millones de USD y porcentaje)

37 Valor presente neto acumulativo por acre durante 11 años de cultivo del banano con recubrimiento del suelo con materia orgánica, zanjas de contorno, compostaje orgánico y variedades mejoradas en Uganda

38 Resultados de las simulaciones. Valores presentes netos medios anuales de la producción del banano en diferentes hipótesis de frecuencia de amenazas: hipótesis de ampliación de la buena práctica de reducción del riesgo de desastres frente a la hipótesis de la práctica anterior, región central de Uganda

39 Beneficios netos acumulativos y relación beneficio-costo de las buenas prácticas de reducción del riesgo de desastres para llamas en el Estado Plurinacional de Bolivia

40 Relaciones beneficio-costo y valores presentes netos de la buena práctica de reducción del riesgo de desastres de siembra de algodón en surcos combinada con el manejo integrado de plagas en el distrito de Muzaffargarh del Pakistán durante la temporada Kharif en 2021

41 Relaciones beneficio-costo y valores presentes netos del super arroz verde y la variedad local de arroz en condiciones sin amenazas y con amenazas en la región de Bicol (Filipinas)

42 Diferencia en los rendimientos de la producción de arroz, la ampliación del super arroz verde frente a la hipótesis de la práctica anterior

43 Principales características de la acción preventiva

44 Resultado de la intervención por hectárea tratada

RECUADROS

1 Fenómenos recientes que han afectado a la agricultura

2 Los desplazamientos provocados por desastres y sus efectos en la seguridad alimentaria

3 Revelar la vulnerabilidad de género: las repercusiones de los desastres en el empleo femenino en la agricultura en el Pakistán

4 Metodología para estimar las pérdidas de cultivos y ganado provocadas por los desastres a escala mundial

5 Sanidad animal: Repercusión de la sequía de 2016 y 2017 en los ganaderos somalíes

6 Pérdidas de cultivos sobre el terreno: el caso de la infestación del gusano cogollero del maíz

7 Estimación de la reducción de la disponibilidad de nutrientes causada por desastres

8 Dos plagas que afectan a los bosques

9 Daños causados por el escarabajo descortezador en Honduras

10 Metodología para atribuir la variación en el rendimiento al cambio climático

11 Metodología para estimar las repercusiones de la pandemia de la COVID-19 en la agricultura mediante el DIEM

12 Metodología para el análisis de costos y beneficios de las buenas prácticas de reducción del riesgo de desastres en las explotaciones agrícolas

13 Metodología para calcular las pérdidas evitadas gracias a las intervenciones ante los brotes de langosta del desierto fundamentadas en los riesgos

PRÓLOGO

Los desastres están causando niveles sin precedentes de destrucción en todo el mundo, lo que exige nuevos enfoques para reducir los riesgos, reforzar las capacidades de respuesta y fomentar la resiliencia.

El año 2023 ha batido todos los récords de las temperaturas más altas registradas en nuestro planeta, afectado por el calentamiento global, y los episodios extremos de inundaciones, tormentas, sequías, incendios forestales y brotes de plagas y enfermedades están pasando a ocupar los titulares de las noticias en el mundo. A medida que se extiende el efecto de la crisis climática, también están aumentando la frecuencia y la intensidad de los desastres relacionados con el clima, que pasan una elevada factura a las comunidades y a los hogares en todo el mundo. La agricultura es uno de los sectores más expuestos y vulnerables en el contexto del riesgo de desastres, dada su gran dependencia de los recursos naturales y las condiciones climáticas. Los desastres recurrentes pueden menoscabar los logros en materia de seguridad alimentaria y minar la sostenibilidad de los sistemas agroalimentarios.

En este informe, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) presenta datos novedosos sobre las repercusiones mundiales de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria durante los tres últimos decenios. Tomé la decisión de elevar el nivel de este informe al de publicación principal a fin de mostrar nuestro compromiso de invertir en soluciones de reducción del riesgo de desastres basadas en datos objetivos, así como de promover sistemas agroalimentarios más eficientes, inclusivos, resilientes y sostenibles en aras de un futuro mejor para todas las personas de todo el mundo.

Las conclusiones del informe son impactantes. Se calcula que en los últimos 30 años se ha perdido una producción agrícola y ganadera por valor de 3,8 billones de USD debido a los desastres. Esto equivale a más del 5 % del producto interno bruto agropecuario mundial anual, porcentaje que sería considerablemente mayor si se dispusiera de datos sistemáticos sobre las pérdidas en los subsectores de la pesca y la acuicultura, y de la actividad forestal. Necesitamos urgentemente contar con mejor información acerca de las repercusiones de los desastres en todos los subsectores de la agricultura a fin de crear sistemas de datos que sirvan de base para articular y fundamentar medidas eficaces y de cumplir los requisitos de seguimiento del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

En cierto sentido, los desastres son la punta del iceberg. Las condiciones sociales y ambientales dan lugar a desafíos y vulnerabilidades subyacentes más profundos cuyos resultados son nefastos y tienen repercusiones en cascada en los sistemas agroalimentarios. Tanto la pobreza como el acceso desigual a los recursos y las estructuras de gobernanza contribuyen decisivamente a determinar las repercusiones de los desastres y las crisis. Entre estas, la crisis climática está teniendo un efecto significativo al amplificar los riesgos existentes, sin olvidar las recientes pandemias y los conflictos armados, que también han contribuido a las pérdidas que se han registrado en el sector agroalimentario. Reducir las repercusiones de los desastres requerirá no solo comprender sus efectos directos, sino que también será necesario desentrañar las condiciones generales que determinan los riesgos y la forma en que sus repercusiones se propagan en cadena a los distintos sectores, sistemas y regiones geográficas.

En un mundo con recursos limitados, debemos incrementar la inversión en resiliencia adoptando soluciones creativas, innovadoras y escalables que puedan evitar y reducir las pérdidas provocadas por los desastres. Aprovechando el conocimiento técnico especializado de la FAO, en esta publicación se exponen las oportunidades para abordar proactivamente los riesgos existentes en los sistemas agroalimentarios y se muestran maneras de integrar la reducción de riesgos de desastres en las prácticas y políticas agrícolas. Se aboga por un mejor entendimiento del contexto en que se aplican estas soluciones y se insta a reforzar las asociaciones y la colaboración con todos los asociados pertinentes.

Como parte de la labor de la FAO para respaldar sistemas agroalimentarios basados en riesgos, el presente informe es una valiosa contribución al conjunto de conocimientos necesarios para adoptar y ampliar los enfoques innovadores de la agricultura resiliente y sostenible, permitiendo así una mejor producción, una mejor nutrición, un mejor medio ambiente y una vida mejor sin dejar a nadie atrás.

METODOLOGÍA

El informe Repercusiones de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria 2023 ha sido preparado por la División de Estadística (ESS) y por la Oficina de Emergencias y Resiliencia (OER) de la FAO.

La Oficina de Cambio Climático, Biodiversidad y Medio Ambiente (OCB), la División de Pesca y Acuicultura (NFI), la División de Actividad Forestal (NFO), la División de Producción y Sanidad Animal (NSA) y la División de Producción y Protección Vegetal (NSP) de la línea de trabajo sobre Recursos naturales y producción sostenible realizaron distintas contribuciones técnicas.

Un equipo de coordinación compuesto por la administración de las divisiones y oficinas de la FAO que colaboraron en la elaboración del informe brindó orientación para su producción. Este equipo decidió su planteamiento y definió su enfoque temático. Además, supervisó al equipo de redacción técnica, compuesto por expertos de las divisiones colaboradoras que contribuyeron al análisis y al contenido técnico del informe.

Se prepararon estudios técnicos de antecedentes en apoyo de la investigación y el análisis de datos realizados para las distintas secciones del informe. El equipo de redacción elaboró varios productos provisionales, entre ellos, un borrador anotado, un anteproyecto y un proyecto definitivo de informe.

Distintos expertos externos examinaron y validaron estos proyectos en dos talleres organizados durante el proceso de preparación. El informe final se sometió a un riguroso examen técnico efectuado por personal directivo superior, expertos técnicos de las diferentes divisiones y oficinas de la FAO y examinadores externos independientes. Por último, el informe se remitió a las instancias ejecutivas de la FAO para su aprobación por los responsables de las divisiones de copublicación, el Economista Jefe, el Director General Adjunto encargado de Emergencias y Resiliencia y la Oficina del Director General.

AGRADECIMIENTOS

El informe Repercusiones de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria 2023 es el resultado de una amplia colaboración entre varias divisiones técnicas y oficinas de la FAO, principalmente la línea de trabajo sobre Desarrollo económico y social; la Oficina de Emergencias y Resiliencia (OER); la Oficina de Cambio Climático, Biodiversidad y Medio Ambiente (OCB); y la línea de trabajo sobre Recursos naturales y producción sostenible.

El informe fue elaborado conjuntamente por la División de Estadística de la FAO (ESS) y la OER, con la orientación general de Laurent Thomas y Máximo Torero Cullen y bajo la dirección de José Rosero Moncayo y Rein Paulsen. La coordinación de la elaboración del informe correspondió a un equipo integrado por Zehra Zaidi, editora de la publicación, y Wirya Khim, Piero Conforti, Stephan Baas, Laurel Hanson y Veronica Boero. Piero Conforti, Shukri Ahmed, Fleur Wouterse y Dunja Dujanovic prestaron apoyo de gestión.

Los documentos técnicos y los materiales de referencia preparados y revisados por varios expertos de la FAO fueron fundamentales para la elaboración del informe. Los jefes ejecutivos y el personal superior de varias divisiones de la FAO aportaron observaciones valiosas y dieron el visto bueno final al informe.

La Parte 1 del informe fue redactada por Zehra Zaidi y Piero Conforti, con aportaciones de Wirya Khim y Laurel Hanson.

Zehra Zaidi estuvo a cargo de la coordinación de la Parte 2. La Sección 2.1 fue redactada por Zehra Zaidi. Sylvain Ponserre y Vicente Anzellini, del Observatorio de Desplazamiento Interno, elaboraron el RECUADRO 2 sobre desplazamiento, y Giulia Caivano y Priti Rajagopalan confeccionaron el RECUADRO 3 sobre género que figura en la Sección 2.1. Zehra Zaidi redactó la Sección 2.2 con el apoyo de Piero Conforti. Rahul Sengupta y Xuan Che, de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, brindaron datos y aportaciones para el análisis del indicador C2 del Marco de Sendai. La Sección 2.3 fue redactada por Piero Conforti, Zehra Zaidi, Veronica Boero, Priti Rajagopalan y Esther Laske. Priti Rajagopalan, Esther Laske y Veronica Boero realizaron aportaciones fundamentales sobre la estimación de las pérdidas generadas por desastres y Antonio Scognamillo, Nidhi Chaudhary y Xinman Liu brindaron apoyo y observaciones. La subsección 2.3.2 sobre nutrición fue elaborada por Esther Laske, en colaboración con Nancy Aburto, Bridget Holmes y Victoria Padula de Quadro. La Sección 2.4 fue coordinada por Zehra Zaidi, con aportaciones fundamentales de Esther Laske. Para las secciones 2.3 y 2.4 proporcionaron documentos de antecedentes y aportaciones técnicas Joachim Otte y Dominik Wisser, de la División de Producción y Sanidad Animal (NSA); Charles Midega, consultor independiente; Buyung Hadi y Shawn McGuire, en nombre de la División de Producción y Protección Vegetal (NSP); Lara Steil, Shiroma Sathyapala, Peter Moore, William John de Groot, Erik Lindquist y Amy Duchelle, como autores colaboradores de la División de Actividad Forestal (NFO); y Stefania Savore, Iris Monnereau, Silke Pietzsch, de la Oficina Regional de la FAO para Asia y el Pacífico; James McCafferty, consultor independiente y Latu ‘Aisea, del Ministerio de Pesca de Tonga, en nombre de la División de Pesca y Acuicultura (NFI).

La coordinación de la Parte 3 del informe correspondió a Wirya Khim, Laurel Hanson y Stephan Baas. Wirya Khim, Stephan Baas, Laurel Hanson y Julia Wolf se encargaron de la coordinación y orientación general de la Sección 3.1, con aportaciones de Piero Conforti y Zehra Zaidi. La sección sobre novedades en materia de políticas fue redactada por Makie Yoshida y Silvia Santato. El estudio sobre la atribución y las repercusiones fue redactado por Sabine Undorf, del Instituto de Investigaciones Climáticas de Potsdam; Bernhard Schauberger, del Instituto de Investigaciones Climáticas de Potsdam y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Weihenstephan-Triesdorf; Lennart Jansen, del Instituto de Investigaciones Climáticas de Potsdam y la Universidad de Kassel; Paula Romanovska, del Instituto de Investigaciones Climáticas de Potsdam; y Christoph Gornott, del Instituto de Investigaciones Climáticas de Potsdam y la Universidad de Kassel, con aportaciones de Hideki Kanamaru, Wirya Khim, Laurel Hanson y Stephan Baas. La subsección 3.2.1 fue redactada por Amandine Poncin, Neil Marsland y Josselin Gauny, con aportaciones de Wirya Khim y Laurel Hanson. La subsección 3.2.2 fue redactada por Damian Tago Pacheco, Bouda Vosough Ahmadi, Andriy Rozstalnyy, Madhur Dhingra y Keith Sumption, con aportaciones de Wirya Khim, Laurel Hanson y Stephan Baas. La Sección 3.3 fue redactada por Laurel Hanson, Julius Jackson y Neil Marsland, con aportaciones de Daniele Barelli y Josselin Gauny.

La coordinación de la Parte 4 del informe correspondió a Wirya Khim, Stephan Baas y Laurel Hanson. La Sección 4.1 fue redactada por Wirya Khim, Tamara Van’t Wout y Laurel Hanson, con aportaciones de Stephan Baas y Niccolò Lombardi. La Sección 4.2 fue redactada por Nicholas Bodanac y Niccolò Lombardi, con aportaciones de Wirya Khim y Laurel Hanson. La Sección 4.3 fue redactada por Sergio Innocente, Wirya Khim y Laurel Hanson, con aportaciones de Keith Cressman, Cyril Ferrand, Shoki Al Dobai, Stephan Baas y Shukri Ahmed.

La Parte 5 fue elaborada conjuntamente por Zehra Zaidi y Piero Conforti, con aportaciones de Esther Laske, Wirya Khim, Laurel Hanson y Stephan Baas.

Numerosos expertos externos realizaron exámenes exhaustivos y aportaron valiosas observaciones técnicas para el informe. El informe completo fue objeto de una revisión por pares llevada a cabo por Julio Serje, exfuncionario de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres.

Sepehr Marzi, del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, y Jeremy Pal, del Centro Euromediterráneo sobre el Cambio Climático, llevaron a cabo un examen técnico de la metodología para la Parte 2 del informe. Para la Sección 2.4, presentaron exámenes específicos Yacob Aklilu, de Farm-D, para la sección sobre ganadería; Kris Wykhuis, de la FAO; Roger Day, de CAB International (CABI); Anna Szyniszewska, de CABI; Bryony Taylor, de CABI, y Fazil Dusunceli, para la sección sobre el gusano cogollero del maíz; Ane Alencar, del Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonia (IPAM); Brett Hurley, de la Universidad de Pretoria; Gary Man, Simon Lawson y Robert Rabaglia, del Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América; Jesús San-Miguel-Ayanz, del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, para la sección sobre silvicultura; y Denis Lacroix, del Instituto Francés de Investigación para la Explotación del Mar (IFREMER), para la sección sobre pesca.

La Sección 3.1 fue revisada por Carlos Dionisio Pérez Blanco, de la Universidad de Salamanca; Elisa Calliari, del Instituto Internacional para el Análisis de Sistemas Aplicados; Andrea Toretti, del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea; Rupert Stuart-Smith, de la Universidad de Oxford; James Douris, de la Organización Meteorológica Mundial (OMM); Veronica Grasso, de la OMM; Sihan Li, de la Universidad de Sheffield; y Toshichika Iizumi, de la Organización Nacional de Investigación Agrícola y Alimentaria (NARO) del Japón. La subsección 3.2.1 sobre la pandemia de la COVID-19 fue revisada por Mark Alexander Constas, de la Universidad de Cornell, y John M. Ulimwengu, del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias; y la subsección 3.2.2 sobre la peste porcina africana fue revisada por Manon Schuppers, de SAFOSO AG, y Karl Rich, de la Universidad Estatal de Oklahoma. La Sección 3.3 sobre las repercusiones de los conflictos armados en la agricultura fue revisada por Dominique Blariaux, del área de Evaluación posterior a las crisis y planificación de la recuperación de la Oficina de Apoyo de la Unión Europea; Iryna Vysotska, de The Quality Food Trade Program; e Igor Kravchenko, de The Quality Food Trade Program.

Olivier Lavagne d’Ortigue y Chiara Gnetti prestaron apoyo para la elaboración del informe. La Subdivisión de Publicaciones y Biblioteca de la Oficina de Comunicación de la FAO prestó apoyo editorial y se encargó del diseño y la maquetación, así como de la coordinación de la producción del informe en los seis idiomas oficiales. La Subdivisión de Reuniones y la Subdivisión Lingüística de la División de Servicios a los Órganos Rectores de la FAO se encargaron de las traducciones.

SIGLAS

MENSAJES PRINCIPALES

➔ Los desastres, definidos como perturbaciones graves del funcionamiento de una comunidad o sociedad, están ocasionando niveles sin precedentes de daños y pérdidas en la agricultura en todo el mundo. Su creciente gravedad y frecuencia, de 100 por año en la década de 1970 a unos 400 por año en los últimos 20 años, afectan a los sistemas agroalimentarios en múltiples dimensiones y, al mismo tiempo, ponen en peligro la seguridad alimentaria y socavan la