Recursos ordinarios y extraordinarios en el proceso de consumo de la Ciudad de Buenos Aires: Estudio y análisis del Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires (CPJRC)

Por Nicolas Ignacio Manterola

El análisis de los recursos procesales, tanto desde su faz práctica como teórica es, sin dudas, uno de los temas que más interés genera en los abogados litigantes. A través de ellos se busca la justicia del caso concreto y la modificación o revocación de una resolución que es contraria al interés del justiciable. Estudiar los recursos es, al fin de cuentas, estudiar la parte más importante del proceso y en la que el abogado deberá prestar más atención: La suerte del juicio depende completamente de la etapa recursiva.
 
La aparición del fuero de consumo en el ámbito del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires trajo consigo un nuevo código de procedimiento con reglas completamente novedosas, el Código Procesal de Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires (CPJRC). 
 
El CPJRC regula la etapa recursiva de un modo completamente diferente a los códigos clásicos, como el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN) o el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires (CPCCBA). De ahí la necesidad de analizar los recursos procesales a la luz de la nueva normativa en un fuero que aspira a ser masivo, pues acogerá a todas las controversias de consumo. 
 
En el libro, el autor analiza de modo teórico y práctico todos los recursos procesales que pueden promoverse en un proceso de consumo en la Ciudad de Buenos Aires, y los compara con un profundo análisis del régimen recursivo nacional y bonaerense. 
 
En este libro el lector encontrará todos los recursos que se pueden presentar en el proceso regido por el CPJRC -y su estudio comprado en los CPCCN y CPCCBA-. Se estudian los recursos ordinarios contra resoluciones simples, interlocutorias y sentencias definitivas en el desarrollo normal del proceso y, además, las apelaciones ordinarias ante el Tribunal Superior de Justicia porteño (TSJ) y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). También los extraordinarios de carácter local (como el recurso de inaplicabilidad de la ley y el recurso de inconstitucionalidad ante el TSJ y su queja por denegación) y los extraordinarios de índole nacional que le permiten llevar el expediente desde los estrados locales hasta la CSJN (como el recurso extraordinario federal de la ley 48 y su queja por denegación).
 
En suma, se provee al lector del examen minucioso de todos los recursos que puede enfrentar a lo largo del proceso de consumo en la Ciudad de Buenos Aires, desde el juzgado de primera instancia, la Cámara de Apelaciones y el TSJ porteño hasta llegar a la cúspide más alta del Poder Judicial, la CSJN. 
 
La obra se divide en cinco grandes partes. Una primera, donde se analizan los recursos a la luz de la teoría general, aplicable a todos los procedimientos. Una segunda, donde se analizan los recursos ordinarios en el CPJRC, en el CPCCN, en el CPCCBA y en otras leyes. Una tercera, donde se examinan los recursos ordinarios ante el TSJ y la CSJN. Una cuarte, donde se estudian los recursos extraordinarios locales en el CPJRC y en la ley 402 de la Ciudad de Buenos Aires. Una quinta, donde se estudian los recursos extraordinarios de índole nacional. Y, para terminar, un anexo con modelos.

• Idioma: Español
• Editorial: elDial.com
• Fecha de lanzamiento: 13 oct 2022
• ISBN: 9789878343440

Vista previa del libro

Imagen de portada

Recursos ordinarios y extraordinarios en el Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires

Recursos ordinarios y extraordinarios en el Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires

Estudio concordado con el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires

Nicolás Ignacio Manterola

Índice de contenido

Dedicatoria

Sobre el autor

Abreviaturas

Prólogo

Prólogo del autor

Capítulo I. Teoría general del recurso

PARTE PRIMERA: CUESTIONES PRELIMINARES

1. Plan a seguir

2. El proceso judicial

3. Las resoluciones judiciales

3.1 Providencias simples

3.2 Resoluciones interlocutorias

3.3 Sentencia homologatoria

3.4 Sentencia definitiva

PARTE SEGUNDA: ASPECTOS GENERALES DE LOS RECURSOS

4. El recurso. Generalidades y recepción constitucional

5. El recurso. Concepto y clasificación

6. El error en las resoluciones: de procedimiento y de juzgamiento

7. Admisibilidad y fundabilidad de los recursos

8. Gravamen y agravio. Diferencias

9. Reformatio in peius

10. El sujeto en los recursos: ¿Quiénes pueden recurrir?

10.1 Las partes y quienes se vean perjudicados

10.2 Litisconsorcio. Efectos del recurso de un litisconsorte respecto los demás

10.3 Terceros intervinientes

10.4 Terceros que no intervienen en el proceso

11. El objeto, tiempo y lugar de los recursos: ¿Qué, cuándo y dónde se recurre?

12. Estado y ejecución de la resolución recurrida. Efectos de los recursos

Capítulo II. Los recursos ordinarios

PARTE PRIMERA: LA ACLARATORIA

13. Concepto. ¿Es un recurso?

14. Defectos que ameritan la aclaratoria

14.1 Errores materiales

14.2 Aclarar puntos oscuros

14.3 Omisiones

15. Legitimados: ¿Quién puede solicitar la aclaratoria?

16. ¿Contra qué resoluciones procede la aclaratoria?

17. ¿En qué plazo se interpone? ¿Cómo se interpone?

18. Sustanciación

19. La relación entre la aclaratoria y otros recursos. ¿Suspensión de plazo para interponer otros recursos?

19.1 Existencia de un gravamen que es independiente de la aclaratoria

19.2 Gravamen que depende de la aclaratoria

19.3 Gravamen que aparece luego de que la aclaratoria es resuelta

20. ¿Es recurrible la decisión que resuelve la aclaratoria?

PARTE SEGUNDA: REVOCATORIA O REPOSICIÓN

21. Concepto

22. ¿Contra qué resoluciones procede?

23. ¿Dónde, cómo y cuándo se presenta?

24. ¿Se corre traslado del recurso a la otra parte?

25. Trámite del recurso de revocatoria

26. Resolución que resuelve la revocatoria. Recursos contra ella

27. Revocatoria con apelación en subsidio

28. Revocatoria de oficio

29. La revocatoria in extremis

PARTE TERCERA: EL RECURSO DE APELACIÓN

30. Concepto

31. Legitimación e interés. Subsistencia del agravio

32. Límites de la sentencia de la Cámara de Apelaciones

33. Adhesión a la apelación

34. Apelación adhesiva implícita o reversión de la jurisdicción

35. ¿Contra qué resoluciones procede?

35.1 Regla general

35.2 Resoluciones apelables en el proceso ordinario del CPJRC (límite a la apelabilidad)

35.3 El vencedor que apela la sentencia definitiva para habilitar el tratamiento de recursos diferidos

35.4 Resolución de medidas cautelares y apelación

35.5 Límite recursivo según naturaleza del juicio

35.6 Límite por el contenido de la resolución

35.7 Límites a la apelabilidad en razón del monto

36. El gravamen en la apelación

37. La apelación frente a la acumulación de pretensiones en la demanda

37.1 Acumulación objetiva de pretensiones. Clases

37.2 El gravamen ante la acumulación de pretensiones

37.3 Síntesis

38. ¿Cómo se presenta la apelación?

38.1 En el régimen del CPJRC. Presentación y fundamentación

38.2 En el régimen del CPCCN y CPCCBA

39. ¿Dónde y cuándo se presenta el recurso y sus fundamentos?

39.1 En el régimen del CPJRC

39.2 En el régimen nacional y bonaerense

40. Análisis del escrito que funda el recurso. El rechazo de la apelación en el CPJRC y la deserción del recurso en el orden nacional y bonaerense

41. Formas y efectos de concesión de la apelación

41.1 Libremente o en relación

41.2 Con efecto suspensivo o devolutivo (no suspensivo)

41.3 Con efecto diferido o inmediato

42. Recurso contra la concesión de la apelación por el a quo

43. Trámite del recurso de apelación en el CPJRC

43.1 Generalidades

43.2 Presentación de la apelación (enunciando los agravios o fundando) en primera instancia

43.3 Traslado o vista del recurso en primera instancia

43.4 Apelación concedida con efecto suspensivo y no suspensivo

43.5 Apelación concedida con efecto inmediato y con efecto diferido

43.6 Trámite en segunda instancia

44. Trámite del recurso concedido libremente en el CPCCN y en el CPCCBA

44.1 Presentación y concesión

44.2 Constitución de domicilio

44.3 Elevación a Cámara y plazos que comienzan a correr

44.4 Presentación de expresión de agravios. Traslado

44.5 Presentación de otros actos procesales

44.6 Llamamiento de autos y sentencia de Cámara

44.7 Facultades y límites de la Cámara de Apelaciones. Hechos que debe considerar. Omisiones del a quo.

45. Trámite del recurso concedido en relación y con efecto inmediato y suspensivo en el CPCCN y en el CPCCBA

46. Trámite del recurso concedido en relación y con efecto inmediato y devolutivo en el CPCCN y en el CPCCBA

47. Trámite del recurso en relación concedido con efecto diferido en el CPCCN y en el CPCCBA

48. Resolución sobre costas y honorarios

49. Apelación sobre honorarios

PARTE CUARTA: EL RECURSO DE NULIDAD

50. Recurso de nulidad. Concepto y vicios que repara

51. Contra qué resoluciones procede

52. ¿Cómo y cuándo se presenta?

53. Decisión de la Cámara que resuelve la nulidad de la sentencia

PARTE QUINTA: EL RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA

54. Queja por apelación denegada

55. Resoluciones contra la que procede la queja

56. ¿Cuándo y dónde se presenta?

57. ¿Cómo se presenta? Fundamentos

58. Carga de acompañar copias e indicar fechas

59. Efecto no suspensivo de la queja

60. Resolución de la Cámara

Capítulo III. Los recursos ordinarios ante el TSJ y la CSJN

PARTE PRIMERA: LA APELACIÓN ORDINARIA ANTE EL TSJ

61. Concepto

62. Recaudos propios

63. Forma y plazo de interposición

64. Trámite del recurso

65. Sentencia del TSJ

PARTE SEGUNDA: LA APELACIÓN ORDINARIA ANTE LA CSJN

66. Concepto

67. Sentencias contra las que procede

68. Interposición y procedimiento ante la CSJN

Capítulo IV. Los recursos extraordinarios de orden local

PARTE PRIMERA: EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY (en el CPJRC)

69. Concepto

70. Sentencias recurribles

71. Contradicción entre sentencias del mismo tribunal

72. Recaudos de presentación. Forma y plazo de presentación

73. Sustanciación y trámite

74. Sentencia

75. El recurso de inaplicabilidad de la ley y el recurso de inconstitucionalidad ante el TSJ

PARTE SEGUNDA: EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD ANTE EL TSJ

76. Concepto

77. Requisitos propios

78. La sentencia definitiva como requisito propio del RI

78.1 La sentencia definitiva que fue recurrida por aclaratoria

78.2 La gravedad institucional

79. El tribunal superior de la causa como requisito propio del RI

79.1 El tribunal superior de la causa en el proceso del CPJRC

80. La cuestión constitucional como requisito propio del RI

80.1 Concepto y clases

80.2 Fundamentación y critica concreta

80.3 Oportuna introducción y mantenimiento de la cuestión constitucional

80.4 Vinculación directa entra la cuestión constitucional y el caso

81. Arbitrariedad de la sentencia definitiva

82. Efecto suspensivo del RI

83. Requisitos de forma, lugar y tiempo: ¿Cómo, cuándo y dónde se presenta el RI?

84. Presentación y trámite del recurso ante el superior tribunal de la causa

85. Trámite ante el TSJ y sentencia que resuelve el recurso

85.1 Vista al Ministerio Público

85.2 Juicio de admisibilidad por el TSJ

85.3 No procede la apertura a prueba

85.4 Sentencia sobre el RI

86. Régimen de costas

PARTE TERCERA: RECURSO DE QUEJA POR INCONSTITUCIONAL DENEGADO

87. Concepto

88. ¿Contra qué resoluciones procede?

89. Recaudos de forma, tiempo y lugar de la interposición de la queja

90. Fundabilidad

91. El depósito dinerario

91.1 Cuestiones procesales alrededor del depósito. Obligados al pago

91.2 Devolución o destino del monto depositado

92. Trámite y resolución

93. Efectos de la interposición, admisión o rechazo de la queja

94. Caducidad de la instancia del recurso de queja

Capítulo V. Los recursos extraordinarios de orden nacional

PARTE PRIMERA: EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

95. Concepto

96. Requisitos del REF

97. Requisitos comunes (entre el REF y todos los recursos)

97.1 Intervención de un tribunal de justicia u órgano administrativo. El caso del laudo arbitral

97.2 Existencia de un caso justiciable

97.3 Existencia de gravamen

97.4 Legitimación para recurrir

97.5 Subsistencia de los requisitos al momento de la sentencia de la CSJN

98. Requisitos propios del REF

98.1 La cuestión federal

98.2 La inconstitucionalidad de la norma/acto y de la interpretación que el a quo hizo sobre ella

98.3 Reemplazo de la cuestión federal. Remisión

98.4 Relación directa e inmediata entre la cuestión federal y las pretensiones solicitadas y resueltas en el proceso

98.5 Oportuna introducción de la cuestión federal y mantenimiento a lo largo del juicio. El caso de las cuestiones federales sorpresivas

98.6 Que la resolución recurrida sea contraria a la validez del derecho federal, o a la inteligencia que el recurrente le asignó al derecho federal invocado

98.7 Que la resolución recurrida sea la sentencia definitiva de la causa o equiparable a tal

98.8 Que la sentencia haya sido dictada por el superior tribunal de la causa

98.9 Que exista trascendencia

98.10 La arbitrariedad de la sentencia definitiva, como eximente de la cuestión federal

99. La gravedad institucional, como elemento que flexibiliza los recaudos del REF

100. Requisitos de forma del REF (Acordada 4/2007)

101. Presentación del REF

102. Concesión por el superior tribunal de la causa

102.1 Efectos de la interposición y de la concesión del REF

102.2 Ejecución de la sentencia definitiva del superior tribunal que confirma la resolución de la instancia anterior

103. Trámite ante la CSJN. Remisión

104. El certiorari

104.1 Primera causal: Falta de agravio federal suficiente

104.2 Segunda causal: cuestiones insustanciales

104.3 Tercera causal: cuestiones carentes de trascendencia

104.4 ¿Qué implica la aplicación del art. 280 del CPCCN?

104.5 Análisis crítico del certiorari: ausencia de fundamentación

105. Diferentes sentencias de la CSJN frente al REF

106. Juicio de admisibilidad por la CSJN

107. Juicio de fundabilidad o procedencia del REF. Cuestiones parcialmente concedidas por el superior tribunal

108. Rechazo del REF: Confirmación de la sentencia

109. Acogimiento del REF y revocación de la sentencia

109.1 Efectuar reenvío al tribunal inferior

109.2 Resolver sobre el fondo

109.3 Ejecutar la sentencia

110. Recursos contra la sentencia de la CSJN

PARTE SEGUNDA: QUEJA POR RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL DENEGADO

111. Interposición y requisitos

112. El depósito

113. Trámite y efectos del recurso de queja

114. Resolución de la CSJN sobre la queja

Anexo de modelos

RECURSOS EN EL CPJRC

115. Recurso de revocatoria

116. Recurso de apelación y nulidad

117. Queja por apelación denegada

Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la fotocopia y el tratamiento informático.

© 2022, Editorial Albremática S.A.

Primera edición

ISBN 978-987-8343-44-0

Hecho el depósito que marca la Ley 11.723

Digitalización: Proyecto451

DEDICATORIA

A los de siempre, por las razones de siempre:

A Mary y Lalo,

A mis Papás e Ignacio.

Sobre el autor

Nicolás Ignacio Manterola es abogado graduado con diploma de honor en la Universidad de Belgrano; por su desempeño destacado recibió el Premio a la Excelencia Académica del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (2016).

Es especialista en derecho procesal civil graduado en la Universidad de Buenos Aires (2018).

Es doctorando en Derecho en la Universidad de Buenos Aires, en el área de derecho procesal civil.

Es autor de artículos y libros jurídicos, y director de la revista de Derecho Procesal y Procesal Informático de la editorial Microjuris.

Su práctica profesional se centra en litigios, acciones de clase y demás procesos constitucionales, derecho a la salud y responsabilidad en general.

Para conocer más sobre el autor visite: www.nicolasmanterola.com.ar-

Abreviaturas

CCABA: Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

CN: Constitución Nacional.

CPCCBA: Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires.

CPCCN: Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

CPJRC: Código procesal de la Justicia de las Relaciones de consumo de la Ciudad de Buenos Aires.

CSJN: Corte Suprema de Justicia de la Nación.

SCBA: Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

TSJ: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

Prólogo

El doctor Nicolás Manterola es un joven jurista que ya ha dado sobradas muestras de su capacidad intelectual y de su innegable sabiduría en materia de Derecho Procesal Civil. Sus artículos y libros jurídicos así lo demuestran. Además, como podrá apreciarse en la obra que prologamos, es dueño de un lenguaje didáctico y comprensible, lo que facilita la lectura de este excelente trabajo, no solamente para el profesional de la ciencia del Derecho, sino también para el ciudadano entendido en cuestiones tribunalicias.

Su análisis pormenorizado de los diversos recursos que integran el proceso judicial es puntualizado y desprovisto de logomaquias y circunloquios que solo nos harían perder de vista la completa e ilustrada exposición de Manterola sobre la materia. Por esa razón, podemos calificar a esta obra de una verdadera disección de cada uno de los recursos que componen el capítulo respectivo del Código Procesal. Se trata de una investigación detallada de esta herramienta fundamental del proceso judicial y que en no pocas ocasiones, es quicio de contradicción entre algunos profesionales del Derecho, quienes en más de un caso desconocen las fundamentaciones más significativas del recurso del que se trate y su uso práctico en la realidad diaria de la actividad forense.

El recurso, en sí mismo, es el instrumento que el Derecho pone a disposición del justiciable, con el fin de que las providencias y sentencias de los jueces inferiores puedan ser revisadas en lo que atañe a sus fundamentos y alcances. Es decir, que dicha herramienta de carácter procesal permite al ciudadano obtener una satisfacción en sede posterior, cuando antes que en la alzada, sus derechos no han sido reconocidos. En definitiva, el recurso es un instrumento procesal que guarda una directa vinculación con la resistencia del oponente a aceptar mansamente un decisorio judicial que pudiera afectar sus derechos constitucionales y legales.

Tan es así que la Revocatoria, como bien explica el autor de este libro, es un primer paso para el justiciable que le permitirá apelar al propio juzgador con el propósito que modifique su decisión considerada adversa a lo que corresponde, según la interpretación del ciudadano. Luego, los recursos posteriores permitirán al justiciable que en la alzada puedan corregirse las presuntas desviaciones e inexactitudes en las que supuestamente hubiese incurrido la decisión del juez inferior.

Precisamente, el autor de este libro demuestra ser una autoridad en la materia, tal como hemos advertido, por la pulcritud que evidencia en el examen de cada uno de los recursos. En tal sentido, el doctor Manterola nos revela también en esta obra los íntimos y a veces desconocidos vericuetos legales por donde transita el recurso, en ocasiones áridos meandros de la ciencia procesal, pero finalmente iluminados por el talento del autor.

Asimismo, estos mecanismos de la ciencia del Derecho deben ser utilizados con prudencia y conveniencia. Esto significa que no se trata de recurrir por el hecho mismo de recurrir, pero en cambio es cierto que muchas veces se niega Justicia cuando el magistrado interpreta que el recurrente solamente discrepa subjetivamente con su fallo, cuando en verdad lo que ocurre es que ese decisorio fue dictado en contra de la ley y el Derecho.

Es digna de destacar también la indagación minuciosa que lleva a cabo el doctor Manterola sobre el funcionamiento del Recurso de nulidad en el Capítulo II que trata de los recursos ordinarios, en su Parte Quinta y nos explica con lujo de detalles que dicho recurso ataca los vicios que padece la sentencia en sí misma como acto jurídico procesal. De modo que el recurso de nulidad no es eficaz para cuestionar aquellos defectos que sufren los actos procesales anteriores o posteriores a la sentencia, que se cuestionan mediante el incidente de nulidad. A partir de este concepto liminar, Manterola realiza una vivisección de ese instrumento procesal a fin de que el profesional del Derecho no confunda la cuestión de la procedencia del recurso, al emparentar erróneamente el mismo con la nulidad del acto procesal que antecede a la sentencia nulificada. Dice con acierto el autor de este libro que una cosa es la sentencia per se, que debe ser nula por padecer vicios estructurales, y una situación muy distinta es la nulidad de un acto procesal anterior que proyecta el efecto nulificante en los actos que son su consecuencia (pudiendo alcanzar la sentencia).

Como se sabe, el concepto mismo de nulidad plantea muchos interrogantes que la práctica forense no siempre ha sabido dirimir con justeza y precisión. Sin embargo, el doctor Manterola lo hace con un innegable conocimiento de la materia y una consecuente verdad en sus juicios y recomendaciones.

Al referirse a la Queja por Recurso Extraordinario Federal denegado, el autor señala que el escrito tendrá por única finalidad demostrar a la Corte que, contrariamente a lo resuelto por el a quo, el R.E.F. es admisible. Por lo tanto, no podrán introducirse cuestiones que no hayan sido planteadas en el recurso extraordinario y de nada sirve hacer un relato de los asuntos sustanciales del proceso, pues la queja debe estar dirigida a impugnar la declaración de inadmisibilidad del REF, no la decisión de fondo que se cuestiona mediante el R.E.F. propiamente dicho. En tal sentido, queda claro cuales son los límites y alcances de dicha herramienta procesal, que es una frontera final para que el justiciable pueda ver reconocidos sus proclamados derechos.

Como ejemplo de lo afirmado y antes de lo expuesto, podemos apreciar en el Capítulo Cuarto, Primera parte, un análisis crítico y profundo del propio y mencionado Recurso Extraordinario Federal, que es sin duda uno de los más desconocidos en cuanto a su utilización corriente, ya que se trata de uno de los últimos lindes que pudieran separar al justiciable de la consagración de la verdad que persigue con su apelación. Además, como sabemos, el hallazgo de la verdad sustancial es una exigencia que ha impuesto la Corte a los magistrados. En efecto, el doctor Manterola coloca a nuestra disposición en el referido capítulo, los elementos esenciales del funcionamiento de dicho recurso.

El proceso judicial, acerca del cual podemos decir que es la fisiología que corresponde al organismo vivo que en su conjunto denominamos Derecho, tiene en Manterola a un eficaz exégeta, quien, a partir de su reconocida sapiencia en la materia, va esclareciendo el camino correcto para la utilización adecuada de cada uno de esos instrumentos que el proceso coloca a nuestra disposición.

Finalmente, lo que podemos agregar es que estamos en presencia de una obra excelente sobre un capítulo esencial y significativo del Derecho Procesal Civil y que significa un aporte invalorable para la ciencia jurídica. Es que una de las grandes virtudes del autor consiste en explicar con la sabiduría de un ya consumado procesalista cómo deben utilizarse todos y cada uno de los Recursos que se estudian en esta obra, con el propósito de que la actividad forense se vea mejorada y enriquecida en su calidad y funcionamiento. Pero además se trata de una obra redactada con una clara vocación docente, como hemos afirmado al referirnos a la capacidad didáctica del autor.

El estudiante de Derecho también verá facilitado su acceso al uso apropiado del Código Procesal para que cuando sea abogado y ejerza esta maravillosa profesión, pueda hacerlo con armas nobles y con un conocimiento de causa que mejorará la prestación de sus servicios al cliente, quien es finalmente el destinatario de toda la actividad forense.

Felicitamos al autor por tan brillante trabajo y auguramos la aparición de nuevas obras en las que volverá a lucir sus conocimientos y su amplia versación en materia de Derecho Procesal Civil, con el fin de orientar a las generaciones actuales y venideras en el correcto ejercicio de tan noble tarea, como es la abogacía.

Jorge E. Milone

Prólogo del autor

I. Cuando el actor insta el proceso y el demandado se presenta a estar a derecho en el juicio al que ha sido llamado, se consuma una interesante escena: se materializa la confianza en el proceso judicial como método de solución de los conflictos más íntimos y privados de las partes. Incorporarse en el proceso es, a no dudarlo, un acto de esperanza de los justiciables. De esperanza a que un tercero al que no conocen arbitre un camino procedimental capaz de materializar un debate ordenado que permita darles la razón, acogiendo o rechazando la demanda. La esperanza se vislumbra en los ojos de los litigantes apenas ingresan al despacho del abogado y le encomiendan su caso, ya desde entonces se someten a un mundo desconocido que les es ajeno, cuya comprensión suele quedar en manos de jueces y abogados que litigan pacíficamente en los tribunales.

Flaco favor les haría el derecho procesal a las únicas personas que se someten voluntariamente al proceso si, además de hacerlos partícipes de un sinfín de incidencias, se les impidiera cuestionar las resoluciones judiciales que regirán el día a día de sus vidas y de sus negocios. De ahí la importancia de los recursos procesales que permiten impugnar toda clase de resoluciones (a través de los recursos pertinentes), en búsqueda de una decisión más justa y ajustada a derecho. Es que, al fin de cuentas, el juez no es más que una persona humana que puede equivocarse. Por eso la importancia de los recursos.

Estudiar los recursos procesales implica adentrarse en una parte esencial del proceso judicial: la etapa impugnativa. En ella las partes buscarán revertir las decisiones judiciales que les provocan un perjuicio a su propio interés en pos de ajustarlas a lo que entienden jurídicamente justo o correcto. Los recursos no son un trámite menor; muy por el contrario, se presentan como la última posibilidad del litigante de ser escuchado en juicio, la última oportunidad de que el Poder Judicial le dé aquello que fue a buscar.

El estudio de los recursos deviene fundamental tanto para los abogados como para los magistrados. Un cabal conocimiento del procedimiento recursivo redundará en sentencias más eficaces e idóneas. Los letrados podrán recurrir con mayor idoneidad, alejándose de la posibilidad de que sus recursos sean declarados desiertos o inadmisibles por cuestiones formales, el juez a quo podrán realizar juicios de admisibilidad con mayor precisión el tribunal ad quem resolverán con mayor eficacia los litigios, siempre dentro del parámetro constitucional que fija el debido proceso.

Comprender y utilizar eficientemente los recursos es, en definitiva, un acto de valentía y heroísmo, es alzarse contra las resoluciones de los órganos judiciales persiguiendo lo que se cree justo y adecuado. Una lucha contra molinos de vientos.

II. La reciente creación del Fuero en las Relaciones de Consumo en el ámbito de la Ciudad de Buenos de Aires cumplió, por un lado, con una necesidad de los justiciables: la formación de un fuero especializado en derecho del consumo; y, por otro lado, trajo bajo el brazo un nuevo código procesal, moderno y atinado para a los tiempos actuales. Ello requiere un estudio profundizado por parte de los operadores del derecho.

De ahí surgió la idea de hacer este libro sobre la base de la nueva normativa que rige el proceso de consumo en la Ciudad de Buenos Aires. Consciente del cimbronazo que produce toda nueva legislación, y la procesal en particular, he querido compaginar en estas páginas todos los recursos que pueden articularse en el proceso regido por el Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la CABA (CPJRC), desde los ordinarios hasta los extraordinarios locales y nacionales.

Propongo comenzar nuestro recorrido recordando conceptos básicos que serán de utilidad a lo largo de toda la obra, como la teoría del proceso judicial y la clasificación de las sentencias; luego analizaremos la teoría general de los recursos y más tarde examinaremos cada uno de los recursos ordinarios que se encuentran regulados en el CPJRC, y también los extraordinarios receptados en la ley local 402, en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, en la ley nacional 48 y en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Los invito, entonces, a adentrarse al mundo de los recursos procesales. Pero en toda puerta de entrada siempre hay un cartel de advertencia. Y el letrero que cuelga al inicio del pórtico de los recursos procesales nos incita a recordar que los primeros interesados en ingresar no somos nosotros (los operadores del derecho), sino los justiciables que aguardan expectantes la sentencia definitiva. A ellos, pues, están destinados los recursos. Una vez comprendido esto, el cristal con el que se confeccionan y resuelven los recursos estará impregnado necesariamente del axioma in dubio pro actione en beneficio de los derechos de ambas partes, tanto del recurrente como del recurrido. De ahí la necesidad de flexibilizar formas solemnes para evitar que el recurrente pierda su recurso por el incumplimiento de formas abstractas, y de mantener y hacer cumplir las pautas procesales que permitan la correcta defensa e igualdad de la parte recurrida.

III. Finalmente, no puedo terminar sino agradeciendo a todos aquellos que han hecho posible este libro: a la familia y amigos que, desde aquí o allá, mantuvieron desde lo más profundo de su alma una vela encendida para iluminar las más desveladas y aventuradas noches de escritura.

A todos ellos, un eterno gracias.

Nicolás Ignacio Manterola

Junio, 2022.

Capítulo I. Teoría general del recurso

PARTE PRIMERA: CUESTIONES PRELIMINARES

1. Plan a seguir

El estudio de los recursos procesales involucra, por un lado, la teoría general y por el otro, el análisis específico de cada remedio en particular. Para el estudio completo del tema se ha decidido dividir esta obra en diferentes capítulos. Primero nos abocaremos a la teoría general de los recursos y luego a cada uno de los recursos en particular, dividiéndolos en ordinarios y extraordinarios, locales y nacionales.

Para comenzar, entonces, abordaremos nociones generales que rodean al mundo de los recursos como actos procesales y, luego, nos introduciremos en la teoría general de los recursos propiamente dichos. Más tarde, estudiaremos cada uno de los recursos que pueden incoarse en el proceso de consumo del CPRJC.

2. El proceso judicial

Se pueden ensayar muchas definiciones del proceso judicial, algunas más técnicas que otras, pero en su génesis, es un método heterocompositivo de solución pacífica de los conflictos que aquejan a las personas de a pie en una determinada sociedad.

En una situación ideal, los conflictos de las personas (que se configuran cuando uno esgrime una pretensión y el otro, en lugar de allanarse a ella, ejerce una resistencia) se solucionan entre las partes de modo extrajudicial, a través del diálogo y el entendimiento mutuo. Pero la realidad nos muestra que ello no siempre sucede, pues muchas veces las partes en conflicto no pueden o no quieren solucionar (de manera autocompositiva) el problema que padecen. Bien podría una persona autotutelarse y perseguir por mano propia a su contraria en busca de lo que puede denominar como Justicia. Es que, "si dos hombres cualesquiera desean un mismo bien que no puede ser gozado por ambos, devienen enemigos, y, en su camino hacia el fin, se esfuerzan mutuamente en destruirse o subyugarse (…). Es por ello manifiesto que, durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los obligue a todos al respeto, están en esa condición que se llama guerra, y una guerra como de todo hombre contra todo hombre." (1)

Urge, entonces, encontrar un método que, a través de la paz, solucione el problema de manera definitiva.