Colección de Asesinos Seriales y Psicópatas Vol 1.: Incluye 2 Libros en 1 - Mujeres Asesinas Seriales y Los Psicópatas más Despiadados de la Historia

Por Blake Aguilar

¿Te has preguntado quienes son los seres humanos más despiadados de toda la historia? ¿Quiénes han cometido los actos más crueles e innombrables hacia otros seres humanos? ¿Qué es lo que los convierte en monstruos capaces de cometer violentos crímenes? Entonces sigue leyendo..

“Estoy seguro que a cualquiera le gusta un buen crimen, siempre que no sea la víctima.“ —  Alfred Hitchcock

No siempre hemos sabido cómo hablar de los criminales que ahora clasificamos como asesinos en serie. Hasta las últimas décadas, ni siquiera nos dábamos cuenta de que era necesaria una categoría separada para estos violentos criminales. 

Lo cierto es que, durante siglos, los asesinos en serie han dejado que la pura barbarie de sus actos hablen por ellos. Incluso si hubiéramos sabido cómo nombrar y hablar de estos depredadores, nada de lo que hubiéramos dicho sobre ellos -independientemente de la fuerza moral o intelectual de nuestros pronunciamientos- nos habría dado el poder de prevenir sus crímenes. 

En este libro descubrirás:

-Historias escalofriantes de los asesinos seriales más infames de todos los tiempos.

-Las mujeres que han cometido actos atroces.

-Características en común que comparten los asesinos en serie.

-Las diferentes maneras que utilizan para acercarse a sus presas.

-Las experiencias que llevan a las personas a la psicopatía.

-Y mucho más..

Tal vez la intensa fascinación que despiertan los asesinos en serie tenga que ver con que asumen el papel de monstruos de la sociedad, con que sus actos primarios de matanza aplacan a los monstruos que ya existen en nuestras imaginaciones. Miles de asesinos en serie han vivido entre nosotros, y eso puede ser emocionante de una manera aterradora. 

Una luz dura dirigida a algunos de los asesinos que vagaron por este recinto de la maldad humana iluminará sus mentes y métodos, dará testimonio del terrible sufrimiento de sus víctimas y ofrecerá al lector cualquier medida de protección que la información pueda proporcionar.

No lo pienses más y explora hoy mismo los casos más impactantes de la historia. ¡Haz clic en comprar ya y descubre quiénes son estos temibles personajes! 

• Idioma: Español
• Editorial: Publishdrive
• Fecha de lanzamiento: 11 jun 2021

Vista previa del libro

Colección de Asesinos Seriales y Psicópatas Vol 1.

Colección de Asesinos Seriales y Psicópatas Vol 1.

Incluye 2 Libros en 1 - Mujeres Asesinas Seriales y Los Psicópatas más Despiadados de la Historia

Blake Aguilar

Índice

Mujeres Asesinas Seriales

Introducción

1. Motivos diferentes a los asesinos seriales masculinos

2. Nannie Doss, la abuela risueña

3. Evelyn Dick, la asesina del torso

4. Juana Barraza, la mataviejitas

5. Marie Alexandrine Becker, la envenenadora de masas

6. Elizabeth Báthory, la condesa sangrienta

7. Clementine Barnabet, la asesina vudú

8. Judi Buenoano, la viuda negra

9. Velma Barfield, la asesina arrepentida

10. La pareja asesina, Debra Brown y Alton Coleman

Conclusión

Bibliografía

Los Psicópatas más Despiadados de la Historia

Introducción

1. Profundizando en la esencia de los psicópatas

2. Charles Manson, el falso mesías

3. Leopoldo II, el monstruo del Congo

4. Josef Mengele, el ángel de la muerte

5. Vlad Tepes el Empalador, Drácula

6. Jim Jones, el reverendo asesino en masa

7. Ivan el terrible, el primer zar de Rusia

8. Dennis Rader, el asesino BTK

9. Albert Fish, el vampiro de Brooklyn

Conclusión

Bibliografía

Mujeres Asesinas Seriales

Descubre Cuáles son las Mujeres Asesinas más Sanguinarias de la Historia

© Copyright 2021 – Blake Aguilar - Todos los derechos reservados.

---

Este documento está orientado a proporcionar información exacta y confiable con respecto al tema tratado. La publicación se vende con la idea de que el editor no tiene la obligación de prestar servicios oficialmente autorizados o de otro modo calificados. Si es necesario un consejo legal o profesional, se debe consultar con un individuo practicado en la profesión.

---

- Tomado de una Declaración de Principios que fue aceptada y aprobada por unanimidad por un Comité del Colegio de Abogados de Estados Unidos y un Comité de Editores y Asociaciones.

---

De ninguna manera es legal reproducir, duplicar o transmitir cualquier parte de este documento en forma electrónica o impresa. 

---

La grabación de esta publicación está estrictamente prohibida y no se permite el almacenamiento de este documento a menos que cuente con el permiso por escrito del editor. Todos los derechos reservados. 

---

La información provista en este documento es considerada veraz y coherente, en el sentido de que cualquier responsabilidad, en términos de falta de atención o de otro tipo, por el uso o abuso de cualquier política, proceso o dirección contenida en el mismo, es responsabilidad absoluta y exclusiva del lector receptor. Bajo ninguna circunstancia se responsabilizará legalmente al editor por cualquier reparación, daño o pérdida monetaria como consecuencia de la información contenida en este documento, ya sea directa o indirectamente.

---

Los autores respectivos poseen todos los derechos de autor que no pertenecen al editor.

---

La información contenida en este documento se ofrece únicamente con fines informativos, y es universal como tal. La presentación de la información se realiza sin contrato y sin ningún tipo de garantía endosada. 

---

El uso de marcas comerciales en este documento carece de consentimiento, y la publicación de la marca comercial no tiene ni el permiso ni el respaldo del propietario de la misma. 

---

Todas las marcas comerciales dentro de este libro se usan solo para fines de aclaración y pertenecen a sus propietarios, quienes no están relacionados con este documento.

Índice

Introducción

1. Motivos diferentes a los asesinos seriales masculinos

2. Nannie Doss, la abuela risueña

3. Evelyn Dick, la asesina del torso

4. Juana Barraza, la mataviejitas

5. Marie Alexandrine Becker, la envenenadora de masas

6. Elizabeth Báthory, la condesa sangrienta

7. Clementine Barnabet, la asesina vudú

8. Judi Buenoano, la viuda negra

9. Velma Barfield, la asesina arrepentida

10. La pareja asesina, Debra Brown y Alton Coleman

Conclusión

Bibliografía

Introducción

¿Qué les lleva a hacerlo? Es una pregunta que puede hacerse a cualquier criminal, pero que suele ser extremadamente común al hablar de asesinos seriales. Y como las asesinas son una rareza en la mayoría de las sociedades, la pregunta es especialmente pertinente cuando se trata de mujeres que cometen homicidios. Algunos dicen que el infierno no tiene tanta furia como una mujer despreciada, pero en la gran mayoría de los casos, la venganza es, como mucho, un componente menor del motivo. De hecho, muchas mujeres asesinas matan a personas que son completamente desconocidas o que apenas pueden considerarse conocidos casuales. En cambio, el impulso más común de las asesinas es ejercer alguna forma de dominio o control sobre otra persona.

---

Este fue precisamente el caso de la asesina en serie Gwendolyn Graham, que trabajaba en una residencia de ancianos y asfixiaba a pacientes al azar hasta la muerte sólo porque le proporcionaba una emocionante sensación de control sobre las vidas de los demás. Ella elegía quién vivía y quién moría. Resulta repugnante pensar que semejante abuso pueda hacer sentir bien a alguien, pero, según su cómplice Cathy Wood, Gwendolyn se excitaba mucho con ello, hasta el punto de que ella y Cathy celebraban cada asesinato con una ronda de sexo lésbico.

---

Por otra parte, algunos casos aparentemente aleatorios tienen también un elemento de venganza. La luchadora mexicana Juana Barraza, por ejemplo, no conocía a sus víctimas, pero más tarde admitió que sólo mataba a mujeres que le recordaban a su madre, una prostituta alcohólica que había permitido que los hombres abusaran de ella cuando era niña. Según Juana, cuando mataba, sólo veía la cara de su madre, aunque estuviera haciendo daño a una completa desconocida. Una asesina como Anna Marie Hahn, en cambio, tenía un motivo puramente materialista. Atraía a hombres ricos, se involucraba íntimamente con ellos y luego los envenenaba lentamente.

---

Antes, por supuesto, se aseguraba de que sus víctimas la pusieran en sus testamentos, aunque tuviera que falsificar sus firmas. Las razones de las transgresiones de estas mujeres son muchas, pero los resultados son uniformemente mortales.

---

El asesino en serie puede definirse de forma tradicional como una persona que tiene una motivación psicológica particular para matar a la víctima. Los asesinatos se cometen siguiendo un patrón, una forma y un modo únicos, y cada depredador tiene una firma única a la hora de matar por la que es conocido. Desde la distancia, un asesino en serie puede parecer una persona normal, pero en realidad son personas muy peligrosas. Un asesino en serie es alguien que mata a varias personas durante un largo periodo de tiempo. La gente tiene varias preguntas sobre cómo identificar a un asesino. No hay una característica particular que tengan todos los asesinos en serie.

---

Cada asesino en serie es diferente a su manera pero todos tienen características similares.

---

Otra definición de Seltzer (2013), un asesino en serie se describe como un patrón de comportamiento distintivo y predecible. Las acciones de estos individuos son horriblemente fascinantes para aquellos que no pueden empezar a comprender por qué hacen lo que hacen. La mayoría de las veces, incluso el asesino es escéptico sobre por qué hizo lo que hizo, aparte de un deseo ardiente y abrumador de mutilar, torturar, dañar, imponer dolor y/o asesinar.

1

Motivos diferentes a los asesinos seriales masculinos

En 1985, el criminólogo Eric Hickey publicó el primer artículo académico -que él conoce- sobre las mujeres asesinas en serie. La escasez de investigaciones sobre este grupo demográfico desmiente una peligrosa suposición: Las mujeres son incapaces de la depravación necesaria para cometer esos horribles crímenes. Al principio de su carrera, en una conversación con agentes del FBI en una conferencia, Hickey describió un caso en el que era consultor. El delincuente no identificado había asesinado a ocho personas durante dos años, todas ellas envenenadas. Les dijo a los agentes de qué sexo sospechaba. ¿Su respuesta? No hay asesinos en serie femeninos.

---

En su trabajo posterior, Hickey ha analizado casos que se remontan al siglo XIX. Siempre los hemos tenido, dice.

---

Sólo que no los reconocíamos.

---

Otros informes sugieren que existen desde hace aún más tiempo. A finales del siglo XVI, Elizabeth Bathory, una condesa húngara, supuestamente torturó y mató a cientos de niñas. Hickey tiende a descartar esas enormes cifras, pero el hecho es que las mujeres también son responsables de un incalculable derramamiento de sangre, sólo que siguen un modus operandi más sutil.

---

Es cierto que, al igual que en el caso de los homicidios en general, las mujeres están infrarrepresentadas en los asesinatos en serie, definidos por algunos como más de dos víctimas y por otros como más de tres. Según datos de la Universidad de Radford y la Universidad de la Costa del Golfo de Florida, representan algo más del 11% de todos los casos del siglo pasado. En décadas más recientes, se sitúan entre el 5 y el 7 por ciento. Su prevalencia es también mucho más estable, con sólo unas pocas docenas operando en cualquier década, incluso cuando las cifras de asesinos en serie masculinos se dispararon por encima de 700 personas a nivel internacional en la década de 1980. No creo que haya un aumento, dice Hickey.

---

Pero algunos se preguntan si las tortuosas tácticas de las asesinas enmascaran su número, ayudándolas a eludir la captura. A menudo se las describe como asesinas silenciosas: Por lo general, no descuartizan ni torturan. Prefieren el veneno -en el 50% de los casos- y la asfixia a los llamativos cuchillos y pistolas. También tienden a matar en casa o en el trabajo, llamando menos la atención que las juergas aleatorias y lejanas que son comunes entre los hombres. En un artículo de 2013 en el que se analizan las características de las asesinas en serie, la socióloga Amanda Farrell escribió que ellas matan, de media, durante más tiempo que sus homólogos masculinos.

---

Tal vez el contraste más marcado entre los asesinos en serie masculinos y femeninos sea el motivo. En su inmensa mayoría, los hombres matan por placer y control sexual; los más famosos, como Ted Bundy, Jeffrey Dahmer y John Wayne Gacy, comparten esta lógica. Pero es increíblemente raro que una mujer sienta la misma compulsión. Para ellas, dice Marissa Harrison, psicóloga evolutiva de Penn State Harrisburg, el impulso es definitivamente el dinero.

---

Como ejemplo, piensa en Amy Archer-Gilligan, que dirigía una residencia de ancianos en Connecticut a principios del siglo XX.

---

Los investigadores descubrieron que utilizó arsénico para envenenar a numerosos clientes ancianos -con varios de los cuales se casó- después de asegurarles o convencerles de que la nombraran beneficiaria de sus testamentos. Es espantoso, dice Harrison.

---

Cuando ella y sus colegas hicieron la primera comparación de datos sobre asesinos en serie de ambos sexos en 2019, el motivo estaba entre las diferencias más claras:

Descubrieron que el 75 por ciento de los asesinatos masculinos eran sexuales, y el 52 por ciento de los femeninos financieros. Los datos también afirmaron la noción de que las mujeres son mucho más propensas a matar a personas que conocen, y a hacerlo mediante las técnicas estereotipadas (para las mujeres, al menos) de envenenamiento y asfixia.

---

Esto deja muchas cosas sin explicar y, por supuesto, tanto los asesinos en serie masculinos como los femeninos tienen muchos matices. Aileen Wuornos, por ejemplo, disparó a siete hombres a quemarropa, lo que llevó a los investigadores y al sistema de justicia penal para tener en cuenta la letalidad femenina. Michael Kelleher y C. L. Kelleher, autores del libro Murder Most Rare: The Female Serial Killer, clasificaron a las mujeres solas en siete arquetipos, entre los que se encuentran la viuda negra (mata a sus cónyuges, familiares y amigos) y el ángel de la muerte (mata a quienes están bajo su cuidado).

---

Pero, en términos generales, los datos de Harrison y sus colegas - extraídos de 55 delincuentes de cada sexo - revelan una clara división por sexos, tanto en el motivo como en el método. Las estadísticas respaldan básicamente lo que todo el mundo pensaba, afirma Harrison. Entonces, ¿qué explica este binarismo?

---

Harrison cree que sus raíces se encuentran en nuestra herencia primordial de cazadores y recolectores. Su teoría se basa en la psicología evolutiva, que explica el comportamiento humano en el contexto de las adaptaciones que ayudaron a nuestros antepasados a sobrevivir y transmitir sus genes en el entorno ancestral. Si es cierto que durante cientos de miles de años los hombres cazaban y las mujeres recolectaban, quizá sus respectivos modos modernos de matar sean subproductos de este legado.

---

En este marco, las conclusiones de Harrison parecen encajar. Los hombres son más propensos a aventurarse y acechar, o cazar, a sus víctimas, estudiando sus rutinas y redes sociales del mismo modo que un hombre prehistórico podría haber estudiado la caza salvaje.

---

Las mujeres, en cambio, tienden a reunir a los que están cerca de ellas. Según Farrell, el 80% de los asesinos en serie femeninos conocen a sus víctimas, y a menudo viven o trabajan con ellas.

---

La psicología evolutiva también puede ayudar a explicar sus respectivos motivos. Robert Trivers, pionero en este campo, aplicó el concepto al comportamiento de apareamiento. Esencialmente, se reduce al interés reproductivo: Debido a la limitación de sus óvulos, las mujeres se benefician del apoyo a largo plazo de una pareja única y estable. Pero los hombres, con su infinito suministro de esperma, se benefician de buscar múltiples oportunidades de apareamiento. Esta teoría, traducida en la retorcida lógica de los asesinatos en serie, sugiere que las mujeres matan para obtener recursos, y los hombres para conseguir pareja.

---

Obviamente, al menos en este último caso, no hay ningún beneficio evolutivo real para un hombre que mata a la mujer que podría dar a luz a su hijo. Lo mismo ocurre con las mujeres que matan a sus propios hijos. No se trata de decisiones racionales, dice Harrison, sino de aberraciones dementes y patológicas del comportamiento humano ordinario.

---

Sin embargo, no afirma que la psicología evolutiva pueda explicar todos los matices del asesinato masculino frente al femenino. La socialización también juega un papel importante: Las normas de género según las cuales los hombres son agresivos y las mujeres pasivas, impuestas durante siglos o milenios, son poderosas esculturas del comportamiento.

---

Sea cual sea la procedencia de sus rasgos distintivos, cuando una asesina en serie mata, su víctima está igual de muerta, dice Hickey. Y sin embargo, señala, las tratamos con condescendencia con apodos tontos: Jolly Jane Toppan y The Gigantesca Granny, en contraposición a Jack el Destripador o el Asesino BTK (atar, torturar, matar).

---

En su artículo de 2013, Farrell cita el poema de Rudyard Kipling, La hembra de la especie, diciendo que muchos se negaron a ver la sabiduría de sus palabras.

---

Después de extrapolar -a menudo con conclusiones totalmente sexistas- del oso y la cobra, el estribillo de Kipling dice: La hembra de la especie es más mortífera que el macho.

---

Dejando a un lado la misoginia, parece que la afirmación tiene algo de cierto, y sin embargo la sociedad se resiste a aceptarla. Harrison está de acuerdo en que esta reticencia es imprudente: Las mujeres también pueden matar, y es un error mortal pensar que no pueden hacerlo.

---

Según Kelleher y Kelleher (1998), se estableció un sistema de clasificación de nueve puntos. Aunque es intrínsecamente subjetivo, su sistema fue diseñado para estudiar específicamente la motivación de las asesinas en serie. Las categorías de Kelleher son:

La viuda negra: Las viudas negras son asesinas que matan metódicamente a numerosos cónyuges, maridos u otros miembros de la familia; son hábiles, inteligentes, astutas, muy organizadas y planifican sus acciones. Las viudas negras utilizan la coacción para atraer a sus víctimas. El veneno es el método de asesinato más frecuente para las viudas negras.

---

El Ángel de la Muerte: Asesina a las personas a las que cuida o a las que cuentan con su apoyo o atención médica.

---

La depredadora sexual: Realiza actos asesinos de naturaleza sexual y erótica.

---

Venganza: Las asesinas en serie por venganza son poco frecuentes, ya que la mayoría de los asesinos por venganza cometen un único crimen pasional. Lo que diferencia a los asesinos en serie por venganza de los demás es que están impulsados por una ira más profunda y tremenda, que roza lo patológico, para tomar algún tipo de represalia.

---

Beneficio o crimen: Las asesinas por lucro o por crimen son muy racionales, muy inteligentes, ingeniosas y carecen totalmente de culpa. Estos asesinos pueden operar para organizaciones criminales más amplias, o establecer empresas locales de estafa para engañar y matar a las víctimas.

---

Inexplicables: Las asesinas inexplicables son el cajón de sastre para aquellos cuyos delitos no pueden ser justificados por los culpables, ni por las fuerzas del orden.

---

Sin resolver: Los casos de asesinos en serie sin resolver son aquellos, como el del asesino del Zodiaco o el de Jack el Destripador, en los que los crímenes han dejado perplejos a los funcionarios durante años. Especialmente, estos asesinos pueden ser o no mujeres; sin embargo, debe haber una relativa creencia de que los asesinatos fueron ejecutados por una mujer para que encajen en este tipo. Aunque esto puede ser difícil de confirmar, puede ser sensato suponer que se trata de un agresor femenino en ciertos casos, sobre todo en los que las víctimas eran niños o ancianos.

---

Asesino en equipo: Según Kelleher, los asesinos en equipo ejemplifican aproximadamente ⅓ de todos los asesinos en serie femeninos e incluyen tres tipos: hombre-mujer, mujer-mujer y equipos familiares. Entre ellos, los grupos hombre-mujer son los más comunes, y estos equipos suelen invocar un elemento sexual en sus crímenes. Sin embargo, las mujeres de esta clasificación no suelen contribuir directamente a estos asesinatos.

---

Cuestión de cordura: Estos asesinos participan en crímenes en serie aleatorios sin una motivación clara y, en última instancia, son acusados de locura legal, o sus asesinatos pueden serlo. Claramente correlacionado con un trastorno psicológico. Aunque Kelleher lo identifica como una clasificación completamente distintiva, puede haber cierto solapamiento inherente con otros grupos.

---

Después de esto, ya

Comentarios para Colección de Asesinos Seriales y Psicópatas Vol 1.

[emiliano matinez jimenez · Calificación: 5 de 5 estrellas]

me parecio un libro sumamente completo e interesante sobre t crimnes y asesinos seriales que aterriza con objetividad sin ser un tanto amarillista o exagerado.
Si te gusta todo lo de crimenes y asesinos entonces leelo