Progresistas fuimos todos: Del antimenemismo a Kirchner, cómo construyeron el progresismo las revistas políticas
5/5
()
Información de este libro electrónico
Este libro analiza la trayectoria del progresismo argentino entre esos dos momentos (de 1997 a 2004) a través de uno de sus productos culturales más representativos e influyentes: las revistas políticas que, mientras reflejaban el estado de aquella opinión pública, sus consumos y sus preocupaciones también contribuían a crear el campo del progresismo, como Trespuntos, Veintiuno, TXT y Debate.
En un relato apasionante, fruto de una sólida y rigurosa investigación que abarcó más de mil ejemplares de esas publicación se, así como entrevistas con sus principales hacedores, este libro reconstruye una época que convoca recuerdos, muestra persistencias –la corrupción, la "inseguridad", los "saltos" de lealtad de muchas figuras políticas– y bienvenidos cambios –la mirada sexista de aquellos años sobre las mujeres, que hoy resulta inadmisible–.
Mientras aporta a la vez a la memoria sobre los medios en la Argentina y a una discusión abierta sobre el progresismo local, este libro muestra cómo la "grieta" empezó a perfilarse ya en 2003, explora las dificultades del espacio progresista para articular una crítica estructural –y no solo estética– al menemismo, y se propone superarla nostalgia para encontrar lo que aquella experiencia puede aportar a nuestro presente desencantado desde aquel tiempo en el que, como escriben los autores, "para un progresista no había nada mejor que otro progresista".
Autores relacionados
Relacionado con Progresistas fuimos todos
Títulos en esta serie (61)
Por qué preferimos no ver la inseguridad (aunque digamos lo contrario) Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCuentas pendientes: Los cómplices económicos de la dictadura Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¿Usted también, doctor?: Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesMi Dios no ve Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl derecho a comunicar: Los conflictos en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporáneas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¡Ciudadanos, a las urnas!: Crónicas del mundo actual Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¿Cambiamos?: La batalla cultural por el sentido común de los argentinos Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Vida de perro: Balance político de un país intenso, del 55 a Macri. Conversaciones con Diego Sztulwark Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Mitomanías argentinas: Cómo hablamos de nosotros mismos Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Los tres kirchnerismos: Una historia de la economía argentina, 2003-2015 Calificación: 2 de 5 estrellas2/5Eduardo Galeano, un ilegal en el paraíso Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesSer judío en los años setenta: Testimonios del horror y la resistencia durante la última dictadura Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¿Por qué?: La rápida agonía de la Argentina kirchnerista y la brutal eficacia de una nueva derecha Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Qué hacer con las drogas: Una mirada progresista sobre un tema habitualmente abordado desde el oportunismo político y los intereses creados Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPensar el kirchnerismo: Lo que se hizo, lo que falta y lo que viene Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesKirchner, el tipo que supo Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Diccionario Foucault: Temas, conceptos y autores Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa larga marcha de Cambiemos: La construcción silenciosa de un proyecto de poder Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesNuestros años sesentas: La formación de la nueva izquierda intelectual argentina Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesMitomanías de las educación argentina: Crítica de las frases hechas, las medias verdades y las soluciones mágicas Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El colapso ecológico ya llegó: Una brújula para salir del (mal)desarrollo Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesY ahora, ¿qué? Desengrietar las ideas para construir un país normal Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Progresistas fuimos todos: Del antimenemismo a Kirchner, cómo construyeron el progresismo las revistas políticas Calificación: 5 de 5 estrellas5/5¿Qué hacemos con Menem?: Los noventa veinte años después Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Hablemos de ideas: Una nueva generación piensa cómo gobernar una Argentina que cambió Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEstallidos argentinos: Cuando se desbarata el vago orden en que vivimos Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Diálogos sin corbata: Para pensar la economía, la política (y algunas cosas más) en el siglo XXI Calificación: 3 de 5 estrellas3/5¿Por qué no pasan los 70?: No hay verdades sencillas para pasados complejos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Libros electrónicos relacionados
¿Qué hacemos con Menem?: Los noventa veinte años después Calificación: 5 de 5 estrellas5/5¿Cómo se fabrica un best seller político?: La trastienda de los éxitos editoriales y su capacidad de intervenir en la agenda pública Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesHistoria de la última dictadura militar: Argentina, 1976-1983 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa contraofensiva: El final de Montoneros Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Del cambio de época al fin de ciclo: Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales en América Latina Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLas identidades nacional populares: De la resistencia noventista a los años kirchernistas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl final del silencio: Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transición (Argentina, 1979-1983) Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¿Volverá el peronismo? Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Del desencanto al populismo: Encrucijada de una época Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa rebelión de las naciones: Crisis del liberalismo y auge del conservadurismo popular Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Por un populismo de izquierda Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Cuando el anarquismo causaba sensación: La sociedad argentina, entre el miedo y la fascinación por los ideales libertarios Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El peronismo de Cristina: El Frente de Todos, entre la dolorosa unidad, la escasez y la guerra interminable con el establishment Calificación: 3 de 5 estrellas3/5El sueño intacto de la centroderecha: y sus dilemas después de haber gobernado y fracasado Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa larga marcha de Cambiemos: La construcción silenciosa de un proyecto de poder Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEstallidos argentinos: Cuando se desbarata el vago orden en que vivimos Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Breve historia del antipopulismo: Los intentos por domesticar a la Argentina plebeya, de 1810 a Macri Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Y ahora, ¿qué? Desengrietar las ideas para construir un país normal Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Cuentas pendientes: Los cómplices económicos de la dictadura Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¿Por qué?: La rápida agonía de la Argentina kirchnerista y la brutal eficacia de una nueva derecha Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Los años de la Alianza: La crisis del orden neoliberal Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl viejo y el nuevo poder económico en la Argentina: Del siglo XIX a nuestros días Calificación: 3 de 5 estrellas3/5La hegemonía imposible: Veinte años de disputas políticas en el país del empate. Del 2001 a Alberto Fernández Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos usos de Foucault en la Argentina: Recepción y circulación desde los años cincuenta hasta nuestros días Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Historia del Movimiento Evita: La organización social que entró al Estado sin abandonar la calle Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesVida de perro: Balance político de un país intenso, del 55 a Macri. Conversaciones con Diego Sztulwark Calificación: 3 de 5 estrellas3/5La grieta desnuda: El macrismo y su época Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones¿Qué es el peronismo?: De Perón a los Kirchner, el movimiento que no deja de conmover la política argentina Calificación: 4 de 5 estrellas4/5
Cultura popular y estudios de los medios de comunicación para usted
Las claves de la iniciación. Los ritos de las civilizaciones antiguas, las sociedades secretas y la iniciación hoy en día Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Proyección astral. Para adentrarse en los secretos del desdoblamiento físico y prepararse para viajar fuera del propio cuerpo Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Por qué creemos en mierdas: Cómo nos engañamos a nosotros mismos Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El Aura. Energía vital luminosa Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Proverbios chinos para meditar Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos enemigos: O cómo sobrevivir al odio y aprovechar la enemistad Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Leyendas urbanas: Historias fascinantes e increíbles aceptadas como verosímiles Calificación: 1 de 5 estrellas1/5El credo secular: Respuestas a 5 argumentos contemporáneos Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Los rituales del caos Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Por qué compramos la burra Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Las Claves del Esoterismo Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDías de guardar Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El poder mágico de la pirámide Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Elogio de la hospitalidad Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Mujeres que follan: Historias de sexo real contadas por ellas Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Zona de obras Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Laboratorio lector: Para entender la lectura Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El mito del hombre lobo Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Biblioteca Studio Ghibli: La princesa Mononoke Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos diarios del ácido: La guía de un psiconauta sobre la historia y el uso del LSD Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El cuerpo hecho lienzo: Prácticas de tatuaje en estudios especializados de Bogotá Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesTecnología versus Humanidad: El futuro choque entre hombre y máquina (Spanish Edition) Calificación: 2 de 5 estrellas2/5Comunicando la comunicación política Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Pornotopía: Arquitectura y sexualidad en «Playboy» durante la guerra fría Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La Comunicación de la Administración Pública: Para gobernar con la sociedad Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Un libro para ellas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa moda justa: Una invitación a vestir con ética Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Amor perdido Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Marketing educativo: Cómo comunicar la propuesta de valor de nuestro centro Calificación: 5 de 5 estrellas5/5
Categorías relacionadas
Comentarios para Progresistas fuimos todos
1 clasificación0 comentarios
Vista previa del libro
Progresistas fuimos todos - Eduardo Minutella
Índice
Cubierta
Índice
Portada
Copyright
Dedicatoria
Introducción
1. La prensa contra el menemismo y el giro progresista
Periodistas y fiscales
¿Nuevas ideas para la vieja izquierda?
La Alianza y el progresismo (im)posible
2. Trespuntos. Leyendo el New Yorker en el Titanic
Té para tres
La marca Timerman
El mecenas
El New Yorker posible
Un panorama complejo
Medios y mensajes
Los mejores pronósticos
La hora de la verdad
Una revista progresista
Corte Suprema, el primer hito
Plata quemada. El caso Piglia
Dar la cara: yo aborté
y la nueva familia gay
Una incertidumbre política: ¿La Alianza puede gobernar?
Astiz y después
El interregno Lejtman
Tiempo de cambios
Los tiempos que vendrían
Un progresismo en zozobra
La pipa de Portantiero
El volcán apagado
El nacimiento de El Dipló
Un cambio de registro
Tiempos de incertidumbre
Aciertos tardíos: la nueva derecha
y el guardián de Dios
El acuerdo que no fue
El Lula de Lanús
El fin de una época
3. De Veintiuno a Veintitrés: progresismo para multitudes
¿Progresismo para multitudes?
Charlas de dinero
Un comienzo auspicioso
La era del exceso
La revista del siglo que viene. O no
Imágenes paganas
Ensayo y error
Una fiscalía mediática
Esta revista es una mierda (o no tanto)
¿Una Gente de izquierda?
El espejo invertido
Género: estereotipos y silencios
La inseguridad y después
Las dificultades económicas
El desencanto
Demasiado ego
Un cambio de manos
Tiempo viejo: la derecha mediática
Contrafuego: la nueva derecha mediática
¿Qué te pasa, Clarín?
El desencanto como antipolítica
Hacia el estallido
Progresistas y después
¿Tendré que hacerme peronista?
Maldita frivolidad
¿Un cambio de agenda?
Szpolski: cambiar el mundo
Coda: Me rebotan todo
4. TXT y Debate. Los semanarios progresistas en el espejo del kirchnerismo
TXT: delicias y desencantos del progresismo divertido
El blanco de las críticas
La fractura interior
El hombre que nunca estuvo
¿Una solución europea para los problemas de TXT?
El viaje del delfín
Con k de Clarín
El arrepentido
Una revista más liviana
La cultura es la sonrisa
Un adiós precipitado
Debate: una deriva política
Una revista de opinión
De la redacción al palacio
Coda: El affaire Nudler y el fin de la asociación Periodistas
Palabras finales
Agradecimientos
Bibliografía
Anexo. Tapas
Trespuntos, nº 97, 13 de mayo de 1999
Trespuntos, nº 103, 24 de junio de 1999
Trespuntos, nº 32, 11 de febrero de 1998
3 puntos, nº 240, 31 de enero de 2002
Trespuntos, nº 28, 14 de enero de 1998
TXT, nº 11, 30 de mayo de 2003
Trespuntos, nº 23, 10 de diciembre de 1997
Trespuntos, nº 27, 7 de enero de 1998
TXT, nº 12, 6 de junio de 2003
Veintitrés, nº 131, 11 de enero de 2001
Veintitrés, nº 286, 2 de enero de 2004
Veintitrés, nº 155, 28 de junio de 2001
Trespuntos, nº 55, 22 de julio de 1998
TXT, nº 9, 16 de mayo de 2003
Veintitrés, nº 250, 24 de abril de 2003
Trespuntos, nº 71, 11 de noviembre de 1998
Veintitrés, nº 110, 17 de agosto de 2000
Veintitrés, nº 157, 12 de julio de 2001
Veintitrés, nº 160, 2 de agosto de 2001
Veintidós, nº 91, 13 de abril de 2000
TXT, nº 39, 13 de diciembre de 2003
3 puntos, nº 252, 25 de abril de 2002
Veintitrés, nº 164, 30 de agosto de 2001
3 puntos, nº 258, 6 de junio de 2002
Veintitrés, nº 256, 5 de junio de 2003
3 puntos, nº 284, 5 de diciembre de 2002
TXT, nº 72, 30 de julio de 2004
TXT, nº 8, 9 de mayo de 2003
Debate, nº 64, 4 de junio de 2004
TXT, nº 79, 17 de septiembre de 2004
TXT, nº 22, 15 de agosto de 2003
Veintitrés, nº 286, 2 de enero de 2004
3 puntos, nº 279, 31 de octubre de 2002
Debate, nº 10, 23 de mayo de 2003
3 puntos, nº 244, 28 de febrero de 2002
TXT, nº 24, 29 de agosto de 2003
3 puntos, nº 287, 26 de diciembre de 2002
Veintiuno, nº 24, 23 de diciembre de 1998
TXT, nº 81, 1º de octubre de 2004
3 puntos, nº 145, 13 de abril de 2000
TXT, nº 76, 27 de agosto de 2004
Veintitrés, nº 117, 5 de octubre de 2000
Debate, nº 2, 28 de marzo de 2003
Debate, nº 6, 25 de abril de 2003
Veintitrés, nº 173, 1º de noviembre de 2001
Debate, nº 12, 6 de junio de 2003
Veintitrés, nº 122, 9 de noviembre de 2000
3 puntos, nº 282, 21 de noviembre de 2002
Eduardo Minutella
María Noel Álvarez
PROGRESISTAS FUIMOS TODOS
Del antimenemismo a Kirchner, cómo construyeron el progresismo las revistas políticas
Minutella, Eduardo
Progresistas fuimos todos / Eduardo Minutella; María Noel Álvarez.- 1ª ed.- Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2019.
Libro digital, EPUB.- (Singular)
Archivo Digital: descarga
ISBN 978-987-629-959-6
1. Periodismo Político. 2. Política Argentina. I. Álvarez, María Noel. II. Título.
CDD 070.44932
© 2019, Siglo Veintiuno Editores Argentina S.A.
Diseño de portada: Eugenia Lardiés
Digitalización: Departamento de Producción Editorial de Siglo XXI Editores Argentina
Primera edición en formato digital: agosto de 2019
Hecho el depósito que marca la ley 11.723
ISBN edición digital (ePub): 978-987-629-959-6
Para Ángel y Teresa
(Eduardo Minutella)
A Pablo
(María Noel Álvarez)
Introducción
Este libro comenzó a gestarse en el verano de 2016 y nació del desconcierto que supuso para muchos la llegada de Mauricio Macri a la presidencia de la Argentina. Para quienes se identificaban con algunas de las acepciones posibles del progresismo, el triunfo electoral de Cambiemos obligaba a replantearse apoyos, alianzas, e incluso historias personales. Casi instintivamente, empezamos a buscar respuestas en nuestro ámbito más cercano, la historia, el periodismo y su periferia. Para entonces, los rasgos externos más altisonantes de la profesión pasaban por lo que dio en llamarse periodismo de guerra
–que, bajo la pátina de la independencia, se concentraba poco más o menos que en hacer antikirchnerismo
–, y por el periodismo militante
, con sus consabidos escamoteos maniqueístas y reduccionismos. Curiosamente, muchos de los profesionales que se encuadraban en aquellas trincheras irreconciliables habían compartido en la década del noventa batallas, proyectos y redacciones. En aquellos tiempos, casi todos eran progres
, y algunos, incluso, se seguían reivindicando como tales en 2016, aunque para entonces sus apoyos políticos se habían bifurcado, y hasta ramificado. Algunos defendían a los gobiernos del Frente para la Victoria, a los que veían como encarnaciones de un progresismo real o posible, pero progresismo al fin. Otros, sin renunciar a identificarse como progresistas, cuestionaban al kirchnerismo por sus defecciones –reales o supuestas– respecto de un programa verdaderamente progresista. Por último, estaban quienes veían en la nueva gestión conducida por Macri no solo un medio para dejar atrás la experiencia kirchnerista, sino una alternativa progresista acorde a las necesidades de una democracia integrada a un mundo liberal y capitalista propia del siglo XXI. Poco importaba que, en la práctica, aquello no resultara muy comprobable y que las coordenadas de ese mundo que esperaban integrar hubieran comenzado a cambiar de manera preocupante. ¿Progresistas somos todos? Sentimos que allí había algo para indagar.
Con ese fin, nos propusimos estudiar la época en que unos y otros habían coincidido en publicaciones identificadas con aquel ideario que pregonaba la búsqueda de mayor equidad social, transparencia institucional, respeto por los derechos humanos y crítica de la corrupción: los años noventa. ¿Qué ideas, posicionamientos y simpatías políticas los habían unido por entonces? Para responder a esa pregunta, era necesario explorar en el contenido político de ese ideario, y adentrarse en un momento de la historia reciente en que esas ideas eran disputadas por diferentes partidos, agrupaciones y coaliciones que buscaban transformarse en una alternativa electoral capaz de derrotar al menemismo. Convertido en parte del discurso social de los noventa, el progresismo encontró en la prensa un eficaz multiplicador que vino a suplir lo que faltaba de organización política en aquellos complejos años finales de la década menemista. De ese modo, tanto los periodistas como los medios en los que trabajaban desempeñaron un rol central en el juego de influencias por el cual, al tiempo que buscaban reflejar estados de opinión pública, contribuían a crearla. En la década siguiente, las divisiones que atravesaron al campo periodístico fueron también las de sus audiencias; para entonces algo había cambiado. ¿Fueron los medios, los periodistas o fue la gente
? Tal vez el archivo podría ayudarnos a pensar algunas respuestas.
En 2016 también comenzamos a dictar en la carrera de Periodismo de TEA la materia Historia de los Medios, desde la cual intentamos reflexionar sobre algunos hitos del periodismo argentino del siglo pasado. Las ideas y el interés se hacían particularmente fértiles cuando los estudiantes, colegas y amigos se preguntaban por el presente de la profesión. Surgía, así, la pregunta por la posibilidad de la supervivencia misma del periodismo en tiempos en que todas las reglas de juego parecían haberse puesto de cabeza. Las incertidumbres de la hora se presentaban en un campo signado por el desconcierto generado por la explosión de los medios digitales, la destrucción de los tradicionales modelos de negocio, la atomización de las audiencias, las burbujas de información y el auge de la posverdad. Una vez más, aquel paisaje nos invitaba a mirar hacia el pasado reciente y detenernos en una época en que un periodismo profesional todavía parecía posible.
En este libro se analiza el progresismo y cómo fue expresado en algunos medios gráficos que se identificaban con esa sensibilidad política a partir de la segunda mitad de la década del noventa y hasta los años iniciales del kirchnerismo. Partiendo de la premisa de que se trata de un término polisémico, intentamos reconstruir sus significados durante un período específico, sin contaminarlo con sus derivas más actuales. Durante la etapa que analizamos, el ideario progresista aglutinó a periodistas e intelectuales que estaban unidos por su oposición al menemismo, compartían un vínculo débil con la izquierda tradicional, reivindicaban una experiencia política fundada en los ochenta y vinculada a la lucha por los derechos humanos y la defensa de la democracia, y, en muchos casos, tendían a priorizar lo ético por sobre lo ideológico y político. Al contrario de las antiguas adscripciones políticas de la historia argentina, la del progresista
era una identidad débil y acorde a los tiempos de la globalización y el por entonces llamado Nuevo Orden Mundial. En consecuencia, no hubo en los noventa algo así como una Revolución del Parque del progresismo y, a diferencia de lo que postulaba la clásica proclama sobre Perón, nadie hubiera dado la vida por ‘Chacho’
. Por supuesto que aquellas pasiones tampoco alcanzaban dimensión global. Por caso, la épica de La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia, según el título del influyente libro de Anthony Giddens, era más bien modesta, quizá porque en los años que mediaron entre el colapso de la URSS y los atentados de septiembre de 2001 ningún fantasma recorría Europa ni, mucho menos, los Estados Unidos.
A nivel local, aquel ideario de perfiles difusos encarnó en términos electorales en el ala frepasista de la Alianza, pero no solamente, y tuvo a las figuras de Carlos Chacho
Álvarez y Graciela Fernández Meijide como principales representantes. Sin embargo, en la Argentina de la poscrisis, políticos como Elisa Carrió y Néstor Kirchner no dudaron en identificarse como progresistas, e incluso se transformaron en opciones electorales al levantar banderas asociadas a aquel ideario.
Justamente, fue la llegada de Kirchner a la presidencia lo que dio lugar a una modificación de las coordenadas de la política argentina, y con ella de las de quienes se habían autopercibido como progresistas en la década anterior. A partir de aquel momento, tuvieron que posicionarse respecto de un gobierno que, además de asumirse públicamente como progresista, cumplía con algunas de las reivindicaciones históricas de quienes se identificaban con aquel ideario. Sin embargo, así como satisfacía algunas demandas, relegaba otras. Por eso, pasados los meses de entusiasmo inicial, las tensiones comenzaron a aparecer. A partir de 2004, ese campo que contra Menem había parecido más homogéneo comenzó a fragmentarse de manera gradual. Desde entonces, se perfilaron con más fuerza un progresismo nacional-popular
y otro que parecía articular mejor con la tradición liberal-socialdemócrata. El primero apoyó mayoritariamente al Frente para la Victoria, mientras que el otro osciló entre al apoyo crítico y una oposición que, en especial desde 2008, se volvió mucho más combativa.
¿Cuáles fueron los temas, valores e imaginarios del progresismo entre 1997 y 2004? Para dar cuenta de ellos, tomamos como objeto de estudio algunos semanarios de actualidad, cultura y política que se editaron durante dicho período: trespuntos, Veintiuno, TXT y Debate. La revista trespuntos fue fundada en 1997 con el padrinazgo intelectual de Jacobo Timerman, la dirección periodística de Claudia Acuña y Gabriela Cerruti, y el sustento financiero del empresario farmacéutico Hugo Sigman. La publicación, que fue dirigida sucesivamente por Héctor Timerman, Román Lejtman, Jorge Halperín y Jorge Sigal, condensó muchas de las discusiones que acompañaron los cambios en la sociedad y el devenir político de buena parte del período que estudiamos. TXT fue editada por la misma empresa, a partir de la dificultad de trespuntos para encontrar un mercado de lectores que hiciera sustentable el proyecto desde el punto de vista comercial. Lanzada en marzo de 2003, con la dirección de Adolfo Castelo y con María O’Donnell como subdirectora, la revista intentó combinar humor con periodismo de actualidad y experimentó con algunos nuevos formatos, aunque no pudo sobrevivir a la pérdida física de su director ni a la coyuntura cambiante del primer kirchnerismo. Veintiuno, por su parte, comenzó a aparecer en julio de 1998 y estuvo dirigida por Jorge Lanata. Su propuesta inicial fue recibida masivamente por los lectores que buscaban periodismo de denuncia e investigación, en un estilo descontracturado que combinó algunos elementos que remitían al viejo Página/12 con otros que caracterizaron a los semanarios más pasatistas de la época. Por su parte, Debate fue concebida por Héctor Timerman en 2003 como una revista de ideas
, y sirvió como plataforma para la llegada a la política de quien fuera luego canciller de Cristina Fernández de Kirchner.
Estas cuatro revistas se encuentran entre los últimos semanarios de política, cultura y actualidad que se hicieron en la Argentina. Mucho de lo mejor del periodismo de esos años pasó por aquellas redacciones, en las que también se materializaron límites que eran los de una época. Después de ellos, solo Noticias logró sobrevivir con éxito, sostenida por las espaldas de Editorial Perfil y con un juego propio, que será analizado oportunamente. El recorte temporal que elegimos está relacionado con la génesis de un tipo de progresismo que, a nivel local, tomaba distancia de las tradiciones anteriores de la izquierda y se organizaba a partir del rechazo al menemismo, con especial foco en algunas de las características que se le atribuían: la corrupción de los funcionarios, la connivencia entre el poder político y los empresarios deshonestos
, y una cultura a la que se le suele atribuir ribetes frívolos y ostentosos. Aquella coyuntura permitió la colaboración y la coincidencia de un amplio grupo de profesionales, que solo pudo mantener posiciones afines mientras conservó su vigencia discursiva y práctica la particular forma que adoptó en la Argentina el paradigma neoliberal. Asimismo, el período está caracterizado por la gran transformación de los medios de comunicación, con la irrupción de tecnologías que comenzaron a modificar las prácticas periodísticas y la naturaleza misma de las empresas productoras de contenidos. Así, el debate en torno a algunos de los aspectos del discurso de la modernización neoliberal coincidió con la propia modernización de la labor periodística, vinculada a los avances tecnológicos (expansión de internet, aparición de medios online, foros web), que, paradójicamente, se generalizaron cuando la Argentina transitaba sin escalas de la recesión a la crisis.
Para esta investigación, desempolvamos cientos de ejemplares de las revistas mencionadas. Analizamos un corpus de semanarios generalistas de orientación política que supera los mil ejemplares, pero también pasamos incontables horas observando viejos programas de televisión y recuperando antiguos audios radiofónicos. Miramos las tapas, analizamos la estructura de cada publicación, sus secciones, ponderamos el espacio dedicado a las diferentes temáticas, y analizamos las notas de sus redactores, columnistas y colaboradores, los avisos publicitarios, las cartas de lectores. En definitiva, tratamos de reconstruir una época a partir de lo que las revistas contaban sobre ella. A menudo, además de interesante, incluso fue divertido. Nos sorprendimos en especial por el salto existente entre nuestra memoria como lectores de aquellas publicaciones, la memoria de los actores que las llevaron adelante, y el testimonio inequívoco que nos devuelven las fuentes. Las hemerotecas son lugares importantes.
Para completar el panorama, entrevistamos a medio centenar de editores, periodistas y dueños de medios, así como a investigadores e intelectuales que han reflexionado sobre aquel momento. Por eso, en las páginas que siguen se encontrarán, entre muchos otros, los testimonios de periodistas como Jorge Lanata, Roberto Caballero, Reynaldo Sietecase, Martín Sivak, Jorge Halperín, María y Santiago O’Donnell, Marcelo Zlotogwiazda, Claudia Acuña, Carlos Gabetta o Martín Caparrós, pero también los de empresarios como Hugo Sigman, o intelectuales como Gerardo Aboy Carlés, Ernesto Semán o Marcelo Leiras.[1]
Consideramos que nuestro trabajo puede aportar en varios aspectos. Por un lado, no hay ninguna investigación que aborde de manera sistemática este objeto de estudio: los semanarios progresistas del tardomenemismo al primer kirchnerismo. La historia de la prensa de masas es un territorio poco explorado en la Argentina, problema que vemos incluso a la hora de recomendar bibliografía a nuestros estudiantes de periodismo. Existen abordajes muy recomendables, como los de Sylvia Saítta sobre el diario Crítica, el de Ricardo Sidicaro sobre las ideas del diario La Nación, el de Graciela Mochkofsky sobre la vida y obra de Jacobo Timerman y los dos volúmenes de Martín Sivak sobre el diario Clarín, por citar algunos. Pero no había, hasta el momento, una historia sobre trespuntos, TXT, Veintiuno y Debate, ni sobre otras revistas consumidas por un público afín (Ego), o sus antagonistas (La Primera, El Guardián). Tampoco hay una historia pormenorizada acerca del progresismo argentino de la época, y buena parte de los ensayos generales sobre el tema leen aquella experiencia orientados por el énfasis antikirchnerista, es decir, en clave teleológica. Al contrario, a través del trabajo sobre ciertas publicaciones que consideramos representativas, proponemos analizar aquel espacio en su momento histórico específico, sin forzar argumentos e intentando no acomodarlos de acuerdo con nuestros posicionamientos actuales. Partir de las publicaciones seleccionadas, y no de apriorismos y preconceptos, nos permitirá una visión más acabada de la significación de aquel ideario y de las prácticas de quienes adscribían a él.
Como se podrá apreciar en las páginas siguientes, esta investigación nos permitió caracterizar las dificultades que tuvo un sector de la prensa escrita para articular una crítica profunda al modelo neoliberal impulsado por el gobierno de Menem. La lectura crítica de las revistas que seleccionamos devuelve la imagen de un cuestionamiento a menudo más ético y estético que enfocado en aspectos más estructurales. De esa manera, en las críticas al menemismo, o más adelante a Fernando de la Rúa, se priorizaron las denuncias de corrupción o la forma en que se gestionaban las instituciones, pero mucho menos, en cambio, el programa de la convertibilidad de la moneda, o el capitalismo en sí mismo. Hacia fines de los noventa, Martín Caparrós acuñó el concepto de denuncismo
, para dar cuenta de las características y límites de aquella impronta periodística que fue predominante al menos hasta la crisis de 2001, y que comenzó a desgranarse entre los meses finales de ese año y los años iniciales del kirchnerismo.
Suele pensarse que la experiencia kirchnerista supuso un parteaguas para el periodismo local, aunque el lugar común más extendido para aludir a ese fenómeno toma 2008 como punto de inflexión. Quienes sostienen esta posición consideran que solo a partir de la llamada crisis del campo
los profesionales de la información comenzaron a posicionarse a favor o en contra del gobierno. En cambio, propondremos que, al menos en cuanto a la prensa progresista, ese proceso de ruptura y reacomodamiento comenzó a perfilarse en 2003 y se configuró con rasgos más visibles en especial a partir de 2004, cuando Kirchner se consolidó en el poder y puso en tensión algunas cuestiones que ya estaban latentes entre los actores estudiados, pero que hasta el momento habían quedado subsumidas por la coyuntura de oposición al menemismo y el delarruismo. Desde entonces, quedaron al desnudo las contradicciones internas del ideario progresista tal como se lo había concebido localmente en los noventa. Así, personajes que habían coincidido en espacios laborales e incluso mantenido afinidades que excedían lo profesional, en tanto compartían una concepción sobre las prácticas, pero también sobre una forma de pensar la sociedad, pasaron a considerarse como adversarios, y en algunos casos, como enemigos irreconciliables. Además, el libro propone al lector, y en particular a aquel que por entonces se consideraba progre
, una reflexión sobre su propio recorrido político-ideológico y personal.
Bil Kovach acuñó la célebre frase el periodismo es la primera versión de la historia
. Sin embargo, en la mayoría de los casos, cuando los periodistas hacen periodismo, no lo hacen pensando en la posteridad. La dinámica del oficio no lo permite. Los tiempos vertiginosos en que se decide una tapa, la urgencia con que se escribe una nota, se elige una foto o se lidia con los condicionamientos que –reconocidos o no– rigen la línea editorial de cada medio y definen los márgenes de libertad de cada periodista no son compatibles con esos planteos. Por eso, el objetivo de este trabajo no es establecer un juicio de valor individual sobre la calidad de la labor de los profesionales detrás de cada nota o de cada edición, sino contar una época a través del análisis del discurso reproducido por un puñado de revistas que buscaban intervenir en el debate público.
Por último, pero no menos importante, este es un libro con muchos puentes con la actualidad. En primer lugar, porque en el análisis pormenorizado de los medios gráficos progresistas de esos años permite vislumbrar la génesis de las contradicciones y tensiones que atravesaron al campo progresista de Menem a Kirchner, muchas de las cuales se profundizaron durante los gobiernos de Cristina Fernández y todavía mantienen su vigencia. Pero, además, porque gran parte de la primera plana periodística y política de nuestros días se fogueó o ganó notoriedad en aquel período. La irrupción política de Macri, por caso, fue un tema que ocupó espacios muy considerables en aquellas publicaciones. Por lo tanto, es un libro de historia de los medios que nos permite contar una época, pero que también nos habla de este presente; es un libro que evita los anacronismos y los forzamientos, pero con un gusto particular por la genealogía. Además, es un trabajo que intenta recuperar a los actores individuales de la historia, relegados durante décadas en las estructuras, y recuperados como objetos de estudio en tiempos más recientes. Por lo tanto, también es un libro sobre Menem, protagonista excluyente de los noventa; sobre Jorge Lanata, devenido en fenómeno mediático; sobre la transformación de Sergio Szpolski en empresario de medios; sobre María O’Donnell, una de las periodistas no alineadas
del momento, y su concepción del periodismo profesional
; sobre Hugo Sigman, el megaempresario que combina la pasión por la biotecnología con la ecología, el arte y la producción de las películas más exitosas de los últimos años; sobre Néstor Kirchner y Cristina Fernández antes de la conformación de ese enigma que vino a llamarse kirchnerismo; sobre Elisa Carrió cuando parecía estar más cerca de Luis