Manual de proceso sucesorio: Adecuado al Código Civil y Comercial de la Nación

Por Luis Armando Rodríguez Saiach y Flavia Alongi

El proceso sucesorio ha recibido numerosas modificaciones, algunas de importancia, con motivo de la sanción del Código Civil y Comercial. La nueva normativa ha tratado de pasar de la clásica sucesión en las personas a la sucesión en los bienes. Ahora no se necesita la presunción del beneficio de inventario, por cuanto los patrimonios del causante y de los herederos están separados. Ello no implica eximir al o los herederos de evitar la confusión de los patrimonios, sobre todo cuando los acreedores son varios y se mantienen activos. Entendemos, que no se ha abandonado el sistema anterior y que, si bien no se lo dice, toda herencia es aceptada bajo inventario, pero si el o los herederos actúan dolosamente, enajenan bienes sin permiso o son intimados a aceptar la herencia y no lo hacen pierden su responsabilidad limitada para responder en forma ilimitada. Sin perjuicio de que se mantienen las normas de competencia, determinadas por el último domicilio del causante, que es el lugar donde realmente vivió en el final de sus días, las reglas del fuero de atracción pasivo (artículo 2336 del CCyCN), aunque con limitaciones, otras reglas de la sucesión sin y con testamento han cambiado. Así, los edictos se publican por un solo día y en el Boletín Oficial, sin depender de los inmuebles que se tengan. La desheredación ha desparecido, lo que no nos parece acertado, pues es el causante el que mejor está en condiciones de establecer si sus herederos han incurrido en causas objetivas que hacen que no deban moralmente ser sucesores (podría haberse suprimido la legítima). Se ha tratado de reemplazar ello con la indignidad. Pero si no se aplica la regla moral la situación no se resuelve, sobre todo cuando no hay legitimados para pedir la indignidad.

Dworkin nos da un ejemplo de, como en un caso similar y en el Siglo XIX un tribunal de Nueva York, aplicando los principios generales del derecho, se estableció que nadie puede sacar frutos de su propio acto torpe y esto es una cuestión moral y jurídica. Dice el autor, hoy fallecido, que en 1889 un tribunal de Nueva York tuvo que decidir en el famoso caso de Riggs v. Palmer (115, N.Y. 506, N.E. 188, 1889), si un heredero designado en el testamento de su abuelo podría heredar en virtud de ese testamento, aunque para hacerlo hubiera asesinado al abuelo. El razonamiento del tribunal empezaba por advertir que "Es bien cierto que las leyes que regulan la preparación, prueba y efecto de los testamentos, y la entrega de la propiedad al heredero, si se interpretan literalmente, y si su fuerza y efecto no pueden en modo alguno ni en ninguna circunstancia ser verificados ni modificados, conceden esta propiedad al asesino" (íd. 509, 22, N.E. 189). Pero el tribunal continuaba señalando que "todas las leyes, lo mismo que todos los contratos, pueden ser controlados en su operación y efecto por máximas generales y fundamentales del derecho consuetudinario. A nadie se le permitirá aprovecharse de su propio fraude o sacar partido de su propia injusticia, o fundar demanda alguna sobre su propia iniquidad o adquirir la propiedad por su propio crimen" (íd. 509, 22, N.E. 190). El asesino no recibió su herencia. La legítima de los herederos forzosos fue reducida y, ahora en caso de descendientes la porción disponible se eleva al 33 % (en vez del 20 %), por lo que la legítima es del 66 %. No quiso eliminarse la legítima. En la sucesión testamentaria, el testamento ológrafo debe ser sujetado a una pericia caligráfica para su validez, lo que aleja cualquier posibilidad de cuestiones posteriores.

En definitiva, en la presente obra se ha querido establecer como nudo gordiano o esencial la práctica, la incidencia de las reformas y la necesidad de una agilidad mayor en este proceso. Sin olvidar que, en principio es extra contencioso.

• Idioma: Español
• Editorial: elDial.com
• Fecha de lanzamiento: 9 may 2023
• ISBN: 9789878343532

Vista previa del libro

Imagen de portada

Manual de Proceso Sucesorio

Manual de Proceso Sucesorio

Adecuado al Código Civil y Comercial de la Nación

Luis A. Rodríguez Saiach

Flavia Alongi

Índice de contenido

Portadilla

Legales

Sobre los autores

Palabras de los autores

I. Ubicación del proceso sucesorio y sus reglas

1. El proceso sucesorio

2. ¿Qué clase de proceso es el sucesorio? Remisión al punto 8

3. Sucesión sin o con testamento

4. Aplicación de las leyes en el tiempo en materia sucesoria

5. La transmisión de todo un patrimonio. De las relaciones entre la sucesión y los concursos y las quiebras

6. La sucesión y la disolución de la sociedad conyugal

7. Principios del derecho sucesorio y del proceso sucesorio

8. El proceso sucesorio y sus características. Desarrollo

9. La sucesión extrajudicial

10. La relación entre el proceso sucesorio y otros procesos

11. La sucesión no termina nunca. La jurisdicción perpetua del juez del sucesorio

12. Derecho Internacional Privado. Unidad y pluralidad de las sucesiones. Las reglas del nuevo Código Civil y Comercial y los tratados (artículos 2643 a 2648)

13. Parte práctica. Modelos

II. La competencia

1. Competencia en materia de proceso sucesorio

2. Prueba del domicilio

3. Prórroga de competencia en la Provincia de Buenos Aires

4. Heredero único. El hecho que los acreedores puedan iniciar las acciones personales en el domicilio del heredero, no altera la competencia del juez del sucesorio (último domicilio del causante)

5. Competencia en el orden del Derecho Internacional Privado

6. Fuero de atracción pasivo de acciones personales o mixtas (excluidas las acciones reales)

7. El fuero de atracción rige sobre las acciones ya iniciadas, que deben radicarse ante el juez de la sucesión, y sobre las acciones futuras

8. Fuero de atracción en caso de concurso o quiebra y sucesión

9. Convivencia, compensación económica y fuero de atracción

10. Acciones de filiación y fuero de atracción

11. Extinción del fuero de atracción. Solo lo extingue la partición

12. Los derechos reales y la competencia

13. Demandas contra los herederos de la sucesión

14. Demandas que deben iniciar los herederos de la sucesión

15. La sucesión carece de personalidad. Hay causante y herederos

16. Representación de los herederos

III. Sucesión ab intestato (sin testamento)

1. De las etapas de un proceso sucesorio ab intestato

2. Del escrito de apertura del sucesorio

MODELO

3. Acreditación del fallecimiento. Muerte con presunción de fallecimiento

4. El supuesto de conmoriencia o premoriencia

5. Personas que pueden suceder

6. El tema de la fecundación in vitro

7. La causa Artavia Murillo de la Corte Interamericana

8. Las diversas cuestiones en materia de filiación y derecho sucesorio

9. Legitimación para iniciar el proceso sucesorio

10. Adopción y legitimación

11. Legitimación de acreedores. Ver también Capítulo V

12. Plazos para la intervención. Remisión al Capítulo V, punto 4 A.3

13. Inactividad de los herederos. Remisión al Capítulo V punto 5

14. Causa y motivo de la intervención. Remisión al Capítulo V, punto 6

15. El fisco y la sucesión vacante o con bienes mostrencos

16. No es necesaria la denuncia de los bienes o cuerpo de bienes

17. ¿Se puede solicitar el beneficio de litigar sin gastos?

18. De la apertura del proceso sucesorio

19. Medidas cautelares

20. Recusación sin causa del juez de la sucesión

21. Admisibilidad de la recusación sin causa o inadmisibilidad. Cambio o sustitución de juez

22. Oportunidad para la recusación

23. Recusación con causa

24. Requisitos de la apertura a más de la legitimación

25. Registro de Juicios Universales. Averiguación si hay otra sucesión iniciada. Prioridad

26. Registro de testamentos

27. Intervención del Instituto de Previsión Social

28. No se debe abonar la tasa de justicia al iniciar

29. Auto de apertura de la sucesión

30. Derecho a percibir honorarios por la primera etapa

IV. Trámite de inicio y declaratoria de herederos

1. Trámite de la apertura

2. Sucesión ab intestato

3. Publicación de edictos y lo que dispone el artículo 2340 del Código Civil y Comercial

4. Heredero domiciliado en el extranjero

5. Intervención de los ministerios públicos

6. Agente Fiscal

7. Asesor de Incapaces

8. ¿Interviene en algún supuesto el Defensor Oficial?

9. Declaratoria de herederos

10. Efectos del dictado de la declaratoria

11. Gráficos para la declaratoria en casos comunes

12. MODELOS DE ESCRITOS JUDICIALES. Solicita dictado de declaratoria de herederos

13. MODELOS DE ESCRITOS JUDICIALES. SUCESIONES. ACREDITAN PUBLICACIÓN DE EDICTOS Y OFICIOS DILIGENCIADOS. SOLICITAN DECLARATORIA DE HEREDEROS

14. MODELOS DE ESCRITOS JUDICIALES. Inicia declaratoria de herederos. Artículos 2424 del CCCN

15. MODELOS DE ESCRITOS JUDICIALES. Formulan expreso e irrevocable reconocimiento de vocación sucesoria de coheredero. Solicitan se dicte declaratoria de herederos

16. Falta de necesidad de la declaratoria de herederos para demandar o ser demandados

17. Necesidad del reconocimiento judicial de la condición de heredero

18. Ampliación de la declaratoria de herederos

19. Filiación no acreditada y nulidad del auto de declaratoria

20. Investidura de herederos. La posesión de los bienes de la herencia

21. Alcance de la declaratoria en relación al bien de familia

22. La declaratoria es en cuanto ha lugar por derecho

23. Vicio sustancial de la declaratoria genera una nulidad de fondo y no relativa como la procesal

24. Derecho a percibir honorarios por la segunda etapa de la sucesión

V. El beneficio de inventario y la separación de patrimonios

1. El beneficio de inventario. ¿Modificó el nuevo Código Civil y Comercial las reglas anteriores?

2. No puede confundirse la realización del inventario con la aceptación de la herencia

3. Actuación de acreedores. Abandono del Código Civil y Comercial de la discutida posesión de la herencia (artículo 2337 CCC)

4. Plazos para la intervención del acreedor

5. Inactividad de los herederos

6. Causa y motivo de la intervención. Declaración de legítimo abono, sin perjuicio de la eventual iniciación de acciones, por separado, que son atraídas por el sucesorio

7. Posibilidad y legitimación de los acreedores de los herederos

8. Necesidad de que el plazo transcurra y de la intimación previa

9. No hay formalidades para la intimación previa

10. No son nulas las actividades realizadas por el acreedor si no ha cumplido con la intimación previa

11. Días de llanto y luto

12. Acreditación de la calidad de acreedor

13. El acreedor tiene una actuación limitada. Sin embargo, puede continuar el trámite ante la inacción o renuncia de los herederos

14. Se ha dicho que el acreedor no es parte

15. Legitimación activa para pedir se realice el inventario

16. Alcances de la separación de patrimonios (el anterior beneficio de inventario; que únicamente quiere decir que se responde con los bienes inventariados)

17. Tarjeta de crédito

18. Alimentos

19. Tasa de Justicia

20. Costas como accesorio de la obligación principal y que están comprendidas en el beneficio de inventario

21. Responsabilidad de los herederos del socio gerente (hasta el límite de los valores recibidos)

22. El tema del sucesor universal

23. Circunstancias por las que el heredero responde en forma ilimitada (con los bienes que recibe y con los suyos propios)

24. Separación de patrimonios a pedido de los acreedores

25. Garantía de los acreedores del causante y los legatarios

26. Situación de los acreedores de los herederos cuando éstos no aceptan la herencia o renuncien a la misma. Pueden subrogarse y pedir al juez la aceptación de la herencia

27. No se puede embargar a los herederos

28. Masa indivisa insolvente

29. El beneficio de inventario constituye una defensa temporaria en los juicios de conocimiento y aun en la ejecución

30. Realizado el inventario no se suspende el trámite de los procesos

31. Inventario provisional. Naturaleza cautelar

VI. Operaciones posteriores a la declaratoria de herederos. Inventario, avalúo, partición y adjudicación. Trámite de inscripción. Cesión de derechos hereditarios

1. Inventario y Avalúo

2. Reformas del Código Civil y Comercial

3. Inventario y Avalúo Judicial

4. Denuncia de Bienes

5. El avalúo se hace por un tasador

6. Inventario provisorio

7. El debate sobre la propiedad de los bienes queda librado para el inventario definitivo

8. Naturaleza precautoria del inventario provisorio

9. Inventario Definitivo

10. Conformidad con el inventario provisional

11. Designación de escribano inventariador

12. Designación por el juez

13. Bienes fuera de la jurisdicción

14. Utilización de la ley convenio

15. Citación

16. Omisión de la Notificación

17. Acta

18. Necesidad de las operaciones de inventario, en primer lugar, y luego de la valuación de los bienes, para la partición

19. Tasación de los Bienes

20. El avalúo no puede ser realizado por el escribano que inventarió

21. Designar uno o más peritos

22. Importancia de las operaciones de inventario y avalúo

23. Valores actualizados

24. Acuerdo de partes en la valuación

25. Sustitución por declaración jurada de los interesados

26. Notificación

27. Impugnación

28. Reclamaciones sobre el inventario

29. Reclamaciones sobre el avalúo

30. Partición

31.a Clases

31.b Pago de deudas y cargas

31.c Principio general: partición en especie

32. Partición privada

33. Suspensión de la inscripción de la partición en el supuesto de inhibición de uno de los coherederos

34. Reformas a la partición en el Código Civil y Comercial

35. Partición judicial

36. Abogado partidor. Unanimidad para la designación

37. Auxiliar de la justicia

38. Honorarios

39. Cuenta particionaria

40. Plazo

41. Desempeño del cargo

42. Diferencia en el valor de los bienes

43. Certificados

44. Conocer las condiciones de dominio, embargos e inhibiciones del inmueble antes de la inscripción de la partición

45. Trámite de la aprobación de la cuenta

46. Recursos

47. Audiencia en caso de oposición

48. Se llevará a cabo con los interesados que se presenten

49. Negativa a homologar el acuerdo de partición

50. Inscripción de la declaratoria. Trámite de acuerdo al tipo de bien

51. Cesión de derechos hereditarios

52. Oportunidad

53. Cesión total o parcial

54. Forma de la cesión

55. Efectos de la cesión

VII. Del administrador de la sucesión

1. La administración de la sucesión

2. Administración extrajudicial o de hecho

3. Administración judicial

4. Realizar o administrar, provisoriamente no importa aceptar la herencia

5. Modelo de escrito solicitando designación como administrador provisorio

6. Administración judicial definitiva

7. El nuevo Código Civil y Comercial no requiere la unanimidad de herederos para decidir su designación. Colisión entre la norma sustancial y la procesal

8. Alternativas para la designación de administrador judicial

9. Posibilidad de administración plural, sucesiva o conjunta

10. Audiencia para la designación de administrador judicial (tanto definitivo como provisorio)

11. Designación por la mayoría. ¿Cómo se computa?

12. Ausencia de mayoría. Prelación en la designación por el juez

13. Modelos de escritos. SUCESIONES. DESIGNACIÓN DE ADMINISTRADOR

14. Aceptación del cargo

15. Posesión de los bienes

16. Expediente de administración

17. Incidente autosuficiente

18. Atribuciones del administrador

19. Actos de administración extraordinaria

20. Muerte de un socio y la interina representación del administrador de la sucesión

21. Venta de un bien por el administrador y falta de ratificación

22. Consentimiento de todos los herederos

23. Arrendamientos y demandas

24. Comodato

25. Promoción de acción de reivindicación. Falta de legitimación del administrador

26. El administrador no pode realizar actos de disposición

27. Rendición de cuentas

28. Sustitución

29. Remoción

30. Suspensión

31. Administración fraudulenta

32. Honorarios

VIII. De la legítima de los herederos forzosos y la colación

1. Remisión al Capítulo XI (Sucesión testamentaria) punto 23

2. Colación. El artículo 2385 del Código Civil y Comercial

3. Dispensa de la colación en el testamento y en la donación

4. Época en la que se determina el valor de los bienes a colacionar

5. Donaciones inoficiosas

6. Testador y el caso de los ascendientes y el cónyuge. Los legados

7. Heredero renunciante y descendientes o cónyuge

8. Beneficios del heredero a colacionar

9. Beneficios excluidos de la colación

10. Pérdida de los bienes a colacionar. Caso fortuito. El tema de los frutos

11. Forma de la computación e imputación de valores

12. Donación hecha a un descendiente o al cónyuge

13. Supuestos en que no se debe colación

14. Colación de los beneficios. Supuestos que no se consideran a los fines de colacionar

15. Colación de deudas

16. Acumulación de la petición de colacionar con la demanda de simulación

17. Caracteres de la acción personal de colación

IX. De la indignidad

1. Eliminación en el Código Civil y Comercial del instituto de la desheredación

2. La indignidad y sus causales

3. Delitos dolosos contra el causante y otros parientes o convivientes

4. Los que hayan maltratado gravemente al causante, u ofendido gravemente su memoria (inciso b)

5. Los que hayan acusado o denunciado al causante por un delito penado con prisión o reclusión, excepto que la víctima del delito sea el acusador, su cónyuge o conviviente, su descendiente, ascendiente o hermano, o haya obrado en cumplimiento de un deber legal (inciso c)

6. Los que omiten la denuncia de la muerte dolosa del causante, dentro de un mes de ocurrida, excepto que antes de ese término la justicia proceda en razón de otra denuncia o de oficio. Esta causa de indignidad no alcanza a las personas incapaces ni con capacidad restringida, ni a los descendientes, ascendientes, cónyuge y hermanos del homicida o de su cómplice (inciso d)

7. Los parientes o el cónyuge que no hayan suministrado al causante los alimentos debidos, o no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no podía valerse por sí mismo (inciso e)

8. El padre extramatrimonial que no haya reconocido voluntariamente al causante durante su menor edad (inciso f)

9. El padre o la madre del causante que haya sido privado de la responsabilidad parental (inciso g)

10. Los que hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje de hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el testamento (inciso h)

11. Los que hayan incurrido en las demás causales de ingratitud que permiten revocar las donaciones (inciso i)

12. Quiénes pueden pedir la exclusión del indigno. Legitimación activa

13. Necesidad de designar un tutor ad-litem en supuestos que involucran intereses contrapuestos, por haberse desheredado a la madre

14. Perdón del indigno

15. Efectos de la indignidad

16. Caducidad del derecho de exclusión por indignidad

17. Forma de deducir la indignidad

X. De la petición de herencia y otras acciones

1. El heredero aparente

2. La acción de petición de herencia. Su naturaleza jurídica

3. Juez competente. Fuero de atracción

4. Legitimación activa y pasiva

5. Trámite del proceso

6. Sentencia que se dicta en una petición de herencia

7. Costas

8. Efecto respecto de los bienes

9. Si el heredero aparente paga las deudas del causante, con sus bienes, se le deben restituir los importes pagados

10. La buena o mala fe que determina la inoponibilidad de la acción de restitución o de reivindicación contra el tercero es la de éste y no la del heredero aparente

11. Imprescriptibilidad de la acción de petición de herencia

12. La acción de filiación

13. Importancia de la acción

14. Las pruebas genéticas en el viejo Código Civil

15. El nuevo Código Civil y Comercial

16. Prueba genética post mortem

17. Acción de filiación post mortem. Comienzo del término. Prescripción. Filiación extramatrimonial. Acción de petición de herencia. Prescripción

18. Cosa juzgada en materia de filiación

19. Carácter declarativo o meramente declarativo de las sentencias de filiación

20. Fuero de atracción - Acción de filiación

21. Suspensión del trámite de la sucesión

22. Proceso sucesorio. Heredero condicional. Juicio de filiación extramatrimonial. Legitimación activa. Medida de no innovar. Beneficios excluidos. Derecho a la pensión- Seguro de vida. Subsidio por fallecimiento. Improcedencia

23. Daños por el no reconocimiento de la filiación. Reconocimiento de hijo extramatrimonial. Falta de reconocimiento de un hijo extramatrimonial

24. Proceso de Redargución de Falsedad contra la prueba de ADN

25. Medidas cautelares en el proceso sucesorio

XI. Sucesión testamentaria

1. Testamento

2. Capacidad para testar

3. Ley aplicable a los testamentos

4. Forma de los testamentos

5. Fideicomiso testamentario

6. Testamento ológrafo

7. Requisitos del testamento ológrafo en cuanto a su forma escrita y a su contenido

8. El tema de la fecha. Nulidad relativa

9. El contenido debe ser manuscrito, de puño y letra, por el testador. No puede hacerse en computadora o por otro medio y luego suscribirse.

10. El tema de las enmiendas

11. Medio empleado para testar. Bolsa de polietileno. Su validez

12. La firma del testamento ológrafo

13. Agregados por mano extraña

14. No es necesario que el testamento se redacte de una sola vez

15. Invalidez del testamento ológrafo. Remisión al Capítulo XII

16. Inicio de la sucesión testamentaria

17. Necesidad de la peritación caligráfica en el caso de los testamentos ológrafos

18. Falta de obligatoriedad de la peritación cuando hay consenso de los herederos legítimos

19. Testamento por acto público

20. El testamento consular

21. Interpretación de los testamentos

22. No se pueden hacer los testamentos en forma conjunta

23. Testamento y porción legítima de los herederos forzosos

24. ¿Es nulo el testamento que afecta total o parcialmente la legítima?

25. Inexistencia del testamento

26. Revocación y caducidad del testamento

27. Protocolización del testamento. Intervención de notario. Protocolización en el extranjero

28. La protocolización del testamento no impide cuestionar su validez por vicios del mismo

29. Objeciones a la protocolización

30. Diversas vías

31. Trámite posterior a la protocolización del testamento ológrafo o a la aprobación del testamento por acto público en cuanto a sus formas. Citación a herederos y acreedores

32. La publicación por edictos procede aún en los supuestos de sucesión testamentaria

33. Eventual dictado de declaratoria de herederos

34. Aprobación del testamento y efectos

35. La declaración de validez no afecta la consecución del juicio por impugnación de testamento

36. MODELO. ESCRITURAS E INSTRUMENTOS PÚBLICOS. Testamento por escritura pública. Criptomonedas

37. Modelo de escrito judicial. Inicia sucesión testamentaria (para la previa protocolización). Ahora se exige siempre la peritación caligráfica si es testamento ológrafo. En este modelo siguiendo un criterio de alguna de las salas de la cámara nacional civil se ofrece la peritación caligráfica como opcional para el supuesto de desconocimiento del testamento

38. Modelo de escrito judicial. Inicia sucesión testamentaria con testamento protocolizado y aprobado en cuanto a sus formas

39. Modelo de fideicomiso testamentario

XII. Nulidad del testamento

1. El testamento, sus formas y la nulidad

2. Nulidad e inexistencia. Diferencias

3. El pedido de nulidad del testamento no suspende el trámite de aprobación del mismo ni la sucesión testamentaria

4. Causas de nulidad del testamento

5. Violación de una prohibición legal

6. Defectos de forma

7. Privación de la razón en el momento de testar

8. Testamento otorgado por una persona declarada incapaz. Los intervalos lúcidos

9. Limitaciones en su aptitud para comunicarse

10. Vicios de la voluntad

11. Por favorecer a persona incierta

12. Acción de nulidad del testamento

13. Condiciones y cargos prohibidos

14. Efectos de la declaración de nulidad del testamento

15. Fideicomiso y testamento. Nulidad

16. Causas de nulidad de un testamento por acto público

17. Causas de nulidad en un testamento ológrafo

18. Se revoca un testamento o es inválido por un matrimonio posterior a la soltería

19. Prescripción de la acción de nulidad del testamento

XIII. El albacea y los legados

1. El albacea y su intervención

2. ¿Qué es un albacea?

3. Las atribuciones

4. Los herederos y el albacea. Interpretación restrictiva de las facultades del albacea

5. Nombramiento del albacea. Improcedencia de su designación de oficio

6. No es delegable el encargo de albacea

7. Poner en resguardo el caudal hereditario. Practicar inventario. Pagar legados y reservar bienes. Hacer cumplir los cargos

8. Posesión de los bienes de la herencia

9. Título universal para el heredero y el legatario de cuota

10. Legitimación del albacea. Facultades del mismo

11. El albacea responde por los daños y perjuicios

12. Citación de legatarios

13. Remuneración del albacea

14. Conclusión del albaceazgo

15. Los legados

16. Legatario de cuota

17. Falta de individualización del legatario

18. Cumplimiento por el heredero

19. El legado no puede ser dejado al arbitrio de un tercero

20. Derecho al legado. Apertura de la sucesión

21. El legado se presume, siempre, aceptado

22. Caducidad de los legados por incumplimiento de cargos. El Código Civil y Comercial establece que deben aplicarse las normas relativas a la donación

23. Lo que puede ser legado. Objeto

24. Medios que tiene el legatario para hacer valer sus derechos. Generales y especiales

25. Propiedad de los bienes determinados legados. Frutos

26. Terceros de buena fe y adquisición de bienes de un legatario que, luego es desplazado por una acción de petición de herencia

27. El legatario puede reivindicar la cosa legada

28. Pedido de entrega de la cosa determinada legada a los herederos

29. Privación del uso del bien legado y resarcimiento

30. Deterioro o pérdida de la cosa legada

31. Caducidad. Renuncia

32. El heredero no está obligado a liberar de cargas a la cosa legada

33. Legado de inmueble y mejoras

34. Legado de usufructo y derechos

35. Derecho de acrecer

36. Legado de género

37. Evicción de la cosa

38. Legado de cosas que deban encontrarse en determinado lugar

39. Legado de un crédito o liberación de una deuda. Legado de cosa ajena y en condominio

40. Legado de alimentos y prestaciones periódicas

XIV. Herencia vacante. Fallecimiento presunto. Desaparición forzada

1. Concepto

2. Los colaterales afines y su falta de vocación hereditaria. No se impide la declaración de vacancia

3. Pedido de cualquier interesado o del Ministerio Público

4. Iniciación de la sucesión por los acreedores

5. Curador Provisional

6. El curador puede enajenar bienes en pública subasta para atender las cargas de la sucesión. En su caso debe escriturar un inmueble prometido en venta, por el causante

7. Denunciante particular

8. Trámite

9. Efectos de la declaración de vacancia

10. Responsabilidad intra vires y no ultra vires de los Estados

11. El Fisco y la condena en costas

12. Caducidad del derecho a aceptar la herencia y pretensión de prescripción adquisitiva del Fisco

13. Aplicación de las normas del condominio y no las de la herencia vacante

14. Intervención de cónsules extranjeros

15. Fallecimiento presunto

16. Declaración de fallecimiento presunto

17. Desaparición forzada de personas

XV. Honorarios en la sucesión

1. Las leyes de arancel de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires

2. Sucesión en Nación, convenio de honorarios y pacto de cuota litis

3. El pacto o convenio de honorarios

4. Del alea del pacto de honorarios, al convenio en que el abogado actúa como socio del cliente. El contrato de cuota litis

5. Distinción entre el convenio de honorarios y el pacto de cuota litis

6. Definición del pacto de cuota litis. Caracteres

7. Redacción y prueba

8. Inclusión del IVA en el pacto o debe pagarlo por separado el cliente

9. Pacto de cuota litis en moneda extranjera

10. Pacto de cuota litis en materia laboral

11. Sucesiones y pacto de cuota litis

12. Requisitos y porcentuales máximos de los convenios y pactos de honorarios en el ámbito de la Nación

13. El artículo 35 de la ley 27.423

14. Honorarios en la mitad de la escala

15. La base es todo el patrimonio que se transmite, incluso los bienes gananciales

16. Bienes en otra jurisdicción. Sucesiones simultáneas

17. Valor de los bienes. Aplicación del artículo 23

18. Clasificación de escritos: Comunes a la masa (todos los herederos) o escritos relativos al interés particular de cada heredero

19. Intervención personal de los interesados en la estimación y clasificación de trabajos

20. Cuando intervienen varios abogados la omisión de clasificar las tareas provoca la nulidad de la regulación

21. Diferenciación de las regulaciones por tareas comunes o en beneficio particular

22. Inscripciones escalonadas y regulaciones escalonadas

23. Bienes. Valor de tasación. Otro valor

24. Honorario de los abogados partidores

25. Auxiliares de la justicia

26. La unidad de medida arancelaria (UMA). Forma de cálculo de los honorarios en Nación

27. El caso del litisconsorcio

28. El tema de los auxiliares de la justicia. Los peritos. La regulación en materia sucesoria

29. Provincia de Buenos Aires

30. Cuando se devenga el honorario

31. Para el supuesto en que actúe más de un profesional (patrocinante o apoderado) por la misma parte los honorarios se regulan conforme la actuación que le cupo a cada uno de ellos en cada etapa del proceso. Clasificación de trabajos

32. Aplicación del artículo 1255 del Código Civil y Comercial

33. Derecho a que se practique nueva regulación

34. Sucesiones

35. Convenios de honorarios en la provincia de Buenos Aires

36. Posibilidad de convenir contratos con la sujeción de esta ley (se suprimió la aplicación del Código Civil)

37. Requisitos del convenio de honorarios

38. Límites a los convenios de honorarios

39. Pacto de cuota Litis

40. Reducción de los convenios que exceden los porcentajes. Posibilidad del pacto de cuota litis en la provincia

41. Facturación por tiempo

42. La revocación del poder o patrocinio no anula el contrato de honorarios

43. El profesional se puede separar del juicio en cualquier momento

44. Inaplicabilidad de la resolución ipso jure por imperio del artículo 1255 del nuevo Código Civil y Comercial (antiguo artículo 1627 del nuevo Código Civil

45. El artículo 35 de la ley 14.967 y la regulación de honorarios en las sucesiones en la provincia de Buenos Aires

46. Regulación por etapas y cuartos

47. Determinación del valor de los bienes a los fines regulatorios

48. Valor de los inmuebles y de otros bienes

49. Inmuebles. Base regulatoria. Tasación (o peritaje), no permitida, según la ley anterior. Actualmente se permite por vía de la estimación

50. Asiento de la vivienda familiar del cónyuge

51. Otros bienes

52. Clasificación y orden para la regulación

53. El crédito de la Caja solo emerge luego de regulados y fijados los honorarios

54. Renta real o presunta del inmueble

55. Pacto de cuota Litis y pedido de regulación de honorarios. Silencio cuando hay obligación de explicarse

56. Patrocinio propio, de ascendientes, descendientes consanguíneos o afines, cónyuge y/o hermanos

57. Confiscatoriedad del impuesto

58. Sucesión y beneficio de litigar sin gastos

59. Acuerdo entre partes y Caja Previsional

60. Acumulación de sucesiones y honorarios

61. Fundamentación en otra normativa

62. Denuncia de bienes e inscripción escalonada

63. Letrado y su derecho inalienable a percibir honorarios

64. Inscripción de la sucesión

65. Honorarios e impugnación de la rendición de cuentas

66. Honorarios del abogado partidor

67. Bienes en otras jurisdicciones

68. Inmuebles en el país y sucesión en el extranjero

69. Regulación provisoria en materia de sucesiones. Provincia de Buenos Aires

70. Regulación provisoria en materia de sucesiones. Nación

71. La regulación provisoria y los procesos de conocimiento y extra contenciosos

72. Según la nueva ley la regulación provisoria no es excepcional

73. ¿Quién debe pagar los honorarios en las regulaciones provisorias?

Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares

del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la reproducción

total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento,

comprendidos la fotocopia y el tratamiento informático.

© 2023, Editorial Albremática S.A.

Primera edición en formato digital: marzo de 2023

Digitalización: Proyecto451

Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del Copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento, incluidos la reprografía y el tratamiento informático.

Inscripción ley 11.723 en trámite

ISBN edición digital (ePub): 978-987-8343-53-2

Sobre los autores

Luis Armando Rodríguez Saiach

Abogado. Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Ex Juez de la Sala II de la Cámara Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Matanza. Profesor Consulto de Elementos de Derecho Procesal Civil y Comercial en la Universidad de Buenos Aires. Profesor titular de Derecho Procesal Civil II en la Universidad Nacional de La Matanza. Profesor titular de Derecho Procesal Civil en la Universidad Abierta Interamericana. Asesor Académico del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires (desde 2004). Autor de más de 50 libros publicados.

Flavia D. Alongi

Abogada y Escribana. Auxiliar letrada de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Familia, Sala II, La Matanza (Buenos Aires). Docente adjunta en la Universidad Nacional de La Matanza, de la materia Derecho Procesal Civil y Comercial (Cátedra de Dr. Luis Rodríguez Saiach). Auxiliar de primera en la Universidad Nacional de Buenos Aires (Cátedra Dr. Jorge A. Rojas). Coautora del ebook Procesos y acciones de familia (Autores: Luis Rodríguez Saiach y Flavia Alongi – elDial.com – 2021), disertante en temas de su especialidad.

Palabras de los autores

Este libro, sobre proceso sucesorio, tiene una finalidad práctica y moderna, que es la de facilitar a letrados y a los auxiliares de la justicia en general, las herramientas necesarias para llegar a un proceso más dinámico y ágil, desprovisto de formalismos innecesarios, teniendo en cuenta que es extra contencioso.

1. El nuevo Código Civil y Comercial ha introducido variantes, algunas de índole procesal, que tienden a simplificar el proceso y, también, de índole sustancial, en relación a la legislación de fondo imperante con anterioridad.

2. Entre las variantes procesales, solo por citar, se encuentra un cambio en el fuero de atracción (artículo 2336 del CCC), que ya no es similar al del artículo 3.284 del Código Civil derogado, siendo más generalizado y no tan puntual. También, la publicación de edictos que se simplifica y es de 30 días en el Boletín Oficial y no en otros diarios. La obligatoriedad de la peritación caligráfica en el testamento ológrafo.

3. En el aspecto sustancial, el CCC ha quedado a mitad de camino entre la sucesión en las personas del Código derogado, en que por una ficción de verdad se indicaba que los herederos continuaban la personalidad del causante, hacia una sucesión en los bienes. Como tributo a esta última, ya no existe la presunción de que toda herencia se supone aceptada bajo beneficio de inventario, porque se parte de la idea que los herederos responden con los bienes que reciben. Sería una excepción que se confundieran los patrimonios, cuando el heredero no hace inventario, a requerimiento de los acreedores, o bien utiliza los bienes, de los que tiene la posesión de pleno derecho, si son forzosos, como si fueran propios cediéndolos, vendiéndolos, etcétera.

4. En una reforma, que no nos parece adecuada, se suprime la desheredación y solo aparece la indignidad, que tiene que ser planteada por los herederos, que han de obtener el beneficio de quedarse con la parte del indigno. Con ello no sólo se afecta la autonomía de la voluntad del que quiere disponer de sus bienes, para después de su muerte, y no quiere que un ofensor, pariente directo, lo suceda; sino que también se agravian los principios generales del derecho y la regla moral, si no hay heredero que pueda invocar y solicitar la indignidad. Memoramos en el libro el famoso precedente del Tribunal de Nueva York, en la causa Riggs vs. Palmer del año 1889. Dworkin nos da un ejemplo de que, en el Siglo XIX un tribunal de Nueva York, aplicando los principios generales del derecho, estableció que nadie puede sacar frutos de su propio acto torpe y esto es una cuestión moral y jurídica. Dice el autor, hoy fallecido, que en 1.889 un tribunal de Nueva York tuvo que decidir en el famoso caso de Riggs v. Palmer (115, N.Y. 506, N.E. 188, 1889), si un heredero designado en el testamento de su abuelo podría heredar en virtud de ese testamento, aunque para hacerlo hubiera asesinado al abuelo. El razonamiento del tribunal empezaba por advertir que Es bien cierto que las leyes que regulan la preparación, prueba y efecto de los testamentos, y la entrega de la propiedad al heredero, si se interpretan literalmente, y si su fuerza y efecto no pueden en modo alguno ni en ninguna circunstancia ser verificados ni modificados, conceden esta propiedad al asesino (íd. 509, 22, N.E. 189). Pero el tribunal continuaba señalando que todas las leyes, lo mismo que todos los contratos, pueden ser controlados en su operación y efecto por máximas generales y fundamentales del derecho consuetudinario. A nadie se le permitirá aprovecharse de su propio fraude o sacar partido de su propia injusticia, o fundar demanda alguna sobre su propia iniquidad o adquirir la propiedad por su propio crimen (íd. 509, 22, N.E. 190). El asesino no recibió su herencia (1).

5. La porción legítima de los herederos forzosos (descendientes, ascendientes y cónyuge) se ha reducido y se ha ampliado, en consecuencia, la porción disponible del testador, la que pasó del 20 al 33 %, en el caso de los descendientes, lo que hace que se pueda privilegiar a un heredero o bien se asigne con legados esa porción a otra persona (puede ser el caso de la conviviente que, obviamente, no es heredera).

6. En fin, como el derecho procesal es un derecho herramienta, la modesta pretensión de los autores es tratar de que el letrado, por ejemplo, pueda iniciar una sucesión, continuarla y terminarla sabiendo los problemas con los que se va a encontrar y, tal vez, la forma de solucionarlos. En la mayoría de los casos, no hay oposición de partes contrarias, y la idea es avanzar en un proceso ágil que puede dejar honorarios sin una confrontación aleatoria.

Hemos tomado jurisprudencia y muchos elementos de elDial.com, como así modelos, que son muy valiosos por lo simplificado y práctico. Para este proceso no hay que ser un erudito, ni tener gran soporte teórico, pues los casos difíciles aquí no abundan.

Como diría el gran poeta español se hace camino al andar y eso es lo que se pretende; ayudar en ese camino. Por otra parte, el derecho es como un organismo viviente, no se cristaliza, y va mutando cuando la gente y los operadores del derecho se dan cuenta que el mismo ya no responde a las necesidades actuales. Por más que sea trillada la frase, nada es para siempre.

1- Ronald Dworkin, Los derechos en serio, Obras maestras del pensamiento contemporáneo, Editorial Planeta Agostini, España, 1993, Capítulo 2, página 73 y notas al pie 9, 10 y 11.

I. Ubicación del proceso sucesorio y sus reglas

1. El proceso sucesorio

Según Couture, por definición, sucesión significa acción y efecto de suceder, continuar, tomar una persona o cosa el lugar de otra o seguir a ella. Modo universal de adquirir el dominio por causa de muerte, que consiste en la transmisión de los bienes y obligaciones del causante a sus herederos, instituidos por testamento o ley (2). En su acepción 4 agrega que es un procedimiento judicial, habitualmente de jurisdicción voluntaria, en el cual, comprobado el fallecimiento de una persona, se llama por edictos a todos los interesados a recibir sus bienes; se determina por inventario o relación jurídica el patrimonio relicto; se declaran los herederos; y se liquida el impuesto adeudado por herederos y legatarios.

Falcón, más específicamente, señala que, aunque la palabra sucesión –en un sentido amplio- quiere decir transmisión de un derecho de una persona a otra, ya sea entre vivos, por medio de un contrato, o en el proceso, ya sea como consecuencia de la muerte (artículo 2277 y siguientes del Código Civil y Comercial; artículo 3262 y siguientes del Código Civil derogado), en nuestra legislación y en el uso generalizado la voz sucesión está principalmente destinada a la "transmisión de los derechos activos y pasivos (3). Dice, también el autor últimamente citado que, al lado de la sucesión encontramos el proceso sucesorio que es donde más se distancian el sistema sustancial y el sistema procesal, creando este último instituciones propias (4).

Citando a Castán Tobeñas explica Zannoni que sucesión se conceptualmente la sustitución de un sujeto por otro en la titularidad del derecho sobre el objeto de una relación jurídica (5). Se pone el acento en el cambio de titularidad en los derechos.

Precisamente, conforme el artículo 2277 del Código Civil y Comercial, la muerte real o presunta de una persona causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley. Si el testamento dispone sólo parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se define por la ley. La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se extinguen por su fallecimiento (6).

a) Sucesión en la persona

Según la tradición romanista se sucede en la persona (primer sistema) y es así, como Vélez, siguiendo este sistema y las leyes de Partidas establece la ficción de que el heredero continúa la personalidad del causante y es acreedor o deudor de todo lo que el causante era acreedor o deudor (artículos 3410 y 3417 del Código Civil derogado).

La sucesión es, en las personas, y no en los bienes, lo que crea varias dificultades que son, la continuación de la persona (7), la confusión de patrimonios entre quién fallece y quién sucede y por lógica consecuencia la responsabilidad ultra vires del heredero (8).

En el caso de una herencia vacante se dijo que el Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires no tiene responsabilidad más allá de los bienes que recibe, pues esta circunstancia sólo se aplica a los herederos (aunque luego mantuvo la condena, estableciendo que el límite de responsabilidad debía ser opuesto en el momento procesal oportuno).

Así se dijo que, en cuanto al agravio vertido, atinente al error en que incurre el fallo recurrido que condena al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Procuración del Tesoro..., a cuyo fin la apelante esgrime que este no reviste el carácter de parte pues no es sujeto pasivo directo en las presentes actuaciones; diré que comparto la opinión del Sr. Fiscal General expuesta a fs. 274 vta., en cuanto a que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires solo tomó intervención en la causa a tenor de la sucesión vacante del empleador de la actora -Dr. Meyer-, de acuerdo a lo normado por los arts. 3584 y siguientes del Código Civil, y la Ley 52 de la C.A.B.A.; por lo que únicamente debe responder en ese carácter, limitándose su responsabilidad a los bienes que integran el acervo hereditario (conf. art. 3589 del Cód. Civil). En efecto, las obligaciones que pesan sobre el patrimonio sucesorio deben ser soportadas por los bienes que lo integran, pues el fisco solo responde hasta el valor de estos; la responsabilidad ultra vires solo se concibe respecto de los herederos, por lo que el Gobierno de la C.A.B.A. que intervino en carácter de curador de una herencia vacante no puede ser calificado como tal, ya que recibe el acervo hereditario a título de dueño de los bienes vacantes (9).

La responsabilidad es solamente intra vires y no ultra vires, pues esta última solo se concibe respecto de los herederos, en tanto el Estado recibe únicamente el saldo de los bienes vacantes, pagadas la totalidad de las obligaciones pendientes (ver Llambías, Código Civil Anotado - Doctrina y jurisprudencia, t. V-B pág. 450 número 2, letra c; Borda, Tratado de Derecho Civil - Sucesiones, 7a. ed., t. II pág. 73 número 893). Corresponde a cada uno de los herederos asumir las deudas en los términos del art. 5° de la ley 22427 respecto a los inmuebles adjudicados a inscribir en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires, ya que, como efecto de la partición los bienes, se reputan recibidos directamente del causante y desde el momento de la apertura de la sucesión, de conformidad con las prescripciones del art. 3503 del Código Civil (10).

Para evitar la confusión de patrimonios el heredero tiene el inventario (11) y el acreedor la separación de patrimonios (12). Con relación al primero se ha indicado que, el beneficio de inventario se traduce en un modo de aceptación de herencia, en virtud del cual el patrimonio que la integra no pierde su unidad, es decir, permanece distinto, separado, de los bienes personales de los herederos (Ver el fallo en extenso en el Capítulo V) (13).

b) Sucesión en los bienes

El sistema opuesto es la sucesión en los bienes y no en la persona, lo que evita los problemas anteriores. En este sistema, de filiación germánica, el heredero no continúa al causante si no que recibe los bienes, una vez pagadas las cargas.

Sin embargo, el Código Civil Alemán establece la responsabilidad total del heredero en el artículo 1967 (14).

Una cosa es considerar los bienes y las deudas que deja una persona, al fallecer, y quién adquirirá los bienes y cómo se pagarán las deudas.

Siempre se consideran estos bienes como integrando un patrimonio separado que ha quedado sin dueño. Esto lleva a una concepción distinta de aquella que supone que, por el hecho de la muerte, se opera la sucesión y los que la ley o el testador llama a la herencia, suceden al causante sin solución de continuidad.

Si se considera el sistema de establecer quién sucede en los bienes, queda vacuo de contenido la institución del beneficio de inventario. Los bienes están separados de la persona. Esa es la diferencia (Ver Capítulo V).

Es por eso que, en el pasado, se consideraba, según algunos, a la sucesión como legitimada o titular de derechos. Según la tradición romanista, opuesta a la germana, ello era la herencia vacante y este patrimonio se denominaba hereditas iacens (Código de Luisiana), con la salvedad que, si aparecía el heredero y aceptaba la herencia, los efectos de la aceptación tenían efecto retroactivo a la fecha de la muerte del causante. También se consideraba, como tal, los bienes mientras el heredero no aceptaba la herencia.

La hereditas iacens o herencia yacente puede definirse como el intervalo entre la muerte del causante y la posterior aceptación del llamado a heredar, o si se prefiere, como el patrimonio hereditario durante ese lapso temporal (15).

No era la herencia yacente una institución romana, pero fue el paso previo para considerar los bienes antes que las personas.

La sucesión en los bienes simplifica muchas cosas.

c) El sistema del Código Civil y Comercial. Separación del patrimonio del causante y de los herederos

c.1 Separación de patrimonios de pleno derecho

Como una concesión a este sistema (de sucesión en los bienes y no en la persona), de la separación de los bienes, la reforma del Código Civil y Comercial establece la separación de los patrimonios del causante y herederos de pleno derecho.

En sus Fundamentos los autores del Anteproyecto dijeron que, las modificaciones responden a críticas tan insistentes y generalizadas que no necesitan explicitación de fundamentos: consisten en incorporar la separación de pleno derecho del patrimonio del causante y del patrimonio de los herederos, con algunas excepciones, y en procurar actualizar y agilizar el proceso sucesorio, precisando su objeto y simplificando el trámite, todo ello sin apartarse de lo que actualmente se practica y es positivo en materia tan ligada a la tradición nacional, y donde la incorporación de figuras extrañas, tal vez útiles en otros contextos, puede constituirse en fuente de dificultades y, aún, de conflictos.

En este sentido, el artículo 2317 del CCC dice que, el heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión solo hasta la concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos, éstos responden con la masa hereditaria indivisa.

c.2 No hay presunción de aceptación, bajo beneficio de inventario, sino separación de bienes

No es que se presuma como el Código Civil derogado, con las reformas de la ley 17711, que toda herencia se presume aceptada con beneficio de inventario, sino que, en la nueva concepción, los bienes del causante y los del o los herederos están separados de pleno derecho. Nos remitimos al Capítulo V, para la ampliación de fundamentos.

La sucesión es, en los bienes y no en la persona, se transmite un activo líquido (deducidas las cargas y deudas) y el heredero que no sustituye y/o subroga y/o continúa al causante está obligado con los bienes recibidos y no con su patrimonio.

c.3 Responsabilidad con los bienes del heredero

Solo responde el heredero, con sus propios bienes, por el pago de las deudas del causante y cargas (16) de la herencia, cuando: a) no hace el inventario (17) en el plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios lo intiman judicialmente a su realización; b) oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el inventario; c) exagera dolosamente el pasivo sucesorio; d) enajena bienes de la sucesión, excepto que el acto sea conveniente y el precio obtenido ingrese a la masa (artículo 2321 CCC).

Se ha indicado que, los acreedores del causante, por principio, mantienen limitada su garantía a los bienes sucesorios, quedando excluidos los bienes propios del heredero, quien queda obligado por las deudas y cargas de la sucesión sólo hasta la concurrencia de los bienes hereditarios que ha recibido. Responde por lo tanto intra vires hereditatis respecto de las deudas del causante, es decir, en forma limitada pues responde solo con los bienes de la herencia y no con los personales; puesto que la razón de ser de la aceptación beneficiaria es proteger el patrimonio personal del heredero frente a los acreedores de la sucesión (conf. causa 89.691 RSD 98/02 del 12.4.02. de la Sala 1ª) (18).

En los casos previstos en el artículo 2321 (prioridad de los acreedores del heredero sobre los acreedores del causante), sobre los bienes del heredero (cuando no hace el inventario, luego de intimado, o cae en las conductas establecidas en dicha norma), los acreedores del heredero cobran según el siguiente rango: a) por los créditos originados antes de la apertura de la sucesión, con preferencia respecto de los acreedores del causante y de los legatarios, con relación a los bienes del heredero; b) por créditos originados después de la apertura de la sucesión concurren, a prorrata. con los acreedores del causante, siempre en atinencia a los bienes del heredero (artículo 2322 CCC).

El heredero es intimado y no hace el inventario, oculta bienes de la sucesión no incluyéndolos en el inventario, exagera el pasivo dolosamente o vende bienes de la sucesión y, en tales casos, responde no sólo con los bienes del causante sino con los bienes propios (se produce la confusión de las dos masas de bienes que ya son una única). En este supuesto y por deudas del heredero anteriores a la apertura del sucesorio del causante los acreedores del mismo tienen prioridad sobre los del causante, en relación a los bienes del heredero, y cuando las deudas son posteriores a la apertura del sucesorio del causante concurren, a prorrata, los acreedores de los herederos con los del causante, siempre con referencia a los bienes del heredero. Adviértase que la norma (artículo 2322 CCC) se refiere a la apertura del proceso sucesorio y no a la muerte del causante.

c.4 El tema de la separación de patrimonios, como cautela

Ponemos de resalto que, el artículo 2316 del CCC establece que, los acreedores por deudas del causante y por cargas de la sucesión, y los legatarios tienen derecho al cobro de sus créditos y legados sobre los bienes de la herencia, con preferencia sobre los acreedores de los herederos.

Con lo que, lo que establece el artículo 2322 CCC, se refiere a las deudas de los herederos.

Sin embargo, el CCC no contiene una norma como el artículo 3.433 del Código Civil derogado que decía que, todo acreedor de la sucesión, sea privilegiado o hipotecario, a término, o bajo condición, o por renta vitalicia, sea su título bajo firma privada, o conste de instrumento público, puede demandar contra todo acreedor del heredero, por privilegiado que sea su crédito, la formación de inventario, y la separación de los bienes de la herencia de los del heredero, con el fin de hacerse pagar con los bienes de la sucesión con preferencia a los acreedores del heredero. El inventario debe ser hecho a costa del acreedor que lo pidiere. Esto es la separación de patrimonios, no obstante ello, el acreedor del causante está en todo su derecho a solicitar, como cautela y a su costa tal medida, para evitar que, luego, sea difícil determinar, en la confusión de patrimonios, que es lo que era del de cujus y que no lo era.

Vale decir que se abandonó la presunción de que el heredero acepta la herencia con beneficio de inventario, porque, en principio, el heredero responde sólo con los bienes que se transmiten (intra vires) y no ultra vires hereditatis.

2. ¿Qué clase de proceso es el sucesorio? Remisión al punto 8

a) Caracteres y objeto del proceso sucesorio

El proceso sucesorio es un proceso especial, de carácter universal (comprende todo un patrimonio), mediante el cual se pone en actividad el aparato jurisdiccional a los efectos de determinar quiénes son los herederos del causante, el valor de los bienes que componen el haber relicto, pagar deudas si las hubiera y dividir la herencia entre los herederos legales y/o testamentarios (19)y (20).

Así se ha dicho: El proceso sucesorio es el procedimiento voluntario universal mediante el cual se identifica a los sucesores o se aprueba formalmente el testamento, se determina el activo y el pasivo del causante y se distribuye el haber líquido hereditario (21). Respecto al objeto la jurisprudencia ha manifestado que: "La esencia del proceso sucesorio en el ordenamiento ritual vigente está destinado solamente a certificar la calidad de heredero y distribución de los bienes del causante. Es un proceso voluntario que comprende solamente un conjunto de normas de actuación para una finalidad determinada, no correspondiendo admitir en él cuestiones que carecen de relación con el objeto que el legislador ha señalado como meta." (22).

El objeto del mismo lo determina el Código Civil y Comercial, en estos términos, el proceso sucesorio tiene por objeto identificar a los sucesores, determinar el contenido de la herencia, cobrar los créditos, pagar las deudas, legados y cargas, rendir cuentas y entregar los bienes (artículo 2335). Se ha dicho que, la finalidad del proceso sucesorio radica en la determinación objetiva -de los bienes dejados por el causante- y subjetiva -de las personas que habrán de recibirlos- de las circunstancias atinentes a la sucesión mortis causa de que se trate (23).

Identificar a los sucesores es para establecer la titularidad de los que tengan el derecho a que se le transmitan los bienes del causante. La titularidad es uno de los principios del derecho sucesorio.

Establecer el cuerpo de bienes, es decir individualizar los bienes que constituyen la universalidad que se transmite. Esto es el contenido del patrimonio.

Cobrar los créditos del causante y pagar sus deudas determina, una vez realizadas estas operaciones, el activo líquido que se ha de partir entre los sucesores. Lo mismo sucede, en caso de testamento, con la entrega de legados y, además, soportar las cargas de la sucesión.

Por último, si ha habido administración hay que rendir cuentas y la entrega y adjudicación de los bienes, inscribiéndolos a nombre de los nuevos titulares, es el final de la sucesión.

Jurisprudencial y doctrinariamente se ha decidido que, el juicio sucesorio no tiende a la satisfacción de pretensiones resistidas o insatisfechas, sino a la determinación objetiva y subjetiva de los bienes dejados por el causante y de las personas que habrán de heredarlo (24). Nos remitimos al punto 8.

b) Etapas de la sucesión

El proceso sucesorio consta de dos etapas: la primera que finaliza con la declaratoria de herederos en la sucesión ab intestato o, en su caso, con la aprobación judicial del testamento (en cuanto a sus formas); y la segunda está destinada a lograr la inscripción registral de los bienes que componen el haber relicto del causante (operaciones de inventario, avalúo, partición y adjudicación que culminan con la inscripción).

Sin embargo, a los fines de la percepción de honorarios y clasificación de trabajos se determinan tres etapas, la apertura, la declaratoria de herederos y la inscripción de bienes (artículo 28, ley 14.967 en la Provincia de Buenos Aires (25); regulándose ½ por la apertura, ½ por la declaratoria y ¼ por la inscripción (26)). En Nación, la ley 27.423 clasifica en tres etapas, con un tercio para cada una de ellas (27). En el Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires la situación es idéntica a la de Nación (28).

3. Sucesión sin o con testamento

La sucesión puede ser de dos tipos, a saber: ab intestato o testamentaria.

Es decir que existen sucesiones intestadas, cuando no hay testamento y están deferidas por la ley y sucesiones testamentarias cuando hay testamento o disposición de última voluntad.

Puede haber parte por testamento y parte sin él, por lo que no se aplica el principio del derecho romano: Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest. Ya el Código Civil derogado había abandonado la regla en el artículo 3.280 cuando decía, en su párrafo final que, puede también deferirse la herencia de una misma persona, por voluntad del hombre en una parte, y en otra por disposición de la ley (29).

Se puede, en consecuencia, testar, por acto de última voluntad parte de los bienes del causante y, en lo que no se ha dispuesto por testamento, debe estarse a la sucesión legal y a los herederos en ella establecidos.

4. Aplicación de las leyes en el tiempo en materia sucesoria

La ley que rige el sucesorio es la vigente al tiempo de la muerte del causante, sin perjuicio de la aplicación inmediata de las normas procesales o de fondo que se refieran a cuestiones instrumentales o de implementación de instituciones sustanciales sobre situaciones no cumplidas.

Esto es por aplicación del artículo 7° del Código Civil y Comercial (artículo 3° del Código Civil derogado). Es que, a partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.

Siguiendo al decano de París Paul Roubier, en su momento, la ley 17.711 al modificar el artículo 3° del Código Civil, había distinguido entre leyes de aplicación inmediata, retroactivas y de efecto diferido. Sólo son retroactivas las normas que se aplican y modifican la constitución del negocio jurídico, del contrato, o legislan sobre hechos ocurridos con antelación a su vigencia. Si la norma se aplica a los efectos o consecuencias posteriores del contrato, sin alterar las ya producidas (congela alquileres para el futuro, sin alterar los anteriores), o a las consecuencias de hechos pasados, sin retrotraerse a la fecha de su producción, son leyes de aplicación inmediata. Son postergadas o de efecto diferido cuando se aplican una vez consumadas, o mejor dicho consumidas, todas los efectos jurídicos y consecuencias del contrato o del hecho acaecido.

El artículo 7°, con alguna variante, siguió al artículo 3 del Código Civil. Por lo tanto, se aplica en forma inmediata sobre efectos no cumplidos.

Aquí la bisagra es la fecha de la muerte del causante y establecer qué ordenamiento se aplica a esa fecha (si el que luego es derogado o el nuevo que lo derogó). Así, todo lo que se refiere a los derechos de los herederos a suceder, porción disponible, se determina, por ejemplo, a la fecha de la muerte del causante.

Hay que tener en cuenta que, en materia procesal, las normas son de aplicación inmediata si no se ha cumplido la etapa o el procedimiento específico. Si se ha cumplido la etapa o el procedimiento, el principio de preclusión se opone a la renovación de los actos. Así si no se han publicado edictos, para citar a herederos y acreedores, esa publicación se hace por 1 día y en el Boletín Oficial, por ejemplo (aplicando la nueva normativa).

Por el contrario, en cuestiones de fondo, como el derecho de habitación, se aplica el Código Civil el que se mantiene ultra activo, a este respecto.

En este sentido se dijo que: 1-El momento de la muerte del causante causa de pleno derecho la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley, de modo que la legislación vigente a tal fecha regula las relaciones jurídicas emanadas de dicho suceso, incluso los derechos y obligaciones entre los coherederos que nacen con motivo del deceso del causante. 2-Por ese motivo el art. 2383 del nuevo código no se aplica a los casos en que el de cujus falleció con anterioridad a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. 3-El derecho real de habitación del cónyuge supérstite se rige por la ley vigente al momento de la apertura de la sucesión. 4-En el caso, toda vez que el causante murió en una fecha anterior a la entrada en vigencia del nuevo Código y que, por lo tanto, la situación de la cónyuge supérstite quedó consolidada al momento del fallecimiento, el derecho real alegado por la recurrente debe ser juzgado con arreglo a la ley vigente en ese momento (30).

En igual sentido se dijo que, el testamento y el fallecimiento del causante, se rige conforme a las disposiciones del ordenamiento vigente al momento de producirse tales hechos. Es que, tanto para el Código de Vélez Sarsfield como para el nuevo ordenamiento civil y comercial, la muerte real o presunta de una persona es lo que causa la apertura de su sucesión, y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle, sea por testamento o por ley -art. 3282 del Código Civil derogado y 2277 del Código Civil y Comercial (31).

La Suprema Corte, lo que constituye casación, expresó que, tratándose de un incidente de exclusión de heredero en el marco de un juicio sucesorio, la cuestión debe ser resuelta de acuerdo con lo normado en la legislación vigente al momento de la muerte del causante (conf. art. 7, Cód. Civil y Com.) (32).

5. La transmisión de todo un patrimonio. De las relaciones entre la sucesión y los concursos y las quiebras

Tanto el concurso y la quiebra como la sucesión son procesos universales pues comprenden todos los bienes de una persona (todo su patrimonio; pues el conjunto de los bienes de una persona es precisamente, su patrimonio).

No se puede pedir ni declarar la quiebra de un socio de una sociedad fallecido, sin que previamente se abra el proceso sucesorio correspondiente, y fundada en su supuesta responsabilidad solidaria por haber sido socio de una SRL que habría cobrado el carácter de irregular tras actuar luego del plazo de vigencia estipulado en el contrato constitutivo, resulta a todas luces incompatible con la estructura de este trámite e implica un juicio de antequiebra vedado por la ley (Cámara Nacional Comercial, esta Sala, in re: Zweig Sergio s/ pedido de quiebra por Banco Comercial Israelita SA, del 6.11.95; id. Llosas, Hernán Pablo le pide la quiebra a Banco del Suquía S.A., del 27.07.1996; id. Russo, Ernesto Alejandro le pide la quiebra Banco Francés S.A, del 22.12.00) (33).

El peticionario de la quiebra de una persona fallecida -en cuya sucesión se publicaron edictos con anterioridad al decreto de quiebra- debe cargar con las costas del proceso una vez declarada su nulidad, pues ha resultado vencido en sus pretensiones. Por otra parte, es quien con su accionar ha generado un juicio que no debió ser tramitado en razón de encontrarse la presunta deudora fallecida (34).

El presente pedido de quiebra se origina en los honorarios que le fueron regulados a un letrado (fallecido) por su actuación en una sucesión. La promotora de la acción es la administradora de la sucesión de dicho abogado, que dirige la acción contra uno de los herederos declarado así en el