CASO DÍEZ GARGARI DOS SENTENCIAS... DOS DESCALABROS
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló contra el abogado Paulo Díez Gargari en el largo conflicto judicial que mantiene con la empresa Aléatica, antes OHL; mientras que el Poder Judicial de la Ciudad de México también resolvió contra Infraiber, la empresa de la cual es asesor jurídico y que en 2013 perdió un millonario contrato en el cobro del peaje en el Estado de México.
Según el litigante, la difusión de esas sentencias busca “hacer ruido mediático” en vísperas de la audiencia en la cual la Fiscalía General de la República (FGR) pretende imputar a los abogados a los que el propio Díez Gargari acusa de extorsión.
La SCJN resolvió que cualquier persona, y no sólo las que intervienen en el mercado bursátil y casas de Bolsa, tales como inversionistas, corredores de bolsa, funcionarios del sector y asesores financieros, puede ser acusada de violar la Ley del Mercado de Valores en caso de que difunda información falsa sobre las acciones de una compañía, o bien sobre la situación financiera, administrativa, económica o jurídica de cualquier emisora que cotice acciones en una
