Resumen de El Principio de Incertidumbre de Stephen Hawking: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

La incertidumbre es un valor de imprecisión estimado. En un ejemplo más mundano: si tengo que usar una regla común para medir, por ejemplo, el largo de una mesa, distintas mediciones sucesivas me darán valores ligeramente diferentes: algunos milímetros más o menos. Entonces lo que hace el científico para establecer la medida de la mesa es manipular las mediciones sucesivas con ayuda de la estadística. En este caso, sacará un promedio de las mediciones, por un lado, y por el otro calculará la incertidumbre o incerteza de ese promedio. El valor de la medida del largo de la mesa será, por ejemplo: "tres metros más / menos tres milímetros". El primer valor (tres metros) es el promedio de las mediciones. El segundo valor (tres milímetros) es la incertidumbre. Entonces la medición no da por resultado un número sino un intervalo,
Este y otros planteos encontrará el lector en este breve pero sugestivo texto del afamado científico.

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 25 feb 2021
• ISBN: 9781393802242

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de El Principio de Incertidumbre de Stephen Hawking

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE DE STEPHEN HAWKING

First edition. February 25, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 978-1393802242

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Hawking, Stephen | EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Diccionario Básico de Pensamiento Científico, Filosofía y Lógica

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Hawking, Stephen 

EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE

El éxito que tuvo la TEORÍA DE LA GRAVEDAD  de Newton llevó a que el Marqués de Laplace, que era científico, defendiera la idea de que el universo era completamente DETERMINISTA.

SEGÚN LAPLACE HAY LEYES NATURALES TAN ESTRICTAS E INQUEBRANTABLES QUE SI CONOCIERAMOS TODO LO QUE SUCEDE EN EL UNIVERSO EN EL INSTANTE PRESENTE, PODRÍAMOS PREDECIR SIN RIESGO DE ERROR ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE VA A OCURRIR.

PARA LAPLACE EL DETERMINISMO NO ABARCABA SÓLO EL MUNDO FÍSICO SINO TAMBIÉN TODO EL COMPORTAMIENTO HUMANO

La posición determinista es escandalosa para diferentes tipos de personas. Quienes creen en los milagros hechos por Dios, no pueden aceptar el determinismo porque entonces Dios no tendría la libertad de cambiar el rumbo de la historia.

Quienes creen en la LIBERTAD HUMANA también se escandalizan, porque la posición determinista niega rotundamente que haya tal cosa: los hombres y mujeres no serían libres sino que estarían totalmente determinados a elegir lo que eligen por las leyes de la biología humana.

A PESAR DE QUE EL DETERMINISMO NIEGA LA LIBERTAD HUMANA, FUE LA POSICIÓN DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA HASTA COMIENZOS DEL SIGLO XX

Esta posición empezó a resquebrajarse ante una predicción ridícula: De acuerdo a las leyes conocidas al comenzar el siglo XX, lord Rayleigh y sir James Jeans predijeron que todo cuerpo caliente, como por ejemplo una estrella, irradia INFINITA energía. Esto se infería de la ley según la cual un cuerpo caliente emite ondas electromagnéticas CON IGUAL INTENSIDAD EN TODAS LAS FRECUENCIAS. Y como la cantidad de frecuencias (ciclos por segundo) diferentes es ilimitado, también habría de ser ilimitada la cantidad de energía irradiada.

Había que evitar esta predicción y esto se logra de una sola manera: sustituyendo las leyes de las que la predicción se deduce, por otras leyes mejores. Con este propósito, el alemán Max Planck propuso que estas ondas electromagnéticas que irradia un cuerpo (pueden ser ondas de radio, luz visible, rayos X, etc.) no pueden ser irradiadas en cantidades arbitrarias sino sólo en ciertos paquetes que llamó CUANTOS.

Además, indicó que cada cuanto poseía una cantidad de energía que era mayor cuanto más alta fuera la frecuencia de las ondas. De este modo, en frecuencias muy altas la cantidad de energía requerida sería mayor de la disponible. De modo que habría poca radiación en altas frecuencias y el RITMO con el que el cuerpo pierde energía sería finito.

LA HIPÓTESIS CUÁNTICA (1900) DE PLANCK SIRVIÓ PARA EXPLICAR LA EMISIÓN DE RADIACIÓN PERO SUS CONSECUENCIAS ACERCA DEL DETERMINISMO NO FUERON COMPRENDIDAS HASTA QUE EN 1926 HEISENBERG FORMULÓ EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE

Para poder PREDECIR la POSICIÓN y