Principio de razonabilidad, derechos fundamentales y emergencia sanitaria
()
Información de este libro electrónico
Relacionado con Principio de razonabilidad, derechos fundamentales y emergencia sanitaria
Títulos en esta serie (9)
El sufrimiento en la pandemia: Una aproximación bioética Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesMigración y el derecho humano a la salud en tiempo de pandemia: Reflexiones a partir de la realidad inmigrante venezolana en el Ecuador Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCuidemos la salud y la vida: Pacto por la salud global y la promoción de la salud en las Américas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesAcceso seguro al ecosistema digital en la pandemia COVID-19 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesFaros alimentarios: Rastreos de estrategias socio-ecológicas en pandemia Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPrincipio de razonabilidad, derechos fundamentales y emergencia sanitaria Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiálogo social para el desarrollo inclusivo en la Argentina pos-pandemia Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesClaves para resignificar nuestro vínculo con la naturaleza: Retos para la educación ambiental Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPlanificar la esperanza con salud productiva en pandemia Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Libros electrónicos relacionados
Justicia y proceso en Francia: Tendencias contemporáneas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos fines del Derecho Penal Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos hechos ante la Corte Constitucional: La importancia de la búsqueda de la verdad en el Estado Constitucional Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesJueces y reglas: La autoridad del precedente judicial Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesTemas de derecho procesal y administración de justicia II: Mecanismos alternos, procesos judiciales, temas probatorios y procesos administrativos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesUn debate sobre la ponderación Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Cambio constitucional informal Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDebates iusfilosóficos: Sobre ponderación, positivismo jurídico y objetivismo moral Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl principio de proporcionalidad en el Estado constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La responsabilidad de los individuos por abusos de derechos humanos en conflictos internos: Una perspectiva positivista Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl desistimiento en la Ley de Enjuiciamiento Civil Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDilemas constitucionales.: Un debate sobre sus aspectos jurídicos y morales Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa aplicación judicial de los derechos fundamentales: Escritos sobre derechos fundamentales y teoría constitucional Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl error judicial y la formación de jueces Calificación: 2 de 5 estrellas2/5La Dogmática Jurídica Como Ciencia Del Derecho : Sus Especies Penal y Disciplinaria Necesidad, Semejanzas y Diferencias. Universidad Externado de Colombia, 2011. Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDerecho penal constitucional Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos juicios por crímenes de lesa humanidad: Enseñanzas jurídico-penales Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl Estado de Derecho colombiano frente a la corrupción: Retos y oportunidades a partir del Estatuto Anticorrupción de 2011 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesRelatos fiscales Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa palabra de la Corte Suprema: Cómo funciona, piensa y habla (y algunas ideas para debatir su futuro) Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos intersticios del derecho: Indeterminación, validez y positivismo jurídico Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa prueba Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCosa juzgada sobre cuestión prejudicial Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLevantamiento del velo corporativo. Panorama y perspectiva Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiscriminación y carga de la prueba en el proceso civil Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesAproximación a la medida cautelar innominada en el contexto colombiano Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl derecho a la ejecución forzada: Noción e implicancias a partir de la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLos principios en el proceso civil: Un análisis transversal desde Iberoamérica Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesUna apología del Derecho y otros ensayos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Derecho constitucional para usted
Género y poder: La igualdad política de las mujeres Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución de El Salvador de 1996 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución de Guatemala de 1985 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución política de la República de Colombia de 1991 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución de Chile de 1980 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Constitución Política del Perú 1993: Comentarios, reformas, índice analítico Calificación: 3 de 5 estrellas3/5Curso de Derecho Constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Manifiesto por la igualdad Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Derecho constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Derechos a la dignidad, libre desarrollo de la personalidad e identidad personal Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución de México de 1917 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesManual de derecho procesal constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Manual de derecho constitucional: Estructura y organización constitucional del Estado mexicano Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDe los principios jurídicos, la discrecionalidad judicial y el control constitucional Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La división de poderes en México: Entre la política y el derecho Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDerecho Constitucional chileno. Tomo II: Derechos, deberes y garantías Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Constitución de Apatzingán de 1814 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La democracia en América: La influencia de las ideas y sentimientos democráticos Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl Gran Libro del Derecho: EL GRAN LIBRO DE... Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Derechos de la vida privada: Privacidad, intimidad, honor y buena reputación, autodeterminación informativa y secreto e inviolabilidad de las comunicaciones y documentos privados Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLibertad religiosa y aconfesionalidad del Estado peruano Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDerecho constitucional del Ecuador (versión alfabética) Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución de Honduras de 1982 Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Constitución mexicana de 1857 Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesConstitución de la Nación Argentina de 1994 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Constitución de los Estados Unidos de América Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa sociedad unipersonal: La importancia de su regulación en el derecho societario Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Curso de Derecho Constitucional - Tomo II: Aspectos dogmáticos de la Carta Fundamental de 1980 Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El juez constitucional: un actor regulador de las políticas publicas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesCurso de Derecho Constitucional. Tomo I: Bases conceptuales y doctrinas del derecho constitucional Calificación: 4 de 5 estrellas4/5
Categorías relacionadas
Comentarios para Principio de razonabilidad, derechos fundamentales y emergencia sanitaria
0 clasificaciones0 comentarios
Vista previa del libro
Principio de razonabilidad, derechos fundamentales y emergencia sanitaria - María Marta Didier
Didier, María Marta
Principio de razonabilidad, derechos fundamentales y emergencia sanitaria / María Marta Didier ; Santiago Francisco Petrone ; prólogo de Rodolfo Luis Vigo. - 1a ed. - Santa Fe : Universidad Católica de Santa Fe, 2021.
(Pensar la pandemia. Inspirar esperanza en tiempos de crisis ; 8)
Libro digital, EPUB
Archivo Digital: descarga y online
ISBN 978-950-844-217-8
1. Derecho. 2. Filosofía del Derecho. I. Petrone, Santiago Francisco. II. Vigo, Rodolfo Luis, prolog. III. Título.
CDD 340.115
© María Marta Didier, 2021
© Santiago Francisco Petrone, 2021
© Universidad Católica de Santa Fe, 2021
Echagüe 7151, Santa Fe (S3004JBS), República Argentina
Todos los derechos reservados.
Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin previa autorización por escrito.
Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723
Dirección académica: Ana María Bonet
Directora editorial: María Graciela Mancini (gmancini@ucsf.edu.ar)
Sobre un diseño original de Mariel Mambretti.
Conversión a formato digital: Libresque
Índice
Cubierta
Portada
Créditos
Prólogo
Introducción
1. La problemática de la validez jurídica y la justificación de la normativa de emergencia sanitaria
1.1. El principio de razonabilidad como herramienta para controlar la constitucionalidad y convencionalidad de las regulaciones normativas de los derechos fundamentales
1.2. La normativa de emergencia en Argentina y el derecho comparado
1.3. La doctrina de la emergencia económica en la jurisprudencia constitucional argentina y sus proyecciones sobre la emergencia sanitaria
2. Visión jurisprudencial de la emergencia sanitaria
2.1. Derecho a la libertad de tránsito
2.1.1. Derecho a la libertad de tránsito y discriminación por razón de edad: el caso Lanzieri
2.1.2. Derecho a la libertad de tránsito y discapacidad
2.2. Derecho a la libertad religiosa
2.3. Derecho a la educación
Conclusiones
Referencias
Sobre este libro
Sobre los autores
Prólogo
A lo largo de mi vida llevo realizado muchos prólogos o presentaciones de libros o trabajos que acompañan las respectivas publicaciones, pero quizás sea esta la que presenta ciertas características distintivas en relación con sus autores. Es que conozco a María Marta y a Santiago desde que eran niños, y los quiero como si fueran mis hijos; más aún, no solo me une un afecto muy especial hacia ellos, sino que la relación trasciende al plano del resto de sus respectivas familias, con las que como amigos hemos compartido muchos y variados momentos. A tenor de lo señalado, quiero inicialmente dejar consignado esta carga afectiva que acompaña estas modestas y mínimas líneas, lo que me gratifica enormemente que aquellos chicos que frecuentaban mi casa para jugar con mis hijos hoy generan reflexiones y aportes como los que tengo el honor de presentar.
Dejando de lado la autorreferencia señalada, lo que sí importa es destacar el valor de la presente obra. En efecto, me gustaría poner de relieve varios aspectos de la misma. En primer lugar: la actualidad del tema; pues se trata de analizar críticamente normas jurídicas dictadas al hilo de la emergencia sanitaria por el COVID, y estimo que a nadie se le escapará la trascendencia e impacto de todas ellas en nuestras vidas. En segundo lugar: profundizar con conceptos muy actuales en un tema de enormes proyecciones jurídicas, aunque lamentablemente poco estudiado en la academia, me refiero a la central cuestión de la validez jurídica. En tercer lugar: confiar en las posibilidades de una racionalidad práctica formal y sustancial, capaz de someter a las normas jurídicas al test de validez o justificación, y una vez superado, aceptar las consecuencias que derivan de su incumplimiento. En cuarto lugar: la apertura al derecho comparado; hemos afirmado en diversas oportunidades, que el jurista que solo se limita a conocer su derecho nacional, cada vez conocerá menos derecho. En quinto lugar: el estudio se concentra en la jurisprudencia, es éste el momento final de la obra jurídica, pues son los jueces los encargados de definir al derecho vigente y válido. En sexto lugar: el dialogo entre iusfilosofía y ciencia jurídica pues María Marta es profesora de Filosofía del Derecho y Santiago también lo es, pero de Derecho Administrativo. Queda claro del recíproco enriquecimiento al haber reflexionado juntos desde sus respectivas perspectivas noéticas. En séptimo lugar: apelar a un estudio comparativo de la emergencia económica con las normas sanitarias por COVID; sin duda, un planteo temático original que resulta provechoso a la hora de valoraciones y conclusiones entrecruzadas.
Por supuesto que me uno anticipadamente a las felicitaciones que seguramente los autores recibirán merecidamente una vez editado el presente trabajo, y solo me queda alentarlos para que perseveren en el empeño académico con la coherencia, solvencia, generosidad, seriedad, profundidad y humanismo con el que vienen haciéndolo.
Rodolfo L. Vigo
Introducción
¹
En el presente trabajo se pretende exponer el modo en que los tribunales, especialmente la Corte Suprema de Argentina, han aplicado el control de razonabilidad de las normas dictadas como consecuencia de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, como así también las semejanzas y diferencias entre el test aplicado para juzgar la validez de las normas de emergencia económica, con aquel propuesto para determinar la validez de las normas de emergencia sanitaria.
Para ello, en primer lugar, se hará referencia a la íntima relación existente entre el concepto de validez jurídica y el de justificación, puesto que como se infiere del análisis de los casos resueltos por