Exámenes Reales de Economía: EXÁMENES

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

Se ofrecen al lector preguntas de exámenes reales tomados en distintas universidades. Con sus respuestas desarrolladas y explicadas.

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 1 feb 2021
• ISBN: 9781393903413

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Exámenes Reales de Economía

EXÁMENES

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

EXÁMENES REALES DE ECONOMÍA

First edition. February 1, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 978-1393903413

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

MODELOS DE EXAMEN RESUELTOS DE ECONOMÍA | EXAMEN 1

EXAMEN 2

EXAMEN 3

EXAMEN 4

EXAMEN 5

EXAMEN 6

EXAMEN 7

EXAMEN 8

EXAMEN 9

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Clásicos Resumidos: Smith

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

MODELOS DE EXAMEN RESUELTOS DE ECONOMÍA    

EXAMEN 1

1)  Explique por qué Castro y Lessa dicen que la producción es igual al ingreso y al valor agregado

El concepto de producto sólo considera aquellos bienes  y servicios finales, sean de consumo o de capital. Por lo tanto, para obtener el Valor del Producto se debe restar al Valor bruto de producción (suma de los precios finales de toda la producción sin restar bienes intermedios) EL VALOR DE LOS INSUMOS. El resultado será igual al valor agregado, que, a su vez es igual al ingreso de los responsables de los factores productivos: trabajo, capital y recursos naturales. De esta manera: VA = Y = P

2) ¿Cuáles son las diferencias entre mercantilistas y fisiócratas en cuanto al concepto de riqueza y las medidas económicas que proponen?

Para los mercantilistas el origen de la riqueza se encuentra en la acumulación de metales preciosos. Mientras que para los fisiócratas la riqueza se halla en la naturaleza (phisis) o sea en la agricultura. Para el Mercantilismo la Nación se enriquece cuando vende más y más caro de lo que compre. Las ganancias se pueden acumular  en metales preciosos.

Para estos pensadores  el objetivo de la producción  era exportar más e importar menos, de manera que el comercio exterior se convirtiera en fuente de riqueza. La abundancia de dinero permite bajar la tasa de interés, lo cual favorece la inversión. En cuanto al trabajo, los mercantilistas proponen un optimo de población de manera que no sea escasa para que no suban los salarios y que no sea  insuficiente, caso contrario deberá estimularse la emigración o inmigración respectivamente.

Los fisiócratas tenían como meta conservar, por medio de reformas, a la antigua sociedad, con los propietarios de tierras como grupo social privilegiado. Su enemigo era el capital mercantil: para esta escuela los mercaderes y la industria no agregaban nada al producto, eran simples intermediarios. Su postura era que  el gobierno debía dejar que las cosas funcionasen por su cuenta. Su lema era el laissez faire. El dejar hacer fue la base contra el mercantilismo y su concesión de monopolios, proteccionismo y gremios mercantiles. El bienestar de la Nación dependía del fomento de la agricultura, por lo que debían reducirse los impuestos al sector rural. En cuanto a los precios, los fisiócratas pensaban que  como la manufactura no agregaba valor al producto, los precios debían adecuarse a los costos de producción. Respecto a los salarios, debían ser de mínima subsistencia

3) ¿Cuál es, según Smith, la diferencia entre precio real y precio natural?

Para Adam Smith el precio  real o valor de cualquier mercancía está determinado por la cantidad de trabajo que pueda adquirir por mediación suya. El trabajo no cambia nunca de valor, de ahí que, para Smith, es el único patrón por el cual se pueden comparar  y estimar el valor de todos los bienes. Así el trabajo es el precio real de las mercancías, mientras que la moneda sólo expresa nominalmente el valor. A esta teoría  se la llama teoría del valor – trabajo.

Pero, al tratar de determinar el precio de las mercancías, Smith se desdice de su propia teoría. Dado que la misma lo llevaba a plantear que lo único que creaba valor era el trabajo, la consecuencia lógica sería que los capitalistas no tendrían razón alguna para apropiarse de parte del valor. En la teoría del precio natural, por tanto, Smith se desdice y plantea que el precio de mercado, además del salario  de los trabajadores, debe contemplar el beneficio del capital (remuneración proporcional a su inversión) y la renta de la tierra. Así, el precio natural se compone ya no de un solo elemento, el trabajo, sino de tres: renta, salario  y beneficio.

4) ¿Qué problema encuentra Ricardo con el aumento de la renta y qué propone para solucionarlo?

David Ricardo, en su Teoría de la Renta diferencial de la Tierra, demuestra que la economía inglesa, a través de un alto arancelamiento a la importación de granos, estaba protegiendo a los terratenientes en detrimento de los capitalistas (productores). Ricardo consideraba estéril al sector terrateniente, dado que se limitaban a captar una renta diferencial, producto del impuesto a los granos importados lo cuál hacía subir el precio de los GRANOS NACIONALES. De esta manera aumentaba el precio de alquiler de la tierra. Esto tenía una consecuencia: si subía el precio del grano, debía