“Te apuntaste una victoria, aprovéchala”. Esto fue lo que, según cuentan, le dijo Joe Biden a Benjamin Netanyahu tras el ataque iraní del pasado fin de semana. Para Biden aprovechar esa victoria es no cebarse con un contraataque ya que el fracaso de la operación iraní fue una victoria en sí misma. Todo un dilema para el primer ministro que si decide responder de forma directa no contará con el apoyo de Estados Unidos y tampoco de los aliados que le ayudaron a defenderse. Pero es poco probable que los israelíes se queden con los brazos cruzados. A los israelíes les gustan las victorias, pero no las victorias defensivas que, en suma, es en lo que consistió el ataque del sábado

De hecho, ya han adelantado que responderán, pero no han especificado ni la forma, ni el momento en el que lo harán. Es para ellos una cuestión de orgullo y de dejar claro que se defenderán de cualquier agresión venga de donde venga. No quieren mostrar debilidad ante Irán, todo lo contrario, quieren transmitirle la idea de que atacarles tiene consecuencias dolorosas por mucho que el ataque haya fallado. Eso mismo fue lo que el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, comunicó al secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, generando cierta inquietud en Washington, ya que lo último que desea en estos momentos la administración Biden es verse involucrados en un conflicto a gran escala en Oriente Medio.

El Gobierno israelí está, de hecho, ante varios dilemas. El primero, responder o no hacerlo, parece haberlo resuelto ya. Ahora tiene que decidir cómo y cuándo responde. Si atacan de forma directa y contundente, ¿se decantarán por emplear su arsenal nuclear o por un ataque masivo con misiles y aviones de combate sobre suelo iraní? Esta sería la opción más dura y también la más improbable ya que implica muchos riesgos, algunos directamente inasumibles. Podrían apostar por opciones menos arriesgadas como un ataque selectivo sobre los activos nucleares y las bases aéreas iraníes que minimizase el número de bajas, pero que infligiese un coste alto al enemigo. También podrían abstenerse de ataques con armamento convencional y realizar un ciberataque masivo que tumbe las redes de comunicaciones y las infraestructuras iraníes. Otra posibilidad es que seleccionen un número limitado de altos oficiales del ejército y la Guardia Revolucionaria y los liquiden mediante ataques quirúrgicos como el de la embajada en Damasco. Por último, podrían evitar los ataques directos en suelo iraní y seguir hostigando a los grupos armados patrocinados por Irán que pululan por Siria, el Líbano y Yemen.

Respecto al momento, el gabinete de guerra israelí exige una respuesta, pero no han dicho nada respecto a cuando se producirá. Es poco probable que lo hagan inmediatamente, no necesitan apresurarse, más aún ahora con la guerra de Gaza sin terminar e infinidad de presiones internacionales para que eviten una respuesta dura que termine de incendiar toda la región. Porque si algo todos tienen claro es que, en el caso de que los israelíes contraataquen de forma ejemplar, Irán responderá del mismo modo. Una delicada partida de ajedrez en la que el jaque mate es simplemente imposible.

En La ContraRéplica:
26:07 - Los falsos autónomos
33:19 - El mercado laboral británico
39:58 - Alquiler turístico en Gran Canaria

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva
· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html
· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazv