Hoy comentamos el libro Adam Rostis con un tema que puede sonar bastante controversial: una revisión crítica al humanitarismo. Para ello, el libro se centra en estudiar a dos organizaciones que poseen una reputación comúnmente positiva como son la Cruz Roja y Médicos sin Fronteras.
¿El humanitarismo siempre es positivo? Pregunta dura, sin embargo, hay que mirarlo desde una visión crítica. El humanitarismo es un discurso, por lo que debo pensarlo como una construcción histórica.
De tal forma, se propone una genealogía. Por lo que debe preguntarse ¿cómo llegamos a nuestro presente? El discurso no solo son signos sino prácticas que designan y crean a sujetos y objetos (qué cuenta como verdad y que como no-verdad). A partir de esto podemos identificar contradicciones interesantes que contribuyen a entender algunos elementos del humanitarismo que lo permiten ver como un discurso colonialista, con defectos, contradicciones y paradojas.