En este relato los rusos están muy cerca de conseguir poner un hombre en el Tiempo. Tan sólo unos pequeños cálculos son necesarios para ajustar la “reentrada”, para aumentar la seguridad. Sin embargo la opinión pública no tolerará que no consigamos hacer un viaje en el tiempo. Esta es la historia de los tres primeros temponautas americanos, y de su intimidad.

[semi-spoiler] Salimos de la época pulp, este relato se publicó por primera vez en una antología llamada “The final stage”. No sé si entendí el sentido del título, nosotros somos los temponautas o somos los que les estamos pidiendo algo (?). Tiene un título alternativo: “Ligeras anotaciones sobre temponautas”. Que buena la época de las antología de ciencia ficción. Yo fue así como me enganché de pequeño. Al grano, resulta que me equivoqué, no le había dado al botón como pensaba, y tuve que repetir (unos días después) toda la segunda parte del relato : ) que mandril… El caso es que repetir la segunda parte me hizo empatizar un poco más con el pobre Addison Doug y me hizo pensar más sobre el relato. Tengo que traer dos referentes, que son: Donnie Darko (Richard Kelly, 2001) t el grandioso David Cronenberg. Bueno, y el DSM-IV : )

La primera es una peli muy buena en la que el protagonista (ojo que la voy a spoilear bastante) queda atrapado en un bucle, condenado a repetir un mismo evento y tiempo y buscando la manera de romper el círculo. Como en el día de la marmota pero esta es una peli mucho más dramática (como su banda sonora). Aunque existe una explicación del director, no queda claro hasta qué punto la metafísica y el estado interno del protagonista afectan a ese círculo. Cronenberg hay que traerlo por que en sus películas (hablo sobretodo de su primera etapa 70-90, antes de reconvertirse pasados los dos mil y seguir haciendo pelis de puta madre con Viggo Mortensen entre otros) toma fenómenos psicológicos y los hace carne. Normalmente son pulsiones, el sexo, el eros o el tanatos, también los celos… Los productos de la psique de sus personajes de repente se transforman en reales. Reales de verdad: y son monstruos de carne, normalmente muy viscerales, es un poco gore, y la peli se transforma en algo un poco más de horror que en algo introspectivo pero el monstruo no deja de ser un producto de lamente tomando forma real.

Bueno, todo eso y más pasa aquí. Addison es depresivo. Bipolar. Cuando estás triste tienes algo que los psicólogos llamaos “efecto túnel”: piensas en bucle, todo lo reduces y no ves con perspectiva. El sargento Toad lo dice. Bien: esa manera psicológica de “estar”, cada día presentándose como otra losa más e igual, se transforma en realidad: un bucle temporal. Para articularlo como novela, como un demiurgo Cronenbergiense, Dick recurre al viaje temporal. Otra vez está el tema bloque ruso y soviético pero esta vez en vez de carrera espacial es la carrera de los viajes por el tiempo. Parece que quiere hacer una reflexión sobre las paradojas temporales, Imagínate que pudieras volver aun punto del tiempo en el que ya estás- Paradoja, no puede ser. Dick propone que es imposible viajar porque se crean bucles. Además no hay salida, porque tratando de escapar, es como lo generan. Imagínate que etás atrapado en esa situación., Tienes que convencer a los demás. No es como Bill Murray tratando de enamorar a Andy McDowell una y otra vez pero se parece. ¿Por qué Addison es el único que se da cuenta? Y vaya una carga! Tanta que se arrastra por ese camino como si lo hubiese recorrido mil veces, como si o conociera demasiado bien… Ahí Dick creo que hace un rizo súper total porque: quien es el más Sísifo? Quién está condenado a repetir lo mismo y no salir nunca del guión establecido. Quién existe per sólo puede existir de una manera sola, una u otra vez? El personaje de un libro. Condenado a ser animado y vivir su drama sin descanso. Eso sí que es fatum tututú.

El paseo de los temponautas me recordaba al desfile en el que murió Kennedy (1963) no sé por qué. No me pude