Adéu, RTVV: Crònica del penúltim fracàs de la societat valenciana

Por AAVV

En una época en qué eliminar servicios públicos se presenta como la solución a todos los problemas económicos, el desmantelamiento de RTVV se ha convertido en un símbolo. «Adéu, RTVV» desvela la estrategia para saquear la radiotelevisión pública valenciana. Una compilación de artículos apasionados y comprometidos, escritos mientras se diseñaba y ejecutaba el ERE, que plantean muchas preguntas y ofrecen algunas respuestas.

• Idioma: Español
• Editorial: Publicacions de la Universitat de València
• Fecha de lanzamiento: 5 may 2014
• ISBN: 9788437093192

Vista previa del libro

La llei de creació de l’entitat pública RTVV constitueix una mostra més de la voluntat política d’assumir la responsabilitat concreta de fer avançar la consolidació de l’Administració autonòmica i la presa de consciència dels nostres trets diferencials com a poble.¹

Ja des de mitja segle XX, els estudiosos de la comunicació de masses Paul Felix Lazarsfeld i Robert King Merton assenyalen els grans grups de poder com a sustentadors fonamentals dels mitjans de comunicació de massa. D’aquesta manera, els discursos mediàtics sempre s’encaminen al manteniment d’un statu quo determinat, a la justificació d’una situació política, social i econòmica concreta.² Aquestes forces, grups d’empresaris i polítics fonamentalment, utilitzen per tant la propaganda com a mitjà de control social.

Radiotelevisió Valenciana va nàixer a principis de la dècada dels vuitanta, quan el postfranquisme i els manlleus de la transició ja prefiguraven un nou model de societat. Des de bon començament les aspiracions i exigències que s’hi van plantejar, sempre tenint en compte que s’ocupava un espai comunicatiu fins aleshores inexistent, van ser insuficients. Canal 9 va ser mirall inequívoc d’una part de la societat valenciana, això és ben cert, però d’aquella que en diuen de pandereta, la més folklòrica i, per tant, la més tradicionalista. I què es va fer de l’altra part, d’aquella que havia perdut les seues aspiracions uns anys enrere? Aquella part que reclamava un nou model social? Simplement, va desaparéixer del mapa mediàtic valencià.

Vint anys després de la creació de l’ens públic RTVV, no resulta gens agosarat afirmar que aquesta ha estat la tònica general del seu funcionament: una empresa comunicativa, pública, amb aspiracions d’esdevenir reflex fidel de la societat valenciana i que, tanmateix, gairebé sempre ha actuat com a suport mediàtic al servei del poder polític de torn.

Però, si els professionals dels mitjans de comunicació valencians eren conscients d’aquest perill, com és que mai no han reivindicat l’espai comunicatiu que els pertoca? Com és que la classe periodística valenciana no ha explotat la seua singularitat? Els equilibris de poder i l’escassa preparació d’una gens menyspreable part dels professionals de la comunicació expliquen aquest fenomen en el cas de RTVV.

Una generació sense referents

En els últims anys estem assistint a un progressiu empobriment moral i intel·lectual de les societats europees occidentals, sobretot de les generacions més joves. Es tracta d’un fet estructural, les causes del qual són múltiples i molt complexes, però en certa manera, els mitjans de comunicació de massa també en són responsables.

Sovint fa l’efecte que les noves generacions de valencians creixen en una societat absolutament despersonalitzada: la manca de referents històrics, polítics i territorials, tan necessaris per a la cohesió i, per tant, per a la supervivència d’una cultura, és un fet ben palés entre els grups més joves. En un moment en què els mèdia, i sobretot la televisió, són omnipresents, la manca d’un espai comunicatiu propi i a bastament consolidat hi ha contribuït força en el cas valencià. En la societat catalana en general, i en la valenciana en particular, el consum de mitjans de comunicació és en espanyol. I això té una forta repercussió en la configuració de l’imaginari col·lectiu.

Les noves fornades de comunicadors que, de mica en mica, van nodrint els mitjans valencians no són alienes a les mancances que s’han esmentat suara. Molts d’ells abandonen les facultats amb un escàs coneixement de la realitat més immediata, això és, de la història, del territori, de la tradició i de la llengua pròpia. I, en el transcurs de les seues tasques professionals diàries, molt pocs són els qui mostren interés per l’aprenentatge, més enllà dels manuals estrictes de redacció periodística. La gran majoria de periodistes roman instal·lada en la comoditat dels estereotips, de les fonts institucionals i institucionalitzades, en definitiva, de la visió del món que els han mostrat els altres mitjans de comunicació que, no cal oblidar-ho, a casa nostra són espanyols. Com deia Pierre Bourdieu, els continguts de la televisió tendeixen a buscar les parcel·les de la realitat que no generen conflicte en la ciutadania,³ i sembla que la nova classe periodística viu acomodada en aquest terreny. S’ha acabat, per tant, creant una generació de comunicadors intel·lectualment precària.

També els criteris de selecció de personal a RTVV obvien certes destreses que se suposen bàsiques en la formació de qualsevol periodista: la capacitat d’anàlisi i de reflexió, una visió crítica de la realitat i un excel·lent maneig de la llengua. Per contra, la simpatia i la imatge personal són les característiques que es prioritzen en la tria de candidats. Aquest fet propicia que massa sovint els espectadors hagen de suportar expressions com ara «Diu-lo amb una flor», localitzacions errònies com per exemple «Ontinyent, la Costera», i batalles històriques fantàstiques com la protagonitzada per Felip V i Carles V.⁴

Aquest tractament de la informació és una de les causes de la nova forma de censura que s’ha instal·lat a RTVV: una autocensura moguda per l’espectacularització i la superficialitat de les notícies, la renúncia a qualsevol forma d’investigació i l’acceptació de tot allò que diuen els gabinets de premsa dels poders polítics i econòmics. Aquests agents són ben conscients que la clau rau no en allò que es diu, sinó en allò que no es diu. En el cas de RTVV aquesta premissa s’ha aplicat fil per randa.

El salt generacional

Bàsicament, els treballadors de RTVV es divideixen en dos grans grups: els fixos i els contractats,⁵ que, en definitiva, equival als qui tenen més antiguitat i els qui s’hi han incorporat darrerament. Cap d’aquests grups no es mobilitza contra decisions preses de manera injusta, encara que per motius força distints. Bona part dels primers asseguren sentir-se cansats d’enfrontar-se a una estructura empresarial piramidal que sempre acaba obtenint allò que vol. L’altra part ocupa càrrecs de relleu per qüestions d’afinitat política. Però el cas dels contractats és ben diferent. A aquest grup pertany la majoria de periodistes joves que es descrivien abans. La precarietat laboral fora de RTVV i el pànic a la pèrdua de la feina determinen la seua actitud.

Ara bé, més enllà dels aspectes merament contractuals, entre tots dos grups hi ha diferències més evidents. Generalment, els periodistes de més trajectòria dins l’empresa són els més preparats per a desenvolupar la seua feina: coneixen bé la professió, són conscients del seu compromís amb la societat i han estat capaços de completar la seua formació personal, una vegada han assolit un estatus professional. Però, lluny d’aprofitar aquesta vàlua, la major part d’aquests roman acomodada dins la seguretat d’una plaça de quasifuncionari. Entre aquests periodistes de més trajectòria i els joves que s’hi han incorporat en els últims anys, caldria resseguir les passes de tota una generació perduda. El salt qualitatiu entre els dos grups, entre els joves i els adults, entre els experts i els inexperts, és incommensurable.

Les maneres antidemocràtiques d’organitzar la feina i les pressions polítiques a què sovint es veuen sotmesos els treballadors de RTVV són altres dels elements que cal tenir en compte a l’hora d’estructurar el panorama televisiu valencià. El transcurs diari de RTVV està farcit de manipulacions explícites, ocultació de la veritat o veritats a mitges, desinformació, espectacle i propaganda. En definitiva, RTVV és un d’aquells mitjans de comunicació definits per Lazarsfeld i Merton el segle proppassat. L’única diferència rau en la professionalitat dels nous comunicadors. Els joves periodistes han esdevingut peces despersonalitzades, essencials per al control perfecte del trencaclosques informatiu. Han perdut tota la consciència d’allò que haurien d’ésser: censors incansables dels grups de poder. I, sobretot, han perdut qualsevol afecció per la classe treballadora.

Com a resultat de tot plegat, les notícies de RTVV ens serveixen cada dia a la taula una graella plena de frivolitats, successos, festes i futbol, tot barrejat amb propaganda institucional. I, sorprenentment, poques són les veus que se’n desdiuen. El fracàs de RTVV, la incapacitat d’erigir-se com a mitjà de comunicació representatiu de la societat valenciana, respon a una causa estructural. I molts en són els agents responsables: els partits polítics, els grups empresarials, els sindicats, els col·lectius de ciutadans i, per descomptat, els mateixos treballadors.

Els mitjans de comunicació són actors imprescindibles en la configuració de l’imaginari col·lectiu, alhora que ajuden a dibuixar els trets definitoris de qualsevol societat. Al País Valencià, on la indústria cultural catalana es limita a unes poques produccions teatrals, la música en valencià, alguns escriptors i unes poques publicacions no diàries, Televisió Valenciana ha de tenir un paper protagonista. Per descomptat, no es pot responsabilitzar únicament RTVV de l’evolució darrera de la nostra societat, però tampoc no s’ha de menysprear la seua influència. Les noves generacions de periodistes hauran d’assumir el repte: apostar per un espai comunicatiu propi o diluir-se en la invisibilitat, essent víctimes del més cruent imperialisme cultural.

1. Llei 7/1984, de 4 de juliol, de Creació de l’Entitat Pública Radiotelevisió Valenciana.

2. P. F. Lazarsfeld i R. K. Merton (1948): «Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action», dins M. de Moragas Spa (1995): Teorías de la comunicación, Barcelona, Gustavo Gili.

3. Pierre Bourdieu (1997): Sobre la televisió, Barcelona, Edicions 62.

4. Exemples extrets dels informatius de Canal 9.

5. És a dir, els qui tenen la plaça guanyada per concurs d’oposició i els qui tenen un contracte temporal.

Diari de l’ERQ

2011 és un any d’enorme tensió política i institucional. El cas Gürtel esquitxa bona part dels dirigents del Partit Popular de la Comunitat Valenciana. Entre els imputats pel denominat escàndol dels vestits està Francisco Camps, president de la Generalitat.

Després de molts mesos d’acusacions polítiques i judicials, el 20 juliol de 2011 Camps deixa la Presidència de la Generalitat. El PP anuncia que l’alcalde de Castelló, Alberto Fabra, en serà el successor.

En aquest context d’inestabilitat, s’escolten alguns rumors sobre un possible expedient de regulació d’ocupació (ERO) a RTVV. Algunes informacions arriben a plantejar una suposada venda del Centre de Producció de Programes de Burjassot. Els directius de la radiotelevisió pública i el Govern valencià s’esforcen a desmentir els rumors.

No sobran trabajadores en RTVV

Fani Grande, 22/01/2011

Publicat en el diari El País

Entré en Radiotelevisió Valenciana en 1989 con un doble cosquilleo de estómago: por el inicio del nuevo trabajo tras la pesadilla de las oposiciones y porque me colé con el coche por el acceso principal, y no se podía. «¡Que por aquí solo entran los jefes, chicaaaa!», me gritaron desde Seguridad. Así que aprendí desde el primer momento que no entrábamos todos por el mismo lugar. Aún así, el primer cosquilleo me duró muchos días y allá donde iba contaba orgullosa que trabajaba en Canal 9. No era la única, todos los trabajadores nos sentíamos partícipes del proyecto televisivo; las ganas y la ilusión eran tan potentes que esas Navidades nos dieron una gratificación extra por el esfuerzo que habíamos hecho —de manera desinteresada en muchos casospara poner la tele en marcha.

Recuerdo el trabajo como un reto diario en el que estábamos completamente implicados: los que salían en pantalla, los que montaban decorados, los operadores, los de limpieza, maquillaje, peluquería, administración. Todo resultaba prometedor comenzando por el edificio, tan majestuoso. Los platós, el teleprompter, las parrillas de programación. En el vestíbulo atronaba el bullicio de la gente de los pueblos de la Comunidad que venían a los programas cargados de pan- quemaos, chorizos caseros o campanarios de chocolate. En la redacción era incesante el trajín de los equipos yendo y viniendo de conflictos internacionales para contarnos a los valencianos qué pasaba en el mundo... ¿Se han preguntado por qué Canal 9 no se desplaza si no aparece un político o un coche de Fórmula 1 en el plano?... Me dan ganas de llorar.

A los trabajadores que desde hace veinte años somos testigos de todo lo que ha pasado aquí nos cae el alma a los pies cuando escuchamos tanta información negativa sobre una empresa que aún sentimos muy nuestra por mucho que se nos hayan roto dentro los sueños profesionales. Con el tiempo hemos desarrollado un movimiento automático de coxis que nos hace saltar de la silla cuando aparece el tema de Canal 9 en las conversaciones. A las críticas habituales se añade ahora el rumor creciente de que despedirán a unos cuantos porque somos demasiados. Demasiados trabajadores, dicen. Que no hay dinero, dicen. Pero de los directivos no dicen nada. De sus nóminas no se dice nada. Nada de nada.

¿Saben una cosa? Puede que sobren empleados en RTVV pero trabajadores no. ¿Por qué no hacen un expediente de regulación de cargos? Hace años que los trabajadores asistimos preocupados al aumento del parque móvil de directivos legislatura tras legislatura, y haciendo recuento de asesores y expertos acumulados en las especialidades audiovisuales más peregrinas tampoco nos salen las cuentas. Que yo puedo entender que cada director general de una televisión autonómica en este país quiera ejercer su poder rodeado de fieles (la BBC no funciona así), pero como diría mi tía Amparito: «Una vegada has acabat de manar, xe, emporta-te’ls, cara de collons!».

Tal vez ya no queden despachos libres en el edificio de Burjassot para colocar a más directivos, que a su vez coloquen a más asesores, que coloquen a más expertos. Quizás sea esa continua producción propia de cargos el motivo por el que la televisión autonómica de los valencianos (que son los verdaderos propietarios porque la pagan de sus bolsillos) deba reubicarse ahora en la Feria de Muestras, donde no hay infraestructuras ni para emitir un NODO. A lo mejor necesitan más despachos después de las elecciones. ¿Y quién los pagará?... ¿Los valencianos otra vez?... ¿A usted no le dan también ganas de llorar?

Canal 9 y los periodistas dobles

Julià Álvaro, 21/07/2011

Publicat en el blog personal i en el diari El País

Kim Philby pasaba por ser periodista pero no lo era. El Gobierno británico lo tenía a sueldo como espía pero tampoco trabajaba para ellos. Philby, en verdad, era un agente doble a sueldo de la KGB soviética. Era comunista pero durante muchísimos años se hizo pasar por fascista. En la Guerra Civil española estuvo con los nacionales, como corresponsal de The Times, y llegó a ser herido por una bomba soviética lanzada por los republicanos. Franco en persona lo condecoró. Me admira la determinación de los infiltrados, su capacidad de hacer ver que son lo que no son. En el periodismo también hay muchos infiltrados. Hombres y mujeres que durante un tiempo simulan estar interesados en informar a los ciudadanos pero que, finalmente, resultan ser agentes dobles del poder, propagandistas. Por eso es conveniente que los medios de comunicación se doten de instancias destinadas a desactivar, más allá de errores, la acción de los periodistas dobles, y que los profesionales del ramo mantengan en forma sus detectores de trampas y malas prácticas, ya que son el mejor antídoto contra la infiltración.

Me avergüenzo del tratamiento dado en Canal 9 a este nuevo capítulo del caso Camps.

Si en Canal 9 existiera el Comité de Redacción desaparecido hace unos años a fuerza de amenazas, doy por seguro que hubiera denunciado, por manipulado, el tratamiento informativo que la cadena dio la semana pasada a la noticia de la apertura de juicio contra el president de la Generalitat Francisco Camps por un supuesto delito de cohecho impropio. Es más, solo con que entre los periodistas de Canal 9 hubiera una conciencia de responsabilidad profesional mínimamente extendida habría habido poco menos que un motín. Pero en Canal 9 ni hay Comité de Redacción, ni los periodistas se caracterizan por su prurito.

Pues bien, yo quiero dejar claro que como periodista de la Redacción de Canal 9 me avergüenzo del tratamiento informativo dado a este nuevo capítulo del caso Camps, y lamento que desde un medio público se dé tan pésimo servicio a los ciudadanos que nos pagan para que les contemos, lo mejor que sepamos, las cosas que pasan. Martin Luther King dijo algo así como que «cuando analicemos el siglo lo que nos parecerá más grave no serán las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas», y como a mí me parece una frase redonda, quiero ajustarme a ella. Así que diré lo que siento. Me avergüenzo y pido disculpas a la ciudadanía por cómo se ofreció la noticia en cuestión, por toda la desinformación sufrida, por todas las censuras perpetradas, por todas las manipulaciones fríamente diseñadas. Ni sueldos, ni cargos, ni mayorías electorales, ni líneas editoriales, el periodismo es un compromiso con la honradez y el servicio público; se pueden cometer errores, pero es inaceptable poner todo tipo de intereses oscuros por delante del interés informativo.

Todo lo que ofreció Canal 9 en su noticiario de las 14 horas del día 15 de julio sobre la decisión del juez Flors de sentar en el banquillo de los acusados a Francisco Camps y tres de sus colaboradores fueron estos escasos 35 segundos que siguen y que quiero recoger textualmente para dejar constancia de las dimensiones del abuso:

El juez José Flors ha decidido finalmente abrir juicio oral por la llamada causa de los trajes. El magistrado ha tomado esta decisión, contra la que no se puede recurrir, tres días después de celebrar la audiencia preliminar en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad. En la audiencia, los peritos llamados a declarar aseguraron al juez que es imposible demostrar que el president de la Generalitat no pagara los trajes, tal como mantiene la acusación. La defensa sostiene que no hay pruebas incriminatorias. El auto descarta abrir juicio oral por supuestas irregularidades administrativas. Desde el Consell se pide cautela a la hora de hacer declaraciones.

Este texto, que se presentó al espectador de Canal 9 como una pieza informativa, corresponde a un Notícies 9 dirigido por Patricia Orts y editado por Paco Pérez. Por encima de ellos, la responsabilidad de la noticia recae en Mercedes Planells, como coordinadora de Informativos, y Maite Fernández, como jefa de Informativos y, más allá, en Luis Redondo, director de Canal 9, y José López Jaraba, director general de RTVV, que son los responsables finales de la cadena. Por tanto, a todos ellos se les deberían exigir explicaciones sobre lo insuficiente y lo confuso de la información ofrecida, explicaciones sobre qué explica un tratamiento tan diferente del resto de medios. Transparencia y responsabilidad; solamente en base a estos dos principios tienen futuro los medios públicos, y quienes elaboran sus contenidos deben tener el derecho y la obligación de justificar públicamente sus acciones. Cualquiera de los nombrados lo debería hacer.

Todas las razones que de un tiempo a esta parte se aducen para poner en duda la viabilidad y el sentido de Canal 9 tienen un fundamento indiscutible: ha habido derroche donde podría haber habido rigor en las cuentas; nepotismo y enchufismo, en lugar de contrataciones en base a mérito y capacidad; programas banales y malos, en vez de buscar la coherencia, la calidad y la excelencia; desinformación y sectarismo, donde tocaba apostar por información honesta y plural; castellano y más castellano, en lugar de apuesta decidida y sin complejos por el valenciano, y clientelismo con las productoras cuando se podían haber primado las buenas ideas de los creadores valencianos y la continuidad de un modelo propio, reconocible e innovador... Muchísimas cosas se han hecho mal, pero no por un fatalismo atribuible al carácter público de Canal 9, sino por una decidida voluntad de actuar así y no de cualquier otra forma. Todo tiene sus nombres y sus apellidos. La pésima información del día 15 se podría haber evitado simplemente haciendo lo que hicieron todos los demás medios: tratar la noticia como la más importante del día, explicar el auto del juez Flors, enumerar sus razones, explicar quiénes son los encausados, hacer una cronología de los hechos, recabar las opiniones de los distintos grupos políticos, de todos y no solo de la portavoz del Gobierno de la Generalitat como hizo Canal 9, y, finalmente, contextualizar el hecho en el marco de la política española. No es difícil; es sencillo. Lo realmente complicado es esconder la realidad, hacer ver que lo que ha pasado no ha pasado y hablar de una noticia que afecta a Francisco Camps sin citar su nombre.

La existencia de periodistas infiltrados, periodistas dobles, es la única explicación que le encuentro a una pregunta que me planteo de forma recurrente: ¿qué pulsión movió en su día a determinadas personas a dedicarse al periodismo si en cuanto tienen trabajo y oportunidad se dedican a vulnerar todos los principios deontológicos de la profesión? Claro, supongo que les pasa lo que a Philby, que no son periodistas.

28 de juliol de 2011, Alberto Fabra assumeix la Presidencia de la Generalitat. Durant el discurs d’investidura, assegura que «creu en la política del diàleg constant» i es compromet a desenvolupar un projecte «de consens diari».

Alberto, un amigo que os quiere

Borja Flors, 31/08/2011

Publicat en el blog Algo se mueve en Castellón

Tengo la boca seca. Me duele la cabeza y el corazón. Llevo muchas horas viendo la tele y ni siquiera he encendido el televisor. El problema es que mi mente solo sintoniza Canal 9. A veces los sueños son muy cabrones. Ha sido una noche de manipulaciones y mentiras, de plantillas sobredimensionadas, de expolio económico, de sindicatos controlados por la empresa, de abusos sexuales..., una pesadilla.

Alguien tiene que poner orden.

¿Has visto Harry, un amigo que os quiere? Te la recomiendo. Harry es un buen tipo..., un tipo bastante normal..., más bien tirando a mediocre..., un auténtico pringado, vaya. Como tú y como yo. Resulta que, bien entrados los treinta, el bueno de Harry se reencuentra con Michel, un antiguo compañero del cole. Un crack. El triunfador. Ese que siempre fue el modelo a seguir. La referencia. Pero las cosas no son como Harry pensaba. Las cargas de la vida han convertido al triunfador en un pringado más. Como nosotros. En un alarde de infinita amistad, Harry decide solucionar los problemas de Michel.

Y en estas me veo cuando leo el discurso de moda: Canal 9 es insostenible. Alberto Fabra se postula como el Harry de Canal 9. Ya era hora. Pero antes de cometer alguna locura, querido Alberto, permíteme que haga algunas preguntas.

¿Quién miente en Canal 9? ¿Quién desprecia a los espectadores? ¿Dónde está el dinero? ¿Por qué hay cientos de personas contratadas que no hacen nada? ¿Tienen carné de algún partido? ¿Quién ha montado un sindicato amarillo? ¿Por qué se han ocultado los supuestos casos de abuso sexual?

Las respuestas están a tu alrededor. El dinero está muy cerca, puedes olerlo. Los que encubrieron los todavía supuestos abusos se sientan a tu lado, fíjate bien. Los que manipulan llevan en el bolsillo un carné que conoces muy bien, mira en tu cartera. ¿Vas a tener el valor de enfrentarte a ellos?

Sueño con un Harry sin piedad que sea capaz de arreglar las cosas. Arreglar las cosas de verdad, no echar a mil personas y dejar el chiringuito en manos de los de siempre. Los que han provocado esta catástrofe. A veces los sueños son muy cabrones.

El 23 de desembre de 2011, el Govern valencià aprova l’avantprojecte de llei de la nova radiotelevisió pública. El nou model pretén substituir el que es va desenvolupar arran de la Llei de Creació de RTVV, aprovada a les Corts per unanimitat l’any 1984. L’avantprojecte preveu liquidar les dues societats actuals —ràdio i tele— i l’ens, i crear-ne una de nova.

El 9 de gener de 2012, es dóna el primer pas de l’ERO. La Direcció de RTVV comunica al Comité d’Empresa que, en pocs dies, el Consell d’Administració aprovarà el plec de condicions per contractar una empresa que s’encarregue de l’assessoria per a fer un ajust laboral. RTVV confirma que encara no hi ha xifres concretes perquè, assegura, això ho determinarà l’empresa que en resulte contractada.

Només un dia després, el 10 de gener, el diari ABC avança algunes xifres. Segons les seues fonts, després dels acomiadaments a RTVV quedarien 487 treballadors, la qual cosa implicaria prop de 1.200 comiats. Tot i que l’empresa continua negant enèrgicament les dades, aquestes xifres coincidiran quasi exactament amb el nombre final d’afectats per l’ERO.

Totes les informacions indiquen que els comiats es produiran abans de l’estiu.

El truco final

Borja Flors, 15/01/2012

Publicat en el blog Algo se mueve en Castellón

Esta es una historia real. No está inspirada en hechos reales ni nada de eso; es absolutamente cierta.

Un equipo de Canal 9 se dirige a un barrio de la ciudad de Valencia. Los vecinos denuncian que varias familias han ocupado un edificio en ruinas y viven en condiciones insalubres. El objetivo de los periodistas es comprobar la situación, hablar con los vecinos y con los presuntos ocupas. Pretenden escucharlos a todos y decidir si verdaderamente hay un problema que se pueda solventar. Mientras realizan su trabajo aparece un coche oficial del Ayuntamiento de Valencia. El vehículo se acerca a ellos mientras desciende la luna tintada de los asientos traseros. Un concejal se dirige al equipo de televisión para preguntar quiénes son, qué hacen allí y quién les envía. A continuación les invita a abandonar el lugar. Los periodistas se irán, pero antes deciden completar su trabajo: graban todo el material, vuelven a la tele y editan la noticia. La sorpresa es que el concejal también ha decidido completar el suyo. Ha llamado a Canal 9 para censurar el reportaje.

¿Resultado? Los que tienen capacidad de decidir qué se emite y qué no ya han decidido. Los periodistas protestan, piden que se revise su labor, argumentan que han hablado con todas las partes implicadas y que es una historia que merece ser conocida. Pero nada. El reportaje nunca se emitirá.

A menudo se denuncia la manipulación y la falta de pluralismo en Canal 9. Se dice que los que mandan son afines al PP. Pero la cosa va mucho más allá. Los políticos valencianos controlan directamente la tele y la radio. Los contenidos y los gastos. Dice Rita Barberá que con el dinero que paga Canal 9 por los derechos de la Fórmula 1 se podría pagar el canon del GP de Valencia. No le falta razón. Habla Rita como si Canal 9 nada tuviera que ver con ella, como si Canal 9 fuera algo independiente que se ha ido de las manos. Pero no es así. Siempre ha estado perfectamente controlado. Los políticos son responsables directos de todo lo que ha pasado y