El requisito de un 'acuerdo expreso' para la responsabilidad por empresa criminal conjunta: Una crítica a Brđanin. Cuadernos de Conferencias y Artículos N. 61

Por Katrina Gustafson

En su decisión en el caso Brdanin, la Sala de Primera Instancia del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia estableció como elemento esencial de la responsabilidad Individual por una empresa criminal conjunta la prueba de un acuerdo expreso entre los autores materiales del hecho y un miembro de la organización criminal. Tras realizar una revisión a este fallo, Katrina Gustafson sostiene que el acuerdo expreso no es realmente un elemento esencial de esta modalidad de responsabilidad penal, tal como se puede demostrar en el hipotético caso de la concurrencia de dos empresas criminales conjuntas que cometen el delito sin mediar acuerdo expreso entre un miembro de una organización criminal y los autores materiales del
hecho que pertenecen a la Otra.

• Idioma: Español
• Editorial: Universidad Externado
• Fecha de lanzamiento: 1 nov 2020
• ISBN: 9789587905762

Vista previa del libro

Universidad Externado de Colombia

Rector

JUAN CARLOS HENAO

Secretaria General

MARTHA HINESTROSA REY

Cuadernos de Conferencias y Artículos N.º 61

Serie orientada por

CARMEN ELOÍSA RUIZ LÓPEZ

Con la colaboración de

NATHALIA BAUTISTA PIZARRO

SEBASTIÁN MACHADO RAMÍREZ

NATALIA SILVA SANTAULARIA

Centro de Investigación en Filosofía y Derecho

Gustafson, Katrina

El requisito de un ‘acuerdo expreso’ para la responsabilidad por empresa criminal conjunta :|buna crítica a Brđnin / Katrina Gustafson ; Astrid Liliana Sánchez Mejía (trad.). -- Bogotá : Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho. 2020.

80 páginas ; 15 cm. (Cuadernos de conferencias y artículos ; 61)

Nota bibliográfica

ISBN: 9789587904789

1. Derecho penal internacional 2. Responsabilidad penal (Derecho internacional) 3. Imputación (Derecho penal) 4. Crimen organizado -- Aspectos penales 5. Delitos internacionales I. Sánchez Mejía, Astrid Liliana, traductora II. Universidad Externado de Colombia III. Título IV. Serie

341.49 SCDD 15

Catalogación en la fuente -- Universidad Externado de Colombia. Biblioteca EAP

noviembre de 2020

Título original: "The Requirement of an ‘Express Agreement’ for Joint Criminal Enterprise Liability: A Critique of Brđanin", publicado en Journal of International Criminal Justice, vol. 5, n.º 1, marzo de 2007, pp. 134-158.

ISBN 978-958-790-478-9

© 2019, 2007, KATRINA GUSTAFSON

© 2020, ASTRID LILIANA SÁNCHEZ MEJÍA (TRAD.)

© 2020, UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

Calle 12 n.º 1-17 Este, Bogotá

Teléfono (57-1) 342 0288

[e-mail]

www.uexternado.edu.co

Primera edición en español: diciembre de 2020

Imagen de cubierta: Sala del Tribunal Internacional de la Ex Yugoslavia

Corrección de estilo: Santiago Perea Latorre

Composición: Precolombi EU-David Reyes

Impresión y encuadernación: DGP Editores S.A.S.

Tiraje de 1 a 1.000 ejemplares

Prohibida la reproducción o cita impresa o electrónica total o parcial de esta obra, sin autorización expresa y por escrito del Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. Las opiniones expresadas en esta obra son responsabilidad del autor.

Diseño epub:

Hipertexto – Netizen Digital Solutions

1. INTRODUCCIÓN

La forma de responsabilidad individual conocida como empresa criminal conjunta (ECC, a partir de ahora) surgió en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) en 1999 en la apelación en el caso Tadić¹. Desde entonces, la fiscalía y los jueces del TPIY han hecho un uso significativo de la ECC. Como una teoría de responsabilidad individual basada en actividades criminales colectivas, la ECC ha demostrado ser una herramienta poderosa del derecho penal internacional. Sin embargo, el alcance y los límites de la doctrina aún no se han determinado definitivamente, y han surgido preocupaciones legítimas sobre el potencial de la responsabilidad por ECC para ser desarrollada o aplicada de tal manera que se extienda la responsabilidad del acusado más allá de los límites apropiados de la responsabilidad penal individual.

El objetivo de este artículo es examinar el alcance de la responsabilidad por ECC en relación con un aspecto particular de la doctrina, que es la conexión que debería probarse entre un acusado de cometer crímenes como miembro de una ECC y el (los) autor(es) material(es) de esos crímenes (a quienes me refiero como el (los) autor(es) principal(es)) con el fin de que el acusado sea considerado responsable de esos crímenes. En particular, examino si se debe exigir o no al acusado y a los autores principales, como cuestión de derecho, pertenecer a la misma ECC o si algún otro tipo de conexión debe ser suficiente. Sobre este asunto sostengo que, al exigir la prueba de un acuerdo explícito para cometer los crímenes imputados entre el acusado y el autor principal con el fin de que la responsabilidad se atribuya al acusado, la Sala de Primera Instancia del TPIY en la decisión Brđanin² ha restringido innecesariamente el alcance de la doctrina de ECC. En mi opinión, en determinadas circunstancias la ECC debería ser una teoría de responsabilidad adecuada para un acusado incluso cuando ninguno de los autores principales de los crímenes imputados pertenece a esa ECC y, por tanto, cuando no existe un acuerdo explícito entre estos autores principales y el acusado.

2. LA NECESIDAD DE LA RESPONSABILIDAD POR EMPRESA CRIMINAL