Eutidemo
Por Platon
()
Información de este libro electrónico
El Eutidemo contrasta la argumentación y la educación socráticas con los métodos del sofismo, en detrimento de este último. A lo largo del diálogo, Eutidemo y Dionysodorus continuamente intentan atrapar a Sócrates con lo que se presentan como argumentos engañosos y sin sentido, principalmente para demostrar su supuesta superioridad filosófica.
Platon
Platon wird 428 v. Chr. in Athen geboren. Als Sohn einer Aristokratenfamilie erhält er eine umfangreiche Ausbildung und wird im Alter von 20 Jahren Schüler des Sokrates. Nach dessen Tod beschließt Platon, sich der Politik vollständig fernzuhalten und begibt sich auf Reisen. Im Alter von ungefähr 40 Jahren gründet er zurück in Athen die berühmte Akademie. In den folgenden Jahren entstehen die bedeutenden Dialoge, wie auch die Konzeption des „Philosophenherrschers“ in Der Staat. Die Philosophie verdankt Platon ihren anhaltenden Ruhm als jene Form des Denkens und des methodischen Fragens, dem es in der Theorie um die Erkenntnis des Wahren und in der Praxis um die Bestimmung des Guten geht, d.h. um die Anleitung zum richtigen und ethisch begründeten Handeln. Ziel ist immer, auf dem Weg der rationalen Argumentation zu gesichertem Wissen zu gelangen, das unabhängig von Vorkenntnissen jedem zugänglich wird, der sich auf die Methode des sokratischen Fragens einläßt.Nach weiteren Reisen und dem fehlgeschlagenen Versuch, seine staatstheoretischen Überlegungen zusammen mit dem Tyrannen von Syrakus zu verwirklichen, kehrt Platon entgültig nach Athen zurück, wo er im Alter von 80 Jahren stirbt.
Lee más de Platon
Obras de Platón [Diálogos socráticos, Diálogos polémicos, Diálogos dogmáticos y La República] Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Diálogos I Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Obras Completas de Platón: Biblioteca de Grandes Escritores Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El banquete o del amor Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Fedón Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La república Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Timeo Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Diálogos socráticos Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El Banquete o del Amor Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesApología de Sócrates Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El banquete Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPlatón: El Banquete o siete discursos sobre el amor Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLas leyes Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Autores relacionados
Relacionado con Eutidemo
Libros electrónicos relacionados
Cármides Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Crátilo Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiálogos VII Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Fedro Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesTratados de lógica (Órganon) I Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Diálogos breves I Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiálogos I: Apología de Sócrates, Critón, Eutifrón, Hipias Menor, Hipias Mayor, Ion, Lisis, Cármides, Laques y Protágoras Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Platón I: Apología de Sócrates, Critón, Eutifrón, Hipias Menor, Hipias Mayor, Ion, Lisis, Cármides, Laques y Protágoras Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Ion Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesHipias Menor Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Eutifrón Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl Sofista Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLisis Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesHipias mayor Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLa gran moral Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesLas leyes Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesProblemas Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiálogos IV Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesParménides Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesGorgias Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesProtágoras Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Política Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesMetafísica Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesPrimer Alcibíades Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesDiálogos V Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesFundamentacion de la Metafisica de las Costumbres Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Acerca del alma Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesColección Aristóteles Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesEl Anticristo: Clásicos de la literatura Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificacionesTratado de la naturaleza humana Calificación: 0 de 5 estrellas0 calificaciones
Clásicos para usted
La Ilíada Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El Principito: Traducción original (ilustrado) Edición completa Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Meditaciones Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Los 120 días de Sodoma Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La Odisea Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El Arte de la Guerra - Ilustrado Calificación: 4 de 5 estrellas4/550 Poemas De Amor Clásicos Que Debes Leer (Golden Deer Classics) Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Crítica de la razón pura Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Obras Completas Lovecraft Calificación: 5 de 5 estrellas5/5EL PARAÍSO PERDIDO - Ilustrado Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La Divina Comedia Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Poemas de amor Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El Arte de la Guerra Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Cuentos completos Calificación: 4 de 5 estrellas4/5To Kill a Mockingbird \ Matar a un ruiseñor (Spanish edition) Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Crimen y castigo Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El lobo estepario Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Libro del desasosiego Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La casa encantada y otros cuentos Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El Yo y el Ello Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Don Quijote de la Mancha Calificación: 5 de 5 estrellas5/5El libro de los espiritus Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El amor, las mujeres y la muerte Calificación: 5 de 5 estrellas5/5La interpretación de los sueños Calificación: 4 de 5 estrellas4/5El leon, la bruja y el ropero: The Lion, the Witch and the Wardrobe (Spanish edition) Calificación: 5 de 5 estrellas5/5Psicología de las masas y análisis del yo Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La llamada de Cthulhu Calificación: 4 de 5 estrellas4/5Los hermanos Karamázov Calificación: 4 de 5 estrellas4/5La Política Calificación: 4 de 5 estrellas4/5
Categorías relacionadas
Comentarios para Eutidemo
0 clasificaciones0 comentarios
Vista previa del libro
Eutidemo - Platon
EUTIDEMO
EUTIDEMO
Eutidemo
INTRODUCCIÓN
1. Naturaleza y contenido del diálogo
Los designios de la fama parecen haber sido un tanto crueles con el Eutidemo. Sin necesidad de mayores esfuerzos para justificar su inclusión en el corpus platonicum - porque sólo muy pocos y, entre ellos, el infatigable Von Ast se atrevieron en el siglo pasado a dudar de su autenticidad-, ha conservado desde la tardía antigüedad un placentero y casi inofensivo lugar junto a otras obras reconocidas como superiores, tales como el Protágoras, el Gorgias y el Menón. A excepción de un filósofo epicúreo, Colotes de Lámpsaco, que, allá por el siglo ni a. C., perturbó la tranquilidad del diálogo atacándolo en un escrito, ha gozado siempre éste de una relativa indiferencia por parte de críticos y lectores de todos los tiempos.
Pero lo curioso de tal destino radica en que, si bien no hay obra alguna de Platón frente a la cual resulte posible permanecer indiferente, es el Eutidemo uno de aquellos diálogos más inquietos y mordaces, que encierra una vehemencia que hasta puede calificarse, por momentos, de volcánica.
Su factura, como su propósito, no guardan secretos. Son casi simples y manifiestos. El diálogo se abre y cierra con una conversación de Critón con Sócrates. En el medio, como si estuviese cuidadosamente depositado dentro de una cápsula para contener su estallido, figura el núcleo del diálogo: el relato que Sócrates hace de las discusiones mantenidas el día anterior con dos renombrados sofistas extranjeros -Eutidemo y
Dionisodoro-, en los recintos del Liceo. En el vestuario, para ser más precisos. El escenario, pues, no es otro que el del Lisis. Y Critón, que había estado allí presente, no logró escucharlas.
El propósito declarado del diálogo lo pone Platón varias veces en boca de Sócrates a lo largo de la obra: persuadir al joven Clinias -el nieto de Alcibíades el viejo-, que se encontraba con ellos en el lugar, de que es necesario filosofar -ejercitarse en el saber- y ocuparse de la virtud (areté). Lo que persigue fundamentalmente es exhibir cómo lo alcanzan los extranjeros, de qué medios se valen ellos, cuya celebridad era grande por la eficacia y rapidez de su enseñanza, y si, en verdad lo logran, o no.
La narración se sucede en dos series de secuencias recurrentes, hábilmente entrelazadas y con un ritmo gradual de creciente tensión. Entre los tres ensayos que practican los sofistas poniendo de manifiesto los mecanismos de su enseñanza, se intercalan dos exhortaciones al filosofar, esgrimidas con modesta ironía por Sócrates, pero con singular fuerza de convicción, para hacer evidente la diferencia de procedimientos. Mas la intención de Platón no es sólo ésa: es la de mostrar, también, a través de los ocasionales interlocutores -el apuesto Clinias y el fogoso Ctesipo-, los resultados que pueden alcanzarse por cada una de las dos vías.
Los recursos que despliega Platón en la obra son, como bien han dicho algunos estudiosos, efectivamente teatrales. Los personajes poseen contornos psicológicos acabados y las escenas una vitalidad muchas veces notable. Ésos han sido, quizá, los principales factores para subestimar el alcance especulativo del diálogo, reduciéndolo, en su maestría, a una simple pieza de comedia con ribetes aristofanescos. Es cierto que los dos sofistas llegan a mostrarse demasiado caricaturescos y que sus argucias, algunas de dudoso sabor, resultan, sobre todo hacia el final de la obra, de un calibre excesivo. Es cierto, también, que parecen un tanto esquemáticas las transformaciones que se operan en Clinias y en Ctesipo, por obra de las exhortaciones socráticas y las refutaciones sofísticas respectivamente. Pero no puede negarse la habilidad del artífice en el cuidado armado de las secuencias y en la destreza de articular en un to-do dinámico pensamiento y acción.
Porque, naturalmente, no se trata sólo de enfrentamientos de personajes. Ellos son, en el fondo, métodos que se oponen y luchan: el de la refutación erística, por un lado, y el de la dialéctica socrática, por el otro. Ambos difieren de las técnicas retóricas y exigen una sumisión al ejercicio ordenado de la pregunta y la respuesta; pero ambos se oponen, en cuanto a sus pretensiones y a los objetivos buscados. Mientras uno se jacta de poder enseñar la virtud en el menor tiempo, a través de una superficial consistencia verbal que se vale del recurso de la pregunta, sin más que una alternativa en la respuesta, el otro carece de urgencias, es capaz de deslizarse por encima de los inevitables equívocos con que el uso reviste a las palabras -capaz de trascender el mero plano lingüístico-, y aceptar las modalidades inevitables de las respuestas. La manera que Platón encontró para enfrentar esos métodos que al inexperto podían parecer afines por su forma exterior, al inexperto ilustrado que prejuiciosamente rechaza con mayor violencia a uno y contempla con algún deje de displicente resignación al otro -cosa que hace el anónimo personaje que aparece al final-, fue el de insuflarles vida en un cuerpo.
Así es, pues, como se enfrentan. El propósito perseguido podrá parecer el mismo, pero no lo es. Uno apelará a la feroz contienda del pancracio (v. n. 9), y su meta no será otra que la de derribar al adversario; el otro preferirá una búsqueda conjunta, una suerte de caza que exige perseverancia como auxilio en el acecho. La erística no buscará más que el triunfo verbal; la dialéctica socrática, en cambio, intentará alcanzar un conocimiento:
ese conocimiento, precisamente, «en el que estén reunidos, a la vez, tanto el producir como el saber usar eso que se produce» (2896).
Ambos métodos son recíprocamente excluyentes. Platón ha optado por el segundo. El diálogo constituye la prueba más acabada. El primero es artificioso y estéril: destruye al adversario, pero se destruye también a sí mismo (v. n. 63). Su resultado es nulo. Quien lo asume está condenado a una ronda de repeticiones inacabables. El segundo, sencillo y grávido, ofrece por lo menos, conscientemente asumido, la posibilidad de una vía: «ve tras ella ardorosamente y ponte a ejercitarla, como dice el proverbio, 'tú y contigo tus hijos'» (307c).
2. Estructura del diálogo
La obra presenta con toda nitidez diversos momentos o secciones que pueden disponerse de la siguiente manera:
1. PRÓLOGO (271a-275c) Diálogo inicial entre CRITÓN y SÓCRATES.
II. DESARROLLO (275c-3046)
1. Relato del primer diálogo con los sofistas (275c-277c).
Interlocutores: EUTIDEMO, DIONISODORO, CLINIAS ySÓCRATES.
1 Relato de la primera exhortación socrática (277d-282e). Interlocutores: CLINIAS y SÓCRATES.
2 Relato del segundo diálogo con los sofistas (283a-288d). Interlocutores: DIONISODORO, SÓCRATES, CTESIPO, EUTIDEMO.
4. Relato de la segunda exhortación socrática (288d-290e). Interlocutores: CLINIAS y SÓCRATES.
2 Diálogo central entre CRITÓN y SÓCRATES (290e-293a). 2 Relato del tercer diálogo con los sufistas (293b-304b).
Interlocutores: EUTIDEMO, SÓCRATES, DIONISODORO CTESIPO
III. EPÍLOGO (304c-307e) Diálogo final entre CRITÓN y SÓCRATES.
La secuencia de los relatos de los diálogos con los sofistas no exhibe otro progreso que el del mayor número de falacias a las que recurren los vanidosos sofistas en su afán de triunfar en las discusiones. Bonitz y Gifford han enumerado veintiuna, de las cuales el tercer momento contiene algo menos