Proceso, Derecho y Sociedad

El presente libro, a través de sus dos volúmenes, procura revestirse de una imprescindible base teórica y de una demostración clara y precisa de cómo el derecho probatorio debe ser tratado para que las partes puedan participar en el proceso para convencer al juez y, al mismo tiempo, para que la búsqueda de la "justicia material" jamás ignore o pase por alto las necesidades de la "justicia procesal", sin la cual el proceso y las pruebas dejan de ser instrumentos de la democracia para asumir la figura de instrumentos del arbitrio y oscurantismo. Este primer volumen se destina al estudio de los fundamentos del derecho probatorio y temas que pueden ser derivados de la teoría general de la prueba como son el convencimiento judicial y de la motivación. En esta perspectiva, se analizan también las cuestiones de las presunciones, las reglas de la experiencia, la carga de la prueba, la prueba del hecho temido, la legitimidad del juzgamiento de mérito basado en la verosimilitud, la prueba ilícita, la revisión de la prueba mediante los recursos especiales y extraordinarios, entre otros. Luiz Guilherme Marinoni es profesor titular de Derecho Procesal Civil en los cursos de pregrado, maestría y doctorado de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Paraná – UFPR. Profesor invitado en varias universidades de América Latina y Europa. Vicepresidente de la Asociación Brasileña de Derecho Procesal Constitucional. Miembro del Consejo Consultivo del Instituto Brasileño de Derecho Procesal – IBDP y de la Asociación Internacional de Derecho Procesal – IAPL. Director del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal – IIBDP. Sérgio Cruz Arenhart es magíster y doctor por la Universidad Federal de Paraná – UFPR y postdoctor por la Università degli Studi di Firenze. Profesor asociado de los cursos de grado, maestría y doctorado de la UFPR, es también Procurador Regional de la República. Ex Juez Federal, con más de veinte obras publicadas, además de varios artículos, en Brasil y en el exterior. Profesor invitado en la Universidad de Zagreb (Croacia).

El sistema de justicia no está exento de los cambios que trae el mundo contemporáneo. La modernización de todos los aspectos de la vida cotidiana también ha llegado al ámbito de la judicatura y a sus quehaceres. En ese sentido, esta obra reúne una serie de trabajos que abordan tres ejes muy centrales en los cambios que viene sufriendo el sistema de justicia. El primer eje es el relativo al 'imperativo gerencial', entendido como los cambios que vienen sucediendo (y vienen siendo reclamados) en la administración de justicias, conducidos cada vez más por la exigencia de una 'buena administración'. El segundo eje se refiere al denominado 'momento contractual', trabajado bajo la cada más fuerte noción de la contractualización o privatización de la justicia, con todas las cuestiones —positivas y negativas— que esto arrastra. Finalmente, también se aborda el tema de 'el cambio tecnológico' y su innegable incidencia en la manera en la que el sistema de justicia funciona, y los desafíos que supone para algunas instituciones y maneras tradicionales. En suma, la obra sirve para dar una perspectiva bastante completa sobre los diferentes desafíos que la contemporaneidad le trae al sistema de justicia, y cómo este los viene enfrentando.

El objetivo de esta obra es demostrar que el Juez ejerce cognición a lo largo de todo el desarrollo de la actividad ejecutiva (inclusive sin la postulación del ejecutado), sobre todo en lo que concierne al propio objeto litigioso del proceso. Ese es justamente el hilo conductor de la ejecución. A partir de la identificación del objeto litigioso del proceso en sede de ejecución (sobre sus más variadas formas), se puede observar cuál es el tratamiento cognitivo dado por el juez al respecto. El reconocimiento de tal hecho trae diversas repercusiones, sea en lo relacionado a la posición de la ejecución de título extrajudicial en el sistema, sobre la prescripción y las condiciones de la acción en sede ejecutiva y, finalmente, sobre conexión, litispendencia y cosa juzgada en el plano de la ejecución.

El aumento del tráfico jurídico y la masividad de las relaciones hacen cada vez más necesario repensar instituciones procesales decimonónicas, especialmente aquellas que fueron elaboradas bajo el paradigma del modelo individualista. Así, el tema de los procesos colectivos ha sido abordado con mucho interés por la doctrina, aunque su tratamiento en el derecho positivo no haya ido a la par. El presente volumen reúne una serie trabajos con una vocación de construcción de conceptos generales y comunes a los procesos colectivos, y otros más donde se abordan disposiciones y e interpretaciones concretas del derecho español, los que, sin duda, también son comunes a otros países (en especial de Latinoamérica).