Descubre millones de libros electrónicos, audiolibros y mucho más con una prueba gratuita

Solo $11.99/mes después de la prueba. Puedes cancelar en cualquier momento.

El medico homeópata en México: Un enfoque actual.
El medico homeópata en México: Un enfoque actual.
El medico homeópata en México: Un enfoque actual.
Libro electrónico194 páginas5 horas

El medico homeópata en México: Un enfoque actual.

Calificación: 0 de 5 estrellas

()

Leer la vista previa

Información de este libro electrónico

El médico homeópata. Una visión actual, es un libro que intenta aportar algunos elementos para situar a esta profesión en el contexto actual del mundo profesional. En esta obra se intenta aportar algunos temas relevantes para su fortalecimiento y consolidación desde una perspectiva contemporánea, ya que si bien la profesión mantiene un fuerte arrai
IdiomaEspañol
Fecha de lanzamiento1 sept 2021
ISBN9786079770990
El medico homeópata en México: Un enfoque actual.
Autor

Jorge A. Fernández Pérez

Doctor en Educación por la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Profesor Investigador de la Facultad de Filosofía y Letras de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Coordinador del Doctorado en Investigación e Innovación Educativa. Responsable del Cuerpo Académico Estructura, Formación y Práctica Profesional. Investigador Nacional nivel II. Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2016. Áreas de Investigación: Sociología de las Profesiones, Formación Profesional y Empleo, Currículum; Formación y Práctica Docente.

Relacionado con El medico homeópata en México

Libros electrónicos relacionados

Bienestar para usted

Ver más

Artículos relacionados

Comentarios para El medico homeópata en México

Calificación: 0 de 5 estrellas
0 calificaciones

0 clasificaciones0 comentarios

¿Qué te pareció?

Toca para calificar

Los comentarios deben tener al menos 10 palabras

    Vista previa del libro

    El medico homeópata en México - Jorge A. Fernández Pérez

    Presentación

    La profesión médico homeopática se ha caracterizado por ser altamente conservadora. Muchos son los argumentos que, a lo largo de más de ciento veinte años de su institucionalización en nuestro país, se han esgrimido a favor y en contra de ella. Dentro de estos últimos, algunos sectores dentro de la comunidad médico homeopática consideran, por desconocimiento, la necesidad de establecer un marco que regule el ejercicio profesional y la práctica de la homeopatía y la propia profesión, lo que, en el mejor de los casos, ha generado la creación de una estructura paralela a la normatividad de la medicina.

    Sin lugar a dudas, esta profesión ha estado envuelta permanentemente en un polémico debate desde su institucionalización en 1893, situación que ha llevado a la construcción de diversas propuestas tratando de darle un lugar de reconocimiento en el campo de la salud, ejemplo de ello es llamarla Medicina Homeopática, lo que ha provocado que tanto la profesión como la homeopatía como disciplina, se vean fuera del campo de la medicina hegemónica, lo que constituye un grave error. Una muestra más de ello fue la determinación de autoridades del sector salud de incorporar a la homeopatía dentro de las llamadas medicinas alternativas o complementarias, lo cual, en forma lamentable, ha sido aceptado por un número significativo de médicos homeópatas, olvidando que existen argumentos jurídicos que le dan un lugar dentro de la profesión médica.

    Si bien es cierto que la Organización Mundial de la Salud ha incorporado a la homeopatía en dicho grupo, es importante señalar que lo que ese organismo hace son recomendaciones que los diversos países ajustan dependiendo de su propio contexto, y se olvida que en el caso mexicano, el trabajo de muchos médicos homeópatas que nos han antecedido ha logrado darle a la homeopatía un estatus único en el mundo, al constituirla como un modelo médico de atención con características específicas, pero con una base común al modelo médico convencional, además de contar con procesos formativos reconocidos por la autoridad educativa federal. Debe tenerse presente y no olvidar que se cuenta con un Hospital Nacional Homeopático, que es pieza importante dentro de la Secretaría de Salud de nuestro país.

    Por otra parte, la participación en diversos foros y congresos ha permitido observar que existe un amplio desconocimiento sobre el marco jurídico que regula al médico homeópata y sobre todo la práctica de la homeopatía dentro del contexto del ejercicio profesional médico. Resulta trascendente que, hoy más que nunca, existen leyes, reglamentos, decretos y normas que protegen el actuar de todo médico homeópata.

    Por último, el desarrollo de una profesión está ligado directamente a la fortaleza de su estructura profesional, por lo que debe reconocerse que si bien al interior de la comunidad médico homeopática existen consejos, colegios, asociaciones, institutos, escuelas y hospitales, dicha estructura es débil, además de que existe poca o nula vinculación con los organismos rectores de la medicina en México, sea por falta de interés o por desconocimiento de la posibilidad de interactuar con ellos.

    El médico homeópata. Una visión actual, es un libro que intenta aportar algunos elementos para situar a esta profesión en el contexto actual del mundo profesional. En esta obra se intenta aportar algunos temas relevantes para su fortalecimiento y consolidación desde una perspectiva contemporánea, ya que si bien la profesión mantiene un fuerte arraigo con su historia, es necesario incorporar a ella un aire fresco de modernidad.

    Dr. Jorge A. Fernández Pérez

    Otoño, 2018

    La profesión médico homeopática en México. ¿Sistema o modelo?¹

    Introducción

    Uno de los grandes problemas que históricamente se le ha presentado a la profesión médico homeopática en nuestro país ha sido la dificultad de establecer una definición sobre lo que es la homeopatía y que ésta sea aceptada por los diferentes grupos que integran la comunidad médica. Así, vemos que hay quienes sostienen que la homeopatía es una ciencia o arte de curar (1) o una terapia o sistema terapéutico (2); otros afirman que es una medicina diferente a la alopatía o la definen como un sistema clínico farmacológico distinto a la farmacología alopática (3), algunos más la conceptualizan como una medicina alternativa o complementaria (4) o como un sistema clínico terapéutico (5), e incluso hay quienes la catalogan como una medicina tradicional (6), olvidándose de que, en el caso mexicano, único en el mundo, se ha podido construir una estructura profesional formalmente reconocida y que forma parte de la profesión médica mexicana.

    En trabajos publicados previamente (7, 8) se han establecido las características que le dan a la homeopatía en México el estatus de profesión médica, además de proponer que la homeopatía pudiera ser definida como un modelo médico clínico terapéutico, con la intención de propiciar que al interior de la comunidad médico homeopática se inicie un trabajo que unifique criterios básicos para el desarrollo y fortalecimiento de dicha profesión. Dentro de este contexto, se ha observado que en los últimos meses hay quienes proponen que la homeopatía pudiera ser establecida como un sistema médico. A través de este capítulo se presenta un análisis de dos términos: sistema y modelo, con la intención de establecer las características y diferencias conceptuales y su aplicación en el área de la medicina, con la intención de determinar cómo pueden ser utilizados en el campo de la homeopatía.

    Sistema y modelo. Definición de conceptos

    La homeopatía en México es una disciplina que fue debidamente legalizada y oficializada dentro del campo de la medicina desde la última década del siglo XIX, y está sustentada como profesión a través de la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional y de la Escuela Libre de Homeopatía de México, I. A. P. Un aspecto central que lleva a la realización de este trabajo tiene que ver con la utilización en muchas ocasiones de los conceptos sistema y modelo como sinónimos, motivo por el cual se presenta una breve descripción del significado de cada palabra:

    Sistema.Las definiciones más simples establecen que unsistema(dellatínsystēma, proveniente delgriegoσύστημα) es unobjeto complejocuyos componentes se relacionan con al menos algún otro componente, pudiendo ser materialoconceptual; desde otra perspectiva, se establece que unsistemaes un conjunto de partes o elementos organizados y relacionados que interactúanentresí para lograr un objetivo.Todos los sistemas tienen composición, estructura y entorno, pero sólo los sistemas materiales tienen mecanismo, y sólo algunos sistemas materiales tienen forma. El concepto se utiliza tanto para definir a un conjunto de conceptos como a objetos reales dotados de organización. Un sistema conceptual oideales un conjunto organizado de definiciones, símbolos y otros instrumentos del pensamiento (como las matemáticas, lanotación musicaly lalógica formal). Un sistema real, encambio, es una entidad material formada por componentes organizados que interactúan de forma tal que las propiedades del conjunto no pueden deducirse por completo de las propiedades de la partes, denominadas propiedades emergentes.

    En la actualidad, se utiliza la palabra sistema con mucha frecuencia y en relación con diferentes cosas y actividades, por ejemplo, al hablar sobre sistemas de producción, sistemas de ordeño, sistemas de pastoreo, sistemas de contabilidad, sistemas bancarios, el sistema político de un país, el sistema cardiovascular, entre otros. Existen tantas diferentes cosas que llamamos sistemas que cualquier persona tendría toda la razón de imaginar que dicha palabra está bien entendida por todo el mundo. Por ello, es importante comprender claramente la diferencia entre un sistema y algo que no constituye un sistema. Esta diferencia encierra la propiedad esencial que define un sistema verdadero. La característica más importante que tiene un sistema es que …puede reaccionar como un todo al recibir un estímulo dirigido a cualquiera de sus partes (9).

    Para que un conjunto de objetos pueda actuar como un sistema, tienen que existir relaciones o conexiones de alguna forma u otra entre las partes individuales que constituyen el sistema. En el lenguaje diario se utiliza con mucha frecuencia la expresión sistema de salud de manera inadecuada e imprecisa, sin tener claro cuál es el alcance de dicha expresión. La palabra sistema ha sido objeto de una serie de definiciones que pretenden, casi en todos los casos, ajustarse a la necesidad de su uso particular. Algunas de estas definiciones son las siguientes:

    Modelo (paradigma).Del latín paradigma, y éste del griego παράδειγμα. Representación simbólica de las interrelaciones que presenta un fenómeno dentro de un sistema o proceso. Se presenta como un sistema conceptual o teoría que explica un fenómeno y que permite realizar predicciones (3). En sentido estricto, la palabra modelo se define como cosa que sirve como pauta para ser imitada, reproducida o copiada. Un modelo es una representación de un objeto, sistema o idea, de forma diferente al de la entidad misma. El propósito de los modelos es ayudar a explicar, entender o mejorar un sistema. El modelo de un objeto puede ser una réplica exacta de éste o una abstracción de las propiedades dominantes del objeto.Es importante señalar que para fines de este trabajo, la concepción de modelo está vinculada con el concepto paradigma.

    A partir de la década de los sesenta del siglo pasado, a través del estadounidense Thomas Kuhn, un experto en filosofía, la definición teórica de este término se renovó para otorgarle una acepción más acorde a los tiempos actuales, al adaptarlo para describir con él a la serie de prácticas que trazan los lineamientos de una disciplina científica a lo largo de un cierto lapso temporal. Para él, los paradigmas son un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo (cosmovisión) en torno de una teoría hegemónica en determinado periodo histórico. La tesis de Kuhn elimina las pretensiones de absolutez de cualquier teoría científica: las teorías decididamente nuevas no nacen por verificación ni por falsedad, sino por sustitución del modelo explicativo (paradigma) vigente; el paradigma está constituido por supuestos teóricos, leyes y técnicas de aplicación que deberán adoptar los pensadores que se mueven en él (10).

    Sistema dentro del área de la salud

    Como hemos visto, la palabra sistema puede ser usada en diferentes sentidos de acuerdo con la disciplina de que se trate. Aristóteles estableció que la totalidad es más que la suma de sus partes, pues al unirse éstas surgen propiedades nuevas no derivadas de cada una por separado (10); estas propiedades nuevas dan origen a la necesidad del concepto de sistema. Dentro de este contexto, Hernán San Martín define que un sistema es una combinación reconocida y delimitada de elementos dinámicos (personas, servicios, organizaciones, materiales, conceptos, etc.) que, siendo interdependientes, están conjuntados entre sí y que actúan permanentemente según ciertas leyes para producir un determinado efecto (11). Así, se ha desarrollado la idea de sistema como una forma de analizar y estudiar los fenómenos que ocurren en la naturaleza y en la sociedad. Desde esta perspectiva, un sistema está integrado por varios elementos que interactúan constantemente entre sí.

    Según la naturaleza de los elementos constituyentes, los sistemas pueden ser físicos, biológicos, psicológicos, sociológicos o simbólicos, y pueden ser organizados jerárquicamente de acuerdo con la complejidad de su nivel de organización. De esta manera, dentro de la gran variedad de sistemas y subsistemas que pueden estudiarse, es posible considerar como tales al ser humano y a su organización social. Dentro del sistema organización social se incluyen las respuestas que se dan por parte de la sociedad a los problemas relativos a la salud y la enfermedad.

    Por otra parte, en el campo de la salud, el concepto sistema tiene dos significados (11); el primero de ellos, denominado enfoque de inventario, en donde sistema se refiere a un conjunto de elementos que se encuentran más o menos vinculados por una función común, sin que se especifique la índole de sus interrelaciones. En este sentido, es común que sistema de salud se defina como una mera lista de las diversas organizaciones o personas que participan en la producción de servicios, sin que se requiera que tales componentes se encuentren coordinados o integrados. En el segundo enfoque, denominado como de relación, la definición de sistema incluye no sólo sus unidades componentes, sino también las interrelaciones entre ellas. Por tanto, un sistema no es cualquier conjunto de elementos, sino un conjunto cuya esencia es que el todo resulta mayor que la suma de las partes. En palabras

    ¿Disfrutas la vista previa?
    Página 1 de 1