6 min de escucha
Reforma al Poder Judicial: ¿Realmente se toman en cuenta a los abogados en los foros? 27 junio 24.
Reforma al Poder Judicial: ¿Realmente se toman en cuenta a los abogados en los foros? 27 junio 24.
valoraciones:
Longitud:
11 minutos
Publicado:
27 jun 2024
Formato:
Episodio de podcast
Descripción
En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Claudia de Buen, expresidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, habló sobre los pros y los contras de la reforma al Poder Judicial. De Buen comenzó señalando las limitaciones del proceso legislativo actual: "He participado en algunos foros, pocas veces se atienden las observaciones que hacemos los abogados, porque ya traen prácticamente la iniciativa de ley y con la consigna de no moverle ni una sola coma”. ¿Todo el Poder Judicial es corrupto? Uno de los puntos importantes para la exdirectiva es la estigmatización injustificada hacia los miembros del Poder Judicial: "La reforma parte de una falsa interpretación, no todos los jueces, ministros y magistrados son corruptos, mucha gente no lo entiende”. Sobre la propuesta de implementar jurados por el voto popular, la expresidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, expresó una clara preocupación: "El juez pone la sentencia, pero el jurado popular lo decide, es un grave error, hay temas importantes que se tienen que cambiar como el Consejo de la Judicatura, tiene mucho poder”. ¿Se quiere hacer un Poder Judicial a favor de la 4T? En relación con la elección de juzgadores mediante voto popular, la abogada destacó "Están hablando de juzgadores neutrales, ellos tienen a los suyos, es delicado el tema, el mensaje que se manda de lo que presentaron los Senadores, es grave”.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Publicado:
27 jun 2024
Formato:
Episodio de podcast
Títulos en esta serie (100)
César Cravioto: "Importante mantener unidad en la 4T, pese a diferencias". 14 junio 2023 de Manuel López San Martín