La Tabla de Bion

Por Arturo Herbert

"¿Cómo puede medirse algo que la gente siente? postulando la temperatura después de librarse de uno mismo del perjuicio de los pares opuestos. Entonces descubre que las cosas. los objetos inanimados son sensibles a la temperatura aunque no sientan frio o calor. ¿Que hay con el amor y el odio?. ¿no son perjuicios?, ¿no podrian ser simplemente una X, igual que la cantidad de temperatura?.

Entonces, uno no podria ser capaz de medir X, tanto si se trata de medir Amor y Odio, como frio o calor"

• Idioma: Español
• Editorial: Editorial Bubok Publishing
• Fecha de lanzamiento: 24 mar 2021
• ISBN: 9788468556291

Vista previa del libro

portada.jpg

Desarrollos sobre

la tabla de Bion

Arturo Herbert

© Arturo Herbert

© Desarrollos sobre la tabla de Bion

Marzo 2021

ISBN ePub: 978-84-685-5629-1

Editado por Bubok Publishing S.L.

[e-mail]

Tel: [phone]

C/Vizcaya, 6

28045 Madrid

Reservados todos los derechos. Salvo excepción prevista por la ley, no se permite la reproducción total o parcial de esta obra, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio (electrónico, mecánico, fotocopia, grabación u otros) sin autorización previa y por escrito de los titulares del copyright. La infracción de dichos derechos conlleva sanciones legales y puede constituir un delito contra la propiedad intelectual.

Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47).

Índice

Agradecimientos y dedicatoria

Prólogo. La recepción de A. Bion en el psicoanálisis contemporáneo: una lectura para su comprensión y reflexión

Introducción general

1. Formulación del problema

2. Marco teórico

3. Estado actual del conocimiento del tema

4. Hipótesis

5. Metodología

6. Anexo: la tabla de Bion

Capítulo 1. Antecedentes teóricos de la tabla en Bion

1.1. Algunas ideas precursoras de la tabla

1.2. Conceptos directamente retomados en la tabla: preconcepciones, concepciones y conceptos

1.2.1. Función alfa y elementos alfa y beta

1.2.2. Elementos beta

1.3. Conceptos indirectamente retomados en la tabla

1.3.1. Representación del vínculo amor, odio, conocimiento (L, H, K)

1.3.2. El elemento no saturado ξψ y el objeto psicoanalítico

1.3.3. Continente y contenido

1.3.4. Posición esquizoparanoide y depresiva (PS↔D)

1.4. Ideas de otros autores acerca del origen de la tabla

1.5. Conclusiones

Capítulo 2. La tabla en la obra de W. R. Bion

2.1. La tabla en Elementos de psicoanálisis

2.1.1. El eje horizontal

2.1.2. El eje vertical

2.1.3. Interpretaciones de la tabla

2.1.4. Usos de la tabla

2.2. La tabla en Transformaciones

2.2.1. La tabla y las transformaciones

2.2.2. Acerca del mito

2.2.3. La columna ψ de la tabla

2.3. Conclusiones

2.4. Anexo: la tabla de Bion

Capítulo 3. La tabla en la obra de Donald Meltzer

3.1. Ideas generales de Meltzer acerca de la obra de Bion

3.1.1. La experiencia emocional

3.1.2. Los modos de aprendizaje

3.1.3. El aparato protomental y los fenómenos somato-psicóticos

3.1.4. La pulsión de saber

3.1.5. Reversión de la perspectiva e inversión de la función alfa

3.2. Ideas generales de Meltzer acerca de la tabla

3.2.1. La tabla como instrumento

3.2.2. La tabla como modelo descriptivo

3.3. La estética y la fila G de la tabla

3.4. La tabla negativa

3.5. Conclusiones

3.5.1. Los conceptos

3.5.2. Los problemas de la tabla

3.5.3. El cambio en la fila G por estética

3.5.4. La tabla negativa

3.6. Anexo: la tabla en Meltzer

Capítulo 4. La tabla en la obra de Darío Sor y Mª Rosa Senet de Gazzano

4.1. Ideas generales de Sor y Senet acerca de la tabla

4.1.1. Primeras sugerencias de ampliación de la tabla

4.1.2. El juego en la categoría C de la tabla

4.1.3. Una escala de sentimientos en S

4.2. Ideas generales a retomar acerca del fanatismo

4.2.1. Transformación en pensamiento

4.2.2. Transformación en alucinosis

4.2.3. No transformación y fanatismo

4.2.4. Cambio catastrófico

4.2.5. Nominación

4.2.6. Los hechos seleccionados

4.2.7. Zona trans

4.3. Ideas generales acerca del fanatismo y del elemento gama

4.3.1. La zona de asimetría y degeneración

4.3.2. Idea máxima

4.3.3. El elemento gama

4.4. Conclusiones

4.5. Anexo: la tabla en Darío Sor y Mª Rosa Senet de Gazzano

Capítulo 5. La tabla en la obra de Paulo Cesar Sandler

5.1. Ideas generales acerca de la obra de Bion

5.1.1. Metateoría

5.1.2. Ideas generales de la tabla, según Sandler

5.1.3. Los elementos I y la tabla

5.1.4. Crítica al modelo instrumental de la tabla

5.1.5. Consideraciones con respecto al uso de la tabla

5.2. Ideas generales de Sandler acerca de la tabla

5.2.1. La tabla tridimensional

5.2.2. La tercera extensión dimensional: intensidad

5.2.3. La tabla multidimensional

5.2.4. El dominio de las pasiones

5.2.5. El dominio de los sentidos

5.2.6. El dominio de los mitos

5.2.7. En torno a la tabla negativa

5.3. Conclusiones

Capítulo 6. Consideraciones finales

6.1. Conclusiones acerca de la recepción de la tabla

6.1.1. En Donald Meltzer

6.1.2. En Darío Sor y Mª Rosa Senet de Gazzano

6.1.3. En Paulo Cesar Sandler

6.2. Comparaciones entre Meltzer, Sor y Senet, y Sandler en la recepción de la tabla

6.2.1. Comparación acerca de la definición de la tabla

6.2.2. Comparación acerca del uso de la tabla

6.2.3. Comparación acera de las modificaciones

6.2.4. Comparación acerca de la tabla negativa

6.3. En síntesis

6.3.1. Recorrido histórico-bibliográfico de la tesis

6.2.3. Temas para abordar en una investigación posterior

Bibliografía

Agradecimientos y dedicatoria

De todo corazón a toda mi familia especialmente a mis padres Arturo Herbert y Ana Eugenia Mainero, mis hermanas, mi tío José Mainero, mi abuela, tíos y primos, sin ellos este libro no hubiera sido siquiera concebible y está dedicado enormemente hacia ellos. También agradezco enormemente a mi amiga y directora de tesis la Dr. Julieta Bareiro junto con su familia, por su confianza ya que sin su apoyo junto con los de mi familia este libro no podría haber sucedido. A mis amigos, compañeros y profesores de la maestría en psicoanálisis en argentina, sobre todo a Ixchel Gar, Carlos Anwar, Ignacio Gordillo y Mariana Pérez. También a mis amigos de Querétaro y compañeros de trabajo sobre todo a Marcia Hernández, Roberto Cruz, Pablo Pérez y a todos aquellos que me hayan apoyado en la idea de hacer o escribir este libro, sobre todo a Adrián Aranda por su amabilidad. Les estoy enormemente agradecido y espero que sea el primer libro de muchos más.

Prólogo.

La recepción de A. Bion en el psicoanálisis contemporáneo: una lectura para su comprensión y reflexión

Dra. Mgr. Julieta Bareiro

(CONICET-UBA-UBAcyT)

El presente libro de Arturo Herbert posee un aporte fundamental para el campo del psicoanálisis: brindar al lector una literatura detallada, sistemática y actualizada de un autor cuya teoría nos interpela en el trabajo diario con nuestros pacientes. Y no sólo eso, fundamentalmente se interroga por los modos de recepción de sus conceptos en tres analistas posteriores que recogen su teoría, la transforman y la interpelan. Ellos son: Donald Meltzer, Darío Sor y Paulo Sandler

En efecto, el desarrollo de la tabla significó para Bion el intento de sistematizar y formalizar el pensamiento y su relación con el inconsciente, la pulsión, los afectos, objetos y símbolos. A través de ella, intentó dar un contenido formal a la transmisión del saber psicoanalítico, basándose en fórmulas y en el algebra. Para este autor, la experiencia clínica podía y debía ser reflexionada y orientada hacia la dirección del tratamiento en relación a sus elementos y funciones. Su aporte no ha sido menor, en la medida que su trabajo enriquece y renueva el ámbito de la clínica y la psicopatología, baste como ejemplo, sus originales aportes sobre las psicosis y los estados límites. E incluso la trasciende hasta alcanzar la subjetividad y la relación del hombre con el lenguaje.

Por fortuna, estos aportes no quedaron relegados a una parte de la historia del psicoanálisis. Por el contrario, resultaron fecundos e interesantes para analistas posteriores que recepcionaron su obra, encontrando nuevas aristas, problemas y desafíos. De manera revitalizante, Meltzer, Sor y Sandler, otorgan nuevas líneas de interpelación a la tabla. Como bien lo señala Arturo a lo largo de sus capítulos; mientras Meltzer observa el carácter descriptivo de la tabla; Sor propone una ampliación de la misma, abarcando enunciados tanto positivos como poder y responsabilidad y negativos como fanatismo, dogmatismo y el autoritarismo. Y finalmente, Sandler descifra un modelo tridimensional mediante una lectura tópica que permite facilitar el uso de la tabla relacionando la epistemología psicoanalítica y la comunicación entre analistas.

Cada una de estas lecturas, presentan el problema que astutamente el autor del libro advierte: ¿Cuál es la definición y función de la tabla? ¿Cuáles son las consecuencias metapsicológicas de que el aporte bioniano se torsione en versiones y transformaciones distintas a las planteadas por su creador? Sor, Sandler y Meltzer ¿reconstruyen la misma tabla? ¿O re-crean tablas distintas? Y de ser así ¿Cuáles son los alcances clínicos de ellas?

En esta línea de interrogantes, Arturo no se conforma meramente con señalar las dificultades. Por un lado, advierte que esta recepción deja al menos dos interpretaciones: a) la tabla es un instrumento que permite ir en busca de los elementos psicoanalíticos que se constituyen en la sesión y b) Es un modelo epistemológico que reinterpreta bajo la perspectiva fenomenológica. Y por el otro, avanza hasta las fronteras mismas del uso de la tabla, extendiéndola hasta los fundamentos mismos de la metapsicología. Esto es, que a partir de su investigación, avanza para preguntarse por la relación entre el psicoanálisis y el lenguaje.

En efecto, en el recorrido de su trabajo se encuentra con el interrogante que Bion presenta en Transformaciones (1965):

¿Qué es lo invariante en el nombre y en objeto nombrado? Por ejemplo, hay una flor rosa (O) que se dice rosa. ¿Qué es lo que lleva a un hombre que oye dicha palabra a relacionarla con una flor determinada? ¿Qué es invariante en las consiguientes marcas en un papel, la palabra rosa y la flor que puede verse en el jardín? (Bion, 1965:97)

La pregunta que recorta Arturo de Bion, tiene asombrosa concordancia con El Golem, aquel poema de Borges sobre el mismo objeto y similar temática:

Si (como afirma el griego en el Cratilo)

el nombre es arquetipo de la cosa

en las letras de 'rosa' está la rosa

y todo el Nilo en la palabra 'Nilo'.

(J.L.Borges, 1964)

Aquí poesía y psicoanálisis encuentran interrogantes afines: la interpelación por la palabra y el sentido. Tal es la pregunta lanzada por Bion, y retomada por Arturo como cierre transitorio de su trabajo sobre este autor y como inaugural de futuras investigaciones por venir.

De esta manera, este libro posee distintos lectores: el analista que se interroga por su práctica, el estudioso de la obra de Bion y sucesores que desea profundizar y sistematizar ese saber, el joven novel que se inicia en el campo psicoanalítico. Todos ellos, encontrarán aquí una lectura acertada y detallada del autor inglés, su vínculo teórico/clínico con S. Freud y M. Klein; como de la huella que dejó en autores posteriores como Sor, Meltzer y Sandler que retoman el uso de la tabla y sus posibilidades. Por ello, el libro tiene tradición y actualidad. Justamente, lo que el campo del psicoanálisis necesita y busca.

Para finalizar, mi agradecimiento profundo a Arturo quien me invitó generosamente a realizar este prólogo y a acompañarlo en el recorrido de sus producciones científico-académicas que encara con contagioso entusiasmo y alegría.

J.M.B-2017

Introducción general

El desarrollo del psicoanálisis ha seguido diversos caminos luego de la fundación de este por Sigmund Freud. Como investigador y analista, Freud ha recorrido diversos senderos, preocupado en última instancia por dar cuenta de la experiencia del análisis, de sus fundamentos y del lugar del analista en su praxis. Esta vocación del creador del psicoanálisis ha sido transmitida a sus seguidores y a los analistas posteriores en diferentes regiones. Entre las obras de estos cabe destacar las de Melanie Klein, Donald Winnicott y Jacques Lacan.

En este libro se tomarán como punto de partida los aportes que Wilfred Bion realizó al psicoanálisis mediante la construcción y el uso de un modelo llamado la tabla. El tema de refiere de modo específico a los usos, las influencias y modificaciones que con posterioridad otros autores como Donald Meltzer, Darío Sor y Paulo Sandler le han dado a este instrumento. En esta recepción –o recepciones– se plantea la problemática principal de este libro. La investigación se inició con el propósito de realizar una aproximación a los problemas surgidos de la recepción e influencia de la tabla en los autores mencionados y de indagar las diversas perspectivas teóricas y prácticas que ellos han planteado con respecto al uso o a los usos de esta.

Un criterio fundamental de elección de los analistas para el presente proyecto de investigación es que estos autores han comentado ampliamente a Bion y a su obra. Además, sus propios aportes con respecto a la tabla y su aplicación en la experiencia del psicoanálisis también son estudiados. Sus trabajos muestran que los aportes de Bion fueron recibidos en distintos lugares y, a la vez, resulta posible establecer que comparten consideraciones comunes en relación con el uso del modelo y sus modificaciones. La elección de estos analistas se basa en que:

Permite establecer la recepción de la tabla en un amplio abanico de lugares tan distintos como Argentina, Brasil y Estados Unidos,

Sus aportes se limitan a y se desenvuelven en la experiencia analítica,

Habilitan a circunscribir y desarrollar el problema de investigación.

Aquello no significa descartar otros autores como Symintong o Chuster, pero sus aportes escapan de los desarrollos de esta tesis. Uno de los artículos de Chuster se refiere a An Odipal Grid, del cual no se comentara en esta tesis.

Con el fin de mencionar la relevancia de