Posible, una ciudad más bella: El Chapultepec de Kalach
El arquitecto Alberto Kalach sustenta absolutamente un proyecto integral para el Bosque de Chapultepec, pero disiente de la pretensión de hacer un pabellón de arte contemporáneo en la Primera Sección –cuya traza es histórica–, y en la construcción de un oneroso y ancho puente que no solucionará el problema más grave: la poca accesibilidad.
El problema, dice, es que “nadie conoce realmente qué van a hacer”, al evaluar el anuncio dado a conocer el pasado domingo por la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, y la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, que califica así:
“Muy escueto y superficial.”
A la espera de que, en un acto democrático y ciudadano, las autoridades den a conocer los diagnósticos y estudios mediante los cuales se plantearon dichas obras y otras ideas que, en su opinión, realmente no conforman un plan maestro, habla en entrevista con el propósito de abrir un debate.
En principio, porque considera que un proyecto para Chapultepec debe estar en manos de un equipo muy grande de especialistas, y no de “un gran artista” como Gabriel Orozco.
Por lo cual cita a Sheinbaum de que se trata “de un parque de 800 hectáreas y uno de los espacios más simbólicos y significativos de la ciudad y del país, pues pertenece a todos los mexicanos”-
Ya en 2012 el arquitecto y su equipo habían planteado la “integración de todo el bosque” al lanzar un proyecto que llamaron “Gran Chapultepec”.
Kalach, en coordinación con su Taller de Arquitectura (Tax) y la revista propusieron al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y la editorial Contornos que apareció en dos cuadernos de gran formato bajo el nombre , con un tiraje de 10 mil ejemplares.
