Abogacía

PENDIENTES DEL DERECHO AL ABORTO EN ESTADOS UNIDOS

La decisión de la Corte Suprema de Estados Uni-dos en el caso Dobbs vs. Jackson, que rechaza la existencia de un derecho constitucional a abortar, en contra de lo que había definido la sentencia del caso Roe vs. Wade, más que una defensa del derecho a la vida del no nacido es una rectificación del abuso de poder en que había incurrido el supremo tribunal estadounidense por establecer un supuesto derecho constitucional que limitaba el poder legislativo federal y estatal para legislar en materia de aborto. Por eso la sentencia concluye que se devuelve al pueblo y a los representantes populares el poder de legislar en materia de aborto.

La controversia planteada era si la ley de Mississippi, que prohíbe el aborto de un ser hu-mano no nacido () con más de 15 semanas. Wade (1973). La Corte decidió que no existe tal derecho constitucional o libertad fundamental para abortar porque no está expresamente reconocido en el texto constitucional, ni como un derecho fundamental en la historia y la tradición constitucional estadonunidense previa a Roe . Wade.

Estás leyendo una previsualización, suscríbete para leer más.

Más de Abogacía

Abogacía6 min. leídosCrime & Violence
In Memoriam
En diciembre de 2007 fui al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y subí al tercer piso, donde se encontraba la oficina del doctor Sergio García Ramírez. No lo conocía personalmente, sólo me había
Abogacía6 min. leídosCrime & Violence
Sergio García Ramírez Y El Sistema Interamericano De Derechos Humanos
El sistema internacional de protección de derechos humanos que impera en la actualidad fue producto del esfuerzo colectivo derivado de los horrores de la Segunda Guerra Mundial. El proceso de internacionalización de los derechos implicó la construcci
Abogacía5 min. leídosCrime & Violence
Apuntes Sobre Prisión Preventiva Oficiosa
Los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez vs. México han sido de gran relevancia en materia de derechos fundamentales, pues han establecido que el arraigo y la prisión preventiva oficiosa (PPO) previstos en los artículos 16 y 19 de la Constituc

Libros y audiolibros relacionados