MUCHO POR HACER, NADA QUE PERDER
Los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez vs. México han sido de gran relevancia en materia de derechos fundamentales, pues han establecido que el arraigo y la prisión preventiva oficiosa (PPO) previstos en los artículos 16 y 19 de la Constitución mexicana, son contrarios a la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En sus resolutivos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordena al Estado mexicano dejar sin efectos su normatividad interna relacionada con el arraigo y adecuarla con los tratados internacionales en los que el Estado mexicano es parte por lo que respecta a la ppo.
En ese sentido, el 27 de octubre de 2023 se publicó una jurisprudencia que declaró inconvencional la PPO prevista en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Esto, luego de que
